7:40 Anybody guesses why he went in there? The eternal return? Hungarian Art.
Monday, October 21, 2024
Sunday, October 20, 2024
Saturday, October 19, 2024
October 19
1:45 AM Spune-mi ce radar ai ca să-ți spun cine ești dacă exiști.
Ok se pare că am greșit. Cele 17 F16 Block 50/52 cumpărate din Portugalia folosesc radarele mai vechi AN/APG-68 (V5 introdus în Block 25 @year 2000, pulse doppler, look down, shoot down, V9 - SAR, 110 km, România nu e pe listă) cu rază de acțiune mult mai scurtă decât AN/APG-83 (80 km vs 370 km).
Care sunt derivate din AN/APG-81 și AN/APG-77 de pe F35 și F22 care abia în acest moment sunt instalate pe avioanele F16 US Air Force și Taiwan Air Force Block Block 50/52. Nu îmi este clar ce radar au cele cumpărate din Norvegia.
2:33 Am găsit pe un forum că MIG-21 Lancer modernizat de ELBIT a avut radar AESA (ca opțiune), care este mai avansat decât AN/APG-68 V5 . Pe un alt forum din 2012. Nu știu dacă acea opțiune s-a materializat vreodată.
3:13 Putin, influencer. Jocul sinistru de-a uite drona nu e drona pare menit săorneze bântuie alegerile de mâine din Moldova.
8:53 Believe it or not. Câine pe piramidă, la știri. Coboară singur. La cât de vizitată e piramida și totuși nu l-a filmat nimeni urcând.
7:38 PM Edina Pop. Da știu, e foarte autentic, fiindcă în formație mai este cel puțin un maghiar pe care îl recunosc imediat. Dar sunt aproape sigur că toți sunt. Noongars, magars, mongols, etc..
Ok se pare că am greșit. Cele 17 F16 Block 50/52 cumpărate din Portugalia folosesc radarele mai vechi AN/APG-68 (V5 introdus în Block 25 @year 2000, pulse doppler, look down, shoot down, V9 - SAR, 110 km, România nu e pe listă) cu rază de acțiune mult mai scurtă decât AN/APG-83 (80 km vs 370 km).
Care sunt derivate din AN/APG-81 și AN/APG-77 de pe F35 și F22 care abia în acest moment sunt instalate pe avioanele F16 US Air Force și Taiwan Air Force Block Block 50/52. Nu îmi este clar ce radar au cele cumpărate din Norvegia.
2:33 Am găsit pe un forum că MIG-21 Lancer modernizat de ELBIT a avut radar AESA (ca opțiune), care este mai avansat decât AN/APG-68 V5 . Pe un alt forum din 2012. Nu știu dacă acea opțiune s-a materializat vreodată.
3:13 Putin, influencer. Jocul sinistru de-a uite drona nu e drona pare menit să
8:53 Believe it or not. Câine pe piramidă, la știri. Coboară singur. La cât de vizitată e piramida și totuși nu l-a filmat nimeni urcând.
7:38 PM Edina Pop. Da știu, e foarte autentic, fiindcă în formație mai este cel puțin un maghiar pe care îl recunosc imediat. Dar sunt aproape sigur că toți sunt. Noongars, magars, mongols, etc..
Friday, October 18, 2024
Kali Yuga
I said many times before. Dogs are not naturally evolved animals. They are rather differently degenerated "races", created artificially through inbreeding during which much genetic information from the original wolf was lost and much was erroneous. What was kept was arbitrary or what served the interest of the breeders. Big, small, aggressive, playful, fluffy, etc..
There is some evolution in the creation of the breeds of dogs. From the initial results of inbreeding, many probably did not survive.
We can see from the start different races of dogs have different "temperaments". That is a genetic predisposition of running high on certain hormones or their brain wired in a certain way. I don't know if i can find right now but sometime i read on a site that is not "humane" to cross certain breeds because the result would be too much stress on the resulting dog, due to conflicting traits.
Just googleed something about humans though. Current mainstream theories say we all evolved from a single person. But try to imagine. For that to happen, lots of inbreeding should have occurred. First generation of humans, like the Bible says, should all have been siblings, right? Can't begin to imagine the result of those inter "marriages", and the following generations.
Instead i believe a more parallel type of evolution occurred. A larger number of humans must have underwent separately a number of similar mutations, due to similar living conditions.
This could have happened during evolutionary bottlenecks. When the evolution was significantly accelerated due to lower number of humans due to harsh living conditions, with the price of loosing some genetic inheritance from our ancestors, the chimpanzee. One of them was probably their strong muscles.
Chimpanzee muscles are different from those of humans and are times stronger. Humans also lost the acuity of smell and hearing and senses in general and developed larger brains and the ability to do planning.
Though the chimpanzee that were not mutated into humans survived as species as well.
But i have no idea until today that during the last ice age the human population on the entire Earth was reduced to 600 individuals. However, the author is ignoring one thing. Was that a single group? Could have been other survivors in different part of the planet, and those underwent different type of mutations?
Thawing of the continental ice moved again the water into the oceans and that started to rise oceans levels and that was perceived by humans as floods, and the legend of a flood is central in most recorded cultures on Earth (that could all have come from the same source though).
It is said during last ice age aboriginal Australians have been genetically isolated from the rest of humans for around 50,000 years (that number vary from author to author, some giving more or up to 70 k, some less. Not clear how great was their numbers, but must have been comparable to the 600 number above.
My hypothesis is. What if during the last ice age biological and evolutionary bottleneck they underwent a separate set of mutations than the 600 in all the other continents together or maybe they did not underwent any, as the last ice age has been milder in the Southern hemisphere.
Creating or keeping humans with a rather volcanic "temperament", way of planning, "reasoning" etc..
Time have passed and humans in the connected continents in the North flourished and gave birth to civilizations.
I believe this is the "ages" we hear about in the Hindu culture. Also. All the ice ages are cyclical. The Kali age (Sanskrit yuga), which name seem to be related to the goddess Kali, which name may come from the aboriginal word kylie, known to us as boomerang. We also hear from Hinduism of naraka, which became (corresponds to) Hell in European tradition.
This could have repeated (history always repeats itself, mostly because our brains are pre-programed or wired in certain ways) and on the largest scale, climate is cyclical and Hindu even has a measure for the cycles. Could these cycles be the true meaning of the curse of Samskara.
According to them, we live (again) in an age when Hell has spelt over the rest of the Earth.
The clash began indeed during the time mentioned for starting of Kali Yuga, when slave based agriculture states flourished in Egypt and Mesopotamia, pyramids were built, and the battles described in Mahabharata occurred, one of the enemies being the snakes (nagas, noongars, magas, etc..), all as a result of waves of invasions from south that started at the beginning of Kali Yuga and lasted until Huns and Attila, but that could be the only exact time in the description of the cycles that all must be much shorter.
Question. Could the last ice age on Earth have been started by humans?
There is some evolution in the creation of the breeds of dogs. From the initial results of inbreeding, many probably did not survive.
We can see from the start different races of dogs have different "temperaments". That is a genetic predisposition of running high on certain hormones or their brain wired in a certain way. I don't know if i can find right now but sometime i read on a site that is not "humane" to cross certain breeds because the result would be too much stress on the resulting dog, due to conflicting traits.
Just googleed something about humans though. Current mainstream theories say we all evolved from a single person. But try to imagine. For that to happen, lots of inbreeding should have occurred. First generation of humans, like the Bible says, should all have been siblings, right? Can't begin to imagine the result of those inter "marriages", and the following generations.
Instead i believe a more parallel type of evolution occurred. A larger number of humans must have underwent separately a number of similar mutations, due to similar living conditions.
This could have happened during evolutionary bottlenecks. When the evolution was significantly accelerated due to lower number of humans due to harsh living conditions, with the price of loosing some genetic inheritance from our ancestors, the chimpanzee. One of them was probably their strong muscles.
Chimpanzee muscles are different from those of humans and are times stronger. Humans also lost the acuity of smell and hearing and senses in general and developed larger brains and the ability to do planning.
Though the chimpanzee that were not mutated into humans survived as species as well.
But i have no idea until today that during the last ice age the human population on the entire Earth was reduced to 600 individuals. However, the author is ignoring one thing. Was that a single group? Could have been other survivors in different part of the planet, and those underwent different type of mutations?
Thawing of the continental ice moved again the water into the oceans and that started to rise oceans levels and that was perceived by humans as floods, and the legend of a flood is central in most recorded cultures on Earth (that could all have come from the same source though).
It is said during last ice age aboriginal Australians have been genetically isolated from the rest of humans for around 50,000 years (that number vary from author to author, some giving more or up to 70 k, some less. Not clear how great was their numbers, but must have been comparable to the 600 number above.
My hypothesis is. What if during the last ice age biological and evolutionary bottleneck they underwent a separate set of mutations than the 600 in all the other continents together or maybe they did not underwent any, as the last ice age has been milder in the Southern hemisphere.
Creating or keeping humans with a rather volcanic "temperament", way of planning, "reasoning" etc..
Time have passed and humans in the connected continents in the North flourished and gave birth to civilizations.
I believe this is the "ages" we hear about in the Hindu culture. Also. All the ice ages are cyclical. The Kali age (Sanskrit yuga), which name seem to be related to the goddess Kali, which name may come from the aboriginal word kylie, known to us as boomerang. We also hear from Hinduism of naraka, which became (corresponds to) Hell in European tradition.
This could have repeated (history always repeats itself, mostly because our brains are pre-programed or wired in certain ways) and on the largest scale, climate is cyclical and Hindu even has a measure for the cycles. Could these cycles be the true meaning of the curse of Samskara.
According to them, we live (again) in an age when Hell has spelt over the rest of the Earth.
The clash began indeed during the time mentioned for starting of Kali Yuga, when slave based agriculture states flourished in Egypt and Mesopotamia, pyramids were built, and the battles described in Mahabharata occurred, one of the enemies being the snakes (nagas, noongars, magas, etc..), all as a result of waves of invasions from south that started at the beginning of Kali Yuga and lasted until Huns and Attila, but that could be the only exact time in the description of the cycles that all must be much shorter.
Question. Could the last ice age on Earth have been started by humans?
October 18
6:30 SACEUR? Așa se numește? Ar fi fost rapid și eficient dacă o doborau deasupra mării când a intrat deasupra apelor teritoriale românești. Altfel, există suspiciuni de manipulare a opiniei publice, în mai multe feluri printre care crearea unui sentiment de panică și neajutorare.
Radarul AN/APG-83 AESA de pe F16 Block 52 poate "vedea" până la 230 mile sau 370 km iar rachetele AIM-120 AMRAAM au o rază de angajare de 120 mile (200 km) cu o viteză de 4 Mach (5000 kmh, 1,37 kms).
1:05 PM Acesta este genul de fraze care umplu știrile și care-i fac pe români să-și pună mâinile în cap sau chiar să-și ia lumea-n cap. Nonsens, de la început până la sfârșit. Ca și cum bunul simț ar fi dispărut complet din țara aceea.
"E o problemă pentru că înseamnă că nu a mai avut capacitatea radarul să identifice obiectul respectiv, dacă a zburat la o înălțime foarte mică trebuie să fie adaptată legislația care să permită nimicirea dronelor care sunt încărcate cu explozibil, fie că survolează neautorizat spațiul aerian al României, chiar dacă din traiectorie n-ar rezulta o intenție ostilă."
În momentul în care drona a dispărut "de pe radar" erau 4 radare ultraperformante care o urmăreau.
Avioanele astea moderne au radare în bot cu care identifică ținte multiple până la 370 km și furnizează informații pentru ghidarea rachetelor.
Ele au mii de mici antene așezate în fagure și funcționează cu scanare electronică, de sute de ori pe secundă, și nu au piese în mișcare. Unul din computerele de bord construiește întreg tabloul din fața avionului pe baza informațiilor de la aceste radare.
Două sau mai multe avioane pot supraveghea întreg cerul, prin conectare în rețea.
Fiind ele la înălțime, sus în aer, ele nu au limitarea altitudinii țintei, deci sunt mai performante decât orice radar așezat la sol. Drona nu putea dispărea de pe aceste radare chiar dacă zbura la 1 cm de sol sau chiar dacă s-a așezat. Din punct de vedere al tehnicii militare, acest general (r) este un analfabet nefuncțional iar numele lui apare aproape zilnic în știri.
România nu are nevoie de legislație specială pentru a doborî orice muscă ce nu răspunde la apelurile radio acceptate internațional. Există Articolul 3 din Constituție.
Dacă drona a dispărut, sunt mai multe ipoteze.
1. A fost doborâtă de apărarea antiaeriană și transformată în bucățele atât de mici încât nu mai putut fi identificat nimic. Eu personal nu aș fi cheltuit o rachetă AMRAAM care costă sute de mii de dolari bucata, care merge până la 200km. Poate una Sidewinder care merge la 35 km. Și într-un caz și în altul zgomotul s-ar fi auzit poate până la 10 km.
2. Drona a avut scopul de a testa capacitatea și voința de răspuns a României și s-a autodistrus pentru a nu rămâne dovezi pentru public sau despre componentele utilizate, în momentul când semnalul de la presupusa consolă de ghidare a fost bruiat sau a devenit țintă pentru unul din cele 4 avioane.
Nu știu însă dacă un general în rezervă care face pe prostul chiar îi păcălește pe ruși. Îi umilește în schimb pe românii care aud ce spune el, și le distruge moralul.
3. Totul a fost o minciună.
"Traiectoria" era una ostilă, drona traversând județul Constanța de la est la vest, până în momentul în care au fost ridicate avioanele de luptă. Apropo, distanța de la punctul de intrare până în Amzacea sau chiar de la țărm este mai mare de 14 km.
4:25 Yes it seems obvious this came after i wrote i did not see a drone among FBI evidences in the investigation of Butler shooting. That's why to me it appears the episode above has most likely been fabricated.
When looking back at the industrial amount of lies i have discovered in their sayings, this would not be any surprise at all. What is suprising is the subject and the nerve.
11:05 Piloții F16 nu au nevoie să facă un contact vizual cu ținta. Mă miră faptul că nu există integrare între radarele de la sol și cele de pe avion și computerele de pe avion deși sunt sigur că există iar cei din media sunt niște idioți. Toată lumea în România ca de obicei face pe tâmpiții, ceea ce cu timpul este foarte molipsitor.
De asemenea ne miră pe toți tăcerea celor de la Kogâlniceanu. Și ei au radare. Dacă un radar de la sol poate fi păcălit cu un semnal fals, nu toate radarele de la sol pot fi păcălite cu un semnal fals în același timp și pe aceeași direcție.
12:21 În pagina sa web MApN spune că au în dotare rachete Sidewinder. Aceste rachete au sisteme de căutare în infraroșu. Adică o îndrepți către o țintă și ea caută singură, după semnătura termică a acelei ținte. Coordonatele dronei puteau fi transmise de radarale de la sol, dacă există cea mai mică integrare între acestea și F16.