Mi se pare ciudat că a făcut-o la Istanbul și nu în România.
Saturday, June 20, 2026
Friday, June 19, 2026
June 19
8:11 AM Today there is no market due to Juneteenth Day. Trump is unselling the deal, again. The deal would be good again on Monday. Or maybe it's a distraction from what i wrote here. Both? It all seem an event with at least two ends designed by a superior intelligence.
9:25 For the reason of THEM not wanting to see the match here, they kept it kinda confusing, we (i) didn't know for sure (and didn't really care) who was in charge in Iran until the signing of the deal at Versailles. And i was too d...n busy with the Church of Scientology.
12:00 PM Eu nu fac jocuri de partid.
9:25 For the reason of THEM not wanting to see the match here, they kept it kinda confusing, we (i) didn't know for sure (and didn't really care) who was in charge in Iran until the signing of the deal at Versailles. And i was too d...n busy with the Church of Scientology.
12:00 PM Eu nu fac jocuri de partid.
Thursday, June 18, 2026
June 18
8:30 AM Lor nu le e de guvern. De fapt guvernul funcționează foarte bine acum fără 6 miniștri, de la demisiile PSD și nu se prinde nimeni. De ce avem nevoie de hoți-șefi la cârma ministerelor?
În vârtejul emoțional creat de lipsa așa zisului guvern, ei găsesc timp să strecoare mesaje secundare, ceea ce e de fapt ocupația lor principală. În acest caz, e o lovitură, sau mai bine zis, o plesneală la ce am scris eu, mai mult din nostalgie, despre melodia făcută de vecina mea, care pusă lângă multe alte chestii poate să fie totuși o dovadă sau o parte din puzzle. Baby don't rush. (Nu te grăbi).
Motivul? Să creeze false asocieri în memoria publicului, pentru a deturna ideile care-i deranjează sau a devia atenția de la persoanele care le susțin.
S-a vorbit mult în ianuarie 1990 despre așa zisele "manipulări" și scenarii. Iată am ajuns, după atâția ani, să descopăr (în mod dureros) modul principal prin care ei manipulează mințile publicului, și o fac într-un mod atât de eficient încât anulează orice idee din media (socială acum) care nu face parte din universul lor ideatic. Dureros fiindcă îmi văd în fiecare zi eforturile anulate.
Cât despre scenarii, ele sunt absolut tot ce se face și se spune pe scena politică din Ungro-Vlahia și nu lasă nimic la întâmplare, în cele mai mici detalii. Pentru asta, ei au scriitori și regizori, din care unul este Erno Polgar, iar altul a fost Iliescu și probabil sunt alții în locul lui acum. Ei ne scriu viața așa amărâtă cum e, crizele financiare și poalele ridicate.
9:40 Cât despre teoria mea. Dacă e adevărat că Veștea este un comentator sportiv din Ungaria, chiar dacă îl vor "aproba" în Parlament, unde agenții lor văd că au început să țină cont totuși de părerile susținătorilor (un proces democratic, indiferent de cine e acolo), le va fi greu să-l numească și să-l mențină.
Chestia e că nu mai au pe cine să pună care să nu fie recunoscut imediat ca actor sau altceva din Ungaria, de unde și criza. Parcă încep să-i compătimesc. Empatie. Ce vor face săracii? Până la urmă, o tragem noi fiindcă această "instabilitate" ne creează anxietate.
Dar sunt mai bune minciunile? Iar în ultimul timp, de la Orban și apoi rotativa Ciucă Ciolacu încoace, au început să pompeze masiv la datoria externă a României.
Și apropo. Iar întreb. Cine au fost cei doi bărbați angajați care au filmat drona din port de la Constanța?
În vârtejul emoțional creat de lipsa așa zisului guvern, ei găsesc timp să strecoare mesaje secundare, ceea ce e de fapt ocupația lor principală. În acest caz, e o lovitură, sau mai bine zis, o plesneală la ce am scris eu, mai mult din nostalgie, despre melodia făcută de vecina mea, care pusă lângă multe alte chestii poate să fie totuși o dovadă sau o parte din puzzle. Baby don't rush. (Nu te grăbi).
Motivul? Să creeze false asocieri în memoria publicului, pentru a deturna ideile care-i deranjează sau a devia atenția de la persoanele care le susțin.
S-a vorbit mult în ianuarie 1990 despre așa zisele "manipulări" și scenarii. Iată am ajuns, după atâția ani, să descopăr (în mod dureros) modul principal prin care ei manipulează mințile publicului, și o fac într-un mod atât de eficient încât anulează orice idee din media (socială acum) care nu face parte din universul lor ideatic. Dureros fiindcă îmi văd în fiecare zi eforturile anulate.
Cât despre scenarii, ele sunt absolut tot ce se face și se spune pe scena politică din Ungro-Vlahia și nu lasă nimic la întâmplare, în cele mai mici detalii. Pentru asta, ei au scriitori și regizori, din care unul este Erno Polgar, iar altul a fost Iliescu și probabil sunt alții în locul lui acum. Ei ne scriu viața așa amărâtă cum e, crizele financiare și poalele ridicate.
9:40 Cât despre teoria mea. Dacă e adevărat că Veștea este un comentator sportiv din Ungaria, chiar dacă îl vor "aproba" în Parlament, unde agenții lor văd că au început să țină cont totuși de părerile susținătorilor (un proces democratic, indiferent de cine e acolo), le va fi greu să-l numească și să-l mențină.
Chestia e că nu mai au pe cine să pună care să nu fie recunoscut imediat ca actor sau altceva din Ungaria, de unde și criza. Parcă încep să-i compătimesc. Empatie. Ce vor face săracii? Până la urmă, o tragem noi fiindcă această "instabilitate" ne creează anxietate.
Dar sunt mai bune minciunile? Iar în ultimul timp, de la Orban și apoi rotativa Ciucă Ciolacu încoace, au început să pompeze masiv la datoria externă a României.
Și apropo. Iar întreb. Cine au fost cei doi bărbați angajați care au filmat drona din port de la Constanța?
11:00 O frază cu tâlc, căci în majoritatea cazurilor oamenii au probleme serioase (de percepție) în a deosebi imposibilul de improbabil. A și de ce trebuie să rezolvăm noi tot timpul mistere în politică și în viața noastră, ca Sherlock Holmes? Cine le plantează acolo, să crească și să înflorească?
11:50 În România am mai văzut amestecul executivului în legislativ (ordonanțele) sau politic în judiciar (Savonea) dar nu am mai văzut până acum o judecătorie să se bage în treburile unui partid, cu o celeritate (viteză) demnă de Cartea Recordurilor. Ok, s-a băgat, oamenii se pot judeca pe orice, dar orice hotărâre judecătorească mai ales de la nivel inferior poate fi atacată cu apel, nu? Poate cu aceeași celeritate? (nu că nimeni nu poate atinge sau doborî acel record).
12:52 PM Anticonstitutionnellement. Poate cineva sesiza Parchetul dacă cineva încalcă în mod repetat Constituția?
1:30 Şi câni mai bărbați (angajați)...
Eu m-am prins ce face Nicușor Dan. Se dă interesant... Singura în stare a explica...
2:00 I know what happened...
Eu m-am prins ce face Nicușor Dan. Se dă interesant... Singura în stare a explica...
2:00 I know what happened...
3:15 Engram of the day. Trying to wash away the memory of cloned baby Hubbard from the post linked above.
9:09 PM
Wednesday, June 17, 2026
June 17
8:55 Noi încercări de sufocare ale subiectelor postate de mine. De data asta e vorba de numele vasului amiral (și singurul) al Bisericii Scientologice, Freewinds care adăpostește elita bisericii, SeaOrg, care apare a avea o legătură cu numele casino-ului Chinook Winds de pe Coasta Pacificului, la 80 de mile vest de Portland.
Ei atacă în zilele care urmează unei postări, în momentul în care în memoria cititorului se consolidează o amintire și se naște o opinie, deviind aceste procese și distrugând o amintire cheie al unui întreg edificiu de teorii încă fragil. Chiar eu, citind articolul din primul link, am început să uit de tot de am scris ieri.
Această asociere între Chinook Winds și Freewinds pare bazată pe faptul că Ron Hubbard, fondatorul bisericii, a fost comandant de navă anti-submarin în cel de-al doilea război mondial și legenda spune că a participat la scufundarea un submarin japonez lângă coasta Oregonului în cel de-al doilea război mondială, fapt neconfirmată de arhivele marinei militare SUA.
De remarcat că denumirea de biserică (și folosirea crucii) este improprie, ele au fost asociate întotdeauna cu creștinismul.
Doctrina bisericii scientologice se bazează pe faptul că sufletul este nemuritor, se încarnează mereu dar cu uitarea vieților precedente și oricine are potențialul de a deveni un dumnezeu și a-și crea propriul univers iar practicile bisericii, în special auditul, pot ajuta membrii să realizeze acest scop, în urma plății către biserică a unor sume importante de bani pentru a trece de la un nivel la altul (III-VIII).
Biserica Scientologică a fost fondată de Ron Hubbard, fost comandant de navă, fost autor de lucrări științifico fantastic, auto-numit The Commodore (care este un titlu în marina militară pe care el nu l-a deținut niciodată), iar elita bisericii a fost și este organizată ca o marină militară, cu grade și sarcini în stil militar. Inițial au fost 3 nave mai mici, care au fost vândute și Hubbard a cumpărat o navă construită în Finlanda în anii 60 și a rebotezat-o Freewinds, și care se află majoritatea timpului în Caraibe.
Chiar în momentul acesta stau și mă gândesc, având în vedere unele episoade petrecute în România, la IMU Bacău unde el a fost prezent după moartea lui în 1986 sau la liceul Tehnoton din Iași (da pe vremea lui Iliescu la Iași), dacă totul nu are o legătură cu al nostru Commodore sau chiar cea de Căpitanul (și Căpitănescu).
Eu am mai ridicat în trecut ipoteza ca Ceaușescu însuși a fost un cântăreț de operă din Ungaria, care mai înainte de a deveni Ceaușescu s-a metamorfozat în cântăreț de muzică pop de origine mexicană în SUA, Ritchie Valens. (la fel ca Țiriac care a fost mai întâi Jim Croce). Cred că dacă ascultați cu atenție puteți recunoaște vocea ezitantă a lui Ceaușescu și unele accente ale lui (în film a fost un actor care nu semăna de loc cu el, oare de ce).
Da știu sunt chestii atât de incredibile încât nici nu poți să te gândești la ele, iar ei mizează exact pe chestia asta. "Nimeni nu ar putea să creadă așa ceva".
Însă după atâția ani de când sunt în situația pe care am încercat să o descriu și după ce am încercat orice ca să ies din ea, mie îmi apare ca singura explicație posibilă.
11:30 I wrote that i was neighbors with Kelly Clarkson. She even made a song about me. That much is true, i never rushed, which means i never did anythingr (rushed), mostly because most of the time she was doubled by somebody else though she made a number of unpredictable appearances, always accompanied by some (different) guy, including her late husband.
The Chick Chick song by Chinese singer Wang Rong Rollin described exactly that situation. I remembered the day when i first posted that song and the stock market crashed like 5% in that moment.
12:40 PM
6:06 Semantics. Versailles vs Clearwater.
Tuesday, June 16, 2026
A Theory on Mole Gas
At midnight i went and plugged 3 holes next to foundation, the 4th was not through. They were not visible holes, like rat holes, but more like bulges, with porous loose soil, for air exchange, with tunnel endings inches under.
I wanted to postpone that but the apartment was filled with a weird smoke. I believe someone must have put (again) inside the galleries one of those mole chaser cartridges, that puts out smoke inside the galleries. Though moles probably leave, they come back soon. I know this from experience, this repeated almost daily, for years.
There has been a break for the last couple of years but this spring the moles came back.
Due to the way these buildings are made and the so called "stack effect" the smell comming out of mole galleries that end near foundation is being drawn into the walls and inside. If you follow the arrows you can realize there is a low pressure area right next to the building, due to Bernoulli's effect, that sucks ''air" right from those "shallow ridges" near foundation that are actually build only around the end of tunnels.
There has been a break for the last couple of years but this spring the moles came back.
Due to the way these buildings are made and the so called "stack effect" the smell comming out of mole galleries that end near foundation is being drawn into the walls and inside. If you follow the arrows you can realize there is a low pressure area right next to the building, due to Bernoulli's effect, that sucks ''air" right from those "shallow ridges" near foundation that are actually build only around the end of tunnels.
The smoke from cartridges gets inside through the same mechanism mole gas does. This always happens when i post something they don't like.
I have been reading again, the mole researchers did not change much their point of view, but they now agree moles stink and confirm they keep up to 1000 worms alive in special "larders". But i think they are not eaten by cats or dogs because their build in venom might be toxic to them.
Besides the well known mounds which are actually nests build on higher ground where they keep their young, moles have to have breathing openings and the ideal place is near a building where it does not rain due to extension of roof. While the oxygen gets inside, also their "pungent odor" comes out.
While normal people who live in their own houses will not allow that, there are little choices when you live in a rented apartment.
So far i have tried many tricks available to me, the only one that seemed to work, but after a while, is repeatedly pouring cement mixed with soil in their breathing galleries and galleries under the mounds.
But wait to read more. Moles' main food is earthworms.
Though "researchers have dug out moles galleries", i believe they did not have a real interest in figuring how these animals really live.
First of all, unlike gophers which are herbivore or rats that are omnivores, they feed almost exclusively on worms and have to eat up to 200 of them a day, and most "larders" store about double that amount. That would not suffice for more than two days, not all winter or drought. Earthworms are available most of the time, even in drought or winter, though in lower numbers.
I do not believe moles catch the worms, bite their heads and move them into larders, one by one.
This ensures a large number of worms in a lawn, up to hundreds or even thousands on a square meter.
And here comes my theory. After invading a lawn, moles dig a number of galleries to ensure they have access to earthworms on the whole surface. However, they do not actively chase them.
Once a worm wonders in one of those galleries, it is doomed. The so called pungent smell of moles contains an enzyme (venom) that is aerosolized and spread throughout the galleries. When earthworms come in contact with that enzymes, they get zombified and move by themselves throughout that galleries until they reach the larder, which is the lowest point of the network.
In there they await alive to be eaten by moles.
If the moles breathing galleries are near a house, especially the light construction type, with empty walls and siding, due to natural thermal flow, which goes upward, gets inside the walls and ultimately rooms of the house, and the people living in there are affected.
Symptoms from breathing "mole gas" include sleepiness, lethargy, slow thinking, feeling like you're not yourself, carelessness, etc.. And like from every toxin, a certain high.
I have been reading again, the mole researchers did not change much their point of view, but they now agree moles stink and confirm they keep up to 1000 worms alive in special "larders". But i think they are not eaten by cats or dogs because their build in venom might be toxic to them.Besides the well known mounds which are actually nests build on higher ground where they keep their young, moles have to have breathing openings and the ideal place is near a building where it does not rain due to extension of roof. While the oxygen gets inside, also their "pungent odor" comes out.
While normal people who live in their own houses will not allow that, there are little choices when you live in a rented apartment.
So far i have tried many tricks available to me, the only one that seemed to work, but after a while, is repeatedly pouring cement mixed with soil in their breathing galleries and galleries under the mounds.
But wait to read more. Moles' main food is earthworms.
Though "researchers have dug out moles galleries", i believe they did not have a real interest in figuring how these animals really live.First of all, unlike gophers which are herbivore or rats that are omnivores, they feed almost exclusively on worms and have to eat up to 200 of them a day, and most "larders" store about double that amount. That would not suffice for more than two days, not all winter or drought. Earthworms are available most of the time, even in drought or winter, though in lower numbers.
I do not believe moles catch the worms, bite their heads and move them into larders, one by one.
On a healthy, green lawn, there are hundreds of earthworms underground per square meter. To understand moles, we first have to understand earthworms, their main food source.
Earthworms themselves do some agricultural work.
Earthworms themselves do some agricultural work.
This ensures a large number of worms in a lawn, up to hundreds or even thousands on a square meter.
And here comes my theory. After invading a lawn, moles dig a number of galleries to ensure they have access to earthworms on the whole surface. However, they do not actively chase them.
Once a worm wonders in one of those galleries, it is doomed. The so called pungent smell of moles contains an enzyme (venom) that is aerosolized and spread throughout the galleries. When earthworms come in contact with that enzymes, they get zombified and move by themselves throughout that galleries until they reach the larder, which is the lowest point of the network.
In there they await alive to be eaten by moles.
If the moles breathing galleries are near a house, especially the light construction type, with empty walls and siding, due to natural thermal flow, which goes upward, gets inside the walls and ultimately rooms of the house, and the people living in there are affected.
Symptoms from breathing "mole gas" include sleepiness, lethargy, slow thinking, feeling like you're not yourself, carelessness, etc.. And like from every toxin, a certain high.
This post might not be written in the best of styles and that is i am pretty dizzy because of the combined influence of what i believe is mole gas, smoke from a cartridge, etc.. This morning feeling indeed like a zombie.
Monday, June 15, 2026
Sunday, June 14, 2026
Datoria externă a României
Ok în mai multe postări precedente am făcut niște greșeli din grabă și alergatul după senzații tari. Nu e chiar așa cum spuneam.
Hai să plecăm de la aceste căutări google. Eu am confundat serviciul datorie externe cu dobânda.
Iată un decupaj din pagina BNR cu datoria și serviciul datoriei. La datoria pe termen lung, avem un serviciu financiar de 23 miliarde, ce înseamnă ratele și dobânzile.
Datoria pe termen scurt este în sumă absolută de aproape 3 ori mai mică decât cea pe termen lung (47/179) dar cere un serviciu în sumă absolută tot de aproape 3 ori mai mare (62/23).
Ce nu înțeleg în primul rând este de ce ratele pentru împrumuturile pe termen scurt sunt mult mai mari decât cele pe termen lung. Un motiv ar fi că ele se reînnoiesc mult mai repede sub un an, dar în final și unele și altele sunt datorii care trebuie plătite.
La datoria pe termen scurt avem de plătit principalul în mai puțin de un an. Să spunem că toată datoria pe termen scurt se reînnoiește într-un an și facem alte împrumuturi pentru a acoperi scadența întregii sume. Dacă suma de 62.6 miliarde este ratele plus dobânda, atunci ratele ar fi diferența, adică 62.6 - 47.5(o medie) și ar rămâne o dobândă de 15 miliarde de euro. Asta împărțită la 47.5 ar însemna 31%.
Conform google AI, termenul mediu pentru rambursările datorie pe termen scurt este de 3-9 luni, adică toată suma se reînnoiește de aproximativ două ori într-un an, dar asta ar depăși, împreună cu dobânda, cu mult cele 62 de miliarde.
La datoria pe termen scurt avem de plătit principalul în mai puțin de un an. Să spunem că toată datoria pe termen scurt se reînnoiește într-un an și facem alte împrumuturi pentru a acoperi scadența întregii sume. Dacă suma de 62.6 miliarde este ratele plus dobânda, atunci ratele ar fi diferența, adică 62.6 - 47.5(o medie) și ar rămâne o dobândă de 15 miliarde de euro. Asta împărțită la 47.5 ar însemna 31%.
Conform google AI, termenul mediu pentru rambursările datorie pe termen scurt este de 3-9 luni, adică toată suma se reînnoiește de aproximativ două ori într-un an, dar asta ar depăși, împreună cu dobânda, cu mult cele 62 de miliarde.
Dacă mergem pe ipoteza că dobânda (pentru împrumuturile) pe termen scurt este 6% și aplicăm acest procent pe media de 47.5, rezultă 2.85 miliarde, diferența fiind scadențele, ceea ce contrazice informația de mai jos.
Să spunem că datoria pe termen lung are o dobândă medie de 7% (pentru anul 2025). În același an, datoria pe termen lung a crescut de la 156 la 179, având o medie de 165 (miliarde euro). Asta ar însemna o dobândă în sumă absolută de 11.5 miliarde de euro, restul până la 23 miliarde reprezentând scadențele (ratele),
Datoria pe termen scurt s-a menținut constantă, dar fără date exacte (de câte ori s-a reînnoit în 2025) este aproape imposibil să spunem dacă și ea a fost finanțată în mod ascuns de la buget.
S-ar părea că exact creșterea datoriei pe termen lung în 2025 a fost folosită pentru plata dobânzilor și scadențelor plus o sumă de 23 miliarde furată de la buget față de cele 40 estimate de mine.
Dacă datoria pe termen scurt s-a reînnoit doar o dată în 2025, mai vedem și aici o gaură de aproximativ 20 miliarde. Nu se putea reînnoi de două ori, suma ar depăși serviciul declarat de BNR. O dată și jumătate, cine poate ști, fără datele concrete, ascunse în contabilitatea și site-ul BNR.
Datoria pe termen scurt s-a menținut constantă, dar fără date exacte (de câte ori s-a reînnoit în 2025) este aproape imposibil să spunem dacă și ea a fost finanțată în mod ascuns de la buget.
S-ar părea că exact creșterea datoriei pe termen lung în 2025 a fost folosită pentru plata dobânzilor și scadențelor plus o sumă de 23 miliarde furată de la buget față de cele 40 estimate de mine.
Dacă datoria pe termen scurt s-a reînnoit doar o dată în 2025, mai vedem și aici o gaură de aproximativ 20 miliarde. Nu se putea reînnoi de două ori, suma ar depăși serviciul declarat de BNR. O dată și jumătate, cine poate ști, fără datele concrete, ascunse în contabilitatea și site-ul BNR.
Un lucru poate vedea însă oricine.
Statul Român, prin emisia acestor instrumente "de investiție" la purtător (obligațiuni, bonuri de tezaur, Fidelis) a devenit un fel de bancă ce se împrumută și fură bani de la buget pentru a plăti dobânzi deținătorilor, acest împrumut enorm, de 227 miliarde euro, care între timp a ajuns 241 la sfârșitul lui martie 2026 și probabil peste 250 în prezent, nu aduce absolut nici un beneficiu Statului Român.
Statul Român, prin emisia acestor instrumente "de investiție" la purtător (obligațiuni, bonuri de tezaur, Fidelis) a devenit un fel de bancă ce se împrumută și fură bani de la buget pentru a plăti dobânzi deținătorilor, acest împrumut enorm, de 227 miliarde euro, care între timp a ajuns 241 la sfârșitul lui martie 2026 și probabil peste 250 în prezent, nu aduce absolut nici un beneficiu Statului Român.
În schimb cere plata unor dobânzi de aproximativ 15 miliarde la o dobândă medie de 6.8 la sută și a unor scadențe de cel puțin 11 miliarde anual (numai pe termen lung).
Pentru comparație, Bugetul de Stat pe 2025 a fost 100 miliarde euro (la 5 lei euro, ceva ce nu mai este și fără credite de angajament (o formă de buget multi-anual, neconstituțional)) la cheltuieli iar la venituri 70 miliarde, cu un deficit de 30 miliarde care în lipsa altor finanțări, se auto-finanțează, adică este deturnat de la bugetele ministerelor (banii alocați doar de formă, ei nu ajung unde trebuie).
Deci ajungem la o gaură totală de 50 miliarde, care este comparabilă cu estimarea mea de 40, făcută din analiza cheltuielilor ministerelor.
Pentru comparație, Bugetul de Stat pe 2025 a fost 100 miliarde euro (la 5 lei euro, ceva ce nu mai este și fără credite de angajament (o formă de buget multi-anual, neconstituțional)) la cheltuieli iar la venituri 70 miliarde, cu un deficit de 30 miliarde care în lipsa altor finanțări, se auto-finanțează, adică este deturnat de la bugetele ministerelor (banii alocați doar de formă, ei nu ajung unde trebuie).
Deci ajungem la o gaură totală de 50 miliarde, care este comparabilă cu estimarea mea de 40, făcută din analiza cheltuielilor ministerelor.
De aceea absolut nu contează cine va fi Prim Ministru, ei sunt doar fețele schimbătoare ale aceluiași dezmăț financiar, singura persoană față care contează în România e Guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu, iar el nu a fost schimbat de nu știu, 35 de ani, adică niciodată?
Conform modelului Montesquieu (o lege nespusă sau scrisă a democrației), (trebuie să) avem 3 puteri în stat, legislativă (Parlament), juridică (curțile de toate felurile cu parchetele lor) și executivă (Președintele cu Primul său Ministru), dar BNR se pare că nu se subordonează executivului, și nici măcar lui Zalmoxis, toți, președinții, primii miniștri vin și pleacă dar "guvernatorul" Țării Românești din partea bandiților universali și din afara doctrinei Montesquieu, care iată, ne face cu ochiul, de 1/3 de secol, rămâne.
Da mi se pare normal. Guvernatorul a fost numit de Guvern. Și uitat acolo. Încă un record cu care să ne mândrim.
Conform modelului Montesquieu (o lege nespusă sau scrisă a democrației), (trebuie să) avem 3 puteri în stat, legislativă (Parlament), juridică (curțile de toate felurile cu parchetele lor) și executivă (Președintele cu Primul său Ministru), dar BNR se pare că nu se subordonează executivului, și nici măcar lui Zalmoxis, toți, președinții, primii miniștri vin și pleacă dar "guvernatorul" Țării Românești din partea bandiților universali și din afara doctrinei Montesquieu, care iată, ne face cu ochiul, de 1/3 de secol, rămâne.
Da mi se pare normal. Guvernatorul a fost numit de Guvern. Și uitat acolo. Încă un record cu care să ne mândrim.
Saturday, June 13, 2026
Friday, June 12, 2026
7:34 AM Pe vremea împăratului Traian... Hă hă hă hă...
12:28 PM Nu cred că am fost suficient de clar. Cine erau cei doi bărbați care au filmat drona din Constanța?
1:45 Vi se pare totul puțin complicat? Încercați s-o asimilați și pe asta:
Rotativa guvernamentală, o invenție din timpul lui Iohannis este o bătaie de joc la adresa electoratului.
Este o înțelegere între partide pentru a guverna toți, pe rând. Nu există opoziție sau critici. Mai contează alegerile? În timpul guvernării rotative Ciucă-Ciolacu, noiembrie 2021 - decembrie 2024 (cu rotația în iunie 2023) datoria externă a României a crescut de la 100 miliarde euro la 160 miliarde euro, fiind la momentul curent 231 miliarde (guvernul Bolojan).
Cu toate acestea, în urma nemulțumirii profunde a electoratului după bătaia de joc totală a lui Bolojan, care a încercat să ascundă prin taxe scandaloase adevăratele probleme financiare ale României și anume plata ascunsă anuală a 85 de miliarde euro (2025) ca dobânzi la împrumuturi, mai ales pe termen scurt, 62 de miliarde care au dobânzi de aproape 4 ori mai mari decât cele pe termen lung (62/23) care sunt în jur de 7%.
Ar crede cineva că statul român se împrumută la dobânzi de peste 25%? Chiar. Încă o întrebare pentru matematicianul Nicușor Dan. S-au contractat pe timpul președinției domniei lui împrumuturi și cu peste 25% dobânzi?
PSD a încălcat acum înțelegerea și a inițiat demiterea lui Bolojan, ce a picat în Parlament prin alăturarea AUR, asta s-a întâmplat pe față, dar se pare că e o complicitate generală pentru a-l ține în continuare până la expirarea termenului PNL (aprilie 2027), după care urma să vină oricum PSD.
Cred că cele 2 rotative (Ciucă-Ciolacu, Bolojan - probabil Grindeanu, începând din aprilie 2027) au fost, prin lipsa opoziției, care trebuia să facă ceva, măcar de formă, principala cauză ce a condus la mai mult decât dublarea datorie externe, de la 100 miliarde în 2021 la 241 în martie sau 255 (estimare iunie 2026, la un an de guvernare Bolojan).
Dacă dobânda pentru datoria pe termen lung este 7% (o ipoteză), dobânda la datoria pe termen scurt ar fi 7%*(179.431/47.916)*(62.683/23.112) adică 71%? Greșesc ceva?
12:28 PM Nu cred că am fost suficient de clar. Cine erau cei doi bărbați care au filmat drona din Constanța?
1:45 Vi se pare totul puțin complicat? Încercați s-o asimilați și pe asta:
Rotativa guvernamentală, o invenție din timpul lui Iohannis este o bătaie de joc la adresa electoratului.
Este o înțelegere între partide pentru a guverna toți, pe rând. Nu există opoziție sau critici. Mai contează alegerile? În timpul guvernării rotative Ciucă-Ciolacu, noiembrie 2021 - decembrie 2024 (cu rotația în iunie 2023) datoria externă a României a crescut de la 100 miliarde euro la 160 miliarde euro, fiind la momentul curent 231 miliarde (guvernul Bolojan).
Cu toate acestea, în urma nemulțumirii profunde a electoratului după bătaia de joc totală a lui Bolojan, care a încercat să ascundă prin taxe scandaloase adevăratele probleme financiare ale României și anume plata ascunsă anuală a 85 de miliarde euro (2025) ca dobânzi la împrumuturi, mai ales pe termen scurt, 62 de miliarde care au dobânzi de aproape 4 ori mai mari decât cele pe termen lung (62/23) care sunt în jur de 7%.
Ar crede cineva că statul român se împrumută la dobânzi de peste 25%? Chiar. Încă o întrebare pentru matematicianul Nicușor Dan. S-au contractat pe timpul președinției domniei lui împrumuturi și cu peste 25% dobânzi?
PSD a încălcat acum înțelegerea și a inițiat demiterea lui Bolojan, ce a picat în Parlament prin alăturarea AUR, asta s-a întâmplat pe față, dar se pare că e o complicitate generală pentru a-l ține în continuare până la expirarea termenului PNL (aprilie 2027), după care urma să vină oricum PSD.
Cred că cele 2 rotative (Ciucă-Ciolacu, Bolojan - probabil Grindeanu, începând din aprilie 2027) au fost, prin lipsa opoziției, care trebuia să facă ceva, măcar de formă, principala cauză ce a condus la mai mult decât dublarea datorie externe, de la 100 miliarde în 2021 la 241 în martie sau 255 (estimare iunie 2026, la un an de guvernare Bolojan).
7:57 Ok am greșit la calculul de mai sus. Ce vreți, eu nu sunt matematician. Să aduc în față decupajul din pagina BNR cu datoria și dobânzile. Am uitat de faptul că datoria pe termen scurt este în sumă absolută de aproape 3 ori mai mică decât cea pe termen lung (47/179) dar cere o dobândă în sumă absolută tot de aproape 3 ori mai mare (62/23).
Dacă dobânda pentru datoria pe termen lung este 7% (o ipoteză), dobânda la datoria pe termen scurt ar fi 7%*(179.431/47.916)*(62.683/23.112) adică 71%? Greșesc ceva?
Sunt sigur că pe Isărescu îl umflă râsul dacă vede ce scriu eu aici. El a pus cifrele astea la mișto știind că nu se prinde nimeni. Nu se prinde nimeni nici dacă vine cineva și le arată cu degetul. 👇.
