Thursday, April 30, 2026
Wednesday, April 29, 2026
April 29
Cred că dacă ar veni Putin cu aeronava prezidențială tot nu ar face nimic.
8:17 Ce e scris și pentru noi...
Tuesday, April 28, 2026
Monday, April 27, 2026
April 27
8:25 V-ați trezit vreodată dintr-un coșmar pentru a vă da seama că de fapt încă visați și sunteți în alt coșmar? Nu știu dacă mi s-a întâmplat dar e posibil.
Asta e ceea ce se întâmplă. Pleacă Bolojan, dar noi încă visăm. Ngarranggarni.
10:00Nagas is the name given in Sanskrit Mahabharata to (a people of) snakes. Below the ground is most likely a metaphor for down under (yeah i know another metaphor).
Saturday, April 25, 2026
April 25
9:25 AM Bine dar de ce au fost ridicate două avioane Eurofighter în zonă? Ele zburau pe sus, deci puteau să vadă în jos, peste obstacole, la orice altitudine. Am spus de mult, ori de câte ori ei sunt în dificultate (de imagine), apar dronele. O poză cu drona înainte de a fi distrusă? (nu acum după ce scriu eu).
9:52 Dominată în structurile rupte.
9:55 Nu știu ce sperietoare e mai mare, știrea în sine sau cum vorbește Miruță, cum scriu jurnaliștii, vă mai mirați că avem analfabeți nefuncționali?
Chiar mă gândeam cum poate fi combătut (puțin) analfabetismul "funcțional". Să scoată ăștia manele cu textul pe ecran. De fapt, să fie text la orice știre. Auzi, citești. Eu așa am învățat multă engleză, cu textul pe ecran (apăsați CC, closed caption).
11:00 M-am uitat la video de multe ori, cu atenție, până m-am plictisit, dar nu am văzut nicio dronă. Unde e drona? Și de ce țipă așa țipuritoarea aia de știri?
8:40 Angela heard it on the radio as she came from garden where she has dug the beds for 2 hours and i googled and realized again how frustrating it is not to be able to sort a search by time stamp. As for why most journalists in the US don't give a time or timeline, for google to use still a mystery to me.
8:55 This one is since December 2017, first term, what i saw today was 30. How did he get elected again? Simple because he ran against a black woman, first time it was inept Clinton. I am curious how much this incident (the guy didn't even get into the room so more people besides security, SS etc. could see him) is going to increase his rates. 
Friday, April 24, 2026
April 24
12:17 PM Și cum îi deosebește, îi păstrează pe cei care au în buletin al doilea prenume "Competent"?
Thursday, April 23, 2026
April 23
7:30 AM Au plecat niște miniștri, a trecut primul trimestru, de ce nu putem vedea o dare de seamă a execuției bugetare, cât a cheltuit fiecare minister adică și pe ce, pe primele 3 luni din 2026? Manualele de economie politică existente prevăd dări de seamă trimestriale.
Pe 13 August 2021 am scris o postare pe fb în care semnalam prima (și ultima) dare de seamă unui prim român și anume Cîțu despre execuția bugetară, la 6 luni. Parțială și în procente, a fost totuși o încercare.
Două săptămâni mai târziu, am avut un accident, după ce fostul ministru Vîlceanu, pozând ca un angajat al Les Schwab Lake Oswego mi-a refuzat schimbarea unui cauciuc, după ce l-au distrus pe cel care a fost numai dezumflat.
În seara aceea am condus cu roata de rezervă, la viteză minimă postată (60 mph) și am fost lovit din spate de o camionetă uriașă condusă probabil tot așa de un român, posibil ofițer sau angajat MAPN din România.
Pe autostrada I5, câteva mile de intrarea în Portland există camere care au filmat accidentul, dar nu am reușit să obțin nimic de la Poliția statului Washington (Washington State Patrol).
Polițistul care a venit (el de asemenea amintea de un tip din aparatul de propagandă a lui Putin) după ce am sunat la 911 (112) a anchetat cazul ca și cum ar fi fost încercare de fraudă de asigurare din partea mea iar șoferul de la firma de remorcare chemat de polițist cred că a fost chiar cel care a provocat accidentul, pentru a fi filmat împreună cu mine de camerele de corp ale polițiștilor, pentru a dovedi că nu a fugit de la locul accidentului.
El mai apoi a refuzat remorcarea pe motiv că distanța era prea mare și am fost nevoit să conduc așa până acasă, timp în care era să mai am un accident similar.
9:03 Am găsit ceva aici, pe bugetele locale. Și aici. Nu vrem toată contabilitatea, ci doar suma cheltuită pe fiecare minister, dacă nu e secret de stat. Și o mică defalcare. Salarii. Proiecte.
Wednesday, April 22, 2026
April 22
9:15 Ar fi trebuit să scriu asta pe blogul meu personal și nu cel pentru prieteni? E o chestie care este evidentă numai pentru mine, și care mă enervează la culme când o văd în știri. Dublarea sau cum se lucrează subconștientul.
Apar anumite știri despre evenimente care de obicei nu se pot verifica (ca balivernele lui Bolojan) care pentru mine sunt evident făcute (create) pentru a combate ce scriu eu, dar la nivel subconștient.
A căzut o bucată de tavan la metrou. Unde, într-un tunel? Nu știam că tunelurile au tavan care poate pica pe vagoane. Mă rog, eu nu l-aș fi proiectat astfel. Partea de sus a tunelului, din beton, care ține și pământul de deasupra, era suficient. De fapt, e ca un tub de beton. Era tavan fals, ca în birouri, care cade când trece ditamai pistonul printr-un cilindru, mutând aerul?
A nu, în poză arată niște pământ (țarână) cazută pe șine. De unde, tavanul e parte dintr-un tun de beton gros de jumătate de metru care susține tot pământul de mai sus. Ok, m-am prins.
E lucrarea unui șobolan cu dinți de fier care roade din dușmani beton.
Am scris acum aproximativ 12 ore despre umblatul pe tavan, mă rog, a fost o expresie, o metaforă, ei, cei de sus, nu umblă pe tavanul meu, ci doar pe podeaua lor care este jumătate de metru mai sus. Podeaua fiind din lemn, iar tavanul meu din ghips gros de jumătate de inch sau 12,5 mm iar spațiul dintre, gol, sau cu ceva izolație din aia de fibră minerală, orice pas se aude. A și am mai scris și chestia asta.
Dar când se enervează sau fac la mișto, se lasă cu multă greutate la fiecare pas, și atunci ai senzația că îți cade tavanul în cap. Oricum. te pistonează și/sau te influențează, în funcție de ce faci, enervându-te la culme și schimbându-ți toate ideile din cap. Noaptea, evident că 5 pași sus făcuți cu ciudă sub pretextul de a merge la baie, unde apa trasă se aude ca o Niagară, te-au trezit.
Despre asta am scris aseară (la mine, ora mea) și acum văd că a apărut tâmpenia asta, pe care nu o poate verifica nimeni.
Poate avea mai multe scopuri dar cel principal cred este că se face o asociere negativă (jumătate din București probabil s-a enervat la această fază) sau o asociere dublă (catacomba) subconștientă cu ce am scris eu, deci cu mine în general.
Cert este. Când eu scriu ceva, apare imediat o catastrofă pe acel subiect. Se creează o aversiune față de mine, față de ce scriu, și nimeni nu știe asta, deși o trăiesc toți cei care au citit, care bănuiesc (din faza asta) că nu sunt puțini, deși google îmi raportează numai câteva mii de accesări pe zi.
Tuesday, April 21, 2026
April 21
Asta nu e speranță de viață, aia se referă la viitor. Asta a fost media de vârstă a guvernelor precedente. Nu știam de 10 luni, eu știam că ei se schimbă
PNL a guvernat încontinuu aproape 4 ani (2019 - 2023).
Monday, April 20, 2026
April 20
Datoria (României) mai mult decât s-a dublat între 2017 și 2023, și pe fondul pandemiei (deși nu știm pe ce au cheltuit guvernele atâția bani în timpul pandemiei, avem aprox, 15 miliarde de euro în plus la datorie doar în 2020).
Friday, April 17, 2026
Thursday, April 16, 2026
April 16
Wednesday, April 15, 2026
April 15
În interiorul catalizatorului, mediat de prezența unei ceramici placată cu metalele respective care acumulează căldură și crește iar temperatura acestor gaze, acel rest de combustibil se re-aprinde și arde împreună cu puținul oigen rămas și se transformă în bioxid de carbon și apă.
Cantitățile de aer și combustibil evaporat (spray-at) care intră în cilindru în timpul admisiei sunt amândouă controlate de computere și softuri sofisticate prin intermediul injectoarelor (a timpului de injecție) și gradului de deschidere a clapetei acceleratorului.
Raportul dintre cantitatea de vapori de combustibil și aer (amestec) inițial se numește raport stoichiometric. La motoarele în 4 timpi obișnuite (Otto sau Diesel) raportul stoichiometric ideal pentru eficiență mecanică maximă (14,7 părți aer și o parte combustibil) nu coincide cu cel ideal pentru o ardere completă în scurtul timp al detentei, astfel că în mod inevitabil o anumită parte a combustibilului (și aerului) rămân nearse la deschiderea supapei de evacuare. Ele nu mai ard ci se răcesc în conductele de evacuare ci se elimină în galeria de evacuare.
Din punct de vedere al poluării planetare, avem puțin mai mult bioxid de carbon și căldură radiată de catalizator.
Apar totuși niște întrebări. În articol se spune că cele mai urmărite mașini pentru furtul de catalizatoare sunt Toyota Prius, pentru că acele catalizatoare sunt mai puțin uzate. Este adevărat, pentru că Toyota Prius are un motor cu ciclu modificat, care asigură o ardere mai îndelungată, deci o eficiență mai mare (un alt raport stoichiometric ideal) deci mai puțină ardere în catalizator, care bănuiesc că e dimensionat la fel cu toate celelalte.
Toyota (și altele, hibride sau nu) folosesc acest motor mai "moale" și fiindcă puterea dinamică (care asigură un maximum pentru perioade scurte de timp necesară la pornire, accelerare) la axul roții este generată electric, din baterie și nu direct din motor, care baterie e încărcată la o putere constantă, mai mică (mai puțin "dinamică").
Deci la alte mașini catalizatoarele se "uzează" mai repede deci conțin cantități mai mici de metale prețioase rămase. Ce reprezintă de fapt acea uzură? Este vorba de erodarea ceramicii la acea temperatură înaltă, prin desprinderea a mici cantități care normal, ajung în aer. Ce se întâmplă deci cu toate acele metale prețioase (și grele) din ceramică râvnite de hoții de catalizatoare? Se regăsesc oare, prin respirație, și în biosul nostru prețios?
Însă grosul acestui fagure o reprezintă substratul ceramic, care poate conține și alte metale decât prețioase ca de exemplu aluminiul sau nichelul care pot fi toxice.
1:20 Infinitul e o vorbă foarte grea aici pentru că nu poți compara portocalele cu merele. Orban nu a putut distruge instituțiile democratice din Ungaria, fiindcă ele sunt niște idealuri, (din care cele mai perfect teatrale sunt în Ungaria). În România ele funcționează doar ca să mențină status-quo-ul (de stat) civilizat.

That explains why, by eating maybe 10 grams of collagen a day, my wound is progressing visibly.


Tuesday, April 14, 2026
April 14
7:17 AM Is this Maronna song full of hidden messages about oral sex and how many over the years and even today have been encouraged subconsciously to just do it?
3:15 Ungaria, Valahia, Moldova, Transilvania. Turkish baths in Budapest. White slavery, probably cause for...
4:53 Wandjina, Wadjet, Surah Al-Jinn, Genie, ninja. Burka, buriat, burakumin, Burakin.
Over the years i witnessed many weird cloud formations, of which some so weird i was afraid to take pictures though i had the camera in my hand. A masonic temple, a bearded guy sitting on a throne, Sun in an Amaterasu's cave, etc.. But this one taken on my 52 birthday i posted on flickr (and another one a few days before). I cannot explain any of them through technology no matter how sophisticated.
Monday, April 13, 2026
April 13


Sunday, April 12, 2026
Saturday, April 11, 2026
April 11
Adică dacă adunăm sumele din toate anexele, avem oricum mai mult cu vreo 20 de miliarde decât totalul însă nu este nici un ordonator de credit numit Fondul de Rezervă. O fi pitit undeva pe la Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale, de 89 miliarde (2025).
Thursday, April 9, 2026
Tuesday, April 7, 2026
April 7
6:08 I posted something a few days ago nobody paid attention to, Iran controls only half of the Hormuz strait through its territorial waters. The other half is controlled by Oman of which i have not heard one single word (in the news (during the whole crisis)).
Could have had anything to do with the last hour jump of the stock market today?


Monday, April 6, 2026
April 6
9:03 AM Am deschis știrile din România și am văzut aceleași figuri de oameni handicapați pe care noi îi numim politicieni și mi-am amintit de o fază de ieri.
Era televizorul pornit dar eu îmi făceam treaba pe PC și am zărit cu coada ochiului o fază. Un jurnalist american, parcă de la CBS, a avut un interviu cu un analist politic din Bulgaria pe tema alegerilor din Ungaria iar eu m-am mirat puțin dar mi-am văzut de treabă în continuare. Nu aveam ce să văd fiindcă știu totul despre Ungaria și teatrul de acolo și cel din lumea mare realizat tot de ei.
Dar pe măsură ce minutele treceau, am început să fiu atras de vorbirea fluentă în engleză cu un accent aproape inexistent, stilul literar, dar și multitudinea de probleme abordate în puține cuvinte, toate rostite la locul lor în cea mai bună engleză pe care am auzit-o vreodată de pe continentul european.
Măi să fie. Mă gândeam la persoana cu față familiară ca de pe la noi și stil de gentleman european și mă întrebam, oare de ce nu am avea și noi românii asemenea persoane vizibile în media? Cel mai aproape la care mă pot gândi, profesorul Vladimir Tismăneanu, deși trăiește în Statele Unite are un accent mult mai gros și un stil tenebros, aservit lui Băsescu și mereu supărat și blocat într-un trecut care nu prea ne mai ajută cu nimic.
Puteți urmări interviul aici.
Sunday, April 5, 2026
April 5
9:09 AM Yeah. I don't know how to put this but please let me try. I realized most people don't know what is a "burn" in space travel terms and this seems unacceptable to me so i make it a high priority right now to explain it.
Doing some searches was trying to figure the time of the burn of the initial launch. Actually, there are several. During the initial lift off we have two solid fuel boosters that burn i don't know, a minute of two.
Those deserve a few considerations as well. Solid rocket boosters are nothing but metal cylinders filled with (slower burning) explosive attached to the tanks with liquid fuel. Lit at one end, they will burn towards the other until they are spent. One must understand there is no control over those after lighting them up. All we have to do is hold our breath and wait until they are done and jettisoned.
It is very important that they finish both in the same time. Otherwise, the ship will take a turn in one direction or the other. Or simply expel them with explosive charges seconds before they are done.
During all this time the main liquid fuel engine(s) at the bottom of the ship move(s) around two axis many times a second (thrust vectoring), doing corrections, trying to keep up with irregularities and turbulences coming from solid fuel boosters.
The solid fuel boosters are a cheap way to bring more lift to the launch, lowering the size of tanks for liquid fuel which is most of the mass of the ship at launch anyway. I don't know what the ratio is but i i think is in the order of 1-5% of mass of fuel needed for useful payload lifted in orbit (which again most mass is fuel for subsequent burns) when the ship becomes briefly a satellite.
So yes, we have solid fuel booster burn, continued main engine(s) burn, and then silence. Once the ship is in the desired Earth orbit the fuel is mostly spent, there are no more burns except for corrections and compensating for very thin but existing atmosphere that slows down (and thus lowers orbit for any satellite, reducing its life time.
I could not find that as all the keywords used lead me only to the emotional news about the firs trip to the Moon in 50 years that flood searches no matter how much i try but i would think is in the order of minutes.
The main idea was that during the whole flight to the Moon and back that takes what, days, the only powered phases of the flight are in the order of minutes and those powered phases are called burns.
Here is a diagram showing Artemis main component including the 2 solid fuel boosters and the 4 liquid fuel engines at the bottom. All engines are designed and work for minutes during the whole mission (also because the burn fuel at a very high rate). 
In the case of Artemis II most of the power phases of flight occurred within the first minutes and first day of flight, rest of it been done by inertia alone, conserving the initial kinetic energy acquired from chemical energy of fuel during burns.
The equations needed to describe the flight path are extremely complicated, and the precision of the burns and feedback such as position and speed, before, during and after those burns have to be extreme so it can ensure the precise and safe return to Earth using inertia and gravity of Moon and Earth in a very smart way.
The final burn or the so called "lunar injection" is particularly critical (but not more critical than lift off, using solid fuel rockets, other burns), cause that burn uses the last of the fuel and there is no possibility of return except through gravity of Moon during flyby and there is a narrow window of angle, position and speed in which that can be done.
Besides equations, an input is being necessary as current position and speed. There are a number of ways to calculate those, starting from comparing observed stars positions to charts, inertial data (accumulation of accelerations/decelerations/direction changes since last calibration or reset), (ground based) radar, lasers and other EM means. Lately they begin to think about extending the GPS coverage to at least areas near Earth.
Any measurements done on Earth cannot be used in real time for that input to calculate the engine's parameters since there is a lag in EM transmission of tenths of a second due to speed of light and distances.
I know from videos i have seen that rocket engines are being steered during lift off, because i saw their movements, probably using inertial feedback, to keep pushing the rocket upward and especially to avoid tipping it over, especially during very first phase where no aerodynamic forces are there to help stabilize direction of the vehicle.
There are also no aerodynamic forces at work in space like after leaving the atmosphere or during the final burn and i assume the engine is being steered using inertial input as well, but don't know if they use other data to refine the direction during the 6 minute final burn.
Saturday, April 4, 2026
Friday, April 3, 2026
April 3
Why is this so important. Well of course the name says it all. Last burn, which accelerates the ship to break Earth orbit and puts it on an irreversible course towards Moon (in other words, is a one way, irreversible trip away from Earth, until it meets Moon).
After that burn there is not or too little fuel left for the ship to return to Earth on its own power if anything goes wrong. It goes by inertia alone and the return depends only on how well the trajectory was calculated and implemented during that last burn.
Do you realize the enormity of this? An error of only a tiny fraction of degree during the last burn done by the end of the first day of flight could mean one of the following.
They miss the rendez-vous with the Moon by a too greater margin which means they cannot benefit of its gravitational pull of the Moon for a complete return and fly forever in deep space.
Third. They get captured by Moon as a satellite and stay there forever.
Fourth. The initial calculation and implementation of the orbit has to go as far as to include the precise return and placing on an Earth orbit at the desired height necessary for the re-entry burn. Even coming at a less than optimal angle will not allow them to safely re-enter.
But what the heck. They did it 50+ years ago when computers where primitive.
Are these risks acceptable and necessary for 4 humans for the benefit of "testing equipment and humans for the flight"? (they could have done this on Earth orbit...).


10:45 Nimeni nu va ști cât de mult îl urăsc pe David Gilmour pentru melodia sa "The Wall". Dacă am radioul deschis când postez ceva ci potențial educațional, ăștia îmi pun melodia. Da s-a ajuns până aici și nu de acum sau de un an doi, de decenii. Bănuiesc că muzica e aleasă de AI.
I să vedem cum facem ordine în acest talmeș-balmeș.
În primul rând, România are mai multe bugete. Două din ele sunt stabilite prin lege, și alea sunt Bugetul de Stat și Bugetul Asigurărilor sociale (pensiile). Cheltuielile de la Bugetul Asigurărilor Sociale de 158 miliarde (pensiile) sunt acoperite în totalitate de Contribuțiile pentru Asigurări Sociale din salarii (CAS pe fluturaș), cu un surplus de 66 miliarde.
Cheltuielile din Bugetul de Stat pentru salarii, spun ei, sunt de 170 de miliarde din 391 (venituri).
Pensiile (Bugetul Asigurărilor Sociale) sunt de 158 miliarde iar restul (ajutoarele sociale) sunt diferența până la 250? Asta în condițiile în care alocațiile pentru copii sunt 16 miliarde? Adică se plătesc ajutoare sociale mai mult decât jumătate din salarii bugetari? Care apropo ar putea fi suportate de surplusul de 66 miliarde creat de CAS?






















