Showing posts sorted by date for query miliarde. Sort by relevance Show all posts
Showing posts sorted by date for query miliarde. Sort by relevance Show all posts

Monday, July 7, 2025

July 7

2:00 AM Eu am propus ca dezbaterea din media a legii măsurilor fiscale, care se pare că se contrazic cu legea bugetului, care stipulează deficitul la 7% și cheltuielile la 500 miliarde, să fie mutată în Parlament fiindcă părea că urmează o Ordonanță de Urgență.

Guvernul Bolojan însă s-a mutat cu totul în Parlament, angajându-și răspunderea pe această lege. Pentru cine nu știe. Angajarea răspunderii, Articolul 114 din Constituție. Vii tu Guvern în Parlament cu o lege și spui. Dacă nu trece legea asta aici și acum în minutul ăsta noi ne facem bagajele și plecăm.

Practic, e un șantaj asupra propriei coaliții. Dacă pică legea, pică și Guvernul dar Guvernul nu are cum să pice fiindcă are o majoritate. Deci majoritatea este forțată să adopte legea dacă nu are chef să moșească alt guvern. Cred că e mai nașpa și decât o Ordonanță de Urgență, deși e cam tot pe acolo.

Adoptarea unei legi prin angajarea răspunderii se face într-un minut. Unde sunt dezbaterile, unde sunt avizele comisiilor și mai ales, unde este promulgarea (Art 77)? Chiar într-o procedură de urgență, există săptămâni de dezbateri și avizări iar la sfârșit Președintele promulgă legea.

În cazul adoptării unei legi prin angajarea răspunderii, promulgarea pare lipsită de sens fiindcă Președintele nu poate să demită Guvernul nesemnând această lege. O altă mică contradicție constituțională, pe lângă cea a inutilității dezbaterilor DUPĂ ce o ordonanță întră în vigoare.

Și încă una. A treia. Conform Constituției, Președintele are dreptul să nu semneze (promulge) legea și să o trimită înapoi în Parlament o singură dată. Deci Parlamentul "o re-examinează", i-o trimite iar înapoi și trebuie să o semneze. Mai are deci promulgarea vreun sens?

Un răspuns la o întrebare google aduce și mai multe argumente contra adoptării acestei legi prin angajarea răspunderii (în afara faptului că ea contrazice Legea Bugetului, diminuând cheltuielile și/sau sau mărind veniturile bugetare.

Bineînțeles că google IA a schimbat imediat răspunsul la această întrebare, de aceea l-am memorat (în clipboard) și o captură ecran și îl reproduc aici. Mai este cineva ca mine în afară de primul răspuns al google IA care crede că adoptarea acestei legi controversate prin asumarea răspunderii este un abuz (de drept mă rog)?

"În unele cazuri, angajarea răspunderii poate fi interpretată ca un abuz de drept, mai ales dacă Guvernul folosește această procedură pentru a adopta legi controversate sau pentru a evita dezbaterile parlamentare normale, conform unor experți."

6:55 Greva din 2023.

8:57 Bolojan ne aruncă în brațele AUR la fel cum George Simion ne-a aruncat în brațele lui Nicușor Dan iar PSD a intrat definitiv în contemplație.

9:10 În România în 2023 erau 240 mii de profesori, iar în 2024 201 mii? Conform Anexei 3 la Legea Bugetului pe 2025, Ministerul Educației are alocată o sumă de 64 miliarde lei care a fost folosită la calcularea deficitului prin adunarea cu sumele la toate ministerele. (Total cheltuieli din foaia de calcul).

Dacă înmulțim numărul de 201 mii de profesori cu 12 luni și salariul mediu pe economie de 8350 lei găsim suma de... 20 miliarde lei. Deci încă o dată, domnilor, ce se întâmplă cu restul de 40 miliarde alocate din Buget la Ministerul Educației?

6:47 În Ungaria politica e mult mai simplă ca în România. Acolo este numai Orbán (prim ministru în continuu de 15 ani cu un total de 21, timp în care noi am avut și noi 21 (de prim miniștri)) și miliardarul său personal Mészáros. Cui îi pasă dacă totul merge bine și banii vin (direct din Bugetul României).

Orbán a mai avut un miliardar, dar...

Românii "trebuie să mai aibă încă puțină răbdare" cu autostrăzile, stadioanele, bazinele de înot, salariile, pensiile, TVA etc. dar ați văzut cum arată satul lui Orban și al lui Mészáros?

Sincer mie Mészáros îmi pare japonez și nu ungur, însă deși am pierdut ieri jumătate de zi, nu l-am găsit.

Cine din satul acela de 1688 locuitori are curajul să spună că nu l-a văzut copilărind pe acolo (și cui), mai ales după câte chestii le-a construit cât a fost primar?

Friday, July 4, 2025

July 4th

7:05 Aproximativ de un an nu mai pot să intru pe site-ul Camerei Deputaților, cdep.ro. Este singurul site de pe tot internetul pe care nu pot să intru.

Am vrut să intru să văd cum au votat partidele Legea Bugetului pe 2025, cu un deficit prevăzut în lege de 142 miliarde lei sau 7% din PIB "Bugetul este construit pe o creștere economică de 2,5% și un deficit bugetar de 7% din PIB. ".

Dar nu pot, m-au blocat, așa că... m-am dus la site-ul Senatului. Așa am aflat că la data votării legii respective în Senat, președintele Senatului era domnul... Ilie Bolojan. Da știu el doar număra voturile acolo dar nu am auzit să spună ceva.  Acum însă vrea măsuri de reducere a deficitului bugetar, care este stabilit prin lege...

În partea de jos a acestei pagini se vede că "S-au înregistrat 254 de voturi pentru și 192 de voturi împotrivă." (din 465).

Cu alte cuvinte, ei au stabilit prin lege acest deficit pentru a se împrumuta și a veni acum cu noi taxe și alte măsuri de împovărare.

Pagina de căutare a votului electronic la Senat.ro nu funcționează așa că am încercat o căutare google, dar tot ce am găsit este această lege. Se poate vedea mai jos că există votul pe partide nominal așa cum există pentru fiecare lege. Aș fi vrut doar atât. Să văd cum a votat... Bolojan.

Dacă puteam să intru pe site-ul Camerei Deputaților puteam să aflu imediat.

Din această pagină pompoasă de pe site-ul USR rezultă însă că PNL-ul a votat în întregime Legea Bugetului deci putem bănui că și Bolojan, care acum se luptă să ia măsuri împotriva legii votată și semnată de el!

În matematică se numește reducere la absurd. În politică, e normal.

Singura soluție este abrogarea mai întâi a Legii Bugetului semnată de Bolojan și scrierea alteia, cu alte cheltuieli și alt deficit.

9:05 I wanted to say it for a longtime but never found the words. Do you know what is wrong with the perennial, traditional bipartisanship in the US, that is dividing the population in two parties parts equal in numbers, always in opposition about anything (important) ? The most wrong part if it is half of Americans think the other half is wrong. Or so THEY want us to believe.

And the only bad or ugly thing about the Big Beautiful Bill is the whole budget is probably fake (based on what i proved about Medicaid and Medicare, with more than one trillion out of 7 being fraud).

5:35 Nu cerceta aceste legi!

Bolojan a ocupat într-un răstimp de 6 luni 3 cele mai importante funcții în stat plus cea de președinte al PNL. (Chemați Cartea Recordurilor!). Deși în unele ocazii a manifestat un complet analfabetism economic și mai tot timpul o încăpățânare de buldog.

Președinte al Senatului, pe când a votat cu tot PNL-ul (și Președinte PNL) și parafat legea cea mai importantă, adică cea a Bugetului de Stat.

Președinte (interimar) al României când a supravegheat aplicarea ei, cu depășirea, spune el a deficitului "legal" (deși baza de calcul, adică execuțiile bugetare ale ministerelor nu există).

Iar acum ca Prim Ministru, țipă latră jos și tare că nu sunt bani pentru aplicarea ei deși a uitat că este creația lui... Și în loc să taie cheltuieli fantastice inexistente de genul 96 miliarde la Ministerul Muncii (în afară de 155, pensiile), vrea taxe sporite și biruri.

Nu vi se pare că totul e o fază de tipul "el centrează, el driblează și (după un timp) tot el dă cu capul"?

Întotdeauna am avut câte un om providențial în România. De data asta, l'état, c'est Bolo.

Thursday, July 3, 2025

July 3rd

10:05 Am i time travelling or google is messing with me, again? But what do i want, it's free.

10:20 During most weekends and days before holidays market should always be up. As i said, the 7 magnificent, others, are so over evaluated they have become Ponzi schemes with their stocks having little value other than psychological re-sale value.

10:50 Deficitul a fost calculat greșit pe baza unor estimări exagerate incluse în Legea Bugetului de Stat (coloana Total cheltuieli în foaia de calcul). Sumele respective au link la paginile din Anexa 3 la Legea Bugetului de Stat. Motivul? Pentru a crește taxele și a lua împrumuturi de la anumite bănci. România plătește anual 40 miliarde dobânzi (coloana Just1, Ministerul Finanțelor = Acțiuni generale).

Suma de 831 miliarde este calculată probabil adunând estimările pentru Bugetul de Stat și încă alte câteva bugete însă pare greșită, depășind chiar totalul din Legea Plafoanelor.

Deficitul ca indicator economic (al unui stat) se calculează numai la Bugetul de Stat (prima pagină din Legea Bugetului de Stat) și se împarte la PIB pentru a se exprima procentual.

Însă Bugetul de Stat din prima pagină a legii de 499 de miliarde nu coincide cu sumele totale adunate din paginile ministerelor din anexa la aceeași lege, de 522  miliarde (foaia de calcul), o altă greșeală introdusă preventiv-intenționat pentru confuzie, în caz că cineva se va uita la aceste lucruri, iar acum foarte mulți oameni se uită la aceste lucruri.

Veniturile și cheltuielii bugetare reale folosite la calculul deficitului se iau din execuțiilor bugetare (bilanțurile contabile) ale ministerelor. Ministerele cu pondere mare în buget care au publicate aceste execuții, coloana Just1 din aceeași foaie de calcul, arată clar cheltuieli mult mai mici față de estimările din Legea Bugetului,  Doar din aceste diferențe la câteva ministere mari putem vedea că deficitul dispare.

La Ministerul Educației de exemplu avem cheltuieli reale proiectate la 20 miliarde anul acesta, iar în Legea Bugetului apar 64. La Muncii putem justifica doar 36 de miliarde din 96, etc.. (Coloana Just1 în foaia de calcul).

1:13 Pentru că așa a fost scris scenariul. Dacă e așa de nașpa, de ce a vrut Bolojan?

1:15 Aceasta este o amenințare perenă pe scena politicii noastre. Pensiile sunt plătite dintr-un buget separat, numit Bugetul Asigurărilor Sociale, aprobat printr-o lege separată, alimentat cu 25% contribuție pe fluturaș. Salariile cresc mereu deci și această contribuție crește. Anul acesta este vorba de 155 miliarde lei oficial, 199 miliarde lei real.

La numărul de declarații false de când e în funcție până acum Bolojan ar trebui arestat pentru fals în declarații. Apropo, parlamentarii erau mici copii când Ciolacu le-a dat date false despre execuția bugetară și au mărit deficitul prin lege în fiecare an?

Monday, June 30, 2025

June 30

1:57 Beautiful Bill of BottleDrop. I never did anything because of lack of time though i wanted to. Body Bottle Drop is a great thing. It allows you to put all soda and beer cans in a sack (provided for 20 cents, provided you rinse them first, otherwise they will stink) and then take the sack with a personalized sticker with a bar code to the collecting point with the money going on a card (no counting or other action needed).

I can't believe legislators really wanted to kill it the beautiful BottleDrop.

2:10 PM muncit (și m-am stresat) mult mai mult decât de obicei ca să fac diagramele alea cu bugetul. Vreau să mai scriu odată ca să fie foarte clar pentru toată lumea. Suma de pe prima pagină din Legea Bugetului diferă cu 22 miliarde lei față de totalul adunat din componentele din Anexa 3 ale aceleași legi deși (logic) ar trebui să fie aceleași.

De asemenea la toate ministerele la care am găsit-o, execuția bugetară, arată sume mult mai mici decât sumele alocate prin Legea Bugetului acelor ministere, ceea ce este extrem de grav.

În primul rând, sumele din Legea Bugetului adunate sunt folosite la calcularea deficitului, care conform execuțiilor bugetare reale găsite de mine nu există, iar în al doilea rând, sau poate ar trebui să fie în primul, lipsesc o sută-două de miliarde din Buget, pur și simplu.

Ce poate fi mai grav decât acestea? Faptul că ei arată că se chinuie să reducă cheltuielile bugetare care oricum sunt mult mai mici decât cele proiectae în Legea Bugetului (prima pagină și/sau anexele)? Faptul că sunt toți actori străini (unguri)?

2:30 Thought of the day. The ninja used deception to conquer power in Japan and the whole world and now they use deception to rule it which is a contradiction. They simply don't know how or can't afford not to. And maybe i should remind one thing here. Throughout history many have conquered the world or (the) good parts of it. Ruling and keeping it, that was always a different strategy.


2:43 Iata o problemă de fizică ce m-a frământat întodeauna. Intensitatea unei unde în mediu elastic (și prin extensie, a "câmpului electro-magnetic" (într-un mediu elastic care nu există LOL)) scade cu pătratul distanței.

Ok deci la 2 metri distanță, intensitatea e la un sfert față de un metru.

Ok. Deci ce se întâmplă dacă măsurăm distanța în cm? la 2 metri vom avea intensitatea de 200x200 ori mai mică decât la un metru?

Da știu vor spune că cm nu e unitatea de măsură a distanței care trebuie să fie în metri. Asta ar trebui adăugat la definiție.

4:44 Talking about stratety. The 36 stratagems teach you how to win a war, not how to rule a concurred territory.

It is known that Japanese culture is heavily tributary to Chinese, if it wasn't only for Buddhism, Kanji, one of their writing system, the social hierarchy with an emperor but also having particularities like castes.

Here is another frozen google answer, which will probably change in the next minutes or so. My question is, what if they don't have any other way of thinking then the 36 stratagems, built in with a heavy emphasis on deception?

6:27 I went to smoke a cigarette. Then i looked at the side of this building and remembered. The lower and middle area of the siding has been replaced around the time i took this picture. The upper side is of a different design, which allows water to flow over the middle. Then i went inside to grab the camera.

A brown kid showed right away, taking position on the cable box (on the right, not seen in the picture) with lascivious gestures. This made me nervous and the picture came underexposed.

Then the sound. I have been thinking, all the guys showing on the alleys live in the next complex. And from the next complex now you can hear the sound of a compressor. Probably meant for several reasons, one of them to vibrate whatever holes in the ceiling i did not cover last night.

Then i remembered (again) something from 1995 after i moved to live with John Mladin (as caregiver (Angela) to several elderly residents in his Foster Care Home). What John Mladin (probably Nicu Covaci) told me back then: "These guys want to build the communism here" (like they did in Soviet Union and China). What he did not tell me was who were "these guys" and the fact i was the "teaching material" or the example for why it failed in Eastern Europe.

Yeah i went 5 more times outside to take again this picture. Very difficult due to light (on camera's viewer) and angles.

Yeah talking openly about peace. Can't beat that.

7:37 Now they threw a kids' scooter right in front of the area where i took the picture, a few meters away from our door.

Friday, June 27, 2025

June 27

10:05 AM Conform Legii Bugetului, pentru salariile bugetarilor sunt alocate în 2025 93 miliarde de lei din total 522 sau 499? (link dreapta). Dacă împărțim la 12 luni și la numărul de bugetari care este vehiculat în media, adică 1.3 milioane, rezultă un salariu brut mediu de 5961 lei, mult sub salariul mediu pe economie calculat de INS pentru 2025.

Thursday, June 26, 2025

June 26

12:28 Am adăugat încă o coloană la diagrama bugetului și anume cheltuieli justificate. Până acum am identificat trei. Salariile bugetari la toate ministerele, 36 miliarde Asistență Socială provenind din bugetul Ministerului Muncii, 20 miliarde pensii speciale tot de la Ministerul Muncii pe care eu nu le consider justificate, așa că nu le adaug, aproximativ 13 miliarde buget CNAIR care provine de la Transporturi (estimat din cel de 12 și ceva anul trecut) și cam atât. Ele ar mai fi dar nu cred că vor modifica prea mult acea diagramă.

În rest, există probabil o listă imensă de proiecte și proiecțele alimentate de la buget pe care nu le știe nimeni.

12:48 Ok am găsit cred ce căutam demult. Execuție bugetară făcută ca la carte la Ministerul Educației, pe luni, cumulativ. Asta e tot, 5 miliarde și ceva pe 5 luni? Se adaugă și alea 3 de jos sau alea sunt "din" Asta ar însemna aproximativ 14 sau 20 pe tot anul? Dintr-un buget de 64 miliarde?

Da știu la Ministerul Educației nu se ajunge nici măcar să se cheltuiască cele 37 miliarde prevăzute în buget pentru salarii. Iar suma de 44 miliarde lipsă normal intră la calculului deficitului de 142 miliarde (pentru a se justifica noi împrumuturi pentru care plătim dobânzi, adică întreaga sumă de 86 miliarde anual la Ministerul de Finanțe - Acțiuni generale).

6:52 AM Nu am fost la fel de norocos la Ministerul Sănătății. O pagină perfect similară cu cea de la Educație, dar ce mi-a adus. Când am făcut clic pe primul link (ultimul în ordine cronologică), mi-a descărcat automat un fișier xls în folder-ul Downloads și cum nu am Excel a trebuit să-l încarc pe google drive pentru a beneficia de cititorul de xls de la google. Priviți și dvs..

Ce bine că am găsit o execuție bugetară făcută ca lumea la Educație fiindcă avem termen de comparație. Iată execuțiile bugetare de la Ministerul de Finanțe făcute pentru toate ministerele. Nu îmi pare ceva serios.

A și lista cu salariile pe luna martie. Dar de ce atâția consilieri și nici un contabil? A ok este unul, coordonator financiar, dar e plătit prost.

Cât despre concedii medicale. Am calculat odată (octombrie 2024) că se plătesc de către Ministerul Sănătății cam 5 miliarde anual pe concedii medicale, e mult când comparăm cu total salarii de 2.8 din minister, toți doctorii și alți angajați din toată țara. Cine e de vină că ei plătesc? Dar restul până la 28?

9:47 La Ministerul Agriculturii am găsit ceva din 2022. Bine nu știu dacă au vreo lege care spune că trebuie să aibă bilanțurile la zi publicate. Dar ar fi un semn de respect pentru plătitorii de taxe și impozite. Și dacă tot au început, de ce s-au oprit la 2022? Așa că nu știu ce să trec la sume justificate. Și de ce fiecare minister face așa, de capul lui?

10:03 Însă în Legea Bugetului pe 2023 găsim la Agriculturii o sumă de 25 miliarde, mai mult ca dublu față de bilanțul pe 2022. Deci estimăm o execuție de 12 miliarde pe anul acesta.

4:13 Legea Bugetului prevede pe prima pagină Cheltuieli Buget de Stat la 499 miliarde de lei, iar în Anexa 3 la aceeași lege sunt detaliate cheltuielile pe așa numiți "Ordonatori de Credit", din care 17 ministere. Am luat toate sumele de la toți ordonatorii de credit și le-am adunat în această foaie de calcul (și am pus link la prima pagină cu pagina din anexă de unde am luat sumele) iar suma rezultată este de 522 miliarde.

)În afară de asta, la majoritatea ministerelor sumele nu se justifică la nivel de jumătate).

Iată ei au venit și au tăiat sporurile salariilor tuturor bugetarilor și prin asta au făcut economie de 1 miliard și ceva din 93 total salarii bugetari (teoretic conform bugetului căci suma plătită în realitate este mult mai mică).

De mulți ani aceste sporuri erau ca parte din salarii, a fost un șiretlic szeretlek ca la o nevoie să poată fi tăiate fără a tăia practic salariile iar nevoia a venit. Din 1.3 milioane bugetari, cei peste 500 mii de profesori plătiți de la buget erau/sunt cei care puteau să înțeleagă cel mai bine am făcut eu în această foaie de calcul.

Da știu pare puțin complicat, asta e democrația, cei care aleg nu prea știu ce se întâmplă de fapt în contabilitatea statului (mațele fiarei, labirintul iadului).

5:55 L'État, c'est moi le budget!

Do you thing you as Americans are at bay from (huge) budget frauds? As i said, Trump should look for ninja in his own backyard at the hole in the Medicare budget.

Tuesday, June 24, 2025

June 24

12:15 PM Am făcut în sfârșit ce trebuia să fac de atunci. Când am scos lista cu cheltuielile pe ministere, pe 2025. "At a glance" cum spun americanii. Ceva ce am mai făcut odată în 2018 dar mi-a luat mult mai mult timp fiidncă acum mă mișc mult mai repede.

Am mers la senat.ro de unde am luat lista "ordonatorilor de credite", am făcut clic pe fiecare în parte și am luat sumele, cheltuieli bugetare "curente" și cheltuieli personal (salarii) la fiecare minister și le-am paste într-o foaie de calcul google care poate fi distribuită pe net.

Până acum pot să spun că nu-mi iese totalul la cheltuieli bugeta    

De ce este acest lucru important. Priviți. Cu câteva clicuri pot să fac un grafic de tip tort, cașcaval, pizza, numiți-l cum vreți. Acum iau o pauză, pentru majoritatea, restul va fi mâine dar deja se pot vedea niște chestii. În buget sunt amestecate ministere mari cu alți "ordonatori de credit" minusculi, care doar complică calculele bugetului. Primii zece sunt ordonatorii de credite. Următoarea coloană din foaie sunt salariile la ministerele respective, voi încerca să le combin cumva ca să fie vizibile în grafic ca parte din total.

Timp de lucru: 3 ore. Orice contabil din România (și nu numai) cu legătură la internet putea să facă asta în 3 ore.

Fișierul se poate descărca și introduce în Excel, etc..

2:30 Le-am bifat, am avut niște greșeli minore, graficul nu s-a schimbat vizibil. Și așa am cu 22 miliarde mai mult decât spun ei în Legea Bugetului. Am luat în calcul "cheltuieli curente" din fișa fiecărui minister din Anexa 3 la lege.

Sumele sunt bineînețeles pe tot anul, acum la schimbare de guvern ar trebui o evaluare a cheltuielilor de până acum la toate ministerele și să se publice. Lăsați cifrele să vorbească! Dacă nu o fac înseamnă că e blat general, cei de acum cu cei dinainte. Și cum să nu fie dacă un număr de miniștri din fostul guvern apare în noul.

Cea mai mare sumă în afară de Muncii unde se justifică doar 36 miliarde din 96 este Finanțe - Acțiuni Generale, care sunt dobânzile anuale la datoria de peste 1000 miliarde de lei a României. Se poate vedea ușor că partea roșie, salariile bugetari (92, da, nu mă puneți să mai bifez și salariile, am găsit o sumă în legea plafoanelor, pe aproape), e mică în comparație cu restul, 522, care cine poate spune unde se mai duc.

Dacă tot m-am uitat în Legea Plafoanelor, am putut să văd că Bugetul de Stat e plafonat la 421 miliarde, deci Legea Bugetului de Stat (cu Anexa 3 din care am luat cheltuielile) unde se specifică 499 miliarde a încălcat Legea Plafoanelor, iar în Anexa 3 la aceeași Lege a Bugetului avem un total pe "ordonatori de credite" cu 22 miliarde mai mult. Se contrazice legea pe sine însăși?

5:55 Ok Macron, watch out cause i will do the same with the Budget of France. Will start from here. I know there must be something to be found, only by the look of his face.

(First look. Pour... Les... Roumains. Puțin peste 2 milioane bugetari (nu știu dacă include și pe cei locali). România are un 1,3 milioane bugetari (la fel nu știu dacă și locali) și e de 3 ori mai mică. Cu toate astea, în România ponderea salariilor în bugetul de stat e mică în raport cu prăpădul general)

6:10 First hiccup. Can't find the amounts for 2025, only percentages. What?

11:45 I think Trump (and Zelensky) are just messing with the Europeans. How much money (or weapons) did US give Ukraine for free, without even being a NATO member?

Saturday, June 21, 2025

June 21

9:30 Suntem pregătiți? În fiecare an în Parlamentul României se votează două legi ale bugetului. Una este pentru Bugetul de Stat, care cuprinde ministerele și alți "ordonatori de credit" mai mici din care Ministerul Muncii are prevăzut un buget de 96 de miliarde anul acesta și 82 anul trecut. Celălalt buget este cel al Asigurărilor Sociale, pensiile, care are prevăzut 155 miliarde anul acesta. Pensiile pentru oamenii de rând adică.

Pe pagina 33 din bugetul Ministerului Muncii (un ordonator de credit din Legea Bugetului de Stat, deci nu de Asigurări Sociale) din Anexa 3 la Legea Bugetului de Stat sunt prevăzute 20 de miliarde cu titlul Pensii și ajutoare de bătrânețe. Ce sunt acelea decât pensiile speciale?

S-a vorbit mult pe tema asta în presă, până în momentul când am început să arăt cu degetul sumele respective, după care toată lumea a început să tacă.

10:20 Last night i made an audio note on my recorder to myself saying i will research more on the silk road subject. Mainly interested in settlements and advanced posts of the (ancient) Chinese to the edges of Europe and beyond.

Interested to prove if they could have had an outpost at the edge of Roman Empire near the occupied part of Dacia with its reach gold mines, in today's Romania, more precise Bacău and Roman counties where there is to this day there is a culturally distinct "Changu" population (pronounced changu) claimed by Hungarians who speak a language different than Hungarian or Magyar how they call it.

After all, it is only hundreds of miles away from Constantinopole.

What i found so far. The Chinese, at least once sent an envoy to Rome. Interestingly, the Chinese called Rome Daqin, which reminds of Dacia but this can be a true coincidence, as they called the Ionian Greeks Dayuan.

So far there is clear evidence they had settlements built especially for the silk road in the Tarim basin. This way, the distance to Rome suddenly does not seem so great anymore.

In a way, this was true. To this day silk is obtained by feeding leaves of the mulberry tree to the silk larvae. But i could be a myth.

Byzantine (Fu-Lin) embassies in southern China... Spy monks, secret uncovered. However, before the end of 7th century...

But the numbers of the remaining Changu population in today's Romania seem to be too great for an outpost. Could it had been an establishment and they were actually producing silk there? That lost its revenue after 7th century?

This coincide with the beginning of Magyar raids in Europe that lasted until the Holy Roman Empire granted them the territory of Pannonia region, which became what today is known as Hungary, with the capital then called Buda. Magyars could be Buddhist Magars from Nepal who were mercenaries hired to guard the silk producing Chinese population there.

Here is one of the Changu most known folk songs. It is about a yellow snake. Sárig.


11:30 Ungaria, cea mai săracă țară din UE...

Friday, June 20, 2025

July 20

5:38 AM Bolojan


6:38 S-a schimbat ceva în 30 de ani, în afară de faptul că știu? M-am trezit ca să merg la baie, în scurt timp mi s-a inflamat mucoasa nazală și mi s-a făcut greață. Angela a deschis ușa de la intrare și la hidrant era o tipă una cu fundul foarte mare care a înlocuit-o cred pe cea de la E4 cu fundul foarte mare, e mai tânără și mai scundă, da, am văzut de multe ori, pe lângă faptul că un ninja poate să aibă mai multe deghizări, ei păstrează un personaj dar schimbă pe ninja care-l face.

Același comportament, același apartament, oarecare asemănare fizică, am văzut de multe ori, aceeași mașină, dar actori diferiți. Deși au și lângă acea clădire spațiu verde, tipa traversează alea și își pișă câinele în fața scării noastre. Pentru că poate.

7:05 Alt scandal al zilei. Lia Săpunea. Numai chestii nașpa despre ea, dar ea încă vrea să devină (apropo, a reușit cineva să înțeleagă de ce ICCJ are 4 miliarde buget?). Aș vrea să încerc să-i caut asemănarea, dar nu-i știu vârsta. Cred că voi porni de aici. 1996 - 18 - (câți ani se face la drept în România, 5, 6?).

10:00 Karma (wasn't looking for her at all, found her searching for somebody else, my list of Japanese actresses only goes back to 1940). What???

10:35 So in a way my wish came true. I met her. At the Atlantis casino. She's 99 years old (no problem, Japanese women live a lot). Also legally dead since 1918 when i started my Similarities blog and when "she decided to take her pants off" (on social media).

14:40 Am mai văzut-o și pe Olguța că se gudură pe scena puterii (și pentru că am pomenit de Lia Savonea).

Cred că nu trebuie să formulez eu concluzia a tot ce am postat pe blogul de asemănări (e drept cu unele greșeli, care acum sunt în mare parte reparate) din 2018, și ce am postat în ultimele zile în legătură cu bugetul.

Ceea ce clama Vadim Tudor, care a fost ultimul care să spună ceva împotriva ungurilor pentru a-i satisface pe românii verzi care știau niște chestii (puține) din trecut, nu e nimic față de realitate. Nu știu de când, poate din evul mediu, pe când România se numea Ungro-Vlahia, statul român a fost definitiv căpușat de ei.

Nu le-a trebuit teritoriul, ba chiar au intervenit (ne-au călăuzit) în secret pentru a obține independența față de otomani. Din acel moment, tributul a început să curgă pe căi ascunse către ei.

Au intervenit pentru modernizarea României, ca să poată scoate mai mult, pentru diverse scopuri. În ultimii 7 ani ai lui Ceaușescu de exemplu mâncarea mergea pentru a susține Uniunea Sovietică, care trebuia să existe ca să țină în șah toată Europa. Acum se întâmplă același lucru, o treime din bugetul nostru se duce undeva.

Scopul lor este altul. Ei au venit din fundul Asiei cărând după ei numele lui Buda, cu scopul de a pune mâna pe toată lumea. Nu pentru ei, ci pentru a îndeplini vechea profeție de acum 2500 de ani a lui Buda, aceea de a da foc lumii pentru a obține Nirvana (sfârșitul suferinței) pentru toți și pentru asta avem acum încălzirea globală.

Sunt prea sofisticați pentru a fi înțeleși de noi sau chiar de europenii din vest, ce să mai vorbim de ruși.

Un exemplu de cum lucrează ei cu mințile voastre. O profesoară de matematică (din județul Hune_doara) de 65 de ani și-a dat foc. Asta nu s-a întâmplat, e fabricată, e un simbolism menit să înlăture din memoriile a mulți ceea ce am calculat și am pus pe blog încercând să demonstrez jaful de la buget prin simple calcule aritmetice. (Eu mai am câteva zile și împlinesc 65 de ani).

Din păcate, trebuie să vă dau o veste proastă. Nu există excepții. Toți ce vedeți la televizor și în presă e lucrarea lor. Normal că de multe ori amestecă adevărul cu minciuna, pentru să că sunt chestii care nu se pot minți. Singura șansă e de a urmări contradicțiile, fiindcă ei, armata lor de scriitori și actori nu sunt întotdeauna coordonați și mai fac greșeli. Iar contradicțiile cele mai mari sunt în buget și acum i-am surprins cu fundul gol.

Mimează certurile politice, lăcomia și lupta pentru putere. Da, până și bonomia lui Nicușor Dan. Totul e teatru.

La Ministerul Muncii, cel mai mare cheltuitor din buget (care cândva a fost condus și de de "Olguța"), care de fapt se ocupă de asistența socială, pensiile sunt plătite din alt buget, avem 82 miliarde anul trecut din care se justifică numai 36, iar anul acesta s-au alocat 96. Numai din asta și 30% din deficit ar dispărea.

3,5% din total deficit (2023) a fost pus pe seama ajutorului acordat Ucrainei și a fost pur și simplu inclus în deficitul programat prin lege de 8% pe anul acesta însă nu pot să știu prin ce minister pleacă banii. Poate chiar Muncii, unde e asistența socială.

Alte ministere cu cheltuieli mari nejustificate sunt Educației (aprox 25 dacă scădem salariile (cheltuieli personal) din total), Transporturi (aprox 25), Sănătate și Dezvoltării. Dacă s-ar renunța la aceste cheltuieli nejustificate deficitul ar deveni 0 (zero).

Pleacă miniștrii vechi, vin miniștrii noi. Anul e la jumătate, s-a cheltuit, la fiecare minister, să zicem jumătate. Nu am auzit de când mă știu să existe o predare-primire a sumelor rămase între miniștrii vechi și cei noi, cea ce înseamnă că ei toți știu. Adică habar nu au fiindcă ei sunt doar actori. Știu că alții au grijă de toate chestiile, ei au doar grijă să apară în presă și să bage strâmbele după cum li se șoptește în ureche.

Iar la televizor. Toate figurile acelea care vă dau "știrile" sunt acum făcute pe inteligență artificială.

Thursday, June 19, 2025

June 19

7:00 False. It improves fuel efficiency to the point you get more miles per dollar at the same fill-up. You also produce less carbon per mile because you use less amount of gasoline with the same amount of carbon per mile if this matters to anyone.

That is because higher octane burns slower keeping temperature and  pressure in the combustion chamber lower and more constant for a longer time making energy transmission to the crankshaft more efficient, with more accelerating power when needed, less blow-by and oil deposits on valves and this means easier on the engine too. Less oil deposits on valves allow the valves to fully open at the right time which contributes to better mileage too. Less vibration.

How stupid i was not to figure these out when i first saw it, years ago, when i went to California and/or Nevada with the first Elantra that also had a dashboard mpg indicator. Dashboard mpg indicator is not a fancy fuss, it actually displays one of the parameters of the ECU

Can't remember exactly why, i think i ran out of gas and i went at a station in the middle of nowhere and they were out of Regular and i had to put Super or Premium and that was when first saw the better instant average on the dashboard.

Besides consistently having a better mileage on the highway, on our car higher octane gives a dramatic better mileage, like 20% maybe in town with stop and go traffic.

5:57 Lipsa de cunoștințe economice elementare, 3 luni ca președinte interimar, când deficitul a crescut dramatic, încăpățânarea în susținerea creșterii taxelor în loc de scăderea cheltuielilor celor evident inutile sunt suficiente argumente pentru a ne da seama că Bolojan nu va face nimic (bun) ca Prim Ministru? Iar când mă uit la el, la limbajul lui corporal, tot ce văd este un Ciolacu mai incult și mai arogant și mai nerăbdător.

Chestia e că în afara lui puține nume s-au vehiculat pentru această numire, ca și cum ar fi fost singurul, predestinat, iar de timp s-a tras. (Foto, George Călin, o subliminală pentru a crea repulsie?)

Am vrut s-o scriu zilele trecute dar am ezitat pentru că subiectul mi se pare prea grotesc. Ați observat în presă îmbulzeala pe față a partidelor la funcții în guvern, parcă ministerele ar fi vaci de muls? (e posibil adică sigur că ele chiar sunt, oamenii trăgând (multe) miliarde din buget). 457 miliarde în 7 ani, spune Curtea de Conturi (citată de Libertatea). Peste o sută de miliarde pe an, adică dublu, spun eu.

De ce trebuie să acceptăm atitudinea cu care ne-au obișnuit de atâta timp, acest spectacol suprarealist, că politicienii trebuie să fie lacomi și trebuie să se bată pe ministere? De ce nu am putea avea oameni care să vrea să facă ceva pentru țară? Dacă situația (financiară) e așa de proastă de ce se îmbulzesc? Ca să mărească taxele și să-și tragă în continuare?

Însă nu pentru ei. Banii lipsă sunt prea mulți pentru niște bieți miniștri-actori.

Ok deci conform Constituției, Nicușor Dan este cel care numește Președintele. Poate să-l numească pe alesul lui, și a întregii clase intelectuale, un profesor universitar care are cariera lui și nu-i trebuie miliardele plătitorilor de taxe români dar dacă partidele nu-l validează în Parlament, nu facem altceva decât să întârziem și mai mult ieșirea din interimat, unde Predoiu (un PNL-list de altfel) încă pradă în liniște.

A. Și de ce trebuiesc majorate taxele odată cu venirea noului Guvern? Este o condiție pusă de ei în ceasul al 12-lea al provizoratului ca să ne guverneze?

9:05 A și spiritul lui Iliescu, Împăratul și Darth Vader cu un tub în gât contopiți într-un singur personaj ce plutește peste această scenă, la evocarea căruia totul se îngrozește și voințele se topesc în România deși trebuie că el e mort de decenii, i-au scos doar moaștele din congelator ca ale lui Lenin și-i pompează aer în piept și îi pun cuvinte în gură pentru acest ritual politic de tranziție a puterii pe nivelul următor al jocului, mereu mai dificil. 

1:50 PM Vă rugăm, știu că suntem cu sula-n coaste dar se poate fără dracule (un brand de țară), dragoni și alte nume dragi nouă ca prim miniștri, că avem deja un președinte NeckU_shore.

Wednesday, June 18, 2025

June 18

7:15 AM N-am fost în stare...

Legea Bugetului pe 2024 stabiliește un deficit de 96 miliarde lei sau 5% raportal la PIB-UL pe 2024. Deficitul a ajuns la peste 9%, mulțumită lui Ciolacu și guvernării prin rotație. S-a pus totul pe seama ajutorului acordat Ucrainei.

Legea Bugetului pe 2025 semnată de Iohannis cu 2 zile înainte de a pleca stabiliește un deficit de 142 miliarde sau 8% raportat la PIB-ul care se cunoaște, adică pe 2024. Și totuși...

Bine asta peste găurile cronice cunoscute de exemplu de la Ministerul Muncii unde nu se justifică 82-36 miliarde, Sănătate, Educație, Transporturi Dezvoltării, etc.. fără de care probabil am avea excedent, nu deficit.

12:55 Impactul programului rabla asupra bugetului nu a fost așa de mare pe cât cred unii... Transporturi a avut 36 miliarde în 2024. Însă au fost critici care au susținut că banii ăștia au mers de fapt la dealers, prin scumpiri.

4:15 PM I know it's hard to sell but me personally i started to believe the whole construction area, with meters of concrete under and above ground, with those columns figuring rockets is some sort of allegory or parallel reality show or shall i call it subliminal transference, trying to somehow subconsciously tie me (and my work) to the whole semi-fictitious story in Iran.

10:10 So far i am positive i have met with the following members of the Imperial Family.

Emperor Akihito. He was acting as Roman, the car washing guy at Lucky Auto parts, Beaverton, owned by Steve Lee, a Korean. Next to Toyota dealership. (Where Barack Obama picked me once acting as the driver in a yellow Broadway cab, a Toyota Prius. He looks exactly like in the movie minus the green eyes). With the emperor i spoke many times, only short phrases though.

Empress Michiko. At the Atlantis casino, she came and sat next to me at a machine on the right after the entrance from the back parking lot.

Emperor Naruhito. Acting like the team leader of the guys who installed the new windows (two years ago?) For two months they did much dust and noise, delaying as much as they could.

Crown Prince Fumihito Akishino. I don't know for how long has been here but i identified him when i had a rare chance to look him in the face, last time he was upstairs, acting like the boyfriend of ex-Princes Mako disguised as blonde (who usually lives at 4, next to the apartment upstairs).

Up until about 6 months ago he was a regular fixture of Indian Head casino, occupying several machines next to where i was playing poker, to redeem our free play promotions (poker played right at Indian Head has a nearly 100% return rate).

Kei Komuro, husband of Mako. He owns a couple of Silverado trucks, pretending doing some landscape business. He has been here for a long time (years).

Mako Komuro (ex Princess). She has been here since the beginning, at Apt.4, right in the middle of the building, upstairs. She sometimes sits in the balcony and speaks Spanish on the phone with much intonation, for hours.

Prince Hisahito. He had recently been around the building on a bike with other kids (he is 18 now but still looks like a kid), among other things, trying to block me from entering my apartment.

I have been recently identified Fumihito as being a ninja. I had a longtime suspicion that all shoguns and emperors (starting with shogun Ieyasu Tokugawa) have been replaced with ninja after the battle of Sekigahara în 1603.

So one has to imagine what is now Japan, also Tualatin, Oregon, and the whole Portland area, Oregon, Washington, Nevada, etc.. I said it many times before. Trump, others, should also look into his own backyard. As they weren't ninja themselves.

No they can't leave. Them and their helpers (yes an army of ninja) is everything that's left @here. If they left too, it would be all deserted.

Tuesday, June 17, 2025

June 17

1:30 AM San Francisco.

4:05 Valuri de zvonuri "pe surse" ne pregătesc (deci ne manipulează) psihologic. Bolojan. Guvernarea prin rotație.

Dezavantajele guvernării prin rotație.

Așa a fost în ultimii trei ani. Practic nu există opoziție. Grupuri parlamentare opuse convin să guverneze la rând. Având ideologii diferite, când se schimbă guvernarea se schimbă totul. Deci avem programată o schimbare majoră peste prima perioadă.

Pot să facă tot ce vor știind că au un timp programat în care nu-i va deranja vigilența opoziției. Eu închid ochii la ce faci tu după care tu închizi ochii la ce fac eu.

Părerea mea este că e o bătaie de joc la adresa democrației și Constituției. Cei care au votat cu ceilalți nu sunt reprezentați nici în la guvernare, nici în opoziție în prima perioadă, după care rolurile se schimbă.

Într-un fel, face votul inutil. Am putea avea guvernare prin rotație tot timpul, fără alegeri.

11:52 De câte ori fac o asemănare mai importantă, care bineînțeles implică un actor sau alt timp de entertainer in partea dreaptă, apare o știre nașpa cu firma Aktor, care pare să fi fost aleasă din cauza numelui pentru a genera știri la nevoie deși scopul ei ascuns pare a fi de a sabota România, cine știe cine mai e CEO pe acolo. Deci mai multe dintr-o lovitură.

Fiind vorba despre o autostradă strategică, penalizările ar trebui calculate și din punctul de vedere al pagubelor create prin neutilizare și nu numai prin încălcare a clauzelor contractuale.

Dar dacă întârzierile au fost cauzate de partea română, prin neplata la timp a sumelor? Vedem din cifra de afaceri că ei vând marfă de până la 2 miliarde lei anual... (Oare ce? Autostrăzi la metru către guvern?)

Dar asta se poate aplica și la toate celelalte autostrăzi din România. Sper că apare evident pentru toată lumea, din ce am postat recent, că de la buget dispar sume enorme, de ordinul a jumătate din tot bugetul, la unele ministere mai mult, la altele mai puțin. (36 justificate din 82 total la Muncii)

CNAIR care e firma Ministerului Transporturilor face anual plăți de 2 miliarde dintr-un buget de 30 sau 40. Foștii miniștrii care au fost pe la Transporturi ar trebui să fie primii arestați pentru aceste delapidări enorme și sabotarea României. De ce nu organizează licitații și plătește Ministerul Transporturilor direct pe contractori și a avut nevoie de o firmă (care mai are și profit LOL)?

Iar la sfârșit ne pun rovinietă și vor să mărească taxele!

Mai țineți minte replica celebrului JR Ewing din Dallas? Follow the money trail...

Pe lângă sumele dispărute, toată economia României a stagnat și populația a plecat în alte țări datorată lipsei autostrăzilor.

Totul face parte dintr-un program de distrugere a României, eliminarea populației și poate atragerea într-un război cu rușii care s-au trezit în salvatorii lumii și ai Europei, prinși într-o propagandă fără scăpare datorată izolației lor geografice și culturale.

Dacă faceți clic în continuare pe numele curent de lângă "Precedat de" în această pagină veți vedea tot șiragul de sabotori/călăi ai României. Alunecosul rotat Ciolacu. Cioloș, alt venit pe "filiera franceză". Poate aia din filmul French Connection.

Mda șirul se rupe la Cioloș, fiindcă ăsta a avut multe funcții și nu este listată cea de Ministrul al Transporturilor. Mă rog, avem aici toată lista. Băsescu, de 3 ori!

Ministerul Transporturilor este un minister strategic, ar trebui tratat ca atare. La autostrăzi nu e vorba doar de valoarea pământului, a materialelor de construcție și a manoperei.

S-au derulat prin acest minister atâția bani (aș putea să calculez, vor ieși sute de miliarde, însă e greu fiindcă într-un timp banii erau foarte devalorizați, nu poți doar să aduni sumele, trebuie să convertești la valoarea curentă), încât se puteau face autostrăzi în 30 de ani cât în toată Europa de Est luată la un loc. Poate s-au și făcut, în Ungaria, cu banii noștri. În timp ce noi ascultam balivernele unui Vadim Tudor.

A și poate mai sunt unii patrioți de modă veche ce consideră autostrăzile un moft. Auzeam pe timpul lui Ceaușescu discuții, că nu se justifică, iau prea mult teren din agricultură (pentru că nu-i așa, trebuia să trimitem papa la ruși sau cine mai știe pe unde) fiindcă baza sunt căile ferate, autostrăzile fiind bune doar pentru bucureșteni (sau delegați permanenți din Ungaria) pentru a ajunge la mare. Poate au văzut și ei acum ce înseamnă lipsa A0.

Datorită evoluției autovehiculelor, autostrăzile sunt pentru secolul 20 ce au fost căile ferate pe pentru 19. E vorba de flexibilitate și rapiditate, bune și pentru firme mari și mici, transportul de mărfuri pe căi ferate e greoi, necesită săptămâni și o programare riguroasă a traficului. Autostrăzile merg de la sine.

11:00 PM