July 7

Mălin Mușatescu, un alt fel de guvernator. Cântul lui de lebădă satisface mai multe teorii ale mele. Toți actorii și politicienii români cu inițiale identice (nume și prenume) dar nu numai sunt actori (și/sau scriitori) unguri. De fiecare dată când postez ceva (acum despre prea longevivul "guvernator" al BNR) apare o dublare. Tot ce scrie și vorbește în România e ungur (pardon acum, maghiar).

11:11 PM În sfârșit un politician confirmă ce spun eu de luni de zile. Singura chestie e că el spune lei iar eu spun euro. google știe de la BNR, 229 miliarde euro la 31 martie 2026, probabil 250 acum (s-au terminat primele 6 luni dar cifrele nu au fost publicate încă) etc..

July 6

12:47 PM Pentru prima data stau și mă gândesc. Băsescu a candidat și a prins un mandat de europarlamentar din partea PMP (Partidul Mișcarea Populară) în 2019, care s-a terminat în 2024. PMP nu a mai prins însă nici un post în Parlamentul României după 2020 iar în prezent singurul europarlamentar PMP este fostul Prim Ministru desemnat Eugen Tomac.

Au mai fost și alți președinți șefi de stat care au devenit membri ai Parlamentului European însă mie mi se pare o ciudățenie să candidezi pe o funcție mult mai mică după ce ai fost președintele unui stat (10 ani în cazul lui Băsescu),

Parlamentul European are un rol mai mult simbolic sau consultativ (și de fapt nu prea dă nimeni pe acolo, sala e mai mult goală), adevărata putere cu drept de veto din partea oricărui stat membru fiind Consiliul, unul din cele trei, Consiliul Europei, Consiliul European și Consiliul Uniunii Europene), vă las să ghiciți care.

Am văzut asta acum cu scandalul "aderării la Schengen". Parlamentul a "votat pentru" de mai multe ori pentru, iar Consiliul "bloca". Totul la mișto pentru că România era membru Schengen din 2007.

Pentru imunitate, poate? Consolidarea imaginii șifonate? Reciclare în figurant "de prestigiu"? care iată prinde iar glas pe scena politică, după ce i s-au prescris toate faptele știute și neștiute "și s-a retras din politică". 

Băsescu se plânge de mariajul PSD - PNL dar a făcut parte dintr-o struțo-cămilă încrucișare genetică numită PDL (Partidul Democrat Liberal).

3:23 De Grindeanu am mai auzit de când PSD-ul a rămas fără Ponta și Năstase și Dragnea, cârlanii tineri (am avut atâția prim miniștri încât mai am uitat pe unii) care între timp au îmbătrânit și ei.

Nicușor Dan a fost primarul Bucureștilor iar numele Bolojan a început să circule nestingherit prin știri de când cu ultimele alegeri. Nicușor Dan are aura de erou anti-extremism însă după un an de aiureli ne-a adus exact în brațele lor.

Însă Isărescu? Numele Isărescu e prezent pe bancnotele cu care plătim la supermarket începând din timpul guvernului Petre Roman și datorită lui azi plătim 85 miliarde euro pe an doar dobânzi la datoria de 250 miliarde pe care el a comis-o. (Pe timpul lui Ceaușescu am făcut foame 7 ani pentru 10 miliarde dolari și Pacepa).

Martie 89? Și de ce nu a băgat mâncare atunci? Dacă băga mâncare, cafea, cacao, banane, blugi și țigări în martie 89, Ceaușescu nu cădea. Vă puteți gândi la enormitate? 10 miliarde atunci, 7 ani de foame, 250 miliarde acum, festival (uri de metal la Ghimbav). Fier beton peste tot atunci, metal acum mai mult pe scenă. Veceuri tot în fundul curții.

Cred că așa a fost scris (de scriitori) și regizat (de regizori).

După ce într-un timp, timpuri și jumătate de timp (vreo paișpe ani așa) ne făcuse pe toți milionari. (Omul are o istorie de 36 de ani în România).

A și de ce nu poate numi Nicușor Dan prim ministru? (adevăratul motiv). Pentru că toți politicienii din cercul puterii din România, posibili candidați, acum sunt pe lista mea cu actori unguri în dreapta.

10:30 La aproape 100 de ani de la războiul ruso-turc din 1828 de care România a profitat prin slăbirea influenței otomane și creștere a celei creștine ruse, toată luma se grăbește la Bucrești Ankara.

Datoria externă a României

Ok în mai multe postări precedente am făcut niște greșeli din grabă și alergatul după senzații tari. Nu e chiar așa cum spuneam.

Hai să plecăm de la aceste căutări google. Eu am confundat serviciul datoriei externe cu dobânda.

Iată un decupaj din pagina BNR cu datoria și serviciul datoriei. La datoria pe termen lung, avem un serviciu financiar de 23 miliarde, ce înseamnă ratele și dobânzile.

Datoria pe termen scurt este în sumă absolută de aproape 3 ori mai mică decât cea pe termen lung (47/179) dar cere un serviciu în sumă absolută tot de aproape 3 ori mai mare (62/23).

Ce nu înțeleg în primul rând este de ce ratele pentru împrumuturile pe termen scurt sunt mult mai mari decât cele pe termen lung. Un motiv ar fi că ele se reînnoiesc mult mai repede sub un an, dar în final și unele și altele sunt datorii care trebuie plătite.

La datoria pe termen scurt avem de plătit principalul în mai puțin de un an. Să spunem că toată datoria pe termen scurt se reînnoiește într-un an și facem alte împrumuturi pentru a acoperi scadența întregii sume. Dacă suma de 62.6 miliarde este ratele plus dobânda, atunci ratele ar fi diferența, adică 62.6 - 47.5 (o medie) și ar rămâne o dobândă de 15 miliarde de euro. Asta împărțită la 47.5 ar însemna 31%.

Conform google AI, termenul mediu pentru rambursările datorie pe termen scurt este de 3-9 luni, adică toată suma se reînnoiește de aproximativ două ori într-un an, dar asta ar depăși, împreună cu dobânda, cu mult cele 62 de miliarde.

Dacă mergem pe ipoteza că dobânda (pentru împrumuturile) pe termen scurt este 6% și aplicăm acest procent pe media de 47.5, rezultă 2.85 miliarde, diferența fiind scadențele, ceea ce contrazice informația de mai jos.

Să spunem că datoria pe termen lung are o dobândă medie de 7% (pentru anul 2025). În același an, datoria pe termen lung a crescut de la 156 la 179, având o medie de 165 (miliarde euro). Asta ar însemna o dobândă în sumă absolută de 11.5 miliarde de euro, restul până la 23 miliarde reprezentând scadențele (ratele),

Datoria pe termen scurt s-a menținut constantă, dar fără date exacte (de câte ori s-a reînnoit în 2025) este aproape imposibil să spunem dacă și ea a fost finanțată în mod ascuns de la buget.

S-ar părea că exact creșterea datoriei pe termen lung în 2025 a fost folosită pentru plata dobânzilor și scadențelor plus o sumă de 23 miliarde furată de la buget față de cele 40 estimate de mine.

Dacă datoria pe termen scurt s-a reînnoit doar o dată în 2025, mai vedem și aici o gaură de aproximativ 20 miliarde. Nu se putea reînnoi de două ori, suma ar depăși serviciul declarat de BNR. O dată și jumătate, cine poate ști, fără datele concrete, ascunse în contabilitatea și site-ul BNR.

Un lucru poate vedea însă oricine.

Statul Român, prin emisia acestor instrumente "de investiție" la purtător (obligațiuni, bonuri de tezaur, Fidelis) a devenit un fel de bancă ce se împrumută și fură bani de la buget pentru a plăti dobânzi deținătorilor, acest împrumut enorm, de 227 miliarde euro, care între timp a ajuns 241 la sfârșitul lui martie 2026 și probabil peste 250 în prezent, nu aduce absolut nici un beneficiu Statului Român.

În schimb cere plata unor dobânzi de aproximativ 15 miliarde la o dobândă medie de 6.8 la sută și a unor scadențe de cel puțin 11 miliarde anual (numai pe termen lung).

Pentru comparație, Bugetul de Stat pe 2025 a fost 100 miliarde euro (la 5 lei euro, ceva ce nu mai este și fără credite de angajament (o formă de buget multi-anual, neconstituțional)) la cheltuieli iar la venituri 70 miliarde, cu un deficit de 30 miliarde care în lipsa altor finanțări, se auto-finanțează, adică este deturnat de la bugetele ministerelor (banii alocați doar de formă, ei nu ajung unde trebuie).

Deci ajungem la o gaură totală de 50 miliarde, care este comparabilă cu estimarea mea de 40, făcută din analiza cheltuielilor ministerelor.

De aceea absolut nu contează cine va fi Prim Ministru, ei sunt doar fețele schimbătoare ale aceluiași dezmăț financiar, singura persoană față care contează în România e Guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu, iar el nu a fost schimbat de nu știu, 35 de ani, adică niciodată?

Conform modelului Montesquieu (o lege nespusă sau scrisă a democrației), (trebuie să) avem 3 puteri în stat, legislativă (Parlament), juridică (curțile de toate felurile cu parchetele lor) și executivă (Președintele cu Primul său Ministru), dar BNR se pare că nu se subordonează executivului, și nici măcar lui Zalmoxis, toți, președinții, primii miniștri vin și pleacă dar "guvernatorul" Țării Românești din partea bandiților universali și din afara doctrinei Montesquieu, care iată, ne face cu ochiul, de 1/3 de secol, rămâne.

Da mi se pare normal. Guvernatorul a fost numit de Guvern. Și uitat acolo. Încă un record cu care să ne mândrim.

7:34 AM Pe vremea împăratului Traian... Hă hă hă hă...

12:28 PM Nu cred că am fost suficient de clar. Cine erau cei doi bărbați care au filmat drona din Constanța?

1:45 Vi se pare totul puțin complicat? Încercați s-o asimilați și pe asta:

Rotativa guvernamentală, o invenție din timpul lui Iohannis este o bătaie de joc la adresa electoratului.

Este o înțelegere între partide pentru a guverna toți, pe rând. Nu există opoziție sau critici. Mai contează alegerile? În timpul guvernării rotative Ciucă-Ciolacu, noiembrie 2021 - decembrie 2024 (cu rotația în iunie 2023) datoria externă a României a crescut de la 100 miliarde euro la 160 miliarde euro, fiind la momentul curent 231 miliarde (guvernul Bolojan).

Cu toate acestea, în urma nemulțumirii profunde a electoratului după bătaia de joc totală a lui Bolojan, care a încercat să ascundă prin taxe scandaloase adevăratele probleme financiare ale României și anume plata ascunsă anuală a 85 de miliarde euro (2025) ca dobânzi la împrumuturi, mai ales pe termen scurt,  62 de miliarde care au dobânzi de aproape 4 ori mai mari decât cele pe termen lung (62/23) care sunt în jur de 7%.

Ar crede cineva că statul român se împrumută la dobânzi de peste 25%? Chiar. Încă o întrebare pentru matematicianul Nicușor Dan. S-au contractat pe timpul președinției domniei lui împrumuturi și cu peste 25% dobânzi?

PSD a încălcat acum înțelegerea și a inițiat demiterea lui Bolojan, ce a picat în Parlament prin alăturarea AUR, asta s-a întâmplat pe față, dar se pare că e o complicitate generală pentru a-l ține în continuare până la expirarea termenului PNL (aprilie 2027), după care urma să vină oricum PSD.

Cred că cele 2 rotative (Ciucă-Ciolacu, Bolojan - probabil Grindeanu, începând din aprilie 2027) au fost, prin lipsa opoziției, care trebuia să facă ceva, măcar de formă, principala cauză ce a condus la mai mult decât dublarea datorie externe, de la 100 miliarde în 2021 la 241 în martie sau 255 (estimare iunie 2026, la un an de guvernare Bolojan).

7:57 Ok am greșit la calculul de mai sus. Ce vreți, eu nu sunt matematician. Să aduc în față decupajul din pagina BNR cu datoria și dobânzile. Am uitat de faptul că datoria pe termen scurt este în sumă absolută de aproape 3 ori mai mică decât cea pe termen lung (47/179) dar cere o dobândă în sumă absolută tot de aproape 3 ori mai mare (62/23).

Dacă dobânda pentru datoria pe termen lung este 7% (o ipoteză), dobânda la datoria pe termen scurt ar fi 7%*(179.431/47.916)*(62.683/23.112)  adică 71%? Greșesc ceva?

Sunt sigur că pe Isărescu îl umflă râsul dacă vede ce scriu eu aici. El a pus cifrele astea la mișto știind că nu se prinde nimeni. Nu se prinde nimeni nici dacă vine cineva și le arată cu degetul. 👇.

June 9

6:11 AM Amabila suspendare.

Am amintit ieri printre altele despre suspendările și referendumurile lui Băsescu iar ei au găsit de cuviință că trebuie să sufoce ideile alea cumva și au pus în scenariul de azi o posibilă suspendare a lui Nicușor.

Nicușor Dan a venit în spinarea lui George Simion și Călin Georgescu. Adică lumea l-a votat fiindcă se temeau de ceilialți. Nu fără un sughiț, adică anularea primelor alegeri bla bla. Nu strică niciodată să se mai strice puțin imaginea României în lume.

Acum George Simion vrea să-i dea un șut înainte lui Nicușor Dan. (Când de înjură extrema dreaptă trebuie că ești ok).

Nimic nu e ok. Că Nicușor Dan ar trebui suspendat, nici o îndoială. Iată câteva din motive.

A tergiversat cât mai mult posibil numirea noului guvern și a prezidat peste cele două evenimente cu drone, ce puteau să ne aducă mai aproape de un război.

A mințit spunând că nu avem capabilități de urmărire a acelei drone care cel mai probabil a ajuns acolo altfel (nu cred să nu existe nici o cameră la strâmtoarea aia pe unde intră navele la dane).

Prima dronă de la Galați nu a fost auzită de nimeni și a zburat 2-3 km deasupra Galațiului și 9 km deasupra câmpurilor înainte de ajunge la Galați. Probabil nu a fost nici o dronă ci doar pirotehnice. La fel ca a doua unde probabil am văzut un filmuleț, alte poze pe AI.

Două scandaluri diplomatice imense cu Oana Țoiu, neexperimentata ministră de externe.

Bolojan, ministrul interimar care și-a bătut joc de noi pe față, nu mai pleacă (nefiind altul numit la timp) scoate ordonanțe deși Constituția nu îi mai dă voie.

Tomac are certificat de naștere din Ucraina.

Scandalul peren, greaua moștenire, costurile datoriei externe. România, conform site-ului BNR plătește anual un "serviciu al datoriei externe" de 85 miliarde de euro (2025), o sumă mai mare decât veniturile și mai mică decât cheltuielile la Bugetul de Stat.

De unde provine această sumă? O parte din creșterea datoriei cu 24 miliarde în 2025 (227 - 203), iar restul de 60 miliarde prin deturnarea sumelor bugetelor ministerelor.

S-a început după aderarea la UE (2007), dar suma este tot mai mare în ultimii ani. Pentru mine a fost un mister, pentru mult timp (ani de zile), unde dispare grosul sumelor de la ministerele mari. Muncii, Educației, Dezvoltare, Transporturi, Interne, Apărare. Contribuția pentru Asigurări Sociale.

Estimarea mea totală a fost de 40 miliarde euro anual (2025). În prima diagramă, sumele justificate apar cu albastru.

June 5

4:35 AM Adică un tip mai curajos curios a filmat drona, a postat filmul și atunci autoritățile s-au autosesizat, au securizat zona și Arafat a declarat cod rușu (eu personal dacă vedeam așa ceva, o luam la fugă). Procuratura a deschis proces penal.

Eu la Costinești după plaja de nudiști am văzut odată un foișor și niște soldați care se uitau tot timpul cu binoclul la mare (ce puteau să vadă) și mai zbura pe sus din când în când un elicopter (ca să vadă nudiștii bineînțeles).

Sea Baby. Iron cross.

Și totuși zoom-ul live de la secunda 53 (-7) pare profesionist. Toată filmarea pare profesionistă, sau omul știa să activeze ceva un stabilizator soft pe telefon, car nu toate aplicațiile au așa ceva. Dar o chestie. El spune că motorul se învârte, dar nu se vede nimic în spatele elicei. Nu prea cred că s-a rupt elicea de ax dar chiar dacă se rupea, ciotul care a rămas trebuia să facă niște valuri ceva.

Însă cred că dacă elicea se bloca în chestia aia plutitoare, mai degrabă se oprea motorul decât să se rupă axul.

5:05 Alo! N-ați văzut un cal maro? Vedeți că am pierdut o dronă, sorry. Nu știm pe unde merge dar era pe lângă apele teritoriale române, chiar în fața portului Constanța.

6:10 Mda totul începe să pară un dialog. Postez eu ceva, vin ei cu precizări. Păi dacă România a fost avertizată, de ce nu au ridicat F16, ce mai au pe acolo pe la Constanța. Chiar, americanii din bază nu au și ei un radar mai performant?

Apropo eu dacă eram Ucraina, urmăream drona aia cu un avion de luptă sau o dronă aeriană și o doboram în momentul în care am pierdut controlul. Sunt sigur că au protocoale pentru asemenea situații la fel cum sunt sigur că și armata română sau americanii staționați la Kogâlniceau au. Nu cred că în mod normal o asemenea dronă maritimă scumpă (un sfert de milion de dolari) nu e urmărită de o dronă aeriană, pentru redundanța comunicărilor.

Apropo, care a fost ținta dronei și dacă a fost și rușii au bruiat-o, nu a fost asta apărare legitimă?

7:33 A existat o colaborare permanentă.

7:35 Au cuprins întrebările multora despre cum a ajuns drona acolo și au îngrămădit totul într-o "teorie a conspirației". Credeți că o dronă care mergea cu 90 kmh nu era remarcată de nimeni?

Și Constanța are un depozit de azotat în oraș?

Iarăși apare analogia cu strâmtoarea Hormuz.

Dana 78

Clădirea cu acoperiș parțial, roșu (dreapta aici) e ARSVOM de pe hartă mai sus? De ce ARSVOM are sediul pe o dană? După ce a mers drept 7 km pe lângă digul portului, a trecut prin spațiul îngust (a doua hartă mai sus), a făcut-o la stânga și s-a băgat pe sub bariera (podul) acela și a eșuat în chestia aia portocalie plutitoare. Ar fi fost interesat de văzut ce se întâmpla dacă eșua în dig.

Două întrebări. După ce dronele sunt scăpate de sub control, de ce le mai merge motorul și de ce nu se autodistrug imediat.

Hai ca să n-o mai lungim. Toată chestia a fost gândită în cooperare cu Ucraina (de unde au luat drona) ca să semene panică după ce am postat faptul că melodia și cântăreața Căpitănescu (LOL) au fost de factură nazistă și răsplătită ca atare de Eurovision, Constanța fiind fieful lui Mazăre și probabil altor naziști reali sau imaginari în România.

În alte cuvinte, la critici ei răspund cu teroare.

1:00 PM Nu am găsit nici un eveniment în știri care să cauzeze acest mini-crash la bursă, așa că nu mă pot gândi decât la cele de mai sus. Aproximativ la 12:15 PDT (3:15 East), 10:15 ora României, am fost afară, clătinându-mă din cauza greții.

În bani, la o capitalizare de 72 trilioane (cât valorează toate acțiunile la bursa americană) asta înseamnă estimativ 2 trilioane (2  mii de miliarde) dolari pierduți de jucătorii la bursă, inclusiv fondurile de pensie (echivalentul pilonului II). Majoritatea americanilor au devenit azi cu 2.5% mai săraci. 

2:15 După profesorul de fizică, vine cel de matematică cu logica lui mai riguroasă. Deci momentul când ne-au informat a fost diferit de momentul când ne-au anunțat. Nu?

Cât despre toți cei responsabili, s-ar părea că nu are cu cine sta de vorbă fiindcă nu este nimeni responsabil. Că dacă ar fi, ar fi fost deja sancționat (demis) și cu dosar penal deschis. Dar profesorii de fizică și maematică nu se pricep la chestii din astea militare, investigații penale etc.. Dar putea să google și el acolo ca să nu-l păcălească ăștia. 

June 4

7:25 AM Lia Olguța Vasilescu, Cristian Pomohaci

8:00 Cu punctualitate matematică, Nicușor Dan și-a ținut promisiunea. Vom ști vreodată însă, măcar aproximativ, cât a cheltuit Bolojan din bugetul pe 2026, cât a mai rămas, care e deficitul la aceată dată? Apropo, conform BNR cheltuielile cu dobânzile și ratele (greaua moștenire) la 31 martie 2026 au fost deja 20,77 miliarde... de euro! 

8:20 Cum a reacționat bursa americană la anunțul lui Dan (11am,  timpul pe coasta de est).

6:45 PM Căpitanul 

May 29

12:12 AM Cine știe...

6:10 Maria Zakharova. Nicușor Dan.

6:23 Cetățeni UE... Medvedev.

6:50

7:00 Nicușor, Nick. I the meantime, Trump's special envoy, selfie in picture with the pro-Russian leader of Romania's right extreme.

Also today Romania's demised (to go) Prime Minister pays a visit to neighboring Moldova, historically part of Romania, then Soviet Union and now independent. The courtship between Romania and Moldova lasts for 36 years now, however, Moldova has a Russian enclave within its territory making re-unification impossible or at least very risky, Romania being part of EU and NATO. Probably the same reason Ukraine is not in EU and NATO as well. 

7:23 HotNews reciclează poze cu Putin. Nume fișier:Vladmir-Putin-la-depunerea-de-coroane-la-monumentul-ostasului-necunoscut-9-mai-2026.webp

7:50 Intervin analiștii politici, după cum ne-au obișnuit, cu multă logică și bun simț. Cine știe trecutul poate prezice liniștit viitorul.


1:30 PM De când cad drone la Galați? Ce au făcut cu bugetul Ministerului Apărării pe 2025, 2026? 42 de miliarde lei minus 12 miliarde salarii militari sunt 6 miliarde de euro numai pe 2025, probabil încă 3 anul acesta. 9 miliarde euro 2025 și 2026. Pe ce?

Și de ce ridică meru F16 dacă nu fac nimic? Eu zic să-l aducă înapoi în România pe pilotul ăla care a doborât o dronă în Estonia.

Eu cred că cea mai bună apărare antidronă e tot o dronă. Să o conducă un gamer și să o izbească de drona dușmană.

May 24

10:00 AM Ceaușescu nu făcea nimic, el doar coordona, semnând toată ziua hârtii, având o mulțime de trepăduși din care unii chiar credeau în ce făceau. Însă tot ce a fost făcut în anii 60 - 70, cu numai zece miliarde de dolari datorie, adică blocurile și uzinele, se făceau oare fără ocupația sovietică?

Mulți vorbesc despre bunăstarea interbelică. Cu toate astea, majoritatea locuiau la țară, din care unii încă în bordeie și nu se bucurau de binefacerile vieții moderne iar ei au fost cei strămutați la oraș după revoluția industrială și socială de tip sovietic. Ei au trăit mai bine ca înainte sub Ceaușescu anilor 70.

Urmașii lor astăzi au împânzit Europa cu milioanele.

Dacă ar fi să credem că a fost un plan, începând cu strămutarea țăranilor la oraș și terminând cu împingerea lor în afara țării, cine a fost oare autorul și posibilul beneficiar?

După Gorbaciov am scăpat de controlul sovietic iar lucrurile au scăpat și ele de sub orice control.

Tot răsfoind internetul, am găsit zilele acestea o comoară la BNR. O comoară de date vreau să spun. Un index cu evoluția datoriei externe de la an la an. Am deschis unele pagini și am făcut niște capturi de ecran din care am făcut niște mici decupaje (crops) care cred eu sintetizează cel mai bine situația noastră 

Atenție, ce urmează, o sinteză la tot ce am postat recent în domeniu financiar, este cel mai important lucru pe care l-am postat vreodată.

Prina decupaj arată evoluția datoriei pentru anul 2025. Dar atenție, datoria este defalcată, pe termen scurt (de obicei împrumuturi sub un an) și lung (exemplu, împrumutul prin programul SAFE de 16,8 miliarde pe 45 ani). După cum vedeți, dobânzile și ratele pentru împrumuturile pe termen scurt sunt mult mai mari decât cele pe termen lung, sumele fiind fabuloase.

Primele două coloane sunt soldurile (valoarea curentă a datorie externe) la 31 decembrie 2024 și 2025. Următoarele sunt cheltuielile financiare anuale (dobânzi și rate, așa numitul serviciul al datoriei pe toată perioada, maximum 12 luni în pentru acele împrumuturi.

Primul decupaj reprezintă sumele pe întreg anul 2025, următorul pe primele trei luni din 2026.

Se poate vedea ce înseamnă datoria pe termen scurt, cu dobânzi mult mai mari decât cele pe termen lung.

O parte din aceste împrumuturi sunt contractate prin instituții financiare și o parte prin tipărirea și vânzarea anonimă a obligațiunilor de stat.

În timp ce soldul împrumuturilor pe termen lung este mult mai mare decât cel pentru termen scurt, dobânzile sunt invers, mult mai mari pentru împrumuturile pe termen scurt.

În alte cuvinte, România a cheltuit în 2025 85,7 miliarde de euro pentru plata ratelor și dobânzilor datoriei de 227 miliarde euro din care 62,7 pentru cele pe termen scurt de numai 48 miliarde. Suma este comparabilă cu întregul Buget de Stat de 357 miliarde lei (venituri) și 500 miliarde lei (cheltuieli).

Suma a fost acoperită în parte prin noi împrumuturi și în parte prin deturnarea fondurilor bugetare de la ministere, fiindcă era prea mare pentru a fi trecută în buget.

Mai vedem că valoarea împrumuturilor pe termen scurt (sold) se menține constantă prin contractarea mereu și mereu a noi împrumuturi (reînnoire), ca și când cineva dorește ca România să plătească mereu aceste dobânzi uriașe unor instituții financiare, abonate la acest tip de venit.

Vrem lista împrumuturilor pe termen scurt, instituțiile financiare și cine le-a semnat din partea României.

(Sumele sunt în milioane euro).

ianuarie - decembrie 2025


ianuarie - martie 2026

May 23

9:00 AM Vorbeam acu vreo câteva zile cu cineva din România pe fb și la un moment dat am spus că politicienii din România promovează și apoi speculează confuzia. Cum necum, chestia a fost auzită de mulți alții, ca dovadă coperta din Cațavencii.

Mie îmi pare evident că ei (politicienii) nu sunt un factor educațional. Adică școala îi învață pe oameni anumite chestii iar politicienii îi dezvață, sfidând logica, bunul simț și în final legile, după ce nimeni nu mai înțelege nimic din ce fac și ce trebuie ei să facă.

De aceea, în loc să mă obosesc să fac un apel la bunul simț, fac iar un apel la google AI care știe, fiindcă adună de pe site-uri tot felul de cunoștințe folositoare.

Unul din lucrurile care probabil nu se învață la școală și nu-l spune nimeni de atâta timp este cum funcționează sau cum ar trebui să funcționeze Guvernul și Primul Ministru, iar Bolojan speculează lipsa de cunoștințe, într-un exercițiu de cinism cosmic (cosmic fiind ultimul nivel de pe o scară imaginară a cinismului) iar Bolojan, printre toți prim miniștrii pe care am avut norocul să-i cunoaștem, este exponentul cel mai reprezentativ al acestui nivel de cinism cosmic, campionul cinismului.

Nu sunt de acord cu definiția de mai jos a cinismului. Pentru mine cinismul este atitudinea de a exploata ignoranța (neștiința) celorlalți, făcându-le astfel rău, fără să le pese de nici o normă morală sau civică, iar în cazul unui prim ministru, călcând și ignorând la rândul lui propriile atribuții.

Ok deci hai să lăsăm cinismul la o parte și să mergem la aceste definiții. Primul Ministru al unei țări ca România are în subordine ministerele, iar ministerele au în subordine companii ca CFR. Deci cine este de vină dacă CFR nu funcționează, nu își menține sau îmbunătățește infrastructura, nu folosește (sau poate chiar deturnează) fondurile de investiții din buget și în general nu își face treaba? Vine Bolojan (Primul Ministru interimar al României) acum cu mult cinism și seninătate și ne spune că vom pierde banii din PNRR, vrabia de pe gard - fiindcă noi nu știm nici măcar cum e cheltuit bugetul nostru - adică banii adunați din TVA și impozite (diferența dintre salariul brut și net) și mai ales împrumuturi care au totalizat 50 miliarde euro de când este el Prim Ministru).

Ceva ce se întâmplă exact din cauza lui, fiindcă nu își face treaba, nu coordonează ministerele care nu gestionează firmele din subordine, vorbind ca și cum ar fi o forță morală constatatoare, un jurnalist, un chibiț, la concurență cu un CTP (cinic), lăsând la o parte și ignorând toate atribuțiile și îndatoririle lui.

Și mai ales (cu ajutorul lui Nicușor Dan) nu pleacă, să lase locul unui eventual guvern legal (aprobat de Parlament).

1:30 Banii sunt alocați de la buget (64 miliarde lei anul trecut, din care 38 salarii) dar nu ajung la beneficiari, se opresc undeva la nivel de ministru și probabil se duc la plata dobânzilor și ratelor la datoria externă pe termen scurt cu dobânzi uriașe (38x2=76 miliarde euro pe an).

May 21

9:20 AM Încă 17 miliarde (+ dobânzile adunate în 12 ani) la datoria externă a României, care în prezent este de 262 miliarde (google) sau 212 miliarde de euro (BNR, iunie 2025).

Bănuiesc că diferența dintre 262 și 212 reprezintă creșterea datoriei guvernamentale cu 50 miliarde euro între iunie 2025 și prezent ceea ce confirmă ipoteza mea că serviciul datoriei (dobânzi, rate) a fost 96 miliarde euro anul trecut și e plătită pe jumătate din noi împrumuturi, cealaltă jumătate prin deturnarea fondurilor (bugetelor) ministerelor mari pentru că exact suma aceasta pare să fie lipsă prin estimarea cheltuielilor reale ale ministerelor (primul link permanent din dreapta sus).

Cum va fi folosit acest nou împrumut? Numai ei știu. Dar cui îi pasă? Vor plăti generații viitoare (urmaşii urmaşilor voştri în veacul vecilor). 

9:48 Doar pentru că am zis la mișto că hai să-l bărbierim (digital) pe Iorga? Doar pentru că am zis că există șaișpezecimi în Minuetul lui Bach?

10:55 Just because i said yesterday...

3:18

May 16

6:45 AM M-am trezit într-un coșmar (mă durea piciorul, dar nu neapărat în zona rănii ci toată laba piciorului, din cauză că acum o săptămână am purtat mai multe ore un ciorap peste bandaj care m-a strâns, mi-a blocat circulația la un picior care are deja circulația foarte proastă, anumite zone s-au învinețit și infectat din cauza ranei și a multitudinilor de surse de infecții, ca de exemplu rahații de câine din fața balconului și toaleta portabilă care e la vreo 30 metri distanță.

Asta și fiindcă mi-am dezvelit piciorul de sub plapumă. Singura consolare e că azi e mai bine ca ieri și a fost așa timp de o săptămână de iad când am crezut iar că îmi pierd piciorul. Azi cred că mai am o șansă.

Dar nu e numai pierderea piciorului. Când a început această fază sau când am descoperit rana din spatele gleznei (invizibilă pentru mine din orice unghi normal) aveam un indice glicemic de peste 10 ceea ce înseamnă inoperabil deci nu se putea face o amputare.

Am reușit să aduc glicemia sub control, cu un indice glicemic în prezent de 6.9 (o medie a glucozei sub 150), în schimb de câte ori mă duceam la centrul de îngrijire răni, după un condus de vreo 20 km printr-un trafic infernal îmi luau ăia tensiunea, care era de obicei ceva de genul 18/10 deci iar inoperabil sau cu mare risc? și scriau iar în fișa mea (În mod normal când stau în pat tensiunea mea este de 15/9.

Am deschis știrile și l-am văzut iar pe Bolojan împreună cu Fritz pe prima pagină deci am alunecat ușor în alt coșmar și mi-am amintit de ce a spus ieri în legătură cu plățile anuale legate de datoria externă care echivalează o autostradă a Moldovei (în fiecare an) și a folosit cifra de 60 miliarde lei sau 3% din PIB.

Mi s-a părut ciudată coincidența cu cifra de 60% din PIB a datoriei externe (PIB-ul curent al României care reprezintă suma tuturor plăților sau încasărilor dintr-un an este de peste 2 trilioane sau mii miliarde lei).

Și m-am dus la o postare mai veche unde am aceste cifre (pe anul 2025) să văd de unde a scos el cifra de 60 miliarde lei și de data asta am plonjat într-un coșmar mult mai mare.

Știți dragilor care este datoria României, nu în procente PIB ci în valoare absolută, majoritatea acumulată după intrarea în UE, când România a devenit mult mai "credibilă" și s-a putut împrumuta la greu?

Unul din modurile de a afla este la îndemâna oricui. Să-l întrebăm pe google. Și google spune... 116 miliarde de euro, sau 505 miliarde lei sau 59 deci aproape 60% din PIB.

Dar dacă mă duc la acea postare care mă duce la site-ul BNR, de ce văd o datorie mult mai mare sau 212 miliarde euro (sold iunie 2025)? Pe rândul următor din acea pagină mai vedem și acea datorie defalcată pe termen scurt și lung dar și "serviciul datoriei" care înseamnă rate și dobânzi separat pentru termen lung și scurt, care împreună sunt 48 miliarde euro dar atenție, la începutul tabelului este scris la 6 luni (iunie 2025) deci cât ar fi pe un an? 96 miliarde de euro?

Mult mai mult decât cele 60 miliarde lei ale lui Bolojan, și în general o sumă de coșmar, suma fiind mai mare decât veniturile Bugetului de Stat care pe 2025 sunt 357 miliarde lei. Deci de unde o plătim?

8:20 Am  mai stat 5 minute după ultimul link pus mai sus și mi-am luat tensiunea. 16/9.

8:35 Am mai stat relaxat în pat, mi-am luat iar tensiunea. 157/87 sau 15.7/8.7 în stil european. Iau zilnic 20 mg lisinopril.

May 12

4:20 Are nevoie România de un guvern politic? Singura funcție pe care o îndeplinesc miniștrii este de a justifica la sfârșitul unei perioade de 10-12 luni în medie că treburile au mers prost din cauza lor iar apoi să fie schimbați cu alții și treburile să meargă și mai prost etc., și asta din 1990.

Singura sancțiune pe care ei o primesc pentru că treburile au mers prost într-un ciclu din ăsta guvernamental este înlocuirea care în multe cazuri conduce chiar și la rotire.

Bugetul de Stat așa cum este conceput anual de Parlament este generos și suficient pentru toate nevoile României, inclusiv infrastructură, detaliat la nivel de minister și vag pe anumite direcții în cadrul ministerului însă Doamne ferește, nu pe proiecte.

Sunt anumite cheltuieli fixe, ca de exemplu salariile bugetarilor și pensiile precum și plata ratelor și scadențelor la datoria externă, care apropo, a explodat de la 12% din PIB (GDP) în 2007 la 60% în 2025, adică după guvernul lui Orban și în general după intrarea în UE (2007), și proiectele.

(60% raportat la PIB, dar atenție, PIB-ul nu a stat pe loc din 2007 ci a crescut și el, de câteva ori, deci în cifre absolute creșterea datoriei e mult mai mare. Apropo, ăștia ne-au băgat oare în UE printre altele ca să ne crească rating-ul să poată împrumuta mai mult dar și să deschidă largi porțile emigrației, pustiirea țării).

Proiectele inclusiv de infrastructură sunt însă la discreția miniștrilor, și ele sunt executate cu discreție, în general nu se vorbește despre ele în media. Se vorbește în media despre orice în afară de ce fac ei în realitate. Apoi în mod programatic, "o dau în bară", sunt înlocuiți cu alții, și asta s-a întâmplat mereu de 36 de ani și e un mecanism foarte precis și sigur, încât știm că nu ne puteam aștepta la altceva.

Criza a început în momentul în care s-a aflat toate astea și ei acum nu știu pe cine să mai pună ca să poată reseta ciclul speranței și al hoției, în care dispar, în fiecare an cam jumătate din ce spun ei că e bugetul și asta e o sumă enormă, în jur de 30-40 miliarde de euro.

Tot ce pot face ei pe moment este să tragă de timp, să semene anxietate, adică nu avem guvern, e criză, pierdem "credibilitatea" și alte tâmpenii de genul ăsta pentru ca noi să ne dorim sfârșitul crizei și ei să pună iarăși pe unii care să repete ciclul la infinit dacă se poate.

4:20 Deturnarea bugetului prin neglijarea chiar și a infrastructurii existente, dar și sabotajul la nivel guvernamental conduce la situații absurde. România încă se târâie pe ruinele infrastructurii lui Ceaușescu.

4:50 România nu are nevoie de noi/vechi miniștri liberali, democrați sau tehnocrați ci în primul rând de o reformă a bugetului, cu transparență și dări de seamă obligatorii a cheltuielilor bugetare publicate în Monitorul Oficial care se poate face foarte simplu, printr-o singură lege și legea asta ar trebui să fie prioritatea numărul unu a României.

După promulgarea acestei legi ar putea veni orice guvern, care ar respecta bugetul dat de Parlament și ar publica o dare de seamă trimestrială.

1:50 Orice senator sau deputat. Cunoașteți pe vreunul?

7:55 A little help from me here. On Jan 29 i went to see dr.Moore, at the same clinic (Legacy Bridgeport) were dr. Bedolla was whom i last seen on December 23 (according to dr. Huang, the wound or the blister should have been there at that time, invisible to me in the back of my ankle).

Unlike dr.Bedolla, dr.Moore was available and he gave me a couple of referrals, one was dr. Tomczak and one dr.Savaser.

I saw dr. Tomczack once and at the follow-up, and dr.Savaser a number of times. Dr. Tomczack sent me to an ultrasound lab where a tech spent several minutes to find one of my tiny arteries at the ankle (red here), but the result was ok. (No PAD disease). Ever since i lived with the terror she might have damaged one of  those with the ultrasound beam because the skin at the surface in that area looked hardened.

At the reception in that day Jan 29 was a weird looking gentlemen with yellow-red hair and thin almost closed eyes and low voice and though he was sitting and i was behind a plastic protective screen (since COVID) even in that moment i had a hunch (given my numerous previous and later experiences) he was Starmer.

8:45 The world of illusions. King Michael of Romania next to Queen Elisabeth. On the left (viewers POV), the Emperor of Japan. As i said before, before 90 in Romania everybody who was admitted in college had to do before a 9 months military stage while for everybody else it was 16 months.

One of the officers there at Galați, Captain Mihai Oprea was him. He, they used me all my life, perpetrating a confusion (rumor) to create more confusions (rumors). And yes, Roger Moore my childhood idol was acting as my age (passing for an 18-20s maybe years old in 1978) was the bully in chief of the platoon - he really traumatized me).

Even Ceaușescu appeared from time to time as lieutenant Modiga. The dark hair guy from Modern Talking with whom i had a fight, etc.. I think both John Lennon and Paul McCartney. Carlos Santana. Lou Gramm. Who knows how many others. All by the model.