Why is this so important. Well of course the name says it all. Last burn, which accelerates the ship to break Earth orbit and puts it on an irreversible course towards Moon (in other words, is a one way, irreversible trip away from Earth, until it meets Moon).
After that burn there is not or too little fuel left for the ship to return to Earth on its own power if anything goes wrong. It goes by inertia alone and the return depends only on how well the trajectory was calculated and implemented during that last burn.
Do you realize the enormity of this? An error of only a tiny fraction of degree during the last burn done by the end of the first day of flight could mean one of the following.
They miss the rendez-vous with the Moon by a too greater margin which means they cannot benefit of its gravitational pull of the Moon for a complete return and fly forever in deep space.
Third. They get captured by Moon as a satellite and stay there forever.
Fourth. The initial calculation and implementation of the orbit has to go as far as to include the precise return and placing on an Earth orbit at the desired height necessary for the re-entry burn. Even coming at a less than optimal angle will not allow them to safely re-enter.
But what the heck. They did it 50+ years ago when computers where primitive.
Are these risks acceptable and necessary for 4 humans for the benefit of "testing equipment and humans for the flight"? (they could have done this on Earth orbit...).


10:45 Nimeni nu va ști cât de mult îl urăsc pe David Gilmour pentru melodia sa "The Wall". Dacă am radioul deschis când postez ceva ci potențial educațional, ăștia îmi pun melodia. Da s-a ajuns până aici și nu de acum sau de un an doi, de decenii. Bănuiesc că muzica e aleasă de AI.
I să vedem cum facem ordine în acest talmeș-balmeș.
În primul rând, România are mai multe bugete. Două din ele sunt stabilite prin lege, și alea sunt Bugetul de Stat și Bugetul Asigurărilor sociale (pensiile). Cheltuielile de la Bugetul Asigurărilor Sociale de 158 miliarde (pensiile) sunt acoperite în totalitate de Contribuțiile pentru Asigurări Sociale din salarii (CAS pe fluturaș), cu un surplus de 66 miliarde.
Cheltuielile din Bugetul de Stat pentru salarii, spun ei, sunt de 170 de miliarde din 391 (venituri).
Pensiile (Bugetul Asigurărilor Sociale) sunt de 158 miliarde iar restul (ajutoarele sociale) sunt diferența până la 250? Asta în condițiile în care alocațiile pentru copii sunt 16 miliarde? Adică se plătesc ajutoare sociale mai mult decât jumătate din salarii bugetari? Care apropo ar putea fi suportate de surplusul de 66 miliarde creat de CAS?







