December 10

12:36 Dacă mai cârtim mult... (de la est și de la vest).

12:37 Ok să zicem că nu e ea ci doar o coincidență uimitoare și simultană de înfățișare, vârstă (în general -3 sau -4) și țară de origine ca toate celelalte asemănări ale mele. Dar de ce trebuie ca una din vicepreședinții Parlamentului European să arate ca o modelă?

3:11 Je suis Petrom.

3:38 Sheingen. Nu văd unde e criza dar pun link-ul la Lady Gigea așa de fun pentru weekend. Apropo după ultima spălare de rufe a vecinilor aici pute ca în grajd.

4:04 Pentru cine mai crede că sunt posibile viteze de peste 200 kmh pe autostradă, iată cum arată un video cu viteze de până la 190 kmh. Mașinile de Poliție din SUA în trecut, Ford Crown Victoria sau Chevrolet Caprice aveau motoare de peste 4,6 litri cu o viteză maximă de 210-250 kmh. Am văzut în video un TIR de Amazon, deci e recent, acum mașinile Poliției sunt mai mult Dodge (Chrysler care a fost deținut de Daimler) sau SUV-uri. Video-ul a fost pus chiar de tipul din mașină, care a luat 20 de luni pentru urmărirea asta. Am văzut pe drum alte mașini de poliție, de ce nu blochează drumul. Poate așa e Procedura, în momentele acelea de nebunie omul putea să le izbească și să moară. A oprit fiindcă i s-a dus un cauciuc când a atins banda aceea galbenă cu vibrație (care are rol să te trezească din somn). Conducea un Buick cu tracțiune pe față, probabil un small block V8 după cum ghicesc comentatorii.

5:53 I think i'm getting one of these... Bluetooth has 1% of the emission power of wi-fi and wi-fi is 10% of a mobile phone.

7:20 PETROM PETROV OMV.

Tot nu credeți în subliminale?

1:01 Manfred Mann. Urmează right said Fred. Apropo de teenage diplomat. Show-ul politic și cultural în trecut înainte de era mediei era făcut mai mult pentru elită. Literatura franceză și muzica germană din secolul 19, teatrul, etc.. Astăzi în plină eră a democrației de fațadă elita este pur și simplu ignorată fiindcă nu contează ca număr, show-ul devenind super populist motiv din care politica a devenit un șir neîntrerupt de țepe.

Cât despre cultura zilei, muzică și divăreală, nu ai scăpare, cum dai drumul la ceva te inundă fluviul. Am numărat, în ultima ei melodie, super rasista SIA spune "i'm unstoppable" de vreo 25 de ori dar sunt melodii de exemplu cu Justin Bieber sau Just in Beaver în care repetă o mantra cam de 100 de ori. Dar să nu greșiți. Actorii sunt aceiași ca în secolul trecut. Numai că și cântăreții de operă sunt reciclați în rock stars. Gimnaste și patinatoare reciclate în mari cântărețe. Modele în vicepreședinți de parlament de super stat.

3:16 L-am văzut acum 2 sau 3 zile trecând pe alee.

4:33 Another try at Nehammer.

5:05 Legally obliged. Excepția britanică.

5:28 "The Schengen acquis is the body of law which governs the lifting of internal border controls between those countries that form the Schengen area: this includes all EU States (except Ireland the UK) plus Norway, Iceland, Switzerland and Lichtenstein. The UK does participate in some parts of Schengen, as recorded in Council Decision 2000/365/EC"

În agenda din 8 decembrie nu este scris Accesul României la Schengen (Romania's Accession to Schengen Treaty) ci Full application of the Schengen acquis. Pentru că România era membră Schengen din momentul aderării la UE.  Ca non-binding procedure, adică nimic. Nici un efect legal. Tragere de timp.

România este membră Schengen din momentul aderării deoarece Tratatul Schengen nu mai exista ca atare ci a fost introdus în cadrul de lucru al Uniunii Europene încă din 1999 (was integrated in the framework of the EU in 1999 and has become EU legislation), nu mai este un tratat separat. Tot ce rămânea de făcut era îndeplinirea criteriilor tehnice ceea ce trebuia evaluat de Comisie și nu de fiecare țară în parte. Nu mai era nevoie de un vot al Consiliului care a fost făcut pe un tip de procedură neobligatorie (non-binding). Votul Consiliului pentru aderarea la Schengen a fost dat în 2007.

NON BIS IN IDEM

Tot ce trebuie făcut e să citim puțin mai jos în acest document.

Au calculat timpul necesar de la anunțul Austriei până la vot pentru ca noi care nu suntem specialiști în drept european a nu avea timp să ne lămurim în toate aceste aspecte.

După cum spuneam, guvernanții noștri cu toți consilierii lor se fac și ei că nu știu.

6:15 I came to the conclusion that the alarm setting at 4 mW/m2 (-45 dB) is too high for me. At hose levels a few seconds of exposure induce pain so i set it lower than that at 1 or -47 dB. As soon as i did the alarm started beeping and i saw there was in my area a level of 2 to 4 mW/m2 or just right under the old setting for several minutes. The moment i raised from where i sat and tried to triangulate the emission stopped. But it can't be from one of my devices since the phones are turned off and too far away. The only possible conclusions is it was from a 5G tower or a microwave oven in the middle of the living or right on top of me upstairs which is unusual.

6:36 I was reviewing what i wrote recently and as a conclusion i started to course the Jain in my mind and the guy upstairs left and i ate, sat at the computer, wrote the above and then adjusted the settings and the alarm started to sound. Now i got pains all over. Normal reading on the metter right now are 0.001 most of the times with spikes under 1.

After 2 weeks we're going to Ilani tonight. The only time i didn't loose was when i wrote here so i expect not to loose tonight.

December 9

12:20 Je suis supărat. (Există o diferență la tragus-ul urechii, ochii lui Freud sunt mai apropiați unul de altul, etc.) Dar ce politician pozează astfel dacă nu e actor?

Această procedură ordinară (OLP Ordinary Legislative Procedure) era de fapt o biată rezoluție de topic (RTS, Resolution on topical subjects). Populația nu a fost pregătită să afle că Uniunea Europeană funcționează de mult timp parțial pe baza unei legislații și unor proceduri nelegale. Procesul de aderare Schengen se încheie printr-un vot unanim al Consiliului pe un detaliu tehnic al unei decizii care în Parlament a fost categorisită ca Rezoluție pe subiecte topice (declarative) ce nu a fost procedură legislativă. Dacă era procedură ordinară, după vot negativ în Consiliu trebuiau să urmeze mai multe tipuri de apeluri și concilieri.

1:00 Bacstreet Nick.

11:50 Am fost atât de surprins de aflarea faptului că Decizia Parlamentului din 18 octombrie a fost făcută pe o procedură ne-legislativă, ne-obligatorie de tip declarație politică încât nu am fost în stare să formulez o concluzie clară, ne-echivocă și care să nu fie doar un comentariu la un articol.

Majoritatea deciziilor în UE se fac pe o Procedură Legislativă Ordinară, PLO (OLP Ordinary Legislative Procedure), adică obișnuită. Decizia astfel obținută este obligatorie în întregimea ei (binding in its entirety). Procedura ordinară are mai mulți pași de străbătut. După o primă citire în Parlament și Consiliu, dacă și Consiliul nu o aprobă, decizia se întoarce în Parlament, care are mai multe opțiuni iar una din ele este aprobarea, actul fiind aprobat (approves it: the act is adopted).

Pe agenda din 8 decembrie, întocmită pe 6 de COREPER II, un grup care aparține de GAC (General Affairs Council, o configurație a consiliului ca și JAI care se ocupă de organizarea Consiliului) se pot vedea, în a doua pagină, la secțiunea  Legislative acts din 8 decembrie, două asemenea proiecte care au niște semne în dreapta care de obicei indică prima citire dintr-o Procedură Ordinară (first reading) la care majoritatea deciziilor trec de Consiliu precum și la prima secțiune ne-legislativă (prima pagină) faptul că Decizia de aderare este pe acquis, care este numai un singur detaliu tehnic al aderării.

1:01 Asta s-a întâmplat și pentru că a fost tolerată. Dacă austriecii vroiau puteau să o facă mai demult. Însă ce-i interesa pe ei să respecte legea, tratatul Schengen când acele bunuri de mică contrabandă care au intrat din România în Ungaria deci Schengen prin mituirea vameșilor unguri treceau mai departe în UE? (la fel ca marea majoritate a migranților). Mica contrabandă de frontieră (un comerț netaxabil) a existat de când lumea și sunt sigur că dacă frontiera Schengen era la Austria, luau și ei ein schnaps.

O mică problemă semantică de abreviere. Nu înțeleg cum s-a schimbat abrevierea JHA (Justice and Home Affairs) pentru o configurație a Consiliului care iată se ocupă de noile admisii în Schengen în JAI.

Noua abreviere seamănă prea mult cu JAIN, care este o religie din India cu posibili adepți în Ungaria, Ja_ponia, cu reverberații în România, etc.. și care are ca unul din simboluri svastica dar și palma întinsă în sus (ca în salutul lui Hitler). Mai demult când internetul era mai liber circula o teorie că UE este noul lebensraum al lui Hitler. Nu mă înțelegeți greșit, internetul nu e cenzurat per se, dar s-au acumulat atât de mult site-urile stufoase specializate și corecte politic care nu spun mai nimic încât site-urile interesante de la început au căzut în afara sferei motoarelor de căutare (adică Google).

3:12 Apropo mi-am amintit o chestie. Se întâmplă în Belgia, capitala UE (O țară foarte mică).

3:52 Nu laleaua ci unele specii de mac sunt plantele europene cele mai apropiată ca formă de lotus.

4:20 Iohannes, Jhansi, Bundela, jain.

7:10 After my walk i slept a while and when i woke up i heard voices upstairs or on the stairs. At least one person came to visit the guy upstairs which is rare. I was too sleepy to even think to go outside to see who they were. What would i care about anyways.

Got trouble figuring out if my new filter works. I didn't feel any ozone smell coming from it though it should have been some. I fiddled with the cleaning slider a bit and put it back now i think i feel a very faint ozone smell.

7:30 The reason i slept was the same as last time. Though i walked three miles with an umbrella as rain came in the whole Oregon, there was even more smoke. Inhaling all that smoke during my walk made me very tired.

8:13 Prima încercare de acoperire prin alt scandal a nerespectării legislației UE în cazul admisiei României în Schengen. De fapt au pus de toate acolo. Kaili, Grecia, golf, etc.. Nu știam că așa arată o vicepreședintă a Parlamentului European. Un fel de Elena Udrea la EU.

Este adevărat că cineva influențează Bruxelles-ul și UE, însă nu țările din golf ci o grupare religioasă care își exercită influența de mult în Europa, și care acum are atât de multă încredere în viitor încât care și-a construit un templu chiar acolo.

10:27 Je suis supărat. They won't let me post anything without wiping it out later. What would you do if it happened to you?

December 8

12:00 O aderare la UE este procesată printr-o procedură legislativă specială, dar aderarea la Schengen este considerată procedură ne-legislativă.

Proiectul de rezoluție în 2011 (draft resolution) folosește termenul LEGISLATIVE RESOLUTION. În același document mai jos scrie că și condițiile au fost îndeplinite etc.. Și totuși documentul nu a mai fost supus la vot (pentru că nu a întrunit unanimitatea de a fi supus la vot? nu a fost trecut în agendă?).

Dacă aderarea la Schengen e procedură legislativă și nu e pe lista procedurilor speciale înseamnă că este una ordinară. Un vot negativ al Consiliului într-o procedură ordinară conduce la declanșarea următorilor pași din acea procedură. Dacă și Consiliul vota negativ atunci în 2011, se declanșa acea procedură iar șansele ca România să fi fost acceptată erau foarte mari.

De asemenea, odată declanșat acel draft nimic nu-l mai poate scoate din procedură, deși timpul dintre votul Parlamentului și votul Consiliului este nespecificat deci poate să dureze oricât de mult. Mai devreme sau mai târziu acel draft trebuie introdus pe agendă și votat de Consiliu. Nu găsesc agenda Consiliului pentru 14 și 18 Decembrie 2011 așa că nu știu dacă a fost sau nu trecut în agendă sau dacă agenda nu a fost respectată.

2:11 Nu e prima dată când mi s-a întâmplat. Iar acum la o postare (entry) de cea mai mare importanță. Câteva link-uri nu mai funcționau după ce m-am uitat peste o oră la postare. Altele duceau la alte site-uri decât ce am intenționat eu. Vă rog să re-citiți mai sus și să accesați link-urile din nou.

8:10 Ce spuneam despre votul la pachet. GAC prin Coreper II a comis o discriminare mare cât tot UE prin programarea votului pentru România și Bulgaria împreună. I-a luat dreptul ministrului Olandei de a vota împotriva Bulgariei și acesta a reacționat ca atare. O discriminare mare ca respingerea aderării României la Schengen este făcută prin mai multe discriminări mai mici dar și ilegalități. 

8:15 Agenda este pregătită de grupul Coreper II care la rândul să este pregătit de grupul Antici (Capisci?). Conform agendei, Votul în Consiliu a fost este ne-legislativ, numai pe una din cerințele aderării, acquis-ul. Acesta a fost motivul, ca să nu poată fi parte din procedura legislativă ordinară, ca aceasta să nu își poată urma cursul, cu a doua citire, etc.?

Fiindcă a fost trecut în agendă ca parte dintr-o procedură ne-legislativă, deși este clar că a fost o procedură legislativă, deoarece a fost implicat și Parlamentul, votul de azi a fost ilegal.

România trebuie să ceară un vot pe aderare (joining) și nu pe acquis, ca parte (primă citire) dintr-o procedură legislativă, astfel încât votul negativ să poată fi urmat de o a doua citire, conciliere, etc..

9:22 De ce nu a opus România veto-ul împotriva Croației? Și Germania a anunțat că o face dar a renunțat sau poate a fost un zvon. Din momentul în care a intrat în NATO și UE România trebuia să fie pregătită să (se) joace cu băieții duri.

9:47 Căutam o adresă să scriu un email Președintelui Consiliului Uniunii Europene dar nu este posibil fiindcă președintele nu e un individ, ci guvernul unei țări. Să scriu Primului Ministru al Cehiei Petr Fiala? În cehă fiala înseamnă violet dar în ungurește înseamnă fiu. Cehia a fost parte din Austro-Ungaria iar pe atunci se numea Bohemia.

Am găsit un formular în care pot să scriu un fel de email dar este pentru Consiliul European iar pagina web este comună.

11:00 Nu era de competența României să ceară sau nu vot în ședința de pe 8. Votul a fost parte dintr-o procedură și a fost programat pe agendă de configurația GAC a Consiliului prin Coreper II programat de Antici (mai sus). Singura chestie este că în mod greșit a fost votat ca o procedură ne-legislativă.

Dacă putea (non binding agenda) înseamnă că România poate cere votul în orice sesiune viitoare, nu e nevoie să fie în agendă. Nu este măcar nevoie de votul parlamentului dacă nu e vorba de o procedură legislativă. De fapt în UE rolul Parlamentului e consultativ (Council and its delegates the sole legislator). România poate încă să ceară votul Consiliului în draftul din 2011 (timp nelimitat). Dacă este o procedură legislativă, trebuie să urmeze automat calea apelurilor pentru procedurile legislative ordinare.

Acesta este unul din multele exemple de "bully pe nimic" sau mai bine zis pe necunoaștere. Guvernanții noștri bineînțeles că știu toate acestea dar se fac că nu știu, acționând doar în limita a ceea ce știm noi.

11:41 Nu sunt sigur dacă votul într-o procedură ne-legislativă ca cel de ieri are nevoie de unanimitate. De fapt este neobișnuit ca și Consiliul să voteze acest tip de proceduri, pentru acestea el de obicei deleagă Comisia. Pe această pagină sunt trei tipuri de proceduri. Ordinare, speciale și delegate.

2:54 O practică din ce în ce mai dezolantă, care arată cât de inutilă este orice intervenție, pe care ei o acoperă imediat cu știri alese pe sprânceană. Am spus deasupra de băieții duri, de șantajul Croației, Turciei și Finlandei și de faptul că România putea să blocheze Croația pe același motiv însă fals pe care Austria a blocat România? Există în România o echipă întreagă de jurnaliști de mâna a doua, aproape necunoscuți, care nu au data nașterii pe web ale căror poze sunt foarte greu de găsit, care le plasează atunci când nici nu te aștepți.

Cine știe de fapt care a fost adevăratul motiv și la ce șantaj a fost supusă Austria care a vrut votul la anul (probabil când acel șantaj se va termina). De fapt majoritatea politicienilor noștri, unguri de origine română, sunt șantajați cu ceva. În afară de "Iohannis", pre numele lui adevărat Imre Babics, un nebun, care s-a arătat pe față un jainist printre altele. Foarte interesant acest titlu.

3:36 Am aproape zece zile de când nu mai folosesc celularul (Noiembrie 28). Durerile (mâini, șold, genunchi, burtă) se fac din ce în ce mai scăzute, aproape zero. Mi se schimbă percepția culorilor, îmi revine cea de odinioară în special la culoarea verde care acum pare mai intensă și mai bogată.

M-am uitat chiar acum în oglindă. Buzele încă mi se par albastre, părul de pe față lipsește de cel puțin zece ani de zile în zona articulației mandibulei, sub ureche, iar glandele salivare, mai ales în partea dreapta unde țineam telefonul s-au întărit dar nu știu exact de câți ani.

Ghicește cineva de ce se numesc telefoane celulare?

4:15 E posibil ca probleme de asemenea importanță să fie votate ca legislație secundară? Este fiindcă în agendă este trecut acquis-ul care e o problemă tehnică. Poate asta înseamnă lipsa votului din 14 18 decembrie 2011. Însă lipsa votului într-o procedură delegată înseamnă aprobare.

5:51 Gata am aflat nu vă mai deranjez pe viitor cu aceste probleme. Pe fișa votului din 18 octombrie în Parlamentul UE este trecut tipul de procedură. Resolution on topical subjects. Nu cred că este în vreo categorie de pe pagina Decisions making process. Nici la proceduri nici la rezoluție.

La o primă căutare google cu fraza "Resolution on topical subjects" am găsit un sumar google care spune că este non binding. Adică face parte din rezoluțiile cu caracter declarativ, fără putere legală.

Am deschis acea pagină și am găsit un pdf în care fraza nu există. Nu știu de unde a luat-o google, dar chiar intuitiv, topical subjects nu pare a fi ceva de importanță legală, din categoria Decisions making process.

"Resolutions on topical subjects (RSP) are not binding and are used to express a political will on a given policy area".  Not  binding, ne obligatorii. Political will adică dorință într-o arie politică.

I rest my case.

6:41 30 minutes ago. Angela started to yell "there's a bug in the bathroom" "there's a bug in the bathroom". I went to grab a jar and pick the ugly rare December bug not willing to make a mess but the bug jumped on my left shoulder. I slowly walked to the door and then outside staring at the bug which didn't move from there and first tried to blow it expelling air from my mouth but that didn't work and then i tried to gentle push it hoping it's going to fly but that didn't work either and finally i started to make desperate moves with my right hand as the bug was walking towards the other side of my left shoulder and finally flew, probably maimed. Doesn't really matter, can't survive outside overnight anyways.

When i stepped back at the door i saw briefly what i thought it was a short Japanese woman posing as a kid passing by.

Angela's got three hundred dollars a year from work to buy things in the health area and i ordered a new filter from Amazon. Envion is now bought by the Swiss firm Boneco and makes an electrostatic filter like the one i have but has many blades inside and fans. Washable, it puts out negative ions but not ozone. Makes more noise than my old Winixs (got two of them which now i use with non-wowen electrostatic instead of HEPA). Don't know yet if it's better than my old Ionic Pro which has fewer blades, no fan and lower flow. It is also intermittent which means works for ten seconds and then it stops 5. 

By measuring with the EF configuration of my meter, it puts out less V/m then my tiny negative ions generator and has in the room more effect than those. Certainly can't get more than 75% of the smoke by example, in one pass (can feel the smoke at output). If the smoke source stops, will clear the room in about half hour.

I don't think it's a dramatic step in area of filters and i consider returning it and getting many small ones for the price or i don't know. A better option as electrostatic filtration is non-woven electrostatic filters with carbon pre filters but those don't last in heavy smoke conditions for more than one week. That would be about 100 dollars a month or a bit less than the bill for electricity that heats the apartment.

8:18 Otomo na otomaro

10:42 Petrom și OMV. Interviul arată lucrul trist că România a trebuit să comită acel sacrificiu. Sunt și alte căi după cum a demonstrat Croația.

Putem demonta întregul sistem juridic al UE, procedura de aderare Schengen, ca ineptă. Aderările au fost mai mult de facto decât de jure așa cum se întâmplă de prea multe ori în istorie. Însă citind interviul mi-am amintit de atmosfera de atunci, când nu exista atâta dezolare și cinism porcesc fără sens ca acum pe vremea acestui Iohannis sinistru cu cele două guverne curente ale lui, unul pe ducă și altul pe vine și alte 8 în spate.

Până și Băsescu mai glumea, mai râdea din când în când. Mai mergea să se amestece cu poporul la Golden Blitz. Se muta în garaj când îl suspendau ăștia. Era funny. Mi-e dor de zâmbetul șăgalnic și fusta (roșu alb) verde a Elenei Udrea cu tot cu cele 4 miliarde de euro dosite.

Apropo, dacă a fost așa, se poate naționaliza OMV? BCR, Raiffeisen, ING, câte una pe an, ca preț pentru pierderile suferite pentru întârzierea intrării în Schengen? Tot ce trebuie este un OUG dat la 12 noaptea. După care să le dăm tot lor, de data asta pentru Schengen fiindcă nu mai sunt alții pe piață.

December 7

12:35 He/she/it raised and squeaks again.

1:00 A weird unarticulated sound. I heard the sound before, in a video with Jinichi Kawasaki, curator of the Ninja Museum in Iga, self proclaimed last ninja in the world. In fact, we all know, the greatest trick of the devil is to convince you he does not exist.

However can't open the video on youtube right now to show. The first time this ever happened to me. He now went in the bedroom or bathroom. Ok it works now. Vrea să insinueze că e bărbat? Jackie Adams e un fel de bărbat. Or she climbed the ladder in the attic and went in the other apartments and out while the building is again surrounded with smoke?

2:22 Asta din punct de vedere juridic e absurd. Fiecare țară trebuie votată separat. Dacă un ministru din Consiliu în configurația JAI nu dorește intrarea Bulgariei, votează și împotriva României sau invers?

Croația e votată întâi și apoi Bulgaria și România pentru ca cele două țări să nu mai poată opune la schimb veto-ul pentru Croația.

Dacă e Croația votată mai întâi România ar trebui să opună veto-ul pentru Croația fiindcă a fost, este poartă pentru sute de mii de imigranți ilegali în UE și să aștepte Croația și nu România o nouă evaluare.

2:54 Chiar mă întrebam. E nevoie de unanimitate și pentru agendă? GNU Not Unix.

3:13 Mergem la vot fiindcă ăsta e pasul normal de făcut. A votat Parlamentul (și Austria cu 83% sau 16 din 19 europarlamentari) pe 18 octombrie și a fost programat să voteze și Consiliul pe 8 decembrie. Ne e greu dar asta e. Dar dacă România va primi vot negativ de la Austria sau altă țară din cele 27, incertitudinea va continua. Politicienii noștri, ca întotdeauna.

3:42 Amintește de Van der Bellen motiv pentru care l-au scos în față, să mai uităm puțin.

4:46 Da și eu mă gândeam la aceeași chestie. În 2015 au intrat din Turcia în Grecia și în Schengen după care au ieșit din Grecia și Schengen în Macedonia pentru a intra din nou în Schengen prin Croația și Slovenia în Ungaria și Austria sute de mii sau poate milioane de imigranți. Pentru asta în ianuarie 2016 Grecia a primit un avertisment de la Uniune și era pe cale să iasă din Schengen, euro și chiar UE, dacă e să ne luăm după acum faimosul tweet din martie al lui Charles Michel. Nu am auzit însă de nici un avertisment dat Austriei pe aceeași temă. Grecia și-a reparat problema în 3 luni, Ungaria niciodată din cauza Constituției ei votată în 2011 după aderarea la Schengen în 2007.

Nici România nu și-a reparat problema corupției văzută atunci în 2011 de 2 miniștri din Consiliu, nu și de Parlament, până în 2022 când bănuiesc că la inițiativa unor europarlamentari de treabă s-a introdus din nou votul în Parlament cu necesitatea urmării votului în Consiliu.

5:08 Nu e nici o cuplare. România și Bulgaria sunt țări separate.

10:04 Nu știm de unde vin. Ce am spus deasupra că România nu și-a reparat problema corupției a fost retorică. România nu e mai coruptă sau mai puțin coruptă de cât alte țări. Ungaria de exemplu are o problemă de corupție deoarece Comisia a decis înghețarea unor fonduri ca sancțiune ceea ce nu s-a întâmplat în România niciodată. Problema a fost văzută atunci doar de cine vroiau să ne mențină în afara UE, care acum s-au răzgândit. Austria a preluat ideea ca atare și pentru prima dată Nehammer a spus că sunt și alte probleme. 

Numărul de 100000 de azilanți s-a schimbat acum în 75000 de neînregistrați. După cum spuneam, nu avem nevoie să auzim justificările lor mincinoase în fiecare zi.

Singura soluție reală a României este contravotul, pentru Croația prin care chiar acum trec imigranți ilegali și a fost propusă de Austria și să caute în listele de măsuri propuse de Austria ceva care nu-i convine nimănui și să contravoteze până la remedierea situației respective.

În Ianuarie 2016 când Grecia a fost pe cale să fie sancționată (sau exclusă?), a fost Comisia cea care a inițiat un număr de recomandări care au fost remediate din moment ce fluxul imigranților a fost oprit (deși nu imediat ci într-un an doi). Austria se substituie acum Comisiei și face legea în UE pe baza unor date pe care singură le contrazice, fiindcă are prilejul acestui vot. Sunt altelele motivele pentru care Austria lui Nehammer face asta și țin de legătura ei istorică cu Ungaria care este cea care nu ne vrea în Schengen și ne-ar vrea dispăruți și din România. Ungaria nu o poate face pe față și a delegat Austria.

Ok am găsit ceva. 

Da am găsit. Consiliul nu a votat timp de 11 ani inițiativa legislativă introdusă de Comisie și aprobată de Parlament în 2011 pentru că nu a fost introdusă niciodată pe agendă pentru că nu s-a obținut unanimitatea consiliului în introducerea ei pe agendă (așa era pe atunci?).

7:40 O rezoluție pierdută (Unde ești to Kafka Doamne).

Cineva a citit Scrisoarea furată (Purloined Letter) a lui Poe? Eram copil prin clasa a VI-a cred când un tip un profesor din Câmpulung care semăna cu Cioran mi-a dat cartea s-o citesc. Cât am înțeles eu pe atunci. De fapt nu trebuia să o înțeleg ci doar să mi-a amintesc. Ca încă o mie de chestie pe care mi le-au băgat în cap patrioții și care le-am cărat toată viața după mine. (Cine știe poate într-o zi se trezește tâmpitul sau le repetă la alții ca tâmpitul).

Probabil cel puțin în titlu sursa de inspirație a lui Caragiale (a fost după Poe nu? care a avut o viață scurtă și a murit de oftică).

Ok trebuia să scriu paragrafele de mai sus ca să mă răcoresc. Din furia provocată de găsirea rezoluției nerezolvată din 2011. EI toți au tăcut chitic. Nici un chiț. Nimic. Ca și cum n-ar fi fost. De ce ar fi făcut-o. Nu ne erau datori cu nimic. Până la urmă au făcut-o uitată și au scos alta. În schimb au lătrat pe o mie de alte chestii timp de un deceniu (o tactică).

Conform... Iar am uitat. Are un titlu ciudat. Procedura legislativă ordinară. O rezoluție odată începută nu mai poate fi oprită decât prin votul Consiliului, urmat de citirea a II-a, a III-a, conciliere, etc..

Timpul de ședere a unei rezoluții în pântecul birocrației UE între Parlament și Consiliu poate fi, teoretic, infinit. Dar ăștia au testat legile justiției și ale omeniei și au vrut să pună în practică acel paragraf din Procedură.

Rezultatul? A devenit prea veche pentru a fi adusă la vot. S-ar fi făcut prea mult de kko și prea mulți ar fi început să înțeleagă Procedura, care trebuia să fie acolo ca un zid între EI și profani. Deci au lăsat-o să zacă pentru eternitate și au pornit alta dar și ca să poată fi atacată mai ușor pe tema zilei percepută ca atare în vest, percepție de altfel legitimă. Imigrația ilegală.

Alte idei. Se confirmă toate temerile și teoriile mele. Uniunea Europeană e o bătaie de joc îndreptată împotriva națiunilor, vot disproporționat care este dezavantajos pentru țările mari, veto în Consiliu pentru țările mici și foarte mici și nici o etică în general, fiindcă au acceptat o nouă inițiativă de la Comisie știind că au încă una pe rol de pe vremuri. A trecut un război, o migrație în masă, o pandemie, încă un război, încă o migrație în masă și acea rezoluție nu a fost pusă pe ordinea de zi în Consiliu timp de 11 ani. Nu mai știu alte cuvinte ca să zic așa.

December 6th

1:20 Tare mă tem că totul se trage de la celulare tablete etc.. (Timeo danaos). Puterea mare de emisie pentru a ajunge un turn sau chiar router-ul dăunează țesuturilor, mai ales sinusuri, urechi interne/externe, ochilor etc. care apoi devin pradă ușoară infecțiilor. În rest e ținut în buzunare, etc. și o dată la un minut comunică cu turnul. Mă îngrozesc unde am ajuns. Și înainte tuburile catodice emiteau raze X (oare ăsta a fost motivul pentru program de televiziune redus în România), vechile radiouri, frecvențe mai joase de ordinul kilohertzilor etc.. GNU Not Unix.

Eu am legat PC-ul lui Angela la router prin ethernet (cablu) cu adaptor de USB și am închis wi-fi-ul confirmat cu detectorul, voi face la fel și cu laptopul, lucrez pe monitor la 2 metri de laptop, cu detectorul de EMF-RF pe masă și pentru a telefona folosesc de azi google voice. Noroc că am un router vechi cu mufe de ethernet.

Văd că mai sunt și acum, cele fără wireless sunt foarte ieftine. Adaptoarele însă costă mai mult decât cablul însuși fiindcă noile laptopuri care au înlocuit în mare parte PC-urile nu au mufă de ethernet.

Nu există nici o scuză pentru cei care lucrează de acasă să mai folosească wi-fi-ul. O investiție de 15 dolari le-ar putea salva sănătatea sau chiar viața.

Un monitor din ăsta ar ajunge pentru o școală sau pentru un grup de prieteni.

Cred că începe să-mi treacă o sinuzită persistentă pentru care am luat de mai multe ori antibiotice, dar eu am ajuns foarte departe fiindcă am abuzat foarte mult în special laptopul. Acum doar dacă mă apropii la mai puțin de un metru de cuptorul cu microunde când merge (care conform detectorului pune cam jumătate cât un telefon), o simt aproape instant sau în minutul următor.

Mâinile și alte extremități încep să mi se albăstrească. Genunchii mă dureau la nivelul că nu mai puteam urca scările. Am avut ani de zile un PC cu antene de wi-fi la picioare.

2:00 La zece minute după ce am postat despre pericolul celularelor, apare știrea asta. La fel s-a întâmplat și data trecută, deși în Spania.

1:48 Câți Attila am eu acum pe blog?

8:30 I'm shopping for a pocket camera to replace the phone which i'm  not using anymore. Need one with at least the quality of the cell phone camera(s). The reason i stuck with Motorola for years (but don't actually know how the others are). The brand cameras (Canon, Nikon, Sony) are starting at that price for old models (like this 2014 Sony which i found on a site with @100). But will it do as well as a dual phone camera in low light? It looks like i'm gonna have to try the no brand ones but which?

10:08 I read the news everyday oh boy. Este 10 seara la mine, oră la care în România încep știrile de dimineață (sau care vin de peste noapte). Am venit la calc după ce am făcut (și parțial consumat) o mică mămăligă. Angela nu a putut dormi după amiază și nu o pot convinge că fost din cauză ca purtat celularul la ea pornit timp de o oră fiindcă a avut ceea ce în SUA se numesc "digital coupons" adică niște reduceri care puteau fi accesate doar din telefon.

Și a mai returnat ceva luat de la Amazon (din cauză că nu au pus ăia bine mărimea) și tot așa codul care nu se putea citi, doar scana, era pe telefon. O oră de expunere, mărirea senzației de foame, agitație. La mine totul acum se traduce prin durere și știu că dacă aș fi fost expus la așa ceva mă ținea cel puțin 24 de ore.

Apropo vroiam să vă propun fiecăruia un experiment. Nu mai folosiți (bine doar dacă mai aveți... cum) telefonul timp de o săptămână. Veți constata ca și mine în primul rând scăderea senzației de foame (azi nu am mâncat până la 1 după amiaza, vechea reacție naturală a organismului în caz de creștere a glicemiei de obicei dacă nu mâncam mă lua tare și cu leșin și amețeli la vreo oră de stat la calc).

Am început să văd totul cu alți ochi, mai puțină disperare, mai multă claritate, etc.. Majoritatea durerilor cu care mă obișnuisem (și abia acum îmi dau seama cât de intense erau) încep să-mi dispară. Pentru prima dată am urcat cele 7 trepte din fața ușii fără dureri majore la genunchiul drept.

Ok prima știre care de fapt era una de ieri de care m-am prins doar acum. The hand (mâna). Folosind (riding) emoția știrii sau zilei, vă bagă o strâmbă adânc în subconștient (o regulă generală). Apropo, dacă austriecii votează mâine negativ, mă voi supăra foarte pe ei. Nu pentru că votează negativ, ci pentru că au dorit să ne țină în șah și să ne bully de săptămâni. Puteau s-o facă în ziua respectivă pentru că nu au nevoie de nici o justificare.

Orice țara inclusiv România putea s-o facă la orice întrunire a Consiliului, pe orice alte măsuri, fără explicații. Nu e o instanță de judecată, nu trebuie aduse argumente, e doar un (drept de) vot într-o instituție nefuncțională (din cauza acestui drept de veto). Apropo toată lumea bună din media din România vorbește de JAI și nu de Consiliu. JAI (Justiție și Afaceri Interne) este una din cele nu știu zece configurații ale Consiliului la care participă miniștrii de interne. La celalalte configurații participă alți miniștri. Și e o listă lungă de rezoluții de aprobat zilele acestea iar miniștrii români ca de obicei vor ridica mâna la toate ca la Marea Adunare Națională.

Site-ul lor (UE) este netransparent. Nu găsesc ușor numărul de rezoluții la care România (nu) a opus veto-ul sau dacă a folosit vreodată dreptul de veto, felul cum votează fiecare țară la rezoluții în Parlament, alte informații. Și eu am, credeți-mă, ceva experiență la cotrobăit internetul.

10:38 George Simion și AUR au fost inventate de la început ca o miștocăreala la adresa mea, o șea de bătut. Imaginați-vă. George Sim(ilarities)Ion. Nu am văzut în viața mea o scurgere mai mare de aluzii ca în acest articol.

În cazul meu, al nostru, e vorba de disperare, nu mitocănie. Nu se mai poate. Nu am fost noi vinovați de comunism ca să aducă ei acum zidul Berlinului în Viena. Cred acum că a fost o expresie codificată pe care numai austriecii o puteau înțelege care însemna o justificare. Care vrea să spună, cum pot fi ei ca noi, care habar nu au de nimic? Sau care au luptat de partea Aliaților atunci, au fost de partea de răsărit a zidului?

În stânga, cu ceva kg în plus. Da, e un Adam.

Am încercat să arăt că Președintele Austriei, de Bellen, fost profesor universitar în domeniul economic este de fapt un medic devenit inspector născut în Gheorghieni, România. Cât despre medicii parlamentari, și eu am un stetoscop și un monitor de tensiune și unul de oxigen și unul de glicemie și un cântar sub aragaz care nu mai are baterie.

Kirstie Alley.

Am ales o poză a lui Charles Michel președintele necunoscut al UE încadrat de stele (oare a fost întâmplător) (ca un dumnezeu). Nu e vorba de religie, doar de bulism. (În acest moment ningerul păsitor de sus s-a dus să tragă apa, noaptea  trecută ne-a trezit pe amândoi la 2 iar Angela nu a mai adormit). Știu de ce. Influencer-ul a vrut ca eu să nu-mi amintesc de o chestie. Nici numele nu e întâmplător. Este format din primele nume ale ultimilor doi regi ai România. Au venit imediat cu un răspuns.

11:22 Am vorbit de Galicia. Se întâmplă din cauză că vrem să aderăm la Schengen?

11:44 De fapt e un fluviu. De mitocănii știri false și contradicții (nu am timp și chef de virgule). Eu mă opresc aici în seara asta. Tipul de sus iar s-a trezit și face zgomot deasupra unde doarme Angela în dormitor. Faceți voi restul, hypocrites lecteurs.

12:27 When he flushed the third time tonight i felt poop smell. The smell was raised by vibration, from me or from the toilet. But i cleaned and disinfected the toilet yesterday.

Then i remembered. Earlier when we came from Safeway it was smelling like heavy smoke around. But it was not wildfire smoke, it had a coal or mineral sulfur component. I went inside to grab a mask but through the mask it was smelling like... fresh human diarrhea poop. I thought the mask was contaminated somehow and threw it and went outside without it and stepped on a few mounds while the yellow hair Spanish woman at 4 was again speaking very loudly on the phone (it's the same person as the woman upstairs who acts as a guy and the same as the guy at 3 in other words one ninja in three unheated apartments upstairs).

I now figured the mask was filtering the crude deodorant part of the mix and through the mask i was actually smelling the other parts.