7:34 AM Pe vremea împăratului Traian... Hă hă hă hă...

12:28 PM Nu cred că am fost suficient de clar. Cine erau cei doi bărbați care au filmat drona din Constanța?

1:45 Vi se pare totul puțin complicat? Încercați s-o asimilați și pe asta:

Rotativa guvernamentală, o invenție din timpul lui Iohannis este o bătaie de joc la adresa electoratului.

Este o înțelegere între partide pentru a guverna toți, pe rând. Nu există opoziție sau critici. Mai contează alegerile? În timpul guvernării rotative Ciucă-Ciolacu, noiembrie 2021 - decembrie 2024 (cu rotația în iunie 2023) datoria externă a României a crescut de la 100 miliarde euro la 160 miliarde euro, fiind la momentul curent 231 miliarde (guvernul Bolojan).

Cu toate acestea, în urma nemulțumirii profunde a electoratului după bătaia de joc totală a lui Bolojan, care a încercat să ascundă prin taxe scandaloase adevăratele probleme financiare ale României și anume plata ascunsă anuală a 85 de miliarde euro (2025) ca dobânzi la împrumuturi, mai ales pe termen scurt,  62 de miliarde care au dobânzi de aproape 4 ori mai mari decât cele pe termen lung (62/23) care sunt în jur de 7%.

Ar crede cineva că statul român se împrumută la dobânzi de peste 25%? Chiar. Încă o întrebare pentru matematicianul Nicușor Dan. S-au contractat pe timpul președinției domniei lui împrumuturi și cu peste 25% dobânzi?

PSD a încălcat acum înțelegerea și a inițiat demiterea lui Bolojan, ce a picat în Parlament prin alăturarea AUR, asta s-a întâmplat pe față, dar se pare că e o complicitate generală pentru a-l ține în continuare până la expirarea termenului PNL (aprilie 2027), după care urma să vină oricum PSD.

Cred că cele 2 rotative (Ciucă-Ciolacu, Bolojan - probabil Grindeanu, începând din aprilie 2027) au fost, prin lipsa opoziției, care trebuia să facă ceva, măcar de formă, principala cauză ce a condus la mai mult decât dublarea datorie externe, de la 100 miliarde în 2021 la 241 în martie sau 255 (estimare iunie 2026, la un an de guvernare Bolojan).

7:57 Ok am greșit la calculul de mai sus. Ce vreți, eu nu sunt matematician. Să aduc în față decupajul din pagina BNR cu datoria și dobânzile. Am uitat de faptul că datoria pe termen scurt este în sumă absolută de aproape 3 ori mai mică decât cea pe termen lung (47/179) dar cere o dobândă în sumă absolută tot de aproape 3 ori mai mare (62/23).

Dacă dobânda pentru datoria pe termen lung este 7% (o ipoteză), dobânda la datoria pe termen scurt ar fi 7%*(179.431/47.916)*(62.683/23.112)  adică 71%? Greșesc ceva?

Sunt sigur că pe Isărescu îl umflă râsul dacă vede ce scriu eu aici. El a pus cifrele astea la mișto știind că nu se prinde nimeni. Nu se prinde nimeni nici dacă vine cineva și le arată cu degetul. 👇.