10:00 AM Today Freud is largely dismissed in western psychiatry.
He was was replaced with what i call "bottle psychiatrists" which comes from the little orange (in the US) bottles with prescription pills which is a glorious recognition of failure of any philosophy or generally science in the way too complex field of "psychiatry" still seen today as a collection of socially disconnecting disorders while it probably should be a mixture of advanced neurology and IT.
However, Freud had his major contribution to the field. Much of his work which derives from a vast clinical experience centered on empathy of which observations resulted in revealing the role of associations in memorizing (processes) and his major, forever contribution is the term "transference" which goes beyond the therapist-parent transference observed and documented by him today mostly downplayed probably because of its great strategic value in today's media wars.
10:30 Modern psychiatry started maybe with the introduction, before Freud, of the term schizophrenia, an attempt to conceptualize in one term a broad spectrum of symptoms which today it seems an obvious attempt to reconcile the continuing shift from a normal operating mind to a psychotic one a and back in the same patient.
Psychosis being an altered state of mind operating when protections within the brain try to disconnect it from immediate, extremely traumatic to the patient reality.
The problems begin when the patient can't recognized the psychotic trips, trying to "rationalize them" or integrate them into their lives and decision making processes, which may lead to need of isolation or institutionalization.
While the term itself is a very unhappy marriage of two Greek words which basically mean "split mind", that sounds bad in most languages, the diagnosis becoming a social stigma, the term itself is part of a naive early attempt to categorize mental diseases, though if not for lack of better ideas or advancements is still largely used and recognized today in mainstream in clinical diagnosis and treatment.
As with any vague concept used this time for diagnosing patients, it leaves wide open gates to abuse while modern "medications", discovered as stated above, by chance, do the job of psychosis in schizophrenia and that is partly disconnecting the patient from reality and/or sensorial input, though in a more "controlled" way.
However there may not be other way out for many patients, since their permanent psychological trauma arise from social and financial problems.
However it is way better now than in the past, when such patients were often mistreated and mutilated like performing lobotomies, while electric shock "therapy" (under anesthesia) is still being performed as "treatment".
Subliminal in the mind of general audience was always something closely related to conspiracy theories, since it is often mentioned by those who allege manipulation in media, something most people deny since they keep consuming it. Here it is mentioned by scientists at the end of this philosophical definition of emotions, if we can agree psychology is already a science more than an observation of (a very complex side of human) nature (i do not agree with the definition itself).
On the other hand we have the purely physiological definition of emotions, as a make up of a number of neurotransmitters. We also know that emotions create memories. On a tridimensional model, we can create or retrieve a memory (or the beginning of it) at the intersection of specific concentrations of these three neurotransmitters. The more intense the emotions, the higher the concentration at intersection, the longer lasting and ease of retrieval of that memory.
The link between the two definitions is simple. The unconscious (mind) evaluation of a situation needs to be fast since an individual's fate may depend on the reaction time (No time for reasoning). Depending on the stimuli, the neurotransmitters are released in specific proportions.
Feeling or the sense of urgency is what remains on a short term from an emotion undealt with right away for various reasons.
Memory is what remains after the dimming of those feeling. Feelings can be recreated by accessing that memory that helps bringing up all the details. Both feelings and emotions are an evolutionary necessity.
An individual can remember when at ease what happened at a certain moment and deal with it if still possible or share the experience with the group.
Conscious evaluation of those feelings, sometimes by just sharing them and sometimes with the help of a therapist that is trained to help retrieving them helps putting them to rest or quenching them with .
We can see both emotions and feelings are part of the unconscious mind.
Freud was an Austrian Jewish therapist, founder of modern psychology though its branch psychoanalysis. During the late decades he was largely marginalized due to advent of chemical psychiatry.
Freud shared with us his undeniable highly successful therapy experiences though which he discovered one of the most important aspects of psychology, something named by him transference.
On short, by generalizing his definition, feelings undealt with can transfer from towards the initial object, situation or person to another, if somehow enough unconscious stimuli that lead initially to those feelings thus triggering the same combination of neurotransmitters can be recreated.
That may be evolutionary also because people while socializing may voluntarily share or helped to remember situations, how they dealt with, helping the members of the group to deal with similar situations if repetition is suspected possible.
However human socialization rules have changed very fast during the last millennia especially in differentiated societies (like with classes). People have learned to keep their experiences and thoughts to themselves more than in the past, this bringing to them a survival advantage. That evolutionary function of human behavior, sharing of memories, started to be suppressed, individuals accumulating undealt with emotional experiences.
Children of the civilized families let's say in Freud's Vienna often did not have an opportunity to share their intimate thoughts with their parents maybe because such sharings where considered inappropriate and sometimes they carried for a long time their negative experiences exactly with those who they normally were supposed to share, never having an opportunity to quench their feelings.
Why transference has such importance, not only in psychology but mostly in psychological warfare.
Emotions, feelings and even memories are uncontrollable.
By intentionally creating a combination of stimuli similar to those created by the sharing of an experience by an individual to the group the old fashion, ancestral way; using some elements of the experience, and adding some new information of their own, an interested entity may be able to create similar emotions and cancel or suppress the memory of those shared thoughts, substituting (transferring) in the mind of a person or even a large audience (in a subliminal or hidden, unrecognizable fashion) the shared situation with something else, related semantically, and with this suppressing or twisting any memory that can bring ideas that may be a disadvantage to them.
Transference also occurs frequently with showing in media of persons in power (TV presenters, politicians) postures, substituting for fathers and mothers, or intimate postures, substituting for lovers, postures that may also carry direct or hidden (subliminal), undeniable (by perception) messages.
I was meandering through searches and ran into something i thought i'll never will. Treman, father and son. From psychology and eugenics (ew_genics) to microwaves, it all ran in family.
Can't help here not to mention the popular Romanian snack. I was eating it in grade school. As popular and similar to Oreo in the US, a sandwich cookie wrapped by two. But why the name? Probably because it emerged during or right after Soviet occupation and named after Russian name Yevgeny (Евгений).
Or the city in Oregon. Also, Eugene being a Jewish name.
How i ran into Treman? I was searching for a definition of intelligence closest to my ideas. The ability to carry out abstract thinking.
To humans most natural way of thinking is abstract thinking. The ability to turn every day situations to abstract models or to fit them into existing ones and then to take decisions using those models. Some would say it may be an overhead, but is the easiest and definitely most efficient and it happens all the time.
At the base of abstract thinking are the abstract concepts we turn everyday objects into. More than that, abstract concepts are hierarchical, corresponding to real live hierarchization of objects which makes them easier to handle.
Talking about concepts. It just occurred to me we build abstract concepts not only about everyday objects but around each type of basic emotions.
Drawbacks of abstract thinking. It has the real possibility of overlooking details when oversimplifying. It may be at the roots of objectification.
Wondering if it is not also at the roots of transference as in Freud's concept. If this is the case it means it can be applied to more areas than parenting or love.
One consequence of this theory is that we only love once in a lifetime. Each subsequent to "first" are just instantiations of the abstract concept (that may be improving or adjusting or simplifying over time).
And yes, personification or deification of concepts are certainly the base of ancient mythologies and polytheistic religions. By example it is said that Japan has 8 million kami of which the list of best known mentions...
Wrote this motivated by the persistent repeating of media practices of hijacking real ideas into theatrical scenes with the purpose of suppression of those ideas. Sabotaging communications. Substitution of persons as seen in my Similarities blog.
Of which the last notable scene is Iohannis turning his back to movie directorOrban but they are ubiquitous in media in setups they make us think are news articles.
Maybe not the best example but close enough...
Any of the Jack Harper. Tet and Titan (though i don't really get the deeper meaning of the symbolism).
11:38 PM How much money in the pension funds? I bet half of it is in the magnificent 7.
11:45 Abordările sunt la fel de naive acum ca și atunci. Nu am progresat cu nimic (ca întreg, sunt destule entități care știu toate astea și altele pe care nici nu ni le putem imagina). Ideile avansate ale lui Freud, cu subconștientul lui în prim plan de exemplu, au fost aruncate la gunoi.
Mă gândesc mereu zilele astea, ce fel de oameni sunt aceia care știu lucruri ce ne-ar putea ajuta pe toți dar le folosesc numai pentru ei, pentru că nu-i așa, i-a costat mult să ajungă acolo). Dar de ce ar face ei ceva pentru cei mulți, care majoritatea sunt din categoria celor care când sănătoși nu se gândesc la suferinzi?
Homer, dacă a existat, era orb, nici un motiv să fie prea fericit.
Toate așa zisele boli mintale, pornind cu depresia, pornesc de la o suferință fizică. Dureri cronice aproape insuportabile, după ani de zile conduc la depresie, etc.. De ce credeți că se folosesc acum în loc de psiho-analiză o grămadă de așa zis anti-depresante, care toate, absolut toate ajută de fapt cu durerea?
MENS SANA IN CORPORE SANO. Asta nu e tot de pe vremea lui Homer, dar la barbarii de romani? (Grecii îi considerau pe romani barbari iar romanii la rândul lor pe restul lumii).
Unii pur și simplu folosesc alcoolul în loc de anti-depresante.
Durerea poate proveni din multe motive dar de cele mai multe ori de la boli cronice netratate cauzate de poluare. Poluare cu gunoi, tomberoane, ghenele acelea teribile, ne-sterile din majoritatea blocurilor, poluarea cu praf de la mașini și din Sahara, etc.. Să ai acum vara tomberoane de gunoi deschise între blocuri, mi se pare un act de barbarism.
Nu cred că ar costa mult mai mult dacă s-ar prelua zilnic, iar tomberoanele să fie igienizate. Pentru că zilnic ar fi mult mai puțin de luat. Amenzi pentru cei care aruncă saci desfăcuți. De ce credeți că romanii trăiau atât de puțin? Cât timp le-a trebuit ca să inventeze Cloaca Maxima, dar nici aceea nu era prea grozavă.
În Babilon de exemplu, lumea arunca totul pe stradă și când se ridica strada și gunoiul se făcea pământ, clădeau deasupra. Astfel orașul s-a ridicat în secole cu zeci de metri. Respirau tot rahatul ăla, de la ei și de la animale de companie, nu-i de mirare că se închinau la Ishtar-Innana, zeița sexului.
Dar cel mai bine cred eu ar fi să fie centre high tech, sterile și fiecare să-și ducă sacul ermetic la 2-3 zile, la fel cum mergem la cumpărături. Nu știu, sunteți câte milioane în București, faceți un brain-storming acolo. O dezbatere publică pe un site creat special.
În Metrou de exemplu, pute a canalizare pentru că sunt locuri unde există scurgeri.
Este una din cele mai mari probleme cu care se confruntă și s-a confruntat umanitatea, de când au apărut aglomerațiile urbane. Adică Babilon.
Known in Europe by his Greek name, Keops, his native name sounds Asian. He does look Asian as well.
Nefertiti
The Emperor
The Emperor of Japan is regarded as god, in a way similar to Pharaohs or some Roman emperors. One of his appearances reminds of the human/bird character guarding the eye of Horus on the the representation of Wadjet. Wa in Japanese means harmony or sum or Japanese. A solar disk that seems to be the inspiration for the Japanese flag also appears on the head of many Egyptian deities. Athena.
Cows were introduced to Egypt 8000 years ago when Sahara was green but could have been earlier in other parts of the world. We know that cows put up methane in the atmosphere, a powerful greenhouse gas. Could this have tipped the balance of the climate, breaking the Milankovitchcycles? Then the mighty builders of the pyramids, after deforestation and grazing of Sahara had to move further up north. However in Japan they kept building with paper, an Egyptian invention. Hence the fear of a Sun god.
In Northern Europe there is a similar ancient myth involving a hero suckling a celestial cow.
Also most intriguing, we have (wooden) statues of caucasian, blue eyed Egyptians. We cannot know if only upper class were; lower did not have statues. But my guess is they were employed by the alien rulers that made them with blue eyes so they can be easily distinguished from workers.
Ankh is an important clue to where they came from initially (at least some of them) but we can also find a version of it way up North, in a statue of (real) Thor (Horus?)
Some say the Chinese characters also used in Japan derive from hieroglyphs. But even Latin alphabet derived from a form of Egyptian writings, called hieratic.
Scarab. A very important figure in Ancient Egyptian pantheon (literally meaning all gods). Of many colors, they reflect nicely the Sun light. They push their ball of dung guided at night by the stars of the sky, two of the reasons they made it to the pantheon. Ball of dung representing the Sun. They are the cleaners of the Earth. I read somewhere that without them we will be soon covered in dung.
Possible source of inspiration for Scientology Thetan, they are present in the writings of Poe but also in the works of Freud's younger friend Jung.
To us most known from the Beetles cover where both Poe and Jung are present but the list of claimed up beat personalities is very long... Another, more famous cover of Beatles depicts Audumbla's (Very White) milk spilled on a little nice unsuspecting London street.
Freemasons. Openly claiming their inheritance from Ancient Egypt. Recently i discovered that their main symbol may derive from the shape of the Great Pyramid and its shafts, which may be among others, a tool of interstellar communications...
...There will be most likey additions to this post in the next few days...
3:00 Austriecii au fost prea mult timp un imperiu și au nevoie de ajutor pentru a înțelege cum funcționează o democrație, inclusiv Uniunea Europeană. După dezastrul mondial cauzat de un dictator austriac, singurul lor noroc e că au fost de partea cealaltă a cortinei, fiindcă nici până în ziua de azi nu s-au lămurit (același motiv pentru care Freud și-a dezvoltat teoriile în Viena).
Țările din UE nu pot pune condiții una alteia. Mai ales pe motive imaginare fiindcă România este în UE și Schengen din 2007, singura chestie că Ungaria, alte țări, nu o aplică prin deschiderea frontierelor.
Am încercat să explic de mai multe ori, devine penibil. Orice modificare de politică a UE se poate face doar printr-o modificare legislativă ceea ce implică modificarea tratatelor prin amendamente. Karoline Edtstadler ar trebui să-l întrebe pe Ernst Strasser care a făcut pușcărie pentru că a luat mită pentru a introduce amendamente.
Această mentalitate, cultura mitei și a șantajului, aroganța, moștenită probabil de la Imperiul Habsburgic din păcate a radiat în toate țările din jur, inclusiv în România, care după 89 a devenit terenul de joacă a marilor bănci și firme austriece. Această intervenție a Ministrului European austriac nu face decât să mențină această mentalitate în rândul românilor și austriecilor.
Corupția, deși bine ascunsă (Austria este percepută oficial pe un loc favorabil în topul țărilor ne-corupte) este endemică în această țară. Cancelarul precedent de exemplu a demisionat și contemplă pușcăria din motive de corupție iar lista scandalurilor este foarte lungă.
Tocmai datorită pierderii încrederii publicului în politicieni datorată acestor scandaluri, politicienii încearcă să recâștige din această încredere arătându-și mușchiul imaginar în fața României și nu numai. (România este privită de austrieci ca fiind partenerul SUA din zonă - bmn? iar politicienii austrieci au proiectat de mult timp asupra publicului austriac imaginea că SUA este cauza decăderii gloriei habsburgice).
Poate ar trebui să-mi dedic ceva timp încercând să aduc la suprafață unele din numeroasele scandaluri.
4:38 Not the man in Ohio. Who said it wasn't healthy? Though i bet she didn't have any sip from that Coke (80 calories a bottle). She lived 91 years and i bet she died after starting to use a cell phone. A cloud passed through my mind. Barbie, wire?
11:00 Nu, szirmok nu înseamnă sârmă. Înseamnă petale. Vilag înseamnă lume. Vilagszirmok, Petalele lumii. Ale unui lotus, principalul simbol al budismului. De asemenea multă lume ar fi tentată să creadă că numele Somlay este evreiesc. O fi, dar din Nepal.
12:28 Nu în ultimul rând, episodul Croația, tot circul cu admiterea a doua oară în Schengen (cununia religioasă), campionatul de fotbal și o miss să fie pe acolo este o campanie subliminală, menită să culmineze de Crăciun. Croația - Cruce, România - Vlad Dracula, Bulgaria - burglar.
12:43 Vine sfârșitul anului, (nu) am sperat la o dare de seamă inteligibilă a execuției bugetare, există ceva discret pe site-ul Ministerului Finanțelor, la 9 și 10 luni dar e greu de citit.
Cea mai mare cheltuială la 10 luni este cea cu asistența socială, de 146 miliarde. Fiind vorba de Bugetul General Consolidat format din Bugetul de Stat, cel al Asigurărilor Sociale și alte bugete, s-ar părea că au inclus și pensiile la grămadă cu Asistența Socială cu toate că pensiile sunt asigurări și nu asistență, deși alte sume mai derizorii sunt defalcate.
La fel și la venituri (contribuții), vedem cât au contribuit oamenii la Bugetul Asigurărilor Sociale, 115, din ce îmi amintesc eu doar 10% din acest buget este subvenționat. Diferența între 146 și 126 de 20 miliarde sunt de fapt asistența, care include și alocațiile.
Știind că această contribuție de 115 este 25% din salarii, ne putem face o idee cât încasează oamenii în România, stat și privat. Nu știu ce înseamnă cheltuieli de capital, probabil rambursări de credite, 24, mai este o rubrică separată, dobânzi. Deficitul este la urmă, 47 miliarde, sau aproape 10 miliarde de euro, care ați ghicit, sunt împrumuturi. Cred că e vorba de formula consacrată în toate țările democratice capitaliste, Rambursări + Dobânzi = Noi împrumuturi. GNU Not Unix.
Bunuri și servicii, 55 miliarde, 11 miliarde de euro, suma va crește la 66 la sfârșit de an, înseamnă tot ce nu e salariu la ministerele mari și mici. Transporturi, Apărării, Dezvoltării, Sănătății etc.. Sunt link-uri pe acest blog în dreapta sus pentru a vedea sumele pe ministere (proiect, nu execuție). (Cerem execuția bugetară pe ministere la sfârșit de an!)
Sper că am descâlcit acest buget în mare pentru dvs., pentru mine e ușor fiindcă îl studiez de vreo 5 ani de zile însă e clar că nu avem o dare de seamă transparentă din care să înțeleagă tot contribuabilul, dintr-o privire.
Un exemplu aici de pe vremea lui Cîțu care arată ceva, pe care exemplu l-am criticat de vreo două ori fiindcă nu are sume absolute, nu are toate ministerele importante, și nu pot să-l citesc fiindcă dacă îmi aplec capul într-o parte îmi cad ochelarii. Altă regulă. Mereu se poate mai rău.
8:56 AM Fusion (if it works) may seem a good solution but will still heat up the planet (bringing net heat into a giant but still closed system). Reverse entropy is better as it is globally neutral and is readily available. A solution proposed by Einstein peer and collaborator Leo Szilard that caused the market crash in 1929.
We can see it already working in any heat pump that heats your house 3 times more efficiently than a furnace that is 100% efficient.
10:23 Legal basis for bitcoin. "It was a good idea ruined of course by a Jew". As for fried, aren't we all? Friars, Fried, Freed, Freud, Freund, Friend.
9:44 PM My math set on you. (The beautiful Jew nerd with glasses).
12:20 Je suis supărat. (Există o diferență la tragus-ul urechii, ochii lui Freud sunt mai apropiați unul de altul, etc.) Dar ce politician pozează astfel dacă nu e actor?
Această procedură ordinară (OLP Ordinary Legislative Procedure) era de fapt o biată rezoluție de topic (RTS, Resolution on topical subjects). Populația nu a fost pregătită să afle că Uniunea Europeană funcționează de mult timp parțial pe baza unei legislații și unor proceduri nelegale. Procesul de aderare Schengen se încheie printr-un vot unanim al Consiliului pe un detaliu tehnic al unei decizii care în Parlament a fost categorisită ca Rezoluție pe subiecte topice (declarative) ce nu a fost procedură legislativă. Dacă era procedură ordinară, după vot negativ în Consiliu trebuiau să urmeze mai multe tipuri de apeluri și concilieri.
11:50 Am fost atât de surprins de aflarea faptului că Decizia Parlamentului din 18 octombrie a fost făcută pe o procedură ne-legislativă, ne-obligatorie de tip declarație politică încât nu am fost în stare să formulez o concluzie clară, ne-echivocă și care să nu fie doar un comentariu la un articol.
Majoritatea deciziilor în UE se fac pe o Procedură Legislativă Ordinară, PLO (OLP Ordinary Legislative Procedure), adică obișnuită. Decizia astfel obținută este obligatorie în întregimea ei (binding in its entirety). Procedura ordinară are mai mulți pași de străbătut. După o primă citire în Parlament și Consiliu, dacă și Consiliul nu o aprobă, decizia se întoarce în Parlament, care are mai multe opțiuni iar una din ele este aprobarea, actul fiind aprobat (approves it: the act is adopted).
Pe agenda din 8 decembrie, întocmită pe 6 de COREPER II, un grup care aparține de GAC (General Affairs Council, o configurație a consiliului ca și JAI care se ocupă de organizarea Consiliului) se pot vedea, în a doua pagină, la secțiunea Legislative acts din 8 decembrie, două asemenea proiecte care au niște semne în dreapta care de obicei indică prima citire dintr-o Procedură Ordinară (first reading) la care majoritatea deciziilor trec de Consiliu precum și la prima secțiune ne-legislativă (prima pagină) faptul că Decizia de aderare este pe acquis, care este numai un singur detaliu tehnic al aderării.
1:01 Asta s-a întâmplat și pentru că a fost tolerată. Dacă austriecii vroiau puteau să o facă mai demult. Însă ce-i interesa pe ei să respecte legea, tratatul Schengen când acele bunuri de mică contrabandă care au intrat din România în Ungaria deci Schengen prin mituirea vameșilor unguri treceau mai departe în UE? (la fel ca marea majoritate a migranților). Mica contrabandă de frontieră (un comerț netaxabil) a existat de când lumea și sunt sigur că dacă frontiera Schengen era la Austria, luau și ei ein schnaps.
O mică problemă semantică de abreviere. Nu înțeleg cum s-a schimbat abrevierea JHA (Justice and Home Affairs) pentru o configurație a Consiliului care iată se ocupă de noile admisii în Schengen în JAI.
Noua abreviere seamănă prea mult cu JAIN, care este o religie din India cu posibili adepți în Ungaria, Ja_ponia, cu reverberații în România, etc.. și care are ca unul din simboluri svastica dar și palma întinsă în sus (ca în salutul lui Hitler). Mai demult când internetul era mai liber circula o teorie că UE este noul lebensraum al lui Hitler. Nu mă înțelegeți greșit, internetul nu e cenzurat per se, dar s-au acumulat atât de mult site-urile stufoase specializate și corecte politic care nu spun mai nimic încât site-urile interesante de la început au căzut în afara sferei motoarelor de căutare (adică Google).
3:12 Apropo mi-am amintit o chestie. Se întâmplă în Belgia, capitala UE (O țară foarte mică).
3:52 Nu laleaua ci unele specii de mac sunt plantele europene cele mai apropiată ca formă de lotus.
7:10 After my walk i slept a while and when i woke up i heard voices upstairs or on the stairs. At least one person came to visit the guy upstairs which is rare. I was too sleepy to even think to go outside to see who they were. What would i care about anyways.
Got trouble figuring out if my new filter works. I didn't feel any ozone smell coming from it though it should have been some. I fiddled with the cleaning slider a bit and put it back now i think i feel a very faint ozone smell.
7:30 The reason i slept was the same as last time. Though i walked three miles with an umbrella as rain came in the whole Oregon, there was even more smoke. Inhaling all that smoke during my walk made me very tired.
8:13 Prima încercare de acoperire prin alt scandal a nerespectării legislației UE în cazul admisiei României în Schengen. De fapt au pus de toate acolo. Kaili, Grecia, golf, etc.. Nu știam că așa arată o vicepreședintă a Parlamentului European. Un fel de Elena Udrea la EU.
Este adevărat că cineva influențează Bruxelles-ul și UE, însă nu țările din golf ci o grupare religioasă care își exercită influența de mult în Europa, și care acum are atât de multă încredere în viitor încât care și-a construit un templu chiar acolo.
10:27 Je suis supărat. They won't let me post anything without wiping it out later. What would you do if it happened to you?
12 :34 My vision is now blurred. I'm glad the day ended and didn't have to write this next to the very important things i just posted. I accidentally left at the door outside the pump i used last time to siphon the oil out of the engine that in the end i gave up doing today. It smells like mercaptan (marker additive) in oil. It's just the smell, ppm, nothing else. He came home just before i finished the thing with Kabbalah. The place filled with smoke, but i didn't realize until i finished, He punished me for the smell, could have done it earlier, he didn't do it until i said bad things about kabbalah which BTW is not part of Judaism in any way. Went and put that aside (in a sealed bucket where i keep it) and plugged a few ashmole holes and the smokes started to subside. Before that was stinking (better said stinging) because of hot sauce put by someone in a glass outside, which i threw in garbage, but probably there's more somewhere. So in a way the smoke absorbed the aerosols in the air.
7:30 Coincidențele deviaționiste (ca să nu le numesc reacțiile) zile. Pe Maia. Bine asta se făcea ușor. Deconstrucție, sticlă de plastic cu sos picant, fum (MAFIA). Faza din video-ul cu Ososul M. El dansa în fața a 3 femei, care privite din față ar fi apărut ca una singură cu mai multe mâini. Alianța separată britanico-polono-ucraineană (scrisoare antedatată?). Cabala. Linga/Yoni. Etc. etc.. Practic jumătate din știri sunt așa, din ce pot eu să-mi dau seama. În rest nimic din ce-i important. A faza cu Nicușor și 3 zero care până la urmă vor fi 2 ca pe vremea lui Firea. Să stau calm după ce ăștia îmi macină tot ce scriu precum și creierii tuturor celor care îi urmăresc? (cauză din care practic nu mai ai cu cine să stai de vorbă).
7:46 Chitara electrică Fender, un linga/yoni și un trident? Oare când se va plictisi lumea să tot repete istoria religiilor sexuale?
Curios lucru, zeii din noua generație din India (Kali, Shiva) care-i urmează pe Vishnu, Rama, Krishna au o natură sexuală, la fel cum Innana (Isis) în Sumer i-a luat locul lui Dumuzid. Titanomahia. Iahva/IIsus-Maria Magdalena (și femeia cu menstruație continuuă care s-a vindecat după ce l-a atins pe IIsus). Buda filozoful. Chestia e așa. Lumea după ce-i merge bine un timp, caută și plăcerile și războiul, nu numai supraviețuirea în divin. Eros și Tanatos, cum ar spune Freud.
Romanii de exemplu au fost altfel. Ei în pragmatismul lor (goana după aur) n-au avut timp prea mult și au împrumutat de la alții și doar le-au schimbat puțin numele. Isis-Venus, etc.. Oare numele lui Bachus să vină de la Dachus? Mai mișto de daci. Cred că Zamolxis era un zeu al zemei adică al vinului.
Ce e nașpa e atunci când încep să se amestece. Shiva/Kali și Buda au venit în Europa și s-au transformat în mai multe, ca de exemplu Neptun, Saturn, Dominicani, Cabala, etc.. Titanii au reînviat în Scientologie pe fond budist. Zei diferiți din timpi diferiți cu proprietăți croite pe alte societăți se bat cap în cap alandala totul grefat pe saltul tehnologic urmat de deschiderea cutiei Pandorei care este piramidele. Vai de capetele noastre.
11:52 Faza cu Titi Pasnicu. În facultate erau profesori și profesori dar sunt convins că dacă un profesor știe ce predă și o face cu convingere, studentul prinde 90% de la curs. Așa cu a fost cazul lui Merticaru, Dumnezeu să-l ierte. Deși majoritatea cursului erau formule și desene. La examen mi s-a părut curios că o tipă, soția unui coleg, s-a așezat aproape de mine. Tipa a copiat de la A la Z și la urmă n-am avut răbdare și m-am uitat la ea la o formulă lungă, la care tipa avea un semn diferit față de ce știam eu. Deci am pus semnul ca la ea, bineînțeles a avut greșit în fițuică și am luat 9 deși puteam să fi și picat fiindcă am avut aceeași greșeală ca și vecina.
Titi Pasnicu, bâtă. Mi-au spus unii că era student de 7, nu se știe cum a ajuns profesor. Vorbea parcă de pe altă lume, nu înțelegeam mai nimic. Și vine el la seminar cu o idee, să dăm un fel de mini-examene la fiecare seminar din 1-2 cursuri. Dacă luam notă de trecere, subiectul se scădea din examen, din ce-ți pica pe bilet. La primul nu am făcut nimic, dar am văzut că toți și-au scos cursurile pe sub bancă și copiau iar el nu zicea nimic. M-am gândit, poate vrea să ne ajute, astfel forțându-ne să trecem prin materie. Deci la al doilea seminar de tipul ăsta mi-am scos și eu cursul, la care un coleg, unul Dăscălescu, i-a făcut un semn discret iar el a venit direct la mine iar acela a fost începutul unui lung coșmar, din care mai visam din când în când, până acum vreo 10 ani.
Sunt motive să cred că a fost singurul profesor real din toată facultatea, cel puțin din anii mici.
12:30 A dog poo not far from door, insuring our clothes are going to stink during all "vacation".
Dacă articolul acesta a încercat să schimbe subiectele pe care le-am abordat recent, a reușit. "Particula poate fi eliminată prin expirație, imediat, sau poate rămâne restantă în arborele bronșic."
Îmi pare rău că iată iarăși trebuie să contrazic un doctor pe profesia lui. Nu e de mirare ce spune. Asta i-a spus și lui profetorul de fiziologie sau ce mai studiază ei în facultate. Medicina, în afară de chirurgie, care și-a făcut mâna în războaiele din sângerosul secol 20, mai ales războaiele americane asiatice, când existau deja antibiotice și anestezice performante iar doctorii încercau și ei ce puteau (vezi serialul MASH) precum și aparatura care permite analize instant, tehnici de vizualizare avansate, a rămas una din cele mai înapoiate științe. Dar în România, e din cale-afară. Sunt informații ușor de găsit cu google care în unele țări sunt cunoștințe generale pe care ei le ignoră. Și nu avansează. Banii din industria farmaceutică au grijă ca doctorii din toate țările să prescrie medicamente de cele mai multe ori inutile și atât. Dar chiar și în țările avansate de multe ori în pregătirea medicală sunt incluse informații învechite, din alte epoci care contrazic diverse alte discipline științifice, sau uneori chiar cunoștințe generale din diferite domenii.
Dacă praful inhalat ar rămâne "restant" în plămâni, plămânul s-ar umple cam în 2-3 luni astfel încât nu am mai putea respira. Pentru că plămânul nu stă ca o mobilă lucioasă ci respiră o cantitate de aer enormă (12-17 respirații pe minut a câte 500 ml în medie pe inspirație), un total de 11000 de litri pe aer într-o zi. Într-un fel, filtrăm cu plămânii aerul din jurul nostru pentru că tot praful, alte substanțe rămân fie lipite de mucusul din plămâni fie trec în sânge).
Plămânul, un organ foarte rezilient. Poate a auzit cineva de boala numită silicoză. Boala minerilor. De ce minerii care respiră praf de mină bogat în silicați nu fac de obicei cancer ci silicoză. Adică li se umple plămânul de silicați care se cristalizează pe acolo. Pentru că praful din mine de neferoase poate conține mai mult praf de silicați decât poate plămânul să elimine.
Dar oricât de rezilient ar fi plămânul, fumatul este mult dincolo de posibilitățile sale. Fumul de țigară din care cenușa este de departe cea mai mare problemă (la fel ca și metalele grele ca cromul și nichelul evaporate din filamentul consumabil al țigărilor electronice) face orice poluare "normală" dintr-un mare uraș să pară un aer de pădure de conifere imediat după o ploaie de vară.
Oricine poate examina filtrul unei țigări, după. Este maroniu. Dar nu totul rămâne acolo. Nu voi insista, puteți privi plămâni de fumător fotografiați în timpul autopsiei. 20 de țigări pe zi, 365 de zile pe an.
Să revin la subiect. O căutare google ne lămurește imediat. Dacă nu este prea mult, ca în cazul minerilor, praful se elimină complet din plămâni dar nu prin expirație cum spune domnul doctor mai sus. Praful ajuns în plămâni se lipește de mucusul secretat de căile respiratorii din ce în ce mai mici, pentru a nu ajunge în alveole.
Există pe căile respiratorii niște perișori microscopici numiți cili care împing praful împreună cu mucusul secretat în sus până în esofag, unde în mod normal este eliminat în mod automat și inconștient la un ritm cam de 5 mm pe minut. Cu alte cuvinte, tot praful insolubil inclusiv cristalin pe care îl respirăm ajunge în stomac.
"Mucus is produced in the walls of the small airways to help keep your lungs clean and well lubricated. It is moved by tiny hairs called cilia that line your airways. They move back and forth sweeping a thin layer of mucus out of your lungs and into your throat. Unwanted materials stick to the mucus. When it reaches the throat, it’s usually swallowed without you realising."
"Mucusul este produs în pereții căilor respiratorii mici care ajută la menținerea plămânului curat și lubrifiat. Este mișcat de peri microscopici denumiți cili care sunt presărați de-a lungul căilor respiratorii. Ei vibrează, împingând un strat fin de mucus spre în afara plămânilor până în gât [cu o viteză de aproximativ 5 mm/minut]. Materialele nedorite [ particulele de praf] se lipesc de mucus. Când ajung în gât este înghițit fără să vă dați seama".
[vorbim bineînțeles de cantități foarte mici în cazul în care plămânul nu este inflamat caz în care începe să elimine cantități mai mari din care unele se pot elimina prin tuse]
Mucusul, normal, este digerat iar praful se deplasează mai departe în intestin de unde trece afară. Dar în drumul lui spre afară particulele de praf se ating din când în când de pereții intestinali.
Totul depinde de ce tip de praf este. Unul dintre cele mai nocive prafuri dintr-un oraș este praful de asfalt. Asfaltul, pe lângă bitum, care este un produs petrolier, deci organic, mai conține și pietricele, care pot fi și de granit. Praful "proaspăt" creat prin desprindere particulelor de granit este respirat.
Orice mașină are pe ea dedesubt poate și un kg de praf prins de obicei cu ulei din scurgeri, alte substanțe care îl aglutinează pe părțile de dedesubt care la un moment dat se usucă și se desprinde la scuturături.
Dar nu e numai asta. Frânele mecanice se uzează. Plăcuțele de frână și discurile se consumă. Am calculat odată că la un oraș precum Portland, unde sunt în fiecare zi cam un milion de mașini pe stradă produce în fiecare zi cam 2 tone de particule de metal înalt aliat, cu inclusiv crom și nichel, dar și ceramică și alte substanțe (până nu de mult plăcuțele de frână erau făcute cu azbest). Frânele pe spate sunt de obicei cu tamburi. În tamburi se acumulează "praful de frână" care de asemenea se elimină mai mult în zonele denivelate. (Madness on drums, cum spunea, intuitiv poetul).
După cum spuneam, plămânul face o treabă foarte bună pentru a elimina praful cu ajutorul mucusului și a cililor, iar stomacul face o treabă foarte bună în a digera mucusul respectiv și a elibera particulele abrazive. Iarăși, oamenii au fost proiectați pentru a face față particulelor rotunjite ca cele din natură (argilă de exemplu) la care după zilioane de ani particulele s-au rotunjit prin frecare una de alta și nu prafului proaspăt, care de obicei are forme ascuțite și care dacă este de ordinul nanometrilor poate penetra mai multe celule la rând și distruge prețiosul ADN înainte de a fi descompus de mecanismele de apărare a organismului (macrofage).
Am să fac o altă paranteză aici. Lucram la Bacău iar când mă întorceam vara de la mare eram atât de obosit în primele zile încât nu puteam face nimic la servici. Nu că îmi cerea cineva să fac ceva. Înainte de 89 pentru toți cei ca mine, proaspeți absolvenți nu mai era nimic de lucru și făceam un fel de voluntariat. Și mi-a spus șeful. "Dacă vrei să te odihnești în concediu, du-te la munte".
Este efectul prafului fin de nisip inhalat care te irită. Oricine merge la mare se simte excitat, energizat, pentru ca la sfârșit când se întoarce, devine letargic în lipsa prafului care îi stimulase zilioanele de terminații nervoase din intestin.
Praful absorbant din care sunt făcute "pietricele" pentru animale de companie. Este făcut parțial din cochilii de alge microscopice fosilizate, calcinate, care în mare parte sunt silicați cristalini, produs de "pietricelele" care se rup prin frecare una de alta creând nano-particule ascuțite care mai și plutesc un timp în aer. Acest praf este deosebit de nociv fiindcă mai este contaminat și de bacterii specifice acelor animale, care sunt altele decât cele din flora intestinală normală umană.
Toate aceste prafuri ne-naturale care ajung în intestin, în prima fază și pentru mulți ani crează "doar" iritare, excitare, mood-uri și schimbări ale acestora. Se poate merge până la insomnie și afecțiuni psihice, în funcție de persoană și de nivelul de expunere. Balonări constante care sunt de obicei inflamații ale intestinului. Cu timpul apar și leziuni, mai ales la capătul colonului, unde se adună și se solidifică materiile fecale care în formă solidă sunt pur și simplu abrazive. Simptomele sunt la început de obicei mucus în toaletă. Mucus produs de data asta de intestin, pentru a se apăra. Dacă veți ignora asta pentru mult timp, într-o zi vor apărea dureri, veți vedea și sânge. Inflamația de la intestin se propagă în tot corpul dar mai ales în articulațiile șoldurilor. Prin reflux în cazul retenției particule de praf abraziv pot ajunge pe căile biliare și pancreatice la pancreas și ficat.
Însă nu asta produce cancerul la colon. Cancerul este produs de combinația între aceste leziuni, retenție fecală, (constipație psihofiziologică, vezi Freud), scăderea circulației și metabolismului din cauza inflamațiilor cronicizate, deshidratare cronică și infecții cronice fungale.
Un mod foarte bun de apărare îl reprezintă consumul de fibre. Fie alimente bogate în fibre vegetale (solubile și insolubile) care sunt de fapt celuloză , fie suplimente. Cel mai bogat aliment în fibră la îndemână este cartoful. Fibrele vegetale care nu se digeră agață și cuprind particulele respective protejând colonul până la eliminarea lor împreună. Intestinul a fost proiectat pentru a tolera aceste fibre vegetale prezente în dieta normală a omului străvechi. Însă dacă luați suplimente de fibre aveți grijă să consumați și cantitatea necesară de apă. Care uneori poate să nu fie bine tolerată în cazul unor infecții cronice bacteriene sau fungale luate din mediul înconjurător. Caz în care se recomandă salubrizarea locuinței și de ce nu, curățenie.
Capsaicinul din ardei iuți. Micro-leziunile provocate de particule de praf ascuțite de obicei sunt sub limita durerii, fiindcă particulele vinovate sunt prea mici ca să stimuleze suficient de mult acele terminații nervoase. Sau poate stimulează terminațiile nervoase termice făcând să coboare temperatura țesuturilor. Cine știe. Consumul moderat de ardei iuți coboară limita durerii fără să creeze leziuni suplimentare ceea ce ajută la "înștiințarea" organismului că se întâmplă ceva și activarea mecanismelor de vindecare.
Grăsimile. Cu cât mai greu de digerat, cu atât călătoresc mai mult împreună cu aceste particule, protejând pereții intestinali prin lubrifiere. Poate este o strategie a organismului în a digera mai greu grăsimile. Cu cât mai saturate, cu atât mai bune. Din cele animale, de oaie, vită și chiar găină.
Grăsimi vegetale, recomand uleiul de măsline, suplimente de ulei de in și nucă de cocos. Uleiul de nucă de cocos este și antifungal și antibacterian. Însă atenție la calorii. Nucile și sâmburii din care în mod deosebit sâmburii de migdale (care se spune că sunt anti-cancerigene), care conțin și fibre și grăsimi și minerale. Clasicele și ruralele bomboane agricole sau semințe de dovleac care însă nu sunt pe placul... marilor orașe.
Filtrele. Majoritatea mașinilor mai noi au filtre de cabină. Filtrele în mașini și locuințe pot să ajute dar particulele cele mai mici (nano-particulele) care sunt și cele mai nocive pot trece prin stadiul final al unui filtru HEPA. De asemena când filtrele HEPA se saturează încep să scape particule. Unele particule ca de exemplu cele lungi de izolație minerală se pot măcina (rupe) chiar în filtru din cauza vibrațiilor și mișcării aerului și deveni mai mici și apoi elimina. Pe de altă parte, pre-filtrele aglutinează praful care acționează ca un filtru și poate reține particule mai mici. Filtrele electrostatice pot reține cele mai mici particule, dar și ele pot scăpa înapoi în aer la vibrații și au o eficiență (debit) destul de scăzută. Măștile de praf de calitate (textile) pot fi eficiente mai ales datorită faptului că se umezesc de la aerul saturat eliminat ceea ce captează particulele cele mai fine. Umiditatea. Apa din aer se atașează de particulele de și ele cad însă umiditatea din cameră se poate condensa în locuri ascunse și crea mucegai. Uleiuri esențiale difuzate în aer. Lumânări din ceară de albine și chiar parafină de asemena se lipesc de particulele de praf și le coboară jos.
Am uitat să mai spun că uneori praful se poate electriza ceea ce îl face și mai periculos pentru că este electrizat pozitiv iar corpul uman este negativ sau neutru. Astfel praful este atras și respirat în cantități mult mai mari. Negrul de fum din lumânări pentru că este conducător ajută la de-electrizarea prafului și nu este atât de periculos dacă este inhalat.
Ar mai fi multe de spus dar voi alege ceva important. Răceala, după mine și alții pare a fi o infecție bacteriană sau fungală intestinală inclusiv a pancreasului după o iritație în urma respirării prafului, în zile uscate și scurte cu praf în sezonul rece și cu mucegai prin colțuri acasă. Îi spune răceală fiindcă organismul își reduce temperatura din cauza inflamației cronicizate sau poate a "păcălirii" senzorilor termici (terminațiile nervoase termo-senzoriale) din intestin. Este și o dovadă. Răceala, mai ales la început, poate trece cu un pahar cu apa cu puțin bicarbonat, care ajută pancreasul, schimbă ph-ul și reduce inflamația în intestin. Un fular la gură care captează umiditatea expirată și reduce praful inspirat pare să ajute.
Ok, deci mai sunt şi alţii care pun link-uri în site. Hotnews, oficiosul preşedintelului. Împreună cu ştiri importante şi alte baliverne (pălăvrăgeli). Numai că le pun ascunse, iar articolul cu titlu şi primele rânduri pare perfect integrat în site. Iar dacă dai clic să vezi tot articolul sau în cazul meu încerci să iei link, te trezeşti la... contributors.ro, un site/blog colectiv cu multe nume în el. Fără avertisment. Deci e sau nu e pe hotnews.ro, în acelaşi timp. Şi dacă tot eram la aspecte tehnice, nu putem să nu remarcăm aici lipsa, de loc academică a diacriticelor din rândurile politologului, ceea ce nu-i aşa dă mai multă flexibilitate la stârnirea imaginţaiei. (care mie mi s-a şi împotmolit la alăturarea cuvintelor baci şi bâlci). Ceauşescu, păstor? Hm.
Oricum am privi lucrurile, Nicolae Ceausescu ne-a marcat indelebil vietile. Mai precis spus, ne-a mancat vietile si ne bantuie subconstientul (individual si colectiv). A fost, vorba lui Dumitru Popescu-Dumnezeu, baciul Romaniei socialiste. Adica al marelui balci national. Ne-a tratat ca pe o turma. A fost un stalinist inversunat, un marxist rudimentar si anacronic, un profet al unui nationalism de factura tiers-mondista si un psihopat megaloman convins ca vorbeste in numele Istoriei. Vreme de peste doua decenii, am fost 22 de milioane de oameni care am trait, vorba lui Alexandru Ivasiuc, in imaginatia unui nebun. Dar Ceausescu n-ar fi fost posibil fara partidul care l-a creat si l-a sustinut. Despre aceste lucruri am discutat cu jurnalistul Radu Uszkai de la “Academia Catavencu”.
De la început, titlul, sugestionant. Un Ceauşescu care nu dispare. Fără să citesci nimic din articol, subconştienul meu individual sare din loc la ideea. Oare se poate? Mai există vreun Ceauşescu? Care nu dispare?
Viaţa postumă. O sintagmă săltăreaţă.
Postumus e un cuvânt din latina veche care în latina nouă s-ar putea desface în post-humus. Adică ce se întâmplă după dispariţia ţărânei, moştenirea spirituală după dispariţia persoanei.
Am auzit de opere postume. Adică după moartea vreunui scriitor, se găsesc manuscrise şi se publică, postum. Însă viaţă postumă... Fără să intrăm în aspectul strict religos, fiindcă nu-i aşa, sunt mai multe religii care implică viaţă după moarte, pe mine, cunoscând deja alte texte şi titluri tismănesciene (ex.Diavolul în istorie) mă duce mintea la o invocare aici a unei nemuriri de tip draculian, care cred că a coincis cu intenţia scriitorului. (De fapt nu ştiu dacă mulţi au observat, toată povestea lui Dracula ne apare ca o imitare diavolească a tainei eucaristiei sau împărtăşaniei din creştinism şi chiar a învierii).
Încercând să trec cu greu peste indelebilul neologism latin pe care vreun român l-a luat totuşi din franceză (sper că l-a mai folosit cineva înaintea domnului T, aici), unde a intrat ca neologism din latină introdus de Calvin la 1050 (da se poate fiindcă nu a fost cuvânt moştenit din latină ci invocat din nevoia imparabilă a unui scriitor care ştia latină şi a fost tentat şi pur şi simplu nu a găsit alt cuvânt) am dat peste altă belea, care o confirmă pe prima.
Chiar prima dată în procesorul meu am fost tentat să-l asimilez cu cuvântul englez, (un)delete(table) ceea ce nu-i deloc greşit, fiindcă undeletable ar însemna cam acelaşi lucru. Care cuvânt a intrat în engleză tot ca neologism din latină, prin secolul 15.
Bine m-a costat o oră şi mai bine să scriu paragrafele de mai sus, după ce am deschis multe dicţionare, şi asta numai ca să nu pierd nimic din ce ne dă iar domnul T. Căci, înainte de orice, dumnealui merită atenţia prin numele care şi l-a făcut într-o vreme când majoritatea românilor nu îndrăzneau să scoată un cuvânt.
Deci trecând, cu greu, peste acel cuvânt de neuitat, timp în care m-am gândit şi la titlu şi la primul paragraf din articol mă simt acum pregătit pentru restul.
Dumitru Popescu-Dumnezeu? O altă sintagmă ce dovedeşte că subliminalul nu s-a inventat de ieri de azi ci a existat şi a fost pus la lucru chiar în curtea cu intelectuali comunişti, păstorită de un mitică cu nume popesc care este şi dumnezeul lor.
Deci ce a vrut să ne şteargă subliminal din memoria pe termen mediu domnul T de data asta? Mie personal, cred că ideea din ce în ce mai clară că nu partidul - o armată care primeau ordine de sus - l-a ajutat pe sinistrul să-şi pună în valoare maximă vocaţia descoperită de Dej în puşcărie, ci o mână de oameni cu multă ştiinţă, artă şi determinare, care l-au cules, ales şi au făcut din el all he could be, ei păstrând frâiele puterii şi lui legându-i de mâni nişte sfori, şi mai ales spre sfârşit lăsându-l să stea singur ţap ispăşitor în faţa turmei aiurie şi năucite cu atâta ştiinţă. O păpuşă "stalinistă" mânată de la spate de un grup de pseudo-troţkişti internaţionalişti care poporului îi dădeau ideologia marxistă a negării proprietăţii, culturii, istoriei şi personalităţii umane, pe când ei înşişi se hrăneau probabil din cea mai înalt esoterism. Exersându-şi năvoadele în apele tulburi ale României de după război şi ocupată de Stalin.
Sau poate însăşi ideea generoasă de psihanaliză dăruită nouă de Freud, aplicată colectiv, sau ceea ce eu aş numi vindecare prin adevăr.
Dictatorul a fost ales dintre tupeişti şi lipsiţi de scrupule. Pentru că aşa au putut să îl împingă, sub pretextul stalinismului, să comită atrocităţile necesare anihilării românilor.
Iar acum pun mâna şi îi învaţă şi pe alţii cum se face, cu veşnic cinism şi lipsă cronică, înăscută, de ruşine.
Un profesor universitar internaţional, şoarece de bibliotecă cu mult kilometraj în spate se ia de un cizmar puşcăriaş înfigăreţ (nu în sensul de ţepar, Doamne-fereşte) cu câteva clase şi mort pe deasupra încercând să-i distrugă sau poate să-i exploateze mitul.
Exact cum Buda a fost mai întâi Sidarta, aşa nici Tismăneanu nu a apărut în America într-o pungă vidată, ci cu un doctorat (1980) de la Universitatea (comunistă) din Bucureşti, care teoretic nu exista fiindcă în comunism nu exista cultură, istorie, filozofie, politică şi tot ce trebuie unui popor să supraviețuiască mental. Oare o să aibă îndrăzneala să spună acum că de fapt comunismul încă nu se desăvârșise în România? Ar rămâne atunci fără una din specialitățile universitare din josul paginii aici.
De aceea mă mir când văd un profesor de istorie a comunismului. Ce istorie să fie în comunism unde un dictator ameţit de alţii dărâmă biserici şi construieşete fabrici, asigurând existenţa fizică a unui popor înfrânt şi debusolat. Şi aici trebuie să menţionez un mare mister. Pentru ce oare?
Marx vedea istoria ca pe un rezultat al luptei de clasă. Deci dacă în România, ca ţară comunistă şi mai mult decât atât, sub dictatură "stalinistă", nu mai existau clase, ce istorie să se mai formeze? Au omorât pe burghezi, au săturat, au îmbrăcat şi au dat case şi fabrici la clasa muncitoare, asta a fost! Şi fiindcă clasa muncitoare în România era cam rară şi nu prea corespundea viziunii lui Marx, au dezrădăcinat jumătate din ţărani şi i-au pus la blocuri şi la televizor să cânte România şi conducătorul şi gata cu istoria! (Prea multă cultură strică, tovarăşi!)
Iar urmaşii ei acum răcnesc manele şi îşi trimit poze cu animăluţe pe facebook, şi mai grav, ies la referendumuri şi votează câte o Constituţie la fiecare deceniu.
A sau poate aşa ca să existe o istorie oficială, centrată pe dictator, sublimat acum în Dracula dezmorţit, care să acopere deceniile terorii, perioada istoriei furate, ca să nu se apuce alţii, Doamne fereşte, să înceapă să scotocească detaliile, acolo pe unde de obicei stau toţi dracii, iar românii să nu piardă momentumul istoric sau ce au fost învăţaţi în acea perioadă, venindu-le, cumva, idei la cap.
Cele mai bune dovezi că sub acea conducere, care se continuă şi astăzi, prin prezenţa fizică a urmaşilor acelui corp de elită ascuns şi atunci şi acum în maţele structurilor puterii, poporul român a intrat într-o fază avansată de descompunere morală se găsesc acum în România, oriunde te-ai uita.
Iar zilele acestea o idee nouă îmi încolţeşte în minte, aceea că Tismăneanu însuşi este implicat, iar dacă nu până acum, va fi de acum înainte, şi pe alte planuri, invizibile nouă, cu ştiinţa lui, care nu se sfieşte să se arate, sub forma mişto-urilor cosmice din aceste rânduri, în istoria prezentă şi cea care se croieşte încă în România post-decembristă.
Iar Ceauşescu nu poate dispărea pentru că el a fost şi datorită vivacităţii din timpul vieţii şi a vieţii lui postume indelebile o şea prea bună pentru acoperirea adevăratei istorii a României "comuniste" şi de ce nu, continuarea postumă a "realizărilor lui" în slujba troţkiştilor, care se pot dezice de Stalin, poate chiar de Lenin însă nu şi de Marx.
