Thursday, November 18, 2021

November 18

12:24/10:24 Se vor termina vreodată așii, popii, damele, valeții din mâinile lor? Nebunii și pionii de pe tabla de șah? Be none, sin a lot.

9:22/7:22 Premieri prin rotație, prin înțelegere. O metodă de a scurta anticipat mandatul unui premier care oricum după decembrie 89 a fost în medie un an. O metodă de a lua de pe capul lui Iohannis dreptul și îndatorirea sa constituțională de numi premieri (după consultări cu partidele bineînțeles). Pentru că au fost prea mulți. 8. (Și totuși oficial tot el va face numirea. Pentru că nu există altă cale constituțională). O metodă de a minimiza până la bagatelizare orice răspundere a celor doi. O metodă de a-l aduce înapoi în discuții pe Ciucă, ca o stafie de  Halloween. Asta după ce Ciolacu însuși a spus acum trei zile că este exclus. La ce să ne mai așteptăm? Ostași, vă ordon...!?

De ce nu este constituțională numirea premierilor "prin rotație" care practic se realizează prin numirea la început a unui prim-ministru "la termen". Constituția spune că un prim ministru poate fi demis prin moțiune de cenzură (retragerea încrederii), anunțarea voluntară a demisiei (nu s-a mai întâmplat). Cum se va face schimbarea, practic? Primul din cei doi își anunță demisia în ziua în care este numit sau chiar dinainte? Parlamentul îi va retrage încrederea, la termen? Ambele cazuri par o bătaie de joc dpdv juridic, un afront (dispreț) la procesul constituțional de numire/demitere a primului ministru descris în Constituție. Articolul 106. Articolul 110.

Președintele, da. Conform Constituției, este ales la termen.

Un lucru e sigur. Legiuitorul, adică Iorgovan, poporul român (pe vremea aprobării Constituției referendumul era referendum, cu 50% electorat) nu s-au gândit la asemenea năstrușnicii.

Wednesday, November 17, 2021

November 17

9:30 Nașpa mi-a mai dat Attila încă o temă pentru acasă. O oră din viața mea. Am mai auzit asemenea tâmpenii și altă dată. Chiar acum câteva zile venise o tanti și spunea, cam neîntrebată, că anul acesta s-au strâns taxe "absolut" cu 40 miliarde mai mult ca anul trecut.

Bugetul e făcut din taxe (pe salarii, profit, TVA, etc.). Cele 40 miliarde reprezintă cam 10% din buget și era normal să se strângă mai mult fiindcă bugetul e mai mare anul acesta. Crește, ca orice. Nu există deci să nu fie bani.

Într-un timp chiar era o modă, un trend, un fashion. O dată, de două ori pe an. "Nu mai sunt bani pentru pensii". "Nu mai sunt bani pentru salarii profesori" etc., "guvernul trebuie să se împrumute", acum, iată, "se caută soluții juridice". În mărinimia lor, guvernanții vor găsi până la urmă bani, pe undeva, prin fondurile buzunarelor găurite. Nu fără emoții, care sunt tot fun-ul declanșat de această declarație a lui Attila.

Să încerc să explic. Juridic. Salariații Ministerului Sănătății sunt plătiți din Buget. Bugetul e stabilit prin lege, în fiecare an. Uitați-vă aici în pagina 12 a Bugetului Ministerului Sănătății, parte din Anexa 3 la legea din link-ul de mai sus. Cheltuieli de personal, 2.3 miliarde, din totalul de 19. Cseke se pare că are în gestiune două găuri negre, nu una! (Ministerul Dezvoltării, primul său interimat, Sănătății, al doilea).

Constituția spune clar. Nu se pot stabili cheltuieli în buget fără a se preciza sursa. Un buget care nu se închide (venituri egal cheltuieli) este deci neconstituțional. Ce e variabil la sfârșitul anului este deficitul. Diferența dintre venituri și cheltuieli. Bugetul deci se închide prin deficit. Deficitul este acoperit din împrumuturi. Nu pentru un minister, ci pe total. Totul este lege și contabilitate. Dar cui îi pasă, pe vremea aceea tot românul își taie porcul, bea vinul și e fericit. Dacia Felix, măcar o dată pe an!

Dar mai mult decât atât. Sunt ministere cu bugete uriașe (da, Bugetul se împarte, prin aceeași lege, pe ministere chiar de la începutul anului), ca de exemplu Ministerul Transporturilor, al Dezvoltării (unde ministru este același Attila, ai căror bani dispar pur și simplu, la fel ca partea care nu reprezintă cheltuieli personal de la Sănătate. Asta în timp ce pentru hrană, medicamente se cheltuiesc sume derizorii, de căteva milioane pe tot anul toate spitalele, câțiva bani pentru o masă adică. Nu mai vorbim de construirea de noi spitale, dotări, sau cel puțin obținerea autorizației SI (pentru Siguranța la Incendii) pentru orice spital din ogradă. "What can i get you, hunny" (honey, hon, hun)?

Încercarea lui Attila este una de tip clasic pentru artiști de genul lor. E vorba de vechiul truc de a acoperi o mârlănie cu altă mârlănie ("că oricum nu se prinde nimeni", lumea e prea îngrijorată de faptul că nu sunt bani la Sănătate, acum în pandemie ca să mai și verifice, și oricum nu se pricepe nimeni în afară de cei care contează). Double or nothing. Am venit și am spus că banii dispar de la Ministerul Transporturilor, Dezvolării, tot el vine și spune că nu sunt bani la Sănătate, unde tot domnia sa este interimar. Oare până când? A, ok. Un guvern demis nu poate fi demis încă o dată. Și nu dispare.

11:20 What University? Technical University, Iași, Romania?

Tuesday, November 16, 2021

November 16

5:51 The trick with the sleeping kid. A guy in a huge white Dodge RAM with a LED log in front came when Angela got in the car and left a sleeping kid in the building D then he left to push Angela from behind on the alley.

7:40 Last Thursday the didn't pick the garbage from the closest bin. Every day i find a number of. Half empty beer cans. Empty soda cans. Empty water bottles. Half empty juice bottles. All cans and bottles share a strange feature. The're directed either away or towards the door or apartment if farther away. Many other pieces of garbages and debris that i have to pick twice daily. Bottles and garbage on the redwood mulch start a mold smell that propagates inside. Also it smells like dog poo, but it's probably under leaves.

Yesterday i spent 2-3 hours outside next to car, and i slept so much better. However. I was flooded with laundry vapor from very perfumed but not very clean laundry from Apt 2 and 4. Possibly laundry coming from a dog. Now i'm very sick, i smell like do poo. Took Zyrtec, had some coffee, finally took some charcoal.

7:44/5:44 Țării, cât mai mulți prim miniștri. Nu știu ce e mai grav. Faptul că nu avem prim ministru din 5 octombrie și Parlamentul a refuzat deja două propuneri, ambele făcute de Iohannis la mișto, sau ce spun ei acum, prim ministru prin rotație. O asemenea tâmpenie nu s-a mai auzit de la Triumviratul din Benin, care s-a terminat printr-o lovitură de stat în 1991. Nu se poate, nu e constituțional. Eu credeam că ei glumesc dar azi văd că gluma totuși persistă.

Singurul mod în care s-ar putea realiza ar fi prin înțelegere. Iohannis mai întâi numește un prim ministru, Parlamentul îl aprobă iar după un timp pre-stabilit, Iohannis numește alt prim-ministru, etc. dar s-ar putea ca după timpul respectiv oamenii, parlamentarii, să se răzgândească. Un aspect pozitiv totuși. S-ar evita continuitatea numărătorii primilor miniștri iohannieni, care au fost nu mai puțini de 8.8:10/6:10 România putea avea 400 km de autostradă construiți numai în anul care a trecut cu banii cheltuiți la Ministerul Transporturilor care la sfârșitul anului vor însuma 32 de miliarde lei, bani pe care îi vedeți defilând în partea din stânga sus a blogului meu.
1:47/11:47

2:15 The trick with leaving when recorded. Squeaking above for hours, started to annoy me and pulled the recording app and recorded a few seconds, and then right after i uploaded, he left.

Monday, November 15, 2021

November 15

6:38/4:38 Trenarea interimatului. Am răsfoit puțin Constituția, nu se spune nicăieri cât timp poate rămâne în funcție ca interimar un prim-ministru care a fost demis (prin moțiune de cenzură, pe 5 octombrie). În mod paradoxal, un prim-ministru interimar nu mai poate fi demis sau schimbat decât dacă în Parlament este votat un alt guvern. Deci poate face cam ce vrea (și cine știe ce mai fac ei noaptea sau când nu se uită nimeni). E ceva acolo care spune că dacă Președintele face două propuneri care nu trec de Parlament în 60 de zile de la prima propunere, Președintele poate să dizolve Parlamentul. Însă acesta e ultimul lucru pe care l-ar face Iohannis, fiindcă PNL normal fiind la guvernare, după regula binecunoscută, e în scădere pe sondaje. Deci Cîțu va fi acolo să pregătească noul Buget, noua Lege a Plafoanelor cu mărimea Bugetului, cu Programul de Guvernare. Și bineînțeles va uita, ca noi toți să-i cerem, să dea o dare de seamă la sfârșitul anului, despre cum s-a cheltuit bugetul de 400 miliarde pe 2021.

Sunday, November 14, 2021

Size Matters

Do you think the cells of an elephant would be larger than the cells of a rat? Do you think the cisternae of an Endothelial Type II cell are bigger than those of a white blood cell?

One would think internet should be full with Electron Microscope (EM) images of COVID inside a human cell. Just several, inconclusive. I fail to see in this image the bronchitis coronavirus virions forming inside of a cisterna. Even the (sub)title of the image says: "assembling in a Golgi region"

Spent most of the morning searching for things like what type of human cells are attacked first by COVID and how COVID multiplies after taking over those cells. However i could not find EM images with those cells. All i could find was this. Here, an Endothelial Type II cell is shown sitting at the bottom (top in image) of an alveolar sack and its internal structure which includes a Golgi apparatus.

It is within this type of cell the exchange of gases between air and blood occur. Oxygen passes from air to blood and CO2 back in the air.

Current theories say COVID is packed (assembled) inside of organelles of human cells known as Golgi apparatus, more precisely in a structure of this organelle called cisterna. Prior entering the cisternae, in the intermediate endothelian reticulum or ER, ribosomes, enzyme like structures made of two proteins which normally produce proteins, one of the main functions of most cells, provides proteins for the viruses. Normally specific parts of RNA (which is the same for every cell of our body) from cell's nucleus is used by ribosomes as a blue print for cell specific proteins, then proteins made by ribosomes are evacuated when vesicles form at the end of Golgi apparatus cisternae and those vesicles are transported at the surface of the cell and evacuated in the intracellular space to do whatever.

Same theories say that in case of infection with COVID these normal functions of the ER and Golgi apparatus are hijacked to produce not only the spike protein for the virus but the whole thing, that is envelope, membrane, M and S proteins. Viruses packed inside the complex are wrapped in vesicles then evacuated delivered to the surface of the cell through the same mechanism.

While i understand that viral RNA can be used instead of nucleus RNA in ribosomes to produce proteins (though i believe each type of cell has its own unique type of ribosome, which can have a limited "range" or what type of proteins can produce), i fail to understand how the Golgi apparatus and ER functions are changed (by the virus) to also produce membranes and envelopes.

I could not find an electron microscope image of the Golgi apparatus with cisternae for an Endotelial Type II cell, all i could find was one for white cells. The scale bar show that the thickness of cisternae and vesicles are smaller than 100 nm, the average size of a coronavirus, and that without the spike protein.


Ok it wouldn't be fair if i didn't put here what i found later. Vero is a type of "standard" lab grown cell coming from a single lineage descending from the liver cells of a specific monkey. Shown is a herpes virion building up at the end of a much smaller cisterna inside a vero cell. Looking at the image makes me think the cisterna receives the virion RNA from nucleus and provides the membrane, envelope, the M, S and spike protein, like it actually had this functionality and viruses could actually play an evolutionary role. But then in the explanation i see the word "budding" (c). Then i see several virions inside a single vacuole ready to be lifted at the surface of the cell.

From now on it becomes confusing, cause if you asked google, it says viruses are assembled inside golgi, if you follow this article, it's a different story. In both cases it seems obvious to me that the virus does not contain enough information to "hijack" or "reprogram" the cell into doing all this, but the cells are already adapted to do this since billion years ago to do it, like it had this functionality and viruses could play key roles in evolutionary process. Lipid membrane, envelope is provided by the ER and golgi, which pre-exists in host's cells.

One thing to mention here. When i was thinking that the cell itself could actually have this functionality and especially when i used the word "evolutionary", the man upstairs started to yell as much as one could yell obscenities in Spanish or Portuguese. Can not say i actually got scared and stopped reading and following ideas especially because apartment is filled with smoke from the walls. Got to finish or even re-write this post later. I would imagine the catholic point of view on this. God could not have created a human being (in its own resemblance) that produces viruses to infect others. Then i remembered the logo of the management firm of the apartment complex, and its resemblance to Dominican Province of the Philippines logo.

And one more thing. Here is a crop from last EM image.

Again because of the search results i made while writing this blog post (don't have time to write a pre-version first, than read it and re-write it if necessary), the whole idea behind this post which i started thinking the cisternae of the golgi aparatus are too small for the COVID virus, has changed and it would be necesary to re-write it. But then again it took me half day to search and write. It seems there are contradicting theories about how a virus is formed inside a cell. It seems the existing theories contradict selves. It seems there is very little "fundamental" research behind how viruses are formed, etc.. All together is too much for me and the scope of a blog post.