[Reeditat, originalul scris pe 17 decembrie 2013 07:48:00]
http://www.bzb.ro/stire/a-murit-victor-neculicioiu-seful-fostei-unitati-anti-kgb-din-romania-a67848
Această întâmplare îmi aminteşte de secretomania şi paranoia regimului
comunist. Nu aveai voie să vorbeşti nimic dar mai ales nu puteai să auzi
nimic. Erai un străin de trecutul, prezentul şi viitorul ţării. Erau
oameni desemnaţi şi structuri desemnate care se ocupau de acestea. Sub
comanda unui semianalfabet care a fost dus de nas până în ultimul moment
al vieţii, când pilotul elicopterului l-a dus acolo unde trebuia. Îşi
făceau aceste structuri treaba, profesionist şi la nivel internaţional?
Mă îndoiesc, mai ales fiindcă nu îi controla nimeni. Singura lor treabă
pe care ştim sigur că au făcut-o era să ţină populaţia sub teroare.
Pregătindu-ne, nişte handicapaţi, buffalo soldiers pentru UE. Pentru al cui beneficiu?
Mă
uit la Coreea de Nord. Recent nişte oameni au fost executaţi acolo
pentru că au privit la televizor programe din sud.
http://www.theblaze.com/stories/2013/11/12/reports-north-korea-executed-80-people-for-watching-tv-and-owning-bibles/
Noi
nu ajunsesem chiar acolo, dar se îndoieşte cineva că nord-coreenii,
dacă vor ieşi vreodată din situaţia asta, vor rămâne nişte handicapaţi,
pentru generaţii?
Trăiesc în SUA de 18 ani şi ce aud aici pe la
unele posturi de radio şi site-uri depăşeşte orice imaginaţie pentru
un român, chiar unul de acum, şi ar părea divulgări şi trădări. Asta pentru că
în SUA oamenii sunt mult mai liberi şi pot să vorbească orice ştiu. Poate şi fiindcă nu prea are cine îi opri şi sunt imuni la tâmpeniile mediatice. Poate noile generaţii...
E
adevărat că sunt oameni cu clearance care au acces numai la anumite
date şi care date odată ajunse în public pot să dăuneze ţării. (vezi
cazul Snowden, care poate fi real sau nu. De ce nu cred că este real?
Pentru că un om cu un curs intensiv de o săptămână în IT şi după 3 luni
de serviciu ca şi contractor la NSA nu poate să ia de unul singur
cantitatea de informaţii pe care a luat-o). Dar dacă cazul nu este real, atunci nu poate avea alt rol decât generarea de paranoia chiar printre americani. Adică, să înveţe noile generaţii să vorbească şi ei mai puţin că îi aude lumea şi li se urcă la toţi democraţia la cap. În felul acesta, ruşii fac ce ştiu ei mai bine. Înghit o momeală, cred că au prins Holy Grail-ul spionajului, după care participă la crearea în America a tipului de paranoia care a existat la ei. Toată lumea... pierde.
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-12-04/india/44756015_1_edward-snowden-information-security-koenig-solutions
(LOL
eu am lucrat 8 luni în Delphi şi 2 ani în C şi nici nu mă gândesc că aş
avea vreo şansă. De fapt râd de mine la un interviu dacă le spun că am
această pregătire.)
Iar dacă NSA ar urmări toate emailurile, ar şti cine a trimis emailul de ieri la Harvard.
[18 decembrie 12:00 PM; am văzut acum că au adus la tribunal un student. Dar mai este un lung şir de acte de terorism comise în ultimii ani care ar fi putut fi evitate dacă NSA ar fi urmărit telefoanele şi emailurile autorilor şi transmite datele, poate chiar anonim, pentru a nu se deconspira, autorităţilor.]
Dar
ce spune jurnalistul după ce a murit Neculicioiu că s-a întâmplat în
România, că au venit ruşii şi nu a ştiut populaţia este posibil numai
într-o ţară închisă, paranoică şi, nu vom şti niciodată. Chiar, cât timp vor
veni tot felul de indivizi cu tot felul de dezvăluiri despre ce s-a
întâmplat atunci, chestii care nu le poate verifica nimeni? (Cât îi va crede lumea LOL).
Eu nu am de unde să ştiu că a existat o
unitate anti-KGB în România. (Chiar dacă ar fi scris Pacepa în cartea lui, un fel de roman, care a fost publicată cu mare greu şi numai la intervenţia unor politicieni de atunci). Nu am fost informaţi atunci, vine acum un
nene jurnalist după 24 de ani de la revoluţie şi ne spune că a existat
şi ce a făcut ea. Adică nu a făcut nimic. Poate fiindcă nu a existat?
Eu
sunt sceptic. Din cauza faptului că spune asta (bine în urma unui
eveniment real sau nu care poate a fost creat) (adică l-au omorât pe
moşul ăsta) într-un moment când unii politicieni sunt suspectaţi de
spionaj, ca să ne arate o direcţie (falsă).
Spionii adevăraţi, ca şi ninja (shinobi) sunt cei pe care nu-i bănuieşte nimeni, care trăiesc şi mor în anonimat. Nu scriu cărţi, nu dau interviuri şi nu cer azil politic. Şi mai ales nu dau declarații post-mortem în media.
Poveştile de spionaj din media şi din filme sunt doar motivaţie de show şi paranoia nejustificată.
Dar
dacă era o societate liberă, cu media liberă şi mai ales cu cetăţeni
liberi, ar fi putut veni zeci de mii de ruşi ipotetici fără să ştim noi
toţi? Dar chiar şi aşa mă îndoiesc, fiindcă am fi auzit vorbind. Eu
personal nu cred că a fost nici un rus nici la Iaşi nici în altă parte.
Poate au fost vreo câteva Lada cu câte 4 cetăţeni în ea îmbrăcaţi în
pufoaice să ceară direcţii cu harta în mână vorbind cu accent rusesc.
Poate a fost diversiune. Să avem pardon. Aşa fac trupele speciale, cer
direcţii pe stradă?
Un nou accent de paranoia, adăugat altora,
ştiri "importante" despre cearta pe comasarea muzeului satului, scandalul imunităţii şi
ignorarea celor cu adevărat importante, despre care am scris în
postările recente (vezi legea referendumului promulgată de Băsescu pe 14
decembrie la 12 noaptea. http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/F1097217781/pr159_13.pdf )
Iar lumea, pe baza unei paranoia
trecătoare şi neconfirmate, ia decizii, iar ceea ce urmăresc ei acum
este uitarea acelei legi şi a adevăratului scandal din jurul
ei. De fapt, aşa este mânată turma în România de mult, poate de la apariţia
media. Prin salturi înainte pe bază de comenzi scurte, acoperite de
nişte ştiri false. (Ce mai contează după, când îi vine românului mintea
aia târzie. Până se trezește el, apare altă fază).
M-am săturat de cei
care arată cu degetul bau-bau-ul de la răsărit în timp ce alţii îşi fac
treburile, pe şestache în parlament şi în România.
Cert este că
aceşti aşa zişi conducători ai noştri dansează vals în public creând
ştiri şi se joacă cu sentimentele, mai ales paranoia născută din
neştiinţă, motivând cu însuşi faptul că "aşa merită lumea proastă fiindcă fiind
neinformaţi reacţionează exagerat" şi oricum fără ei am
lua-o razna, poate în altă direcţie. Şi mai ales fiindcă "nu se gândesc niciodată decât la persoana lor". Or fi şi din aceştia în România. Dar nu toţi şi probabil nu o majoritate. Şi aşa ia naştere simbioza în care
trăim cu această specie de conducători. Dar această simbioză nu poate continua dacă cei conduşi devin informaţi. De aceea, conducătorii şi media fac eforturi constante de a menţine acest echilibru.
Unul din modul în care se face aceasta este mituirea şi coruperea celor care se ridică prin şcoală la un nivel la care pot să înţeleagă toate acestea. Mituirea se poate face şi prin burse, job-uri şi ale înlesniri, de care ei pot să nici nu-şi dea seama.
Poate istoria lor (a acestei elite) sau istoria lumii întregi îi justifică, eu nu pot. Nu e drept să taxezi oamenii pentru prostie tâmpindu-i şi mai tare, adică de un număr nedefinit de ori, într-un cerc vicios. Toţi trebuie să avem o şansă să ieşim din el iar aceasta se numeşte accesul liber la informaţie, transparenţa politică.
S-a dat o lege acoperită de scandalul cu imunitatea pe care NU A BĂGAT-O NIMENI ÎN SEAMĂ şi care peste un an, când este programată să intre în aplicare în mod sigur va avea consecinţe catastrofale pentru România. Dar mai ales s-a demonstrat fără dubiu că parlamentul şi preşedintele au trădat România. Ştiu că ce am scris în acest post de blog (link mai jos) este lung şi greu de urmărit. Pe scurt, s-a votat o lege http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/F1097217781/pr159_13.pdf şi a fost promulgată de Băsescu sâmbătă, 14 decembrie la ora 12 noaptea, la mişto prin analogie cu votarea altei legi la începutul aceleiaşi săptămâni de către parlament, tot noaptea, dar care este alta, şi modifică pragul prezenţei necesare la referendum la 30% sau în jur de 5 milioane de români prezenţi să voteze o lege din care 3.8 trebuie să spună da, dar care nu se aplică acum, ci printr-o întârziere record demnă de Cartea Recordurilor, peste un an, când Băsescu nu va mai fi preşedinte, ca el să nu poate fi afectat de ea, deşi ea iniţial a fost concepută fără această întârziere de un an, tocmai pentru că referendumul pentru înlăturarea lui Băsescu nu a avut succes din cauza aşa zisei lipse de prezenţă. Dar trădarea este cu atât mai parşivă cu cât vedem că totul a fost regizat de la început regizat pentru a justifica crearea acestei legi, referendumul nu a fost pe bune şi în continuare promulgarea ei a fost acoperită de scandalul cu imunitatea, etc.
http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2013/12/constitutionalitea-presedintelui.html
Prin această lege, cu mobilizarea unei părţi a electoratului român şi completarea prin mituirea alteia se poate trece prin referendum practic orice. Şi nu mă puneţi pe mine să ghicesc ce ar vrea unii să treacă prin referendum.
Întreaga lor justificare este concentrată în melodia aceasta. Şi eu am avut momente când am zis aşa dar nu aş fi cântat niciodată melodia asta sinistră.
1 comment:
"Someone that i can talk TO"
http://www.youtube.com/watch?v=tJWM5FmZyqU
Post a Comment
Friendly comments welcome
Note: Only a member of this blog may post a comment.