March 19

7:00 AM Bine și unde e. Proiectul de buget. Cu sumele pe ministere și justificările. Lista de proiecte, sursele de finanțare. Să-l dezbatem puțin. Pentru anul trecut am luat sumele din anexe și am făcut eu o foaie de calcul cu toate aceste informații (link dreapta). O voi face probabil și pe anul acesta, după ce trece. Ar fi prea mult să LE cerem LOR?

3:13 În timpul dezbaterii Legii Bugetului, orice în afară de cifrele bugetului de peste 500 miliarde lei (100 miliarde euro). Circul pentru moment e gratuit, urmează plata la casierie tot restul anului. 

8:15 PM Noaptea ca... goții... Ca să nu poată urmări (mai) nimeni dezbaterile pe articole... Mi se pare stilul lor.

8:35 Ok a apărut proiectul de lege a bugetului 2026 pe site-ul Ministerului de Finanțe. Vreau să vă semnalizez enormitatea acestei fraze din link.

Deficitul este stabilit prin lege, la fel ca veniturile și cheltuielile. Este procentual atât de mic (6.2%) fiindcă se raportează la PIB care este peste două trilioane (mii de milioane), nu la venituri cât ar fi normal. Altfel ar fi... 34%. Da, ați citit bine, deficitul este o treime din veniturile bugetare. Sau cât se împrumută România pentru a asigura cheltuielile bugetare.

Creditele de angajament reprezintă cheltuieli multianuale, încălcând Constituția, care prevede că bugetele se fac în fiecare an. Se folosesc arareori dar aduc un plus de confuzie, fiindcă nici contabilii nu vor să se uite la așa ceva.

Sumele nu sunt mult diferite față de anul trecut.

Nu găsesc anexele cu sumele pe ministere pe site-ul Ministerului de Finanțe, unde sunt cele de anul trecut, se pot găsi pe site-ul Camerei Deputaților însă mie nu îmi intră.

Am găsit pe un site sumele repartizate pe unele ministere mari. Exemplul pe care eu îl știu bine, Ministerul Muncii, are 92 de miliarde, ușor mai puțin decât 96 anul trecut unde nu am găsit justificare decât la 36 miliarde. Situație similară la alte ministere mari.

10:30 Nu îmi este foarte clar, dar PNRR nu pare să fie inclus ca sursă de venituri la Bugetul de Stat, ci invers.

10:33 Cu alte cuvinte, Bolojan caută proiecte private pe care să le finanțeze parțial de la Bugetul de Stat, parțial din împrumuturi (avantajoase, PNRR) și mai puțin de jumătate din granturi PNRR. Foarte mișto.

11:00 PM Conform DIGI24 nu am fost chiar departe de adevăr când am calculat totalul CAS (Contribuție pentru Asigurări Sociale) a tuturor angajaților din România timp de un an.

Cu toate astea, nu înțeleg de ce Bugetul Asigurărilor Sociale este de numai 158 miliarde lei. Cu alte cuvinte, fură 224 - 158 = 66 miliarde numai de la Bugetul Asigurărilor Sociale (spunând mereu că nu au bani să indexeze pensiile, o chestie pe care nu am inclus-o în estimările mele de până acum) și dau înapoi cu mult scandal unul sau două miliarde.

(CASS, Contribuțiile pentru asigurările Sociale de Sănătate sunt altceva, numai 10% pe fluturaș, alea merg la Bugetul de Stat) deducem prin regula de trei simplă un venit la buget de 224 * 10 /25 = 89,6 care se dublează cu impozitul pe venit. Deci mai mult de jumătate din veniturile la Bugetul de Stat stabilite prin lege provin din taxele individuale de pe statele de plată (fluturaș).

Restul, TVA (suportat în majoritate tot de populație, recent majorat de Bolojan), impozitul pe profit bla bla.

March 15

3:10 PM Românii trebuie să sufere pentru că așa spune scriitorul lor Nagy Gáspár. Motivul este aiurea pentru că deficitul real nu se poate calcula la sfârșitul anului pentru că nu există o contabilitate a bugetului ci ne este impus prin lege la începutul anului pe niște sume fabuloase care nici nu ajung la beneficiari.

Jumătate din buget este astfel deturnat și ajunge la ei, și dacă nu ar înceta această deturnare anuală de peste 200 miliarde lei (40 miliarde euro), România nu ar avea deficit ci un excedent destul de mare. Prețul pe care îl plătim pentru a avea un stat civilizat conceput, menținut și taxat la greu de gânditorii budiști.

I am awake!

3:40 Apropo ați observat vredoată cât de multe persoane publice din România (și de aiurea) au inițiale duble? Începând cu Ion Iliescu, Marian Munteanu, Corneliu Coposu, Mona Muscă, Monica Macovei, Norica Nicolai, Miron Mitrea, Mihai Mălaimare, Corina Chriac, Dan Deșliu, Kathleen Kavalec, Anca Alexandrescu, Manea Mănescu, Alexandru Averescu și astea sunt doar câteva la care mă pot gândi acum. Inițiale duble alese pentru carismă și bulism, sunt un indiciu sigur al unei identități false.

March 10

6:13 AM A fost publicat proiectul Legii Bugetului de Stat pe 2026. El urmează să fie votat în Parlament în zilele următoare împreună cu proiectul pentru Legea Bugetului Asigurărilor Sociale. Nici un cuvânt despre Legea Plafoanelor, care în fiecare an a precedat legile bugetelor.

În Legea Plafoanelor pe 2025 se pot urmări toate bugetele României din care numai două sunt stabilite prin lege, cel de Stat și cel al Asigurărilor Sociale. Totalul care însumează toate bugetele se numește Buget General Consolidat. Apropo, plafonul pentru Bugetul de Stat din Legea Plafoanelor a fost depășit cu 100 miliarde lei (totalul din tabel).

Din cifrele avansate pe diferitele publicații rezultă că avem un buget (de stat, care poate fi numit al ministerelor deși mai sunt și alți beneficiari mai mici) asemănător cu cel pe 2025, adică un fals uriaș, care promite și deficitul (Bugetului de Stat), care nu se va ști niciodată pentru că nu există o contabilitate a acestui buget, pe ministere sau centralizat. (Mai există și un deficit al Bugetului General Consolidat).

Din diverse estimări ca de exemplu înmulțind numărul de angajați ai ministerelor, cu exemplul cel mai important, cel al Educației, unde ponderea cheltuielilor o reprezintă salariile cu salariul mediu brut pe economie, rezultă că ministerele mari primesc o mică parte din sumele alocate prin această lege la buget, sub jumătate.

Astfel putem estima că se deturnează undeva la jumătate din suma prevăzută la cheltuieli.

Totul este o farsă și o fantezie menită să continue subjugarea României aflată sub ocupație străină. Tot ce vedeți în media, inclusiv conexiunile din contextul internațional recent improvizate pentru a da credibilitate momentului sunt piese de teatru.

Situații asemănătoare, cu falsificări uriașe ale bugetului sub diferite forme se pot întâlni și în alte țări, inclusiv SUA.

Google AI nu poate face distincție între deficitul Bugetului de Stat și cel General Consolidat.

În August 2021 am avut două postări pe fb, semnalând unele din aceste probleme însă pe atunci nu cunoșteam toată amploarea lor. La 12 noaptea între 20 și 21 August 2021 am avut un accident. În pregătirea accidentului a fost implicat ministrul de finanțe de atunci, Vîlceanu.

Problema de acum cu piciorul cred că a apărut în urma unei vizite programate cu luni în urmă pe 23 decembrie la doctorul de familie. A venit o asistentă cu mască și a cerut să-mi facă o examinare a picioarelor cu ochii închiși, adică să nu văd când îmi atinge degetele ca să vadă dacă am neuropatie.

12:43 PM Au mai dat o fumigenă, se întrunește casta. Tagma. Rolurile principale permanente din telenovela numită știri.

După promptitudinea cu care au venit sus și au început să clatine clădirea după ultima însemnare de mai sus, nu mă pot gândi decât la faptul că ei au "girul serviciilor din România". Au mai fost și alții, din care pot să menționez pe Fifor, posibil Daciana Sârbu, etc.. Însă primul "moș" care a stat sus chiar când m-am mutat a fost Pacepa.

Ocupația nu a început din 90 sau după 47 etc.. Ocupația a început de la înființarea Statului Român sau mai dinainte, când miezul României de azi se numea Ungrovlahia. S-a preferat această formă de ocupație soft până azi fiindcă populația s-ar fi opus unei administrații pe față, România fiind, ca întotdeauna, o sursă majoră de venituri, acum prin deturnări masive de la buget.

Eficientizată și disciplinată prin introducerea "dinastiei nemțești de Hohenzollern". 

8:28 PM O recunosc chiar ei. Secuii și maghiarii sunt două popoare diferite, cu limbi și origini diferite.

Partea comună e că amândouă aceste popoare provin din Nepal. Dacă secuii sunt clanul Shakya în care s-a născut Buda, care erau foarte avansați spiritual și care s-au mutat în Europa cu un plan, maghiarii sunt magarii din Nepal, un clan războinic care a deservit drumul mătăsii ca mercenari și care au prădat Europa mai bine de o sută de ani înainte de a se stabili în Câmpia Panonică, tot acolo unde s-au stabilit hunii după ce au prădat tot așa Imperiul Roman și moartea lui Attila.

Ceangăii din Moldova sunt chinezi din ultimul avanpost al drumului mătăsii care mai exploatau și sarea din Moldova de lângă Dacia ocupată de romani pe care o furnizau împreună cu mătasea și alte bunuri romanilor care și-au cheltuit astfel tot aurul obținut din Dacia până la epuizarea zăcămintelor ușor de exploatat de la suprafață după care ocuparea Daciei a devenit nerentabilă și nesustenabilă și s-au retras sub presiunea goților aliați cu dacii din afara Daciei romane.

Cu acest aur chinezii și-au construit o parte din marele zid. Angustia este Brețcu de astăzi.

March 9

9:06 În anticiparea bugetului (promis pentru mâine), întârziat cu 2 luni și jumătate. Bine, unii se întreabă poate, ce se întâmplă când nu există un buget pe anul în curs, mai ales cu bugetarii. Nu se întâmplă nimic, se merge cu aceeași schemă de buget cu anul trecut, care teoretic generează același tip de deficit.

Cheltuieli după schema 1/12, fără investiții, ceea ce înseamnă jaf și mai mare timp de 3 luni (doar consum după regula 1/12?).

Am citit o știre acum câteva zile, Guvernul spunea ceva că va înainta Proiectul de Buget Parlamentului, pentru aprobare ceea ce mi se părea în acel moment un conflict de interese, fiindcă normal beneficiarul sau administratorul bugetului este tot Guvernul. Adică și-l trage singur.

Ceea ce se va întâmpla probabil azi-mâine fiindcă procesul legislativ în Parlament, chiar și în regim de urgență, durează cel puțin o săptămână. Prin tradiție, e vorba de fapt de două legi, numite legile bugetelor. Una este pentru bugetul de Stat, cu anexe pentru fiecare minister (sau ordonator de credite, cum se numesc beneficiarii inclusiv ministerele în acest context) și una pentru Bugetul Asigurărilor Speciale (pensiile).

România are mai multe bugete, care se pot urmări doar în cadrul așa numitei Legi a Plafoanelor, care tot așa, prin tradiție, trece în Parlament înainte normal de legilor bugetelor. Anul trecut de exemplu a fost dată cu o zi înainte de legile bugetului, încât acum stau și mă întreb, când a avut timp să treacă prin Parlament, promulgată, publicată, înainte de legile propriu zise. O anticipare. Un spoiler ar zice unii fiindcă strică surpriza (celor care urmăresc aceste nimicuri).

După cum spuneam, nu pot să urmăresc acest proces legislativ pentru dvs.. fiindcă nu îmi mai intră site-ul Camerei Deputaților, de când am început să tot bârfesc despre buget adică din perioada dinaintea accidentului pe autostradă cu prima Elantra. De ani de zile adică. Poate să-mi confirme cineva că site-ul mai merge? (sau dacă mai există).

A apărut acum câteva zile pe B1.ro, un site asociat, dacă nu greșesc cumva cu numele Băsescu (one), o știre care se numea ceva cu împărțirea banilor, fără să pomenească cuvântul buget. Cu niște sume mult mai mici, rezonabile chiar, cu exemplul principal, Ministerul Muncii. Am luat datele atunci și am făcut și totalul, ieșea Bugetul de Stat cu 100 miliarde mai mic (pe cheltuieli bineînțeles) care ar fi însemnat normal zero deficit sau poate chiar excedent.

A venit însă Nicușor Dan a doua zi și a spulberat acea știre, spunând că promite el că România va avea buget până la sfârșitul lunii. Acum însă au sfeclit-o toți și au băgat în viteză. Mâine, dar mâine sau poimâine nu se poate, trebuie întâi Legea Plafoanelor iar apoi o săptămână ce puțin de dezbateri, avize, promulgare, publicare, etc..

Nu, nu va fi nici o surpriză. Bugetul pe anul 2026 (și 2027) era în mare trasat în Legea Bugetului pe 2025 (iar unde-i lege nu-i tocmeală), adică în fiecare anexă erau sume estimate pe acești ani și prin tradiție știm că nu va exista nici cea mai mică modificare la propunerea Guvernului în urma dezbaterilor în Parlament.

Și pentru că fiecare parlamentar ar trebuie să citească măcar miile de pagini ce formează anexele la aceste legi.

12:10 A sudden drop in oil prices about an hour ago brought the market from negative to positive territory (crossing the red line on the graph) though normally rising oil prices bring the market up by raising the energy sector.

2:15 Rog simțiți catastrofa. La fel ca în 2025 deficitul (bugetului de stat) pe 2026 e (va fi) stabilit în Legea Bugetului de Stat, la începutul anului (mă rog, cu 3 luni întârziere) și nu este calculat la sfârșitul anului pentru simplul fapt că totuși că nu există o contabilitate a bugetului în primul rând pe ministere (și alți "ordonatori de credite") și apoi centralizată pe Guvern.

(Da este singura grijă a Curții de Conturi (ea însăși un ordonator de credite deci beneficiar de buget - conflict de interese?) să verifice această contabilitate).

Suma deficitului din articol e dată pe tot Bugetul (General Consolidat, Legea plafoanelor) și nu pe Bugetul de Stat a cărui lege urmează să fie votată zilele astea în Parlament și care împreună cu Bugetul Asigurărilor Sociale sunt singurele stabilite prin lege (cu anexe detaliate pe ministere).

Ei vor continua această sarabandă nebună a articolelor confuzante atâta timp cât există în România suficient de multe persoane care nu înțeleg aceste legi.

March 6

10:05 PM (5). Motivul pentru care ei nu ne dau buget este ca să îl dorim (să dorim normalitatea). Însă bugetul va fi o catastrofă, în limitele estimate din legile bugetelor (catastrofelor) anilor trecuți, cu sume astronomice care nu ajung la ministere, deficit, etc..

Bugetul ca să fie aprobat, trebuie să treacă prin Parlament, Nicușor nu poate să promită nimic, nu depinde de el. Pe site-ul camerei deputaților (cdep.ro) se pot urmări proiectele legislative ale tuturor legilor inclusiv ale bugetelor (de Stat și al Asigurărilor Sociale (pensiile)), mie site-ul nu-mi mai intră de mai bine de un an.

Ei toți pur și simplu întârzie catastrofa, poate se întâmplă ceva, poate lumea se panichează că nu avem buget și acceptă orice, etc..

Ei nu pot să intre în normalitate fiindcă asta ar însemna una sfârșitul jafului, a doua, recunoașterea oficială a jafului din anii trecuți.

February 24

1:35 AM Timid, noul buget scoate capul. Pofta ce ȘI-o poftesc. Nici o cifră nu va scăpa în presă până la "adoptare". Deși nu va fi cu nimic diferit față de celelalte fiindcă Guvernul, adică primii bugetari ai țării, în conflict veșnic cu interesele României, nu vor tăia nimic din adevăratele scurgeri, de sute de miliarde de lei.

La fel de incomprehensibil dar preditibil ca toate până acum, Bugetul României pe 2026 este o Dunăre paralelă, subterană ce curge înapoi spre Budapesta.

February 18

10:00 Seara ninja noaptea ninja dimineața ninja iară... Prințesele...


11:25 Am identificat în Bugetul Ministerului Muncii (partea Bugetului de Stat) o posibilă sursă de finanțare pentru pensii ne-contributive (cele contributive sunt în Bugetul Asigurărilor Sociale, altul decât cel de Stat de asememea administrat de Ministerul Muncii).

Pe aceeași pagină mai vedem că suma pentru plata alocațiilor este de 24 de miliarde, deși pe altă pagină a site-ului Ministerului Muncii apare suma de 14 miliarde, probabil cea reală.

Așteptăm noul buget să vedem dacă se fac corecții în aceste direcții.

12:35 În marile orașe ale frumoșilor nebuni, libere de curți, doar câinii mai merg afară, și atunci asistați de stăpâni.

February 16

12:25 Scoate capra. E mai bine acum.

(Se acoperă) un scandal cu alt scandal. Sumele pentru finanțarea partidelor sunt insignificante în raport cu furtul masiv de sute de miliarde din buget. Ponositul din poză simbolizează ce, societatea română?

12:40 Cifrele, tulai Doamne!

February 5th

6:24 Am spus ieri că plata pensiilor speciale este ilegală pentru că hotărârile respective au fost marcate de conflictul de interese (și le-au dat singuri) și că printre alții, Ministrul de Finanțe ar trebui să le refuze plata.

Aproape 20 miliarde de exemplu se plătesc numai din felia de 96 miliarde din Bugetului de Stat a Ministerul Muncii, acest sac cu fund dublu, mai mare decât alocațiile de 14 miliarde. Pensiile "de contribuție" se plătesc din alt buget, Bugetul Asigurărilor Sociale de 154 miliarde, iar Ministerul Muncii le gestionează pe amândouă, un total de 250 miliarde lei. 

A venit imediat Nazare să mute focusul. De la pensii speciale la facilități fiscale. De la Attila, la el însuși. Super pensii, superdeduceri. Noi facilități fiscale pentru firme, biruri pentru populație, în buna "tradiție liberală". 

February 1st

11:05 AM Am văzut azi ceva în presă care m-a determinat să revizuiesc foaia mea de calcul cu bugetul. Ceea ce credeam eu că e o dare de seamă era de fapt altceva. COFOG3 sau COFOG este un cadru de lucru internațional al CEDO pentru raportarea cheltuielilor economice.

Ce am găsit la Ministerul Educației nu coincide ca sumă cu suma alocată de la buget cu cheltuielile acestui minister. Dar nu  știu dacă e lei sau, fiind vorba de un raport tipizat CEDO, euro. Orice raportare pe care am văzut-o până acum preciza undeva dacă sunt lei sau mii lei.

Ultima raportare a fost pe octombrie 2025 și cea mai mare cifră de acolo, cumulativă (adică pe 10 luni) este ceva peste 9 miliarde. 

Dacă sumele sunt în euro, atunci totalul, extrapolat la 12 luni, s-ar apropia de suma de 65 miliarde (75 cu "credite de angajament") alocată acestui minister prin legea bugetului pe 2025.

Dar putem face altceva. Știm de la INS (Institutul Național de Statistică) că în România sunt 240 mii de cadre didactice și am găsit salariul mediu brut pe economie de aproximativ 9371 lei (înainte de preluarea taxelor și contribuțiilor de 10 + 25 + 10 = 46%). Dacă înmulțim aceste sume și cu 12 (luni) rezultă o sumă anuală de 27 miliarde lei.

11:40 Dacă mai există rapoarte COFOG (publicate pe net) și la alte ministere din astea mari. Nu știu încă dar am găsit ceva la Ministerul Transporturilor. Însă sumele sunt ridicule când le comparăm cu alocarea pe 2025 de la Bugetul de Stat  de 43 - 150 miliarde. (lucrez).

January 17

8:30 Grija Partidului (Național Liberal) de a nu pierde cioara de pe gard. Cu 10 miliarde de euro se pot fac 500 km autostradă (la 20 milioane / km), 20 de spitale (500 milioane / spital). Etc..

Dar știe cineva cine aplică pentru acești bani? Care sunt proiectele (firmele)?

Nu e nevoie să vedem bugetul pe anul acesta fiindcă știm cât va fi dacă ne uităm la estimările puse cu grijă în fiecare fișă din Anexa 3 la Legea Bugetului pe 2025 (grija multianuală pentru stabilitatea jafului și a sinecurilor).

Astfel misteriosul minister al Dezvoltării va avea 18 miliarde de lei sau 3,6 miliarde de euro, în scădere de la 4 pe anul trecut (2025). Apropo, știe cineva ce s-a făcut cu acești bani? Cele 40 - 140 miliarde lei (buget variabil discreționar) de la Transporturi etc..

9:00 Ok m-am prins. Articolul e un semnal pentru tagma jefuitorilor. Veniți de luați PNRR, proaspăt! Cât mai ține, neamule!

December 23

8:48 AM Too much money in the circuit? That sounds like inflation to me. 

8:54 Da bine dar asta e tot ce auzim despre buget?

Cât de mare e Bugetul de Stat și deficitul pe 2026? Care sunt bugetele ministerelor?

Cheltuieli prevăzute în Legea Bugetului de Stat pe 2025 (dreapta sus). Care au fost cheltuielile reale?

(Primele două cifre sunt miliarde, la Ministerul Muncii de exemplu au fost 96 miliarde din care 37 justificate, foaia la fel ca sursa (Anexa 3 din lege) e în mii lei, nu încăpeau cifrele în lei, s-au tăiat 3 zerouri. Am găsit contabilitate doar la 5 din ele, coloana Just1).

11:00 Ok m-am prins. Bolojan a spus că la anul vor mai fi concedieri (din bugetari bineînțeles). Ca să-și țină ăia bucetarii gura, chiar dacă au înțeles ce am postat mai sus. De Crăciun Nazare în schimb arată dragoste pentru marile corporații, în plină iepocă a măsurilor fiscale.

11:10 Is that a permanent (built in) wardrobe malfunction?

December 15

12:40 AM Can't remember why i scrapped this match but it now seems ok.

1:05 I don't know if they are aliens, but they might be Neanderthals. Or a hybrid, most likely. No artificial deformation. Laura is here to prove it. Had a grade school boy class mate with a Hungarian name and head just like that. Within a closed society, and an appropriate culture (operating system), their brain could be more efficient than "ours". Yes i think it's time for us to know the truth.

What an interesting etymology with a lucky coincidence. Could they actually be the mysterious civilization that overtook all the others in Australia about 4k BC? Nyunga, Ninja, Noongars, Huns, Mongols, Magars. Neander.

In about the same time the Egyptian and Sumerian slave based civilizations started. It was either a mutation or an infusion of aliens in our world. Egyptian pyramids are pointing at Orion's belt.

I believe the practice of artificial skull elongation started later or possibly co-existed with naturally elongated skulls as seen in Neandertals. Or it could be skull elongation favors growth of certain areas of the brain in favor of others, result in abilities like telepathy, thus submitting (controlling) other people.

The bump on Buddha's head and the explanations for it. Pileus hat.

Maybe we should look more into von Daniken's work.

7:15 Moțul lui Moș Crăciun. Prilej pentru troglodit (pe scurt, trol) de a ne mai vorbi niște filosofie de la podiumul Parlamentului României totuși (lăsându-ne să ne mirăm, cine e prostituta domului Bolojan? cu referință la postările mele recente).

Adevărul e că românilor, bucureștenilor mai ales le plac bandiții manierați și bine costumați, cu mult caracter personaj, și o minge subliminală cu un pod (overpass) de autostradă la vedere.

7:20 I wrote about (r)ejecting the impostors from our society.

4:30 KKK Hats
 

7:15 Troglodiții lucrează cu metode foarte primitive, singura chestie că-și țin bine secretele între ei și ne proiectează cu totul altceva, astfel încât să nu ne prindem niciodată.

Sperieturi, presa e a lor, costume frumoase, fețe severe, poze în grup, modele (al doilea cap al lui Bolojan), buget fals sau fără cifre în presă, un nou guvern în fiecare an, catedrale, mitropoliți, patriarh, moțiuni de cenzură amabile, opoziție falsă. Efort efort, dar le iese. Vreo 50 miliarde euro pe an, merită.

8:00 Din presa lor despre cele mai frumoase decorate clădiri din Bucur_ești. Prostituta lui Ferdinand, Grigorescu și Goga. Steaua lui Becali. Crucea scientologică. Happy holidays to you too! 

10:20

December 14

7:30 PM Ten minutes, two gunmen, one hero and a fabricated event that never happened.

7:45 E timpul acela din an când se discută despre buget. Se discută doar discuții așa fiindcă nimeni nu pomenește și cifrele cât de cât. Însă anul acesta nu mai pomenește nimeni nici măcar de buget.

Am să le pomenesc eu.

Dar mai întâi ce este bugetul. Bugetul este împărțeala sumelor provenite din taxe și împrumuturi. Cifrele din Legile Bugetului, care se votează mai târziu, în ianuarie, sunt astronomice. Din aceste cifre se pre-calculează deficitul, care mai apoi este ajustat, din vorbe dulci/amare dar niciodată sărate, de premier pe la știri.

Din anexa 3 la Legea Bugetului de Stat pe anul trecut, zărim și cifrele pentru 2026 (și 2027 și 2028) care cam alea vor fi, nici o surpriză (fiindcă s-a canalizat de mult mușamaua furtului și e greu de schimbat). Un exemplu aici, mai multe în link-ul din dreapta sus.

9:25 Recorder are același logo ca și Cotidianul, o legătură (ocultă) cu Soarele-răsare poate?

9:35 Here's another Microsoft scheme, maybe as lucrative as Windows. And for this they don't have to do nothing. Just hook you with a live.com or whatever is called one of their email accounts and then wait to slowly get filled with email attachments (the so called one drive) and files like documents from your computer (instead of leaving those on your computer which at first seems convenient cause you can access across devices).

And then one day when you pass the 5 gigs limit for one (not 15 like at gmail) you have to either delete some of your old stuff (who would or can do this) or you can pay them for more space which at gmail is 20 bucks a year for minimum 100 gigs. Or subscribe to 365 which is 100 bucks a year, more than you pay for Windows itself. Or the device itself.

10:15 I recently put 25 gigs of music on that computer (cause it's got some sort of speakers) and Microsoft (one drive) started to suck it without asking and of course it got filled with it and now Angela can't use her 20 years old email anymore.

Yeah i know you can't touch them cause last time i tried they put the next day 1/4 of the internet down.

Yeah i know dubbing myself with 10 cents, 2 cents, e-me-mem.

November 20

12:00 AM Ca să dai afară pe cineva pe acest criteriu ai nevoie, cred, de hotărâre judecătorească și bineînțeles în fiecare caz trebuie găsit un vinovat de abuz în serviciu. Astfel, se dau deschis la abuzuri, fiind dați afară cei incomozi pentru a se face mai mult loc celor cu pile.

Nu ministerele hotărăsc salariile angajaților, ci doar Parlamentul, prin legile bugetelor care pentru anul 2025 au fost contrasemnate chiar de Bolojan, pe atunci Președinte al Senatului.

Iată aici un exemplu, mai multe puteți găsi în această foaie de calcul, care are link permanent pe blogul meu principal (acesta). În această secțiune din Anexa 3 la Legea Bugetului de Stat unde se stabilește bugetul Ministerului Educației de la începutul anului este precizată și suma pentru salarii (cheltuieli personal).

Aceste sume nu ajung însă la ministere, care de fapt nu au nici o contabilitate. Există la Ministerul Educației un document care seamănă cu o dare de seamă contabilă cumulativă la sfârșitul fiecărei luni (raport de execuție bugetară) se pare tipizat (COFOG3) dar sumele pe venituri și cheltuieli sunt aproximativ la  mai puțin de jumătate (10,7 miliarde la sfârșit de octombrie, din 35 alocate la buget). Ca să nu mai vorbesc de suma totală de 65 miliarde alocată acestui minister. În rest nu am găsit nimic la nici un alt minister.

Valoarea deficitului se (ante)calculează din legile bugetelor, adică de la începutul anului, însă aceste sume nu ajung nici pe jumătate la ministere(le care au aceste dări de seamă). La celelalte, nu știm nimic.

În alte cuvinte, fără aceste rapoarte nu știe nimeni deficitul bugetar.

1:35 PM Last night i saw the first and probably last episode of For all Mankind that started painfully with a hypothetical first Moon landing by the Soviets. No i don't believe they theoretically would have had the resources and the will to do that as i don't believe anybody has ever been there. What was interesting was the reaction of Americans when watching on TV the landing, first step, etc..

Have you ever wondered how come the Soviets which started as an overwhelming agricultural economy built so fast high quality buildings, generally multi story concrete made condos, to give free housing for all?

One of the reason is they saw German projects and probably had blue prints, like for most anything they have done after war, including fighter jets, rockets, machinery, etc.. Another reason was they were working all together, not worrying about keeping a workplace, or the thing called "job security" in the US. Also because they were all peasant which did not have any (industrial) workplace culture at all.

Another was the involvement of big American corporations like GE.

Did that lead to stagnation? Too many people to feed, too few willing or capable to improve.

Not to talk about the Chinese phenomenon that happens nowadays though it still raises (bitter) smiles for the naivety of many of their designed and sold products with which they will one day overwhelm the US industry and drive it to bankruptcy as i don't see any other reason they sell at those prices (yes on Amazon, another giant that probably has the same undeclared purpose).

In my opinion there is an enormous loss of resources due to false work place competition that in the US became a whole culture, with "job security" as a main focus, when one keeps everything he knows for himself, keeping communication laconic (or succinct) so it won't create more competition and possible replacement.

Some say workplace competition leads to innovation, i say rather not. Innovation rarely occurs in established, engineered manufacturing processed starting from employees. Quoting the fact they don't have the time and energy and motivation to do that. The managers won't encourage it as it would "make them look bad".

And yes i believe that some day people would be replaced by robots, making work optional will, instead of going to gym, would use optional work as a physical and mental exercise, challenging only selves, in a highly ethical and understanding society.  
BTW his hand is not seen when he touches the ground with his forehead and jacket, the moment of the biggest necessary acceleration.

4:40 Alexandru Nazare

Un scandal cu alt scandal

Se creează o aversiune subconștientă față de tot ce scriu eu. Asta cu (ne)plafonarea prețurilor la produsele de bază, o idee importată din Ungaria, unde nu a funcționat prea bine, vine după ce am scris eu că Parlamentul a încălcat Legea Plafoanelor bugetelor pe 2025, mărind intenționat deficitul,

Un scandal cu alt scandal a fost întotdeauna metoda lor trainică dar ce i-a stârnit a fost ce am spus ieri despre imigranții din Naraka în Europa (hunii). Au vrut să ne arate că până acum ne-au tratat ca pe ei înșiși.

Realitatea este că jumătate din buget ori dispare ori nu este colectat datorită corupției ANAF. Asta o pot știu numai ei, guvernanții străini.

Pentru ce există o lege a plafoanelor dacă nu se respectă. Pentru ce acest deficit uriaș, mult peste 7% , programat prin legile bugetelor cu ajutorul "Creditelor de Angajament", o formă de buget multianual care practic face Bugetul de Stat nelimitat, deci legea o formalitate inutilă?

De ce Bugetul de Stat este multianual prin aceste "Credite de Angajament" iar Constituția spune că Bugetul este anual?

De ce Parlamentul format din străini nu-și respectă propriile legi? (o întrebare retorică).



Apropo de Ungaria. Unii, ca prof. Mihai Vinereanu din New York spun că majoritatea locuitorilor din Ungaria de azi sunt români (daco-romani) mai întâi hunificați și apoi maghiarizați, din care mulți, nedeclarați în recensăminte, încă vorbesc românește.

Elita conducătoare de azi, cea maghiară din Ungaria, prezentă și în România (care provine într-adevăr din Nepal, din moment ce au stârnit și acolo un scandal de acoperire) ignoră orice legi sau logică de tip european și aplică mereu în neștire aceeași regulă din magia lor adusă din jungla virgină din Australia, via Asia, care le ține loc de cultură, adică un scandal cu alt scandal.

Teoria vechii conspirații a întregului Parlament asupra Bugetului României

"Prin bunuri ce furară, în veci vezi cum conspiră
Contra celor ce dânșii la lucru-i osândiră"

(Eminescu, comunist? El a scris Împărat și proletar în 1874, iar Marx a scris Manifestul în 1848).

Bolojan, întreg Parlamentul, a încălcat Legea Plafoanelor din 10 februarie 2025 a cheltuielilor bugetare pe care a semnat-o în calitatea de atunci de Președinte al Senatului și nu a existat nici o opoziție la încălcarea acestei legi din partea nici unui parlamentar, Președinte sau CCR.

Aceste plafoane au fost calculate pentru un deficit de 7% dar 10 zile mai târziu Parlamentul, Bolojan au încălcat această lege prin Legea Bugetului de Stat din 20 februarie 2025 care prevede 70 miliarde mai mult doar pentru Bugetul de Stat și 32 miliarde mai mult pe total Buget General Consolidat.

Recent Bolojan a declarat că deficitul real pe 2025 ar fi fost 10% fără reforme, (care însumează doar câteva miliarde de lei după cun ne-a arătat olimpicul) deși PIB-ul, veniturile sau cheltuielile pe 2025 nu se cunosc încă. PIB-ul este necesar pentru calcularea deificatului. Se scad veniturile bugetare din cheltuieli și se împart la PIB.

După cum vedeți în Legea Bugetului de Stat, Bugetul României este un buget mulți-anual și variabil, cu o infinitate posibilă de versiuni (așa numitele credite de angajament) această frază din lege încălcând Constituția care spune că Bugetul se stabilește anual.

Dacă vă uitați cu atenție în Legea Bugetului apare o sumă pe cheltuieli care se numește Credite de angajament, care nu intră în calculul deficitului, care s-ar mări foarte mult cu această sumă, sumă care se distribuie tot așa pe ministere (mă rog, ordonatori de credit, prima sumă aici), care oricum nu văd prea mult din sumele fantastice atribuite chiar prin "credite bugetare".

Când am adunat cheltuielile bugetare ale ministerelor (ordonatorilor de credite, am ignorat această sumă iar totalul a fost 522 miliarde, mai mare decât chiar în Legea Bugetului, care prevede 499 miliarde. 

Deși nu a explicat nimeni vreodată, din ce știu eu, bănuiesc că este vorba de un buget multi-anual, această sumă fiind disponibilă pe mai mulți ani, la cheremul miniștrilor, și care se pare că nu intră în calculul deficitului în nici unul din acești ani. Din punct de vedere contabil, este o aberație. (Când i-am arătat acum mai mulți ani lu' Angela (fostă șef birou contabilitate până în 95) s-a ridicat de la calc și nu a mai vrut să discute).

După cum am spus mai sus, o aberație și dpdv constituțional.

În versiunea cu credite de angajament, deficitul ar fi mai mult decât dublu.

Conspirația e mult mai vastă, după cum spuneam sumele de cheltuieli din Legea bugetului distribuite pe ministere nu ajung acolo, nici măcar pe jumătate.

Așa zisa opoziție din Parlament, cu 4 moțiuni de cenzură într-o zi în care nu aveau nici o șansă nu face altceva decât să distragă atenția.

Cvorumul pentru trecerea pachetului (și a moțiunii) a fost completat prin online? Încă o bătaie de joc la adresa Constituției care spune că pentru o lege organică jumătate din Parlamentari trebuie să fie prezenți.

Gaura neagră CCC (Cîțu, Ciucă și Ciolacu)

Spuneam ieri că am "descoperit" scrisoarea ascunsă a lui Poe din finanțele românești. Era chiar în văzul tuturor, pe site-ul BNR.

Discret, dar nu secret. adică ceva despre care nu a vorbit nimeni din presă niciodată (cu niște excepții puțin vizibile).

O gaură de 38 miliarde euro pe 6 luni (estimăm 76 miliarde euro anual), sub formă de servicii financiare pentru împrumuturi pe termen scurt (scadență sub un an) (adică rate, dobânzi și comisioane la împrumuturi pe termen scurt la 50 miliarde euro) de 38 miliarde timp de 6 luni.

Suma de 76 miliarde euro, calculată în lei, este comparabilă (mai mare) decât tot bugetul de stat, partea de venituri de 357 miliarde lei. De unde se acoperă? Din noi împrumuturi și posibil din bani fraudați din buget.

Dacă ei au avut opțiunea de a împrumuta pe termen lung în loc de termen scurt nu avem de unde să știm. Titluri pe termen scurt?

Plus cele 14 miliarde euro sau diferența între soldul la 1 ianuarie și 30 iunie proiectată pe tot anul, cheltuieli în valută în mare parte nejustificate ale guvernului.

Da și mie mi-a fost greu să cred când am văzut prima dată. Dobânzi și rate de 38 miliarde euro pe 6 luni pentru împrumuturi pe termen scurt de 50 miliarde. Asta în timp ce pentru restul datoriei externe de 162 miliarde pe termen lung, se plătesc dobânzi și rate de 10 miliarde și ceva (euro) în aceeași perioadă de 6 luni.

Bine, o mare parte din serviciul financiar pentru împrumuturile pe termen scurt sunt scadențele, împrumuturile pe termen scurt prin definiție se reînnoiesc complet la maxim un an.

Am găsit aici o sumă privind dobânzile, cumulate pe termen lung și scurt, 20 miliarde lei la 4 luni sau 60 pe un an dar suma totală de 255 miliarde pe 4 luni sau 765 pe un an nu se potrivește fiindcă ar însemna cheltuieli mult peste bugetul de cheltuieli de 499 miliarde anual, calculat cu un deficit deja de 142 miliarde (7%).

Calculată în euro, suma este 12 miliarde, puțin mai mare decât plata serviciilor pe termen lung. Să fie diferența de 2 miliarde dobânzi pe termen scurt? Asta ar însemna că dobânzile pe termen scurt la 50 miliarde ar fi mai mici procentual decât cele pe termen lung?

Cheltuielile cu aceste împrumuturi, așa numitul (în balanța BNR) Serviciu al datoriei externe pe termen scurt, adică dobânzile și ratele, pot să fie parțial acoperite prin falsificarea cheltuielilor bugetare de care scriu de atâta timp, ministerele primind sume mult mai mici decât cele stabilite în buget, falsificarea având loc și prin misteriosul titlul 51 VI Transferări (de fonduri) între unități ale administrației prezent mai mult sau mai puțin la aproape fiecare minister mare.

Dar dacă ne uităm la graficul (prin grija lui Florin Rau) al creșterii datoriei externe, vedem că ea a s-a menținut constantă în timpul lui Dăncilă, apoi a crescut începând din timpul guvernului Orban 1 și a explodat în timpul lui Cîțu și a rotativei Ciucă-Ciolacu, care azi iese la înaintare întâmpinare pe alte teme.

Din graficul lui Florin Rau mai vedem că datoria externă pe termen lung a crescut între 2019 și prezent cu 80 miliarde euro sau aproximativ 13,3 miliarde pe an și s-a dublat iar din site-ul BNR vedem că în 2025 avem 12 miliarde dobânzi și 14 miliarde cheltuieli administrative ceea ce împreună formează aproximativ 135 miliarde lei, sau cea mai mare parte din deficitul programat de 142 miliarde lei.

De fapt, Ciolacu este consecvent, fiindcă el a fost cel care, după falimentarea României, a încercat să aducă acest cuplu la putere, autoexcluzându-se prin semnarea în fals a unui acord internațional ne-necesar (primul ministru nu poate semna acorduri internaționale).