August 11

5:25 AM Doar pentru că am menționat că Spania este în topul țărilor din Europa ce exploatează ilegal apa subterană.

Din toată apa dulce (fresh water) de pe Terra, 60% se află în calotele glaciare și ghețari, 30% în acvifere și doar 1% în lacuri și râuri.

Dunărea este secată și pentru că se infiltrează la o rată mare în subteran datorită golirii acviferului pe toată lungimea ei prin acest tip de exploatări ilegale de care nu vorbește nimeni. Ce-i interesează pe oameni în presă este prințesa Diana, al cărui nume este legat de asemenea despre postările mele despre alchimie esoterică și ocultism, în principal Dianetics din Scientologie.

Ei și-au făcut de mulți ani obiceiul de a acoperi, pe cuvinte cheie dar subiecte aiurea toate postările mele. Apropo, data la postările mele se găsește la sfârșit.

Pe subiectul Polanski.

Alte știri bizare cu și despre apă, o urmare la ambulanța neagră, etc., grupate pe site-ul B1.

5:55 Dar cea mai bizară coincidență dintre toate este cutremurul de 7,4 grade din Columbia. (Care pe mulți îi deranjează pentru amânarea para-meciurilor).

6:00 Figurile astea de bodyguards îngrijorați mențin scandalul inventat cu ambulanța neagră de pe tiktok doar pentru a găsi prilej de a începe în sfârșit cenzurarea internetului. Astea sunt chestiile care îi deranjează foarte mult în sesiunea extraordinară, mult mai mult decât... lipsa unui guvern, secarea Dunării sau legea salariilor.

6:00 Ei țin în șah bugetarii cu această lege a salarizării (bugetarilor) care trenează de luni de zile. 770 milioane (0.77 miliarde). Numai Ministerul Învățământului are un buget de 65 miliarde din care doar 36 se duc pe salarii. Unde sunt restul?

7:00 Doi bărbați angajați?

7:15 Spunea cineva în România că lumea crede mai mult știrile ficționale decât pe cele reale. Poate să-mi spună cineva dacă această știre este reală?  Out of view of the media? Adică pe partea cealaltă a a avionului? Și media nu vedea acel vehicul pe sub avion?

Dacă exista o amenințare credibilă (active security threat) înseamnă că a riscat viața celor rămași să zboare cu Air Force 1, folosindu-i ca momeală (decoy).

1:00 PM You think you heard enough from me? Wait until you hear this one.

I am battling for about a month or more a small leak at the transmission. In the past i changed the fluid i think twice by replacing half of it three times, a wasting method that changes i don't know, 75% of it. Though i believe if you go for a transmission service they still have to flush it with new fluid and then "recycle" some.

Changing transmission fluid is not like changing oil, where you can remove all oil and add new one. About half of it still stays in there and you have to drive the car, do it again several times, but i think they have a machine that can flush it from there but also with some waste.

Anyways. Most newer cars don't have anymore a dipstick for the transmission. I mean, even if they did, it would be hard to reach because transmission is under some other parts. They call them "sealed" transmissions and most manufacturers and/or dealers don't recommend a fluid change until the car is out of warranty. The fluids are more and more performant with super high fluidity and locking converter that spares the fluid while not shifting.

In the not so distant past middle class people in the US could afford to replace a car when it was going out of warranty by trading in the old one for some price reduction on the new etc..

I hear nowadays average age of cars on the street is 12 years? also because the cars are made better so they last longer.

My car had 70k when i got it after it was totalled twice. I put one more hundred k miles on it. One of the problems this car had when i got it was hesitations and jerking while shifting. I think it was low on fluid but i will never know for sure. I drained as i said half of it, by sucking it with a pump, three or four times, and kast time i kept adding until symptoms disappeared. I think i used 12 quarts in total.

One time i thought i added too much and drained some, etc.. In the end i bought a (cheap) scanner with real time sensor reading just to check temperature of fluid because overfilling can cause overheating, Then i added some more and things were settled. About a year ago. Did about 20k miles since with no problems.

In the meantime i developed a method of adding fluid without removing the parts that are in the way to reach the filler plug. I use two 3/8 extensions which is squeeze in there and unlock the plug. You have to turn it 1/4 turn or 90 degrees, set it at an angle and gently pull it careful not to drop it in the engine compartment which is so crowded you could not find anymore.

Then about a month ago i said something on the blog the car might have had a leak at the transmission. Then squeeze a hose back in there and fill whatever you want. Must have done it like 20 times so far, before it stabilized as i said last year.

About a week later, symptoms reappeared. I went and bought a quart of fluid, added it all and it got much better, with some rare hesitations like one or two at the beginning of the trip until the fluid was at operating temperature. Cause the fluid expands with temperature and it is low when it starts and it gets to normal limits when it warms up. So it means one quart did not do it. When did that happen, cause it started to do it suddenly and in full summer, when the fluid is warmer, faster.

But now i see wetness in the dust around that plug, which means a leak. Though it is on top, so it can be only splashes. Was thinking maybe the plastic (composite) could have gotten warned out by taking it apart and put it back in numerous times. Especially because it does not come out straight because of bumping on some part (a design error), so you have to set it at an angle before pulling it.

There are numerous discussions online about removing that plug, some ended filing a side of the cap, i figured how to do it without.

Anyways. Last night i tried to find a plug on line and could not find a part number.

Today i decided to go to a dealer in Beaverton and buy some more fluid and a plug. At Kia they did not have the diagrams for Elantras. So i got the fluid there but then i had to go to Beaverton Hyundai, a place i don't like because of things that happen in the past. In the end, the chief o the Service Department brought the car back outside the service and banned me from the dealer saying "i mess too much with my car". He said he will call the Police if i came back again.

A few months later i found the rear brake plates had the warning metal spring bent in such a way the breaks for on at a low degree all the time, increasing fuel consumption. That is after a trip at Reno when i saw a team of mobile mechanics coming from the direction of my car one morning (i was in the newer West or North hotel, i can't remember, at ground level).

They forgot the ban, i went in there a few times to buy parts, that car was totaled, but today the weirdest thing happened to me.

While i was talking to the parts guy, a group of 4 or 5 people, including a Hyundai employee came behind me and started talking so loud i literally could not hear what the parts guy was saying. I turned around, they wound's stop. I asked the parts guy to tell them to stop but he did nothing.

In the end, he took the diagram we were talking upon and went inside, a different guy came and brought a part to an older gentlemen in the group and that gentlemen started complaining about me that i am grumpy and have negative energy that could impact upon others.

He said if i was unhappy i should not make everybody else unhappy. Then i told him he is imposing on me and he said "you are imposing" and then i said "i wasn't yelling in your ear while you were trying to the parts guy" and then he finally shut his mouth. Because that was what he was expecting from me to say. Because i yell things online. As i said, they are doing with allegories what nobody can do with words.

I noticed  he looked kinda weird, old, tall with a round head, reminding me of the cartoon character Popeye.

To make it shorter. Got back home. On the road i was thinking. The man was talking about negative energy, he could be an occultist. Then i googled "american high ranking occultist" and voila. The first face is saw. Only thing is the man is officially dead. Would not be the first case in this type of business.

I saw Hubbard, alive for years until the early 90s in Romania and several times later in the US, including as my neighbor at Sussex in Beaverton.

Going into total oblivion so nobody would suspect they are still pulling strings from beyond. And what strings. Also any appearance of them to a limited numbers of followers would be considered an accomplishing of deification process.

So it looks i might have reached yet another of the ends of it. But the whole episode also doubles on a number of things i said recently.

He then left and the man came with... another diagram. The part i was looking for does not sell separately, i would have to buy the whole transmission side cover for 120 something. The reason i could not find it online. However there was a rubber ring to seal the plug next to it which i am not sure i have at the car that had a part number was quoted at... 80 bucks. Pictures later.

Now i have to look at the plug to see how worn out it is (from taking it apart numerous times as i said) and if it has a rubber ring. Then i can figure what do do, try to find an after market seal etc.. But they will do another show in the lot while i'm doing that, for sure. Mario Lopez, kids at the day care, guys in A shirts passing by the car, etc..

2:33 So they score things on me this morning. One thing they were trying to accomplish by producing him i think was to prove American occultism does not derive from Hinduism or Buddhism or Shintoism as i just said on my blog. Because those religions do not have a devil, while him of course being a worshiper of Satan (or the Egyptian god Set which may be a precursor of traditional Satan whatever).

As i said the esoterics mimic in appearance Christianity (see Roxicrucianism or Scientology cross) or the dark side of it in this case LOL but they all believe in some form of reincarnation which is from Hinduism with its derivatives. It so happens temple of Set got them both (Devil and reincarnation).

Temple of Set beliefs are the most related to Scientology i ever heard of.

3:30 Angela came and i went at the car. There is no o-ring there. "Must have lost it while i was adding fluid, once". Went and searched for poops. Found a few, but inside the dumpster there was a short (10 cm or 4 inches transparent bag full of it, cannot understand how it was picked) so i wrapped in one of my bags and knotted it.

Ok they quoted the wrong part number, 45284. The correct one is 45218. Could be they had it in stock.

11:05 Death Star.

July 27

11:27 Mi se pare că nici expulzarea unui diplomat străin nu intră în atribuțiile constituționale ale unui guvern interimar demis. (Nu există în Constituție noțiunea de guvern interimar, singurul loc în care apare sintagma prim ministru interimar este aici).

Legile, Constituția au fost făcute cu un scop de oameni cu cap (care au copiat-o și ei de pe la alte țări cu tradiție), este destul de decorativă pentru toate țările, dar încălcarea ei aduce întotdeauna mari riscuri și nu poate prevesti nimic bun.

Când era Ceaușescu ne rugam toți să plece sau să... plece. Astăzi nu mai este unul singur pe care ni-l dorim... plecat și voi fi mai puțin deprimat în ziua când voi vedea pe bolovanul ăsta de Bolojan și pe țoapa asta de Țoiu plecați (lista e foarte lungă).

Oare este posibil și invers, ca anumite entități să folosească drone de proveniență rusească pentru a crea o falsă impresie de teroare, necesară pentru distragerea populației de la alte probleme?

Putem avea încredere în cei care ne mint de atâta timp,  care ne-au adus în faliment și fură bani de la buget de vreo 10 ani pentru a-l acoperi?

July 15

6:16 AM Încă un exemplu de manipulare cu date reale prezentate prost. "Este îngrijorător (doar) faptul că investițiile străine din România au scăzut cu 25%".

Nu cred că investitorii direcți folosesc BNR pentru investiții, aici BNR ne face un serviciu (gratuit) de statistică. Ca să aibă cu ce să deschidă un comunicat care să nu pară un dezastru total. Clasic și tipic, aceeași dezinformare cu care ne-au obișnuit de 36 de ani (și înainte, cu raportările false pe vremea lui Ceașcă).

Deși pare absurd, acest tip de manipulări reușesc chiar să schimbe subiectul, chiar atunci când sunt prinși, de la dezastru financiar la dezinformare. Apoi, undeva într-un paragraf ascuns între altele, mai jos, Isărescu confirmă enormitatea a ce este scris pe site-ul BNR și ce am spus eu mai demult însă din păcate mult prea târziu.

Datoria externă a României a ajuns la 230 miliarde de euro, urmând o detaliere pe termen scurt și lung, exprimată însă în mii de milioane, care sunt tot miliarde, pentru puțină confuzie.

Pentru comparație, anul trecut tot anul datoria externă a României a crescut cu 24 miliarde din care mai mult de jumătate pe vremea lui Bolojan. Putem crede că dintr-o dată a crescut cu numai 2 miliarde în 5 luni anul acesta (după ce am început eu să scriu)?

Statutul de junk este similar la nivelul unui stat cu cel al unui scor de credit personal foarte prost și se publică de agențiile de rating mai ales în legătură cu dobânzile cu care se mai pot (sau mai degrabă nu se mai pot) face credite noi însă Mitroi a spus, chiar în titlu, de facto nu de jure. De jure nu suntem (încă) în junk.

Dacă am fi în junk, România nu ar mai putea împrumuta nimic ceea ce ar putea fi un început bun.

Dobânzile la care se împrumută România nu mai sunt demult cele ale unor state africane, după cum spunea Mitroi care și el deși a rupt tăcerea, încearcă să devieze puțin subiectul. Cred că cifra de 7% este falsă. Nu știu exact dacă mai avem cu cine să ne comparăm, tot de pe site-ul BNR vedem că anul trecut România a plătit dobânzi și scadențe în valoare 85 miliarde de euro sau 36% din totalul datorie externe. Este alarmant?

Bănuiesc că sumele pentru plăți sunt luate de la buget, mai precis aproximativ jumătate din bugetele ministerelor mari cum ar fi Muncii, Educației, Sănătate, Apărare, Transporturi, etc..

Putem conclude fără nici o greșeală că BNR fură banii din Bugetul României (ceea ce am spus cu două săptămâni înainte de accidentul din 2021) ca să plătească dobânzi rechinilor financiari de unde a luat credite și pentru a-și acoperi în tăcere falimentul.

11:05 Nu știu exact când, prin 2018 cred, din curiozitate, plictiseală și/sau frustrare am început "să fac", în fiecare an, bugetele României. Am descoperit că în legile bugetelor, pe fiecare an, există niște anexe, cu cheltuieli alocate pe fiecare minister (sau alte instituții finanțate de la Buget, așa numite ordonatori de credit), unde se poate vedea totalul și cheltuielile de personal (salariile angajaților). 

Atunci am văzut niște discrepanțe foarte mari între cheltuielile cu salariile la ministerele cu mulți angajați, de exemplu Educație, cu peste 200 000 de angajați și celelalte cheltuieli, care erau comparabile sau chiar mai mari.

Iată o foaie de calcul din 2020 în care am pus, iarăși, ca în fiecare an, manual sumele din fiecare anexă, am făcut totalul și am generat niște diagrame (în dreapta), unde se pot vedea diferențele. Aceste sume ar fi fost suficiente pentru construirea a mii de km de autostrăzi (la Transporturi), spitale (Sănătate, Dezvoltare) etc., în fiecare an!

Abia anul acesta însă m-am gândit să mă uit pe site-ul BNR, mă gândeam că poate găsesc ceva mai mult acolo, însă am găsit surpriza vieții mele (noastre). O datorie externă enormă, care stă acolo ascunsă despre care am scris mai sus, și o posibilă explicație la unde se duc aceste sume care dispar în fiecare an de la ministere. Se duc la plata dobânzilor și scadențelor aferente acestei datorii, care anul trecut a fost de 85 miliarde de euro.

Cei de vârsta mea sau poate mai tineri își amintesc sacrificiul pe care ni l-a cerut Ceaușescu, pentru a plăti o datorie de 10 miliarde de dolari timp de 7 ani. Însă 230, 250 sau 300 miliarde de euro, după unele estimări? Când vom plăti această datorie? Niciodată.

Însă cel mai grav este faptul că nu am știut. Eu am aflat de toate astea doar din întâmplare. Plata acestor dobânzi este un mecanism aranjat prin care se extrag din România cam jumătate din taxele enorme pe care le plătim adică diferența dintre salariu brut și net (până la aproape 50%), TVA, accize, taxele pe proprietate, impozitele pe profit ale firmelor, etc..

12:15 PM Aici, în cadrul acestei definiții, pentru România, "the hook" a fost "o țară ca afară".

Omul s-a pregătit mult, a învățat stilul bucureștean, cred că a fost cel mai bun dintre toți. Acum însă, după atâția ani, dacă ascultăm tonurile joase auzim stilul unguresc, începând cu "ai dreptul să trăiești bine" (normal, sub Traian).

4:30 But let's not forget, con artistry is embedded in some religions.

9:50 PM Imposibil. Pensiile se plătesc direct din contribuțiile de 25% de pe fluturaș, iar suma contribuțiilor depășește pe cea a pensiilor. Atăta timp cât România are 6,5 milioande angajați care vor plăti 25% CAS pe fluturaș, va putea plăti pensiile celor 4,8 milioane de pensionari.

Într-o lume relativă... Iarăși, procente fără noimă la început, cifra vine ascunsă undeva într-un paragraf.

Economia uzinelor care produceau fier beton pe stoc cu minereu din Brazilia și mâncare de la mama de pe lotul ajutător de la CAP iar COMTIM exporta toată carnea de porc în Uniunea Sovietică s-a transformat în economia mall-urilor și a dealer-ilor de mașini care nu prea au pe unde să meargă fiindcă infrastructura cea mai importantă (autostrăzile) abia a început să miște.

July 8

11:45 AM România are un buget al Ministerului Apărării pe 2026 de 50 miliarde lei care poate merge până la 112 prin redistribuire multi-anuală (o formă de  buget neconstituțională numită "credite de angajament") care se traduce prin aproximativ între 10 și 20 miliarde euro.

La un produs intern brut (PIB, GDP în engleză) (tot ce se vinde și se cumpără într-un an într-o țară) de 480 miliarde dolari, asta ar însemna între 2 și 4 la sută din PIB (aproximativ, nu am chef să fac calcule cu zecimale acum).

O întrebare însă. Ajung acești bani la Ministerul Apărării? Imaginați-vă ce s-ar putea face cu 20 miliarde euro (112 miliarde lei) minus salariile lor de 13 miliarde lei (Cheltuieli personal, cam 11% din buget)) într-un singur an.

Evident că nu mai ajung. Ei sunt folosiți, împreună cu bani furați de la alte ministere, pentru a plăti serviciul datoriei externe (a treia coloană, dobânzi și scadențe), care în 2025 a fost 85 miliarde euro.

12:00 PM Same old pattern, when i fall asleep, the market starts to grow. Then she left from upstairs, about 15 minutes ago.

9:45 I was watching the first episode of third seasons of Lawyers (it is better than Ghosts of which i grew tired) and suddenly remembered something. It intrigued me at the time because i did not know the world collusion and it was used right after i posted something using the word allusion.

BTW Every time i watch pieces from this concert i remember one of them (the guy at keyboard, Maurice) was my colleague at Credence in 1996. Together with Prince, David Copperfield, just to name those i'm sure of. 

9:09 Am lipsit o săptămână de acasă oh boy. Noua ordine constituțională săptămânală din Ungro-Vhahia.

Copilotul Mickey Mouse (fost Prim Ministru, de 4 ori) s-a trezit dintr-o lungă hibernare și glumește. România se află în faliment de cel puțin 10 ani sau de când serviciul datoriei externe (dobânzi plus rate) a depășit bugetul Ministerului Finanțelor și este plătit pur și simplu din bugetele altor ministere.

Aici Nicușor Dan are dreptate, România nu va fi retrogradată la junk, fiindcă noi trebuie să plătim în continuare aceste "servicii" și să împrumutăm în continuare. Dacă România ar fi retrogradată la junk, nu ar mai avea nimic de pierdut dacă nu ar mai plăti un sfert de trilion de euro...

Oricum, România ca stat nu câștigă sau pierde nimic din aceste "gradări" (ratings), e vorba doar de România ca bancă. Care își consumă (în secret) însă jumătate din buget pe dobânzi și rate.

Yes the lone accountant is back... The eternal battery?  

6:45 Where are all these chips going, really? Where is the intelligence? In total surveillance. with the ever increasing data center capacity? 

7:00 AM Never had a chance to write about Tom Cruise at Creekside (across the I5 from Seven Feathers). He acted like both the receptionist and night man so we met with him 4 times on two stays.

The trick with the elevator there. When he left the second stay, Angela pressed the 1 button, the elevator stopped, we got out and found ourselves at last floor (3). So they can prove we're either stupid or can't read.    

10:52 București, atenție la fluturele care bate din aripi la Tokio.

Datoria externă a României

Ok în mai multe postări precedente am făcut niște greșeli din grabă și alergatul după senzații tari. Nu e chiar așa cum spuneam.

Hai să plecăm de la aceste căutări google. Eu am confundat serviciul datoriei externe cu dobânda.

Iată un decupaj din pagina BNR cu datoria și serviciul datoriei. La datoria pe termen lung, avem un serviciu financiar de 23 miliarde, ce înseamnă ratele și dobânzile.

Datoria pe termen scurt este în sumă absolută de aproape 3 ori mai mică decât cea pe termen lung (47/179) dar cere un serviciu în sumă absolută tot de aproape 3 ori mai mare (62/23).

Ce nu înțeleg în primul rând este de ce ratele pentru împrumuturile pe termen scurt sunt mult mai mari decât cele pe termen lung. Un motiv ar fi că ele se reînnoiesc mult mai repede sub un an, dar în final și unele și altele sunt datorii care trebuie plătite.

La datoria pe termen scurt avem de plătit principalul în mai puțin de un an. Să spunem că toată datoria pe termen scurt se reînnoiește într-un an și facem alte împrumuturi pentru a acoperi scadența întregii sume. Dacă suma de 62.6 miliarde este ratele plus dobânda, atunci ratele ar fi diferența, adică 62.6 - 47.5 (o medie) și ar rămâne o dobândă de 15 miliarde de euro. Asta împărțită la 47.5 ar însemna 31%.

Conform google AI, termenul mediu pentru rambursările datorie pe termen scurt este de 3-9 luni, adică toată suma se reînnoiește de aproximativ două ori într-un an, dar asta ar depăși, împreună cu dobânda, cu mult cele 62 de miliarde.

Dacă mergem pe ipoteza că dobânda (pentru împrumuturile) pe termen scurt este 6% și aplicăm acest procent pe media de 47.5, rezultă 2.85 miliarde, diferența fiind scadențele, ceea ce contrazice informația de mai jos.

Să spunem că datoria pe termen lung are o dobândă medie de 7% (pentru anul 2025). În același an, datoria pe termen lung a crescut de la 156 la 179, având o medie de 165 (miliarde euro). Asta ar însemna o dobândă în sumă absolută de 11.5 miliarde de euro, restul până la 23 miliarde reprezentând scadențele (ratele),

Datoria pe termen scurt s-a menținut constantă, dar fără date exacte (de câte ori s-a reînnoit în 2025) este aproape imposibil să spunem dacă și ea a fost finanțată în mod ascuns de la buget.

S-ar părea că exact creșterea datoriei pe termen lung în 2025 a fost folosită pentru plata dobânzilor și scadențelor plus o sumă de 23 miliarde furată de la buget față de cele 40 estimate de mine.

Dacă datoria pe termen scurt s-a reînnoit doar o dată în 2025, mai vedem și aici o gaură de aproximativ 20 miliarde. Nu se putea reînnoi de două ori, suma ar depăși serviciul declarat de BNR. O dată și jumătate, cine poate ști, fără datele concrete, ascunse în contabilitatea și site-ul BNR.

Un lucru poate vedea însă oricine.

Statul Român, prin emisia acestor instrumente "de investiție" la purtător (obligațiuni, bonuri de tezaur, Fidelis) a devenit un fel de bancă ce se împrumută și fură bani de la buget pentru a plăti dobânzi deținătorilor, acest împrumut enorm, de 227 miliarde euro, care între timp a ajuns 241 la sfârșitul lui martie 2026 și probabil peste 250 în prezent, nu aduce absolut nici un beneficiu Statului Român.

În schimb cere plata unor dobânzi de aproximativ 15 miliarde la o dobândă medie de 6.8 la sută și a unor scadențe de cel puțin 11 miliarde anual (numai pe termen lung).

Pentru comparație, Bugetul de Stat pe 2025 a fost 100 miliarde euro (la 5 lei euro, ceva ce nu mai este și fără credite de angajament (o formă de buget multi-anual, neconstituțional)) la cheltuieli iar la venituri 70 miliarde, cu un deficit de 30 miliarde care în lipsa altor finanțări, se auto-finanțează, adică este deturnat de la bugetele ministerelor (banii alocați doar de formă, ei nu ajung unde trebuie).

Deci ajungem la o gaură totală de 50 miliarde, care este comparabilă cu estimarea mea de 40, făcută din analiza cheltuielilor ministerelor.

De aceea absolut nu contează cine va fi Prim Ministru, ei sunt doar fețele schimbătoare ale aceluiași dezmăț financiar, singura persoană față care contează în România e Guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu, iar el nu a fost schimbat de nu știu, 35 de ani, adică niciodată?

Conform modelului Montesquieu (o lege nespusă sau scrisă a democrației), (trebuie să) avem 3 puteri în stat, legislativă (Parlament), juridică (curțile de toate felurile cu parchetele lor) și executivă (Președintele cu Primul său Ministru), dar BNR se pare că nu se subordonează executivului, și nici măcar lui Zalmoxis, toți, președinții, primii miniștri vin și pleacă dar "guvernatorul" Țării Românești din partea bandiților universali și din afara doctrinei Montesquieu, care iată, ne face cu ochiul, de 1/3 de secol, rămâne.

Da mi se pare normal. Guvernatorul a fost numit de Guvern. Și uitat acolo. Încă un record cu care să ne mândrim.

May 24

10:00 AM Ceaușescu nu făcea nimic, el doar coordona, semnând toată ziua hârtii, având o mulțime de trepăduși din care unii chiar credeau în ce făceau. Însă tot ce a fost făcut în anii 60 - 70, cu numai zece miliarde de dolari datorie, adică blocurile și uzinele, se făceau oare fără ocupația sovietică?

Mulți vorbesc despre bunăstarea interbelică. Cu toate astea, majoritatea locuiau la țară, din care unii încă în bordeie și nu se bucurau de binefacerile vieții moderne iar ei au fost cei strămutați la oraș după revoluția industrială și socială de tip sovietic. Ei au trăit mai bine ca înainte sub Ceaușescu anilor 70.

Urmașii lor astăzi au împânzit Europa cu milioanele.

Dacă ar fi să credem că a fost un plan, începând cu strămutarea țăranilor la oraș și terminând cu împingerea lor în afara țării, cine a fost oare autorul și posibilul beneficiar?

După Gorbaciov am scăpat de controlul sovietic iar lucrurile au scăpat și ele de sub orice control.

Tot răsfoind internetul, am găsit zilele acestea o comoară la BNR. O comoară de date vreau să spun. Un index cu evoluția datoriei externe de la an la an. Am deschis unele pagini și am făcut niște capturi de ecran din care am făcut niște mici decupaje (crops) care cred eu sintetizează cel mai bine situația noastră 

Atenție, ce urmează, o sinteză la tot ce am postat recent în domeniu financiar, este cel mai important lucru pe care l-am postat vreodată.

Prina decupaj arată evoluția datoriei pentru anul 2025. Dar atenție, datoria este defalcată, pe termen scurt (de obicei împrumuturi sub un an) și lung (exemplu, împrumutul prin programul SAFE de 16,8 miliarde pe 45 ani). După cum vedeți, dobânzile și ratele pentru împrumuturile pe termen scurt sunt mult mai mari decât cele pe termen lung, sumele fiind fabuloase.

Primele două coloane sunt soldurile (valoarea curentă a datorie externe) la 31 decembrie 2024 și 2025. Următoarele sunt cheltuielile financiare anuale (dobânzi și rate, așa numitul serviciul al datoriei pe toată perioada, maximum 12 luni în pentru acele împrumuturi.

Primul decupaj reprezintă sumele pe întreg anul 2025, următorul pe primele trei luni din 2026.

Se poate vedea ce înseamnă datoria pe termen scurt, cu dobânzi mult mai mari decât cele pe termen lung.

O parte din aceste împrumuturi sunt contractate prin instituții financiare și o parte prin tipărirea și vânzarea anonimă a obligațiunilor de stat.

În timp ce soldul împrumuturilor pe termen lung este mult mai mare decât cel pentru termen scurt, dobânzile sunt invers, mult mai mari pentru împrumuturile pe termen scurt.

În alte cuvinte, România a cheltuit în 2025 85,7 miliarde de euro pentru plata ratelor și dobânzilor datoriei de 227 miliarde euro din care 62,7 pentru cele pe termen scurt de numai 48 miliarde. Suma este comparabilă cu întregul Buget de Stat de 357 miliarde lei (venituri) și 500 miliarde lei (cheltuieli).

Suma a fost acoperită în parte prin noi împrumuturi și în parte prin deturnarea fondurilor bugetare de la ministere, fiindcă era prea mare pentru a fi trecută în buget.

Mai vedem că valoarea împrumuturilor pe termen scurt (sold) se menține constantă prin contractarea mereu și mereu a noi împrumuturi (reînnoire), ca și când cineva dorește ca România să plătească mereu aceste dobânzi uriașe unor instituții financiare, abonate la acest tip de venit.

Vrem lista împrumuturilor pe termen scurt, instituțiile financiare și cine le-a semnat din partea României.

(Sumele sunt în milioane euro).

ianuarie - decembrie 2025


ianuarie - martie 2026

May 23

9:00 AM Vorbeam acu vreo câteva zile cu cineva din România pe fb și la un moment dat am spus că politicienii din România promovează și apoi speculează confuzia. Cum necum, chestia a fost auzită de mulți alții, ca dovadă coperta din Cațavencii.

Mie îmi pare evident că ei (politicienii) nu sunt un factor educațional. Adică școala îi învață pe oameni anumite chestii iar politicienii îi dezvață, sfidând logica, bunul simț și în final legile, după ce nimeni nu mai înțelege nimic din ce fac și ce trebuie ei să facă.

De aceea, în loc să mă obosesc să fac un apel la bunul simț, fac iar un apel la google AI care știe, fiindcă adună de pe site-uri tot felul de cunoștințe folositoare.

Unul din lucrurile care probabil nu se învață la școală și nu-l spune nimeni de atâta timp este cum funcționează sau cum ar trebui să funcționeze Guvernul și Primul Ministru, iar Bolojan speculează lipsa de cunoștințe, într-un exercițiu de cinism cosmic (cosmic fiind ultimul nivel de pe o scară imaginară a cinismului) iar Bolojan, printre toți prim miniștrii pe care am avut norocul să-i cunoaștem, este exponentul cel mai reprezentativ al acestui nivel de cinism cosmic, campionul cinismului.

Nu sunt de acord cu definiția de mai jos a cinismului. Pentru mine cinismul este atitudinea de a exploata ignoranța (neștiința) celorlalți, făcându-le astfel rău, fără să le pese de nici o normă morală sau civică, iar în cazul unui prim ministru, călcând și ignorând la rândul lui propriile atribuții.

Ok deci hai să lăsăm cinismul la o parte și să mergem la aceste definiții. Primul Ministru al unei țări ca România are în subordine ministerele, iar ministerele au în subordine companii ca CFR. Deci cine este de vină dacă CFR nu funcționează, nu își menține sau îmbunătățește infrastructura, nu folosește (sau poate chiar deturnează) fondurile de investiții din buget și în general nu își face treaba? Vine Bolojan (Primul Ministru interimar al României) acum cu mult cinism și seninătate și ne spune că vom pierde banii din PNRR, vrabia de pe gard - fiindcă noi nu știm nici măcar cum e cheltuit bugetul nostru - adică banii adunați din TVA și impozite (diferența dintre salariul brut și net) și mai ales împrumuturi care au totalizat 50 miliarde euro de când este el Prim Ministru).

Ceva ce se întâmplă exact din cauza lui, fiindcă nu își face treaba, nu coordonează ministerele care nu gestionează firmele din subordine, vorbind ca și cum ar fi o forță morală constatatoare, un jurnalist, un chibiț, la concurență cu un CTP (cinic), lăsând la o parte și ignorând toate atribuțiile și îndatoririle lui.

Și mai ales (cu ajutorul lui Nicușor Dan) nu pleacă, să lase locul unui eventual guvern legal (aprobat de Parlament).

1:30 Banii sunt alocați de la buget (64 miliarde lei anul trecut, din care 38 salarii) dar nu ajung la beneficiari, se opresc undeva la nivel de ministru și probabil se duc la plata dobânzilor și ratelor la datoria externă pe termen scurt cu dobânzi uriașe (38x2=76 miliarde euro pe an).

May 11

1:22 PM Marea maimuțăreală continuă. Am observat că lor li se împart replicile și versiunile în funcție de culoare și pasiuni, să mai treacă vremea, însă rezultatul se știe, e scris deja undeva pe un colț de șervețel de-al lui Polgar.

Ce voiam să spun. Nu prea contează cine vine la guvernare (în afară de niște nuanțe subtile, ca de exemplu tăierile lui Bolojan). Guvernarea se face după buget, bugetul a fost votat de Parlament, orice guvern ar veni îl are la dispoziție, pe ministere, singura chestie e că nici un guvern sau ministru nu va da socoteală de cum a cheltuit banii și asta e ceva sigur.

2:50 Bucureștiul prosper și fiindcă chiriile intră în calculul PIB-ui local, însă nu pentru mediocri sau chiar minimaliști. Singura chestie e că toată lumea îl confundă cu Budapesta.

April 11

1:08 O singură zi dacă nu mă uit prin știri încep toți să zburde și să o ia razna, dar domnul Rădulescu aici are un merit, ne-a adus atenția pe Fondul de Rezervă al Guvernului, o sumă misterioasă care nu intră la nici unul din ordonatorii de credite, conform sumelor anexelor la legea Bugetului de Stat și pe care nu o regăsesc în nici un alt buget.

Adică dacă adunăm sumele din toate anexele, avem oricum mai mult cu vreo 20 de miliarde decât totalul însă nu este nici un ordonator de credit numit Fondul de Rezervă. O fi pitit undeva pe la Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale, de 89 miliarde (2025).

Fără nici o precizare cât și ce este, după buna tradiție surdo-muto-chioară a politicienilor români. Că am cheltuit noi zeci de miliarde în războiul din Iran? Asta e aburi de la o beție din care abia s-a trezit, după figura dumnealui.

March 19

7:00 AM Bine și unde e. Proiectul de buget. Cu sumele pe ministere și justificările. Lista de proiecte, sursele de finanțare. Să-l dezbatem puțin. Pentru anul trecut am luat sumele din anexe și am făcut eu o foaie de calcul cu toate aceste informații (link dreapta). O voi face probabil și pe anul acesta, după ce trece. Ar fi prea mult să LE cerem LOR?

3:13 În timpul dezbaterii Legii Bugetului, orice în afară de cifrele bugetului de peste 500 miliarde lei (100 miliarde euro). Circul pentru moment e gratuit, urmează plata la casierie tot restul anului. 

8:15 PM Noaptea ca... goții... Ca să nu poată urmări (mai) nimeni dezbaterile pe articole... Mi se pare stilul lor.

8:35 Ok a apărut proiectul de lege a bugetului 2026 pe site-ul Ministerului de Finanțe. Vreau să vă semnalizez enormitatea acestei fraze din link.

Deficitul este stabilit prin lege, la fel ca veniturile și cheltuielile. Este procentual atât de mic (6.2%) fiindcă se raportează la PIB care este peste două trilioane (mii de milioane), nu la venituri cât ar fi normal. Altfel ar fi... 34%. Da, ați citit bine, deficitul este o treime din veniturile bugetare. Sau cât se împrumută România pentru a asigura cheltuielile bugetare.

Creditele de angajament reprezintă cheltuieli multianuale, încălcând Constituția, care prevede că bugetele se fac în fiecare an. Se folosesc arareori dar aduc un plus de confuzie, fiindcă nici contabilii nu vor să se uite la așa ceva.

Sumele nu sunt mult diferite față de anul trecut.

Nu găsesc anexele cu sumele pe ministere pe site-ul Ministerului de Finanțe, unde sunt cele de anul trecut, se pot găsi pe site-ul Camerei Deputaților însă mie nu îmi intră.

Am găsit pe un site sumele repartizate pe unele ministere mari. Exemplul pe care eu îl știu bine, Ministerul Muncii, are 92 de miliarde, ușor mai puțin decât 96 anul trecut unde nu am găsit justificare decât la 36 miliarde. Situație similară la alte ministere mari.

10:30 Nu îmi este foarte clar, dar PNRR nu pare să fie inclus ca sursă de venituri la Bugetul de Stat, ci invers.

10:33 Cu alte cuvinte, Bolojan caută proiecte private pe care să le finanțeze parțial de la Bugetul de Stat, parțial din împrumuturi (avantajoase, PNRR) și mai puțin de jumătate din granturi PNRR. Foarte mișto.

11:00 PM Conform DIGI24 nu am fost chiar departe de adevăr când am calculat totalul CAS (Contribuție pentru Asigurări Sociale) a tuturor angajaților din România timp de un an.

Cu toate astea, nu înțeleg de ce Bugetul Asigurărilor Sociale este de numai 158 miliarde lei. Cu alte cuvinte, fură 224 - 158 = 66 miliarde numai de la Bugetul Asigurărilor Sociale (spunând mereu că nu au bani să indexeze pensiile, o chestie pe care nu am inclus-o în estimările mele de până acum) și dau înapoi cu mult scandal unul sau două miliarde.

(CASS, Contribuțiile pentru asigurările Sociale de Sănătate sunt altceva, numai 10% pe fluturaș, alea merg la Bugetul de Stat) deducem prin regula de trei simplă un venit la buget de 224 * 10 /25 = 89,6 care se dublează cu impozitul pe venit. Deci mai mult de jumătate din veniturile la Bugetul de Stat stabilite prin lege provin din taxele individuale de pe statele de plată (fluturaș).

Restul, TVA (suportat în majoritate tot de populație, recent majorat de Bolojan), impozitul pe profit bla bla.

March 15

3:10 PM Românii trebuie să sufere pentru că așa spune scriitorul lor Nagy Gáspár. Motivul este aiurea pentru că deficitul real nu se poate calcula la sfârșitul anului pentru că nu există o contabilitate a bugetului ci ne este impus prin lege la începutul anului pe niște sume fabuloase care nici nu ajung la beneficiari.

Jumătate din buget este astfel deturnat și ajunge la ei, și dacă nu ar înceta această deturnare anuală de peste 200 miliarde lei (40 miliarde euro), România nu ar avea deficit ci un excedent destul de mare. Prețul pe care îl plătim pentru a avea un stat civilizat conceput, menținut și taxat la greu de gânditorii budiști.

I am awake!

3:40 Apropo ați observat vredoată cât de multe persoane publice din România (și de aiurea) au inițiale duble? Începând cu Ion Iliescu, Marian Munteanu, Corneliu Coposu, Mona Muscă, Monica Macovei, Norica Nicolai, Miron Mitrea, Mihai Mălaimare, Corina Chriac, Dan Deșliu, Kathleen Kavalec, Anca Alexandrescu, Manea Mănescu, Alexandru Averescu și astea sunt doar câteva la care mă pot gândi acum. Inițiale duble alese pentru carismă și bulism, sunt un indiciu sigur al unei identități false.

March 10

6:13 AM A fost publicat proiectul Legii Bugetului de Stat pe 2026. El urmează să fie votat în Parlament în zilele următoare împreună cu proiectul pentru Legea Bugetului Asigurărilor Sociale. Nici un cuvânt despre Legea Plafoanelor, care în fiecare an a precedat legile bugetelor.

În Legea Plafoanelor pe 2025 se pot urmări toate bugetele României din care numai două sunt stabilite prin lege, cel de Stat și cel al Asigurărilor Sociale. Totalul care însumează toate bugetele se numește Buget General Consolidat. Apropo, plafonul pentru Bugetul de Stat din Legea Plafoanelor a fost depășit cu 100 miliarde lei (totalul din tabel).

Din cifrele avansate pe diferitele publicații rezultă că avem un buget (de stat, care poate fi numit al ministerelor deși mai sunt și alți beneficiari mai mici) asemănător cu cel pe 2025, adică un fals uriaș, care promite și deficitul (Bugetului de Stat), care nu se va ști niciodată pentru că nu există o contabilitate a acestui buget, pe ministere sau centralizat. (Mai există și un deficit al Bugetului General Consolidat).

Din diverse estimări ca de exemplu înmulțind numărul de angajați ai ministerelor, cu exemplul cel mai important, cel al Educației, unde ponderea cheltuielilor o reprezintă salariile cu salariul mediu brut pe economie, rezultă că ministerele mari primesc o mică parte din sumele alocate prin această lege la buget, sub jumătate.

Astfel putem estima că se deturnează undeva la jumătate din suma prevăzută la cheltuieli.

Totul este o farsă și o fantezie menită să continue subjugarea României aflată sub ocupație străină. Tot ce vedeți în media, inclusiv conexiunile din contextul internațional recent improvizate pentru a da credibilitate momentului sunt piese de teatru.

Situații asemănătoare, cu falsificări uriașe ale bugetului sub diferite forme se pot întâlni și în alte țări, inclusiv SUA.

Google AI nu poate face distincție între deficitul Bugetului de Stat și cel General Consolidat.

În August 2021 am avut două postări pe fb, semnalând unele din aceste probleme însă pe atunci nu cunoșteam toată amploarea lor. La 12 noaptea între 20 și 21 August 2021 am avut un accident. În pregătirea accidentului a fost implicat ministrul de finanțe de atunci, Vîlceanu.

Problema de acum cu piciorul cred că a apărut în urma unei vizite programate cu luni în urmă pe 23 decembrie la doctorul de familie. A venit o asistentă cu mască și a cerut să-mi facă o examinare a picioarelor cu ochii închiși, adică să nu văd când îmi atinge degetele ca să vadă dacă am neuropatie.

12:43 PM Au mai dat o fumigenă, se întrunește casta. Tagma. Rolurile principale permanente din telenovela numită știri.

După promptitudinea cu care au venit sus și au început să clatine clădirea după ultima însemnare de mai sus, nu mă pot gândi decât la faptul că ei au "girul serviciilor din România". Au mai fost și alții, din care pot să menționez pe Fifor, posibil Daciana Sârbu, etc.. Însă primul "moș" care a stat sus chiar când m-am mutat a fost Pacepa.

Ocupația nu a început din 90 sau după 47 etc.. Ocupația a început de la înființarea Statului Român sau mai dinainte, când miezul României de azi se numea Ungrovlahia. S-a preferat această formă de ocupație soft până azi fiindcă populația s-ar fi opus unei administrații pe față, România fiind, ca întotdeauna, o sursă majoră de venituri, acum prin deturnări masive de la buget.

Eficientizată și disciplinată prin introducerea "dinastiei nemțești de Hohenzollern". 

8:28 PM O recunosc chiar ei. Secuii și maghiarii sunt două popoare diferite, cu limbi și origini diferite.

Partea comună e că amândouă aceste popoare provin din Nepal. Dacă secuii sunt clanul Shakya în care s-a născut Buda, care erau foarte avansați spiritual și care s-au mutat în Europa cu un plan, maghiarii sunt magarii din Nepal, un clan războinic care a deservit drumul mătăsii ca mercenari și care au prădat Europa mai bine de o sută de ani înainte de a se stabili în Câmpia Panonică, tot acolo unde s-au stabilit hunii după ce au prădat tot așa Imperiul Roman și moartea lui Attila.

Ceangăii din Moldova sunt chinezi din ultimul avanpost al drumului mătăsii care mai exploatau și sarea din Moldova de lângă Dacia ocupată de romani pe care o furnizau împreună cu mătasea și alte bunuri romanilor care și-au cheltuit astfel tot aurul obținut din Dacia până la epuizarea zăcămintelor ușor de exploatat de la suprafață după care ocuparea Daciei a devenit nerentabilă și nesustenabilă și s-au retras sub presiunea goților aliați cu dacii din afara Daciei romane.

Cu acest aur chinezii și-au construit o parte din marele zid. Angustia este Brețcu de astăzi.