May 24

10:00 AM Ceaușescu nu făcea nimic, el doar coordona, semnând toată ziua hârtii, având o mulțime de trepăduși din care unii chiar credeau în ce făceau. Însă tot ce a fost făcut în anii 60 - 70, cu numai zece miliarde de dolari datorie, adică blocurile și uzinele, se făceau oare fără ocupația sovietică?

Mulți vorbesc despre bunăstarea interbelică. Cu toate astea, majoritatea locuiau la țară, din care unii încă în bordeie și nu se bucurau de binefacerile vieții moderne iar ei au fost cei strămutați la oraș după revoluția industrială și socială de tip sovietic. Ei au trăit mai bine ca înainte sub Ceaușescu anilor 70.

Urmașii lor astăzi au împânzit Europa cu milioanele.

Dacă ar fi să credem că a fost un plan, începând cu strămutarea țăranilor la oraș și terminând cu împingerea lor în afara țării, cine a fost oare autorul și posibilul beneficiar?

După Gorbaciov am scăpat de controlul sovietic iar lucrurile au scăpat și ele de sub orice control.

Tot răsfoind internetul, am găsit zilele acestea o comoară la BNR. O comoară de date vreau să spun. Un index cu evoluția datoriei externe de la an la an. Am deschis unele pagini și am făcut niște capturi de ecran din care am făcut niște mici decupaje (crops) care cred eu sintetizează cel mai bine situația noastră 

Atenție, ce urmează, o sinteză la tot ce am postat recent în domeniu financiar, este cel mai important lucru pe care l-am postat vreodată.

Prina decupaj arată evoluția datoriei pentru anul 2025. Dar atenție, datoria este defalcată, pe termen scurt (de obicei împrumuturi sub un an) și lung (exemplu, împrumutul prin programul SAFE de 16,8 miliarde pe 45 ani). După cum vedeți, dobânzile și ratele pentru împrumuturile pe termen scurt sunt mult mai mari decât cele pe termen lung, sumele fiind fabuloase.

Primele două coloane sunt soldurile (valoarea curentă a datorie externe) la 31 decembrie 2024 și 2025. Următoarele sunt cheltuielile financiare anuale (dobânzi și rate, așa numitul serviciul al datoriei pe toată perioada, maximum 12 luni în pentru acele împrumuturi.

Primul decupaj reprezintă sumele pe întreg anul 2025, următorul pe primele trei luni din 2026.

Se poate vedea ce înseamnă datoria pe termen scurt, cu dobânzi mult mai mari decât cele pe termen lung.

O parte din aceste împrumuturi sunt contractate prin instituții financiare și o parte prin tipărirea și vânzarea anonimă a obligațiunilor de stat.

În timp ce soldul împrumuturilor pe termen lung este mult mai mare decât cel pentru termen scurt, dobânzile sunt invers, mult mai mari pentru împrumuturile pe termen scurt.

În alte cuvinte, România a cheltuit în 2025 85,7 miliarde de euro pentru plata ratelor și dobânzilor datoriei de 227 miliarde euro din care 62,7 pentru cele pe termen scurt de numai 48 miliarde. Suma este comparabilă cu întregul Buget de Stat de 357 miliarde lei (venituri) și 500 miliarde lei (cheltuieli).

Suma a fost acoperită în parte prin noi împrumuturi și în parte prin deturnarea fondurilor bugetare de la ministere, fiindcă era prea mare pentru a fi trecută în buget.

Mai vedem că valoarea împrumuturilor pe termen scurt (sold) se menține constantă prin contractarea mereu și mereu a noi împrumuturi (reînnoire), ca și când cineva dorește ca România să plătească mereu aceste dobânzi uriașe unor instituții financiare, abonate la acest tip de venit.

Vrem lista împrumuturilor pe termen scurt, instituțiile financiare și cine le-a semnat din partea României.

(Sumele sunt în milioane euro).

ianuarie - decembrie 2025


ianuarie - martie 2026

May 23

9:00 AM Vorbeam acu vreo câteva zile cu cineva din România pe fb și la un moment dat am spus că politicienii din România promovează și apoi speculează confuzia. Cum necum, chestia a fost auzită de mulți alții, ca dovadă coperta din Cațavencii.

Mie îmi pare evident că ei (politicienii) nu sunt un factor educațional. Adică școala îi învață pe oameni anumite chestii iar politicienii îi dezvață, sfidând logica, bunul simț și în final legile, după ce nimeni nu mai înțelege nimic din ce fac și ce trebuie ei să facă.

De aceea, în loc să mă obosesc să fac un apel la bunul simț, fac iar un apel la google AI care știe, fiindcă adună de pe site-uri tot felul de cunoștințe folositoare.

Unul din lucrurile care probabil nu se învață la școală și nu-l spune nimeni de atâta timp este cum funcționează sau cum ar trebui să funcționeze Guvernul și Primul Ministru, iar Bolojan speculează lipsa de cunoștințe, într-un exercițiu de cinism cosmic (cosmic fiind ultimul nivel de pe o scară imaginară a cinismului) iar Bolojan, printre toți prim miniștrii pe care am avut norocul să-i cunoaștem, este exponentul cel mai reprezentativ al acestui nivel de cinism cosmic, campionul cinismului.

Nu sunt de acord cu definiția de mai jos a cinismului. Pentru mine cinismul este atitudinea de a exploata ignoranța (neștiința) celorlalți, făcându-le astfel rău, fără să le pese de nici o normă morală sau civică, iar în cazul unui prim ministru, călcând și ignorând la rândul lui propriile atribuții.

Ok deci hai să lăsăm cinismul la o parte și să mergem la aceste definiții. Primul Ministru al unei țări ca România are în subordine ministerele, iar ministerele au în subordine companii ca CFR. Deci cine este de vină dacă CFR nu funcționează, nu își menține sau îmbunătățește infrastructura, nu folosește (sau poate chiar deturnează) fondurile de investiții din buget și în general nu își face treaba? Vine Bolojan (Primul Ministru interimar al României) acum cu mult cinism și seninătate și ne spune că vom pierde banii din PNRR, vrabia de pe gard - fiindcă noi nu știm nici măcar cum e cheltuit bugetul nostru - adică banii adunați din TVA și impozite (diferența dintre salariul brut și net) și mai ales împrumuturi care au totalizat 50 miliarde euro de când este el Prim Ministru).

Ceva ce se întâmplă exact din cauza lui, fiindcă nu își face treaba, nu coordonează ministerele care nu gestionează firmele din subordine, vorbind ca și cum ar fi o forță morală constatatoare, un jurnalist, un chibiț, la concurență cu un CTP (cinic), lăsând la o parte și ignorând toate atribuțiile și îndatoririle lui.

Și mai ales (cu ajutorul lui Nicușor Dan) nu pleacă, să lase locul unui eventual guvern legal (aprobat de Parlament).

1:30 Banii sunt alocați de la buget (64 miliarde lei anul trecut, din care 38 salarii) dar nu ajung la beneficiari, se opresc undeva la nivel de ministru și probabil se duc la plata dobânzilor și ratelor la datoria externă pe termen scurt cu dobânzi uriașe (38x2=76 miliarde euro pe an).

May 11

1:22 PM Marea maimuțăreală continuă. Am observat că lor li se împart replicile și versiunile în funcție de culoare și pasiuni, să mai treacă vremea, însă rezultatul se știe, e scris deja undeva pe un colț de șervețel de-al lui Polgar.

Ce voiam să spun. Nu prea contează cine vine la guvernare (în afară de niște nuanțe subtile, ca de exemplu tăierile lui Bolojan). Guvernarea se face după buget, bugetul a fost votat de Parlament, orice guvern ar veni îl are la dispoziție, pe ministere, singura chestie e că nici un guvern sau ministru nu va da socoteală de cum a cheltuit banii și asta e ceva sigur.

2:50 Bucureștiul prosper și fiindcă chiriile intră în calculul PIB-ui local, însă nu pentru mediocri sau chiar minimaliști. Singura chestie e că toată lumea îl confundă cu Budapesta.

April 11

1:08 O singură zi dacă nu mă uit prin știri încep toți să zburde și să o ia razna, dar domnul Rădulescu aici are un merit, ne-a adus atenția pe Fondul de Rezervă al Guvernului, o sumă misterioasă care nu intră la nici unul din ordonatorii de credite, conform sumelor anexelor la legea Bugetului de Stat și pe care nu o regăsesc în nici un alt buget.

Adică dacă adunăm sumele din toate anexele, avem oricum mai mult cu vreo 20 de miliarde decât totalul însă nu este nici un ordonator de credit numit Fondul de Rezervă. O fi pitit undeva pe la Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale, de 89 miliarde (2025).

Fără nici o precizare cât și ce este, după buna tradiție surdo-muto-chioară a politicienilor români. Că am cheltuit noi zeci de miliarde în războiul din Iran? Asta e aburi de la o beție din care abia s-a trezit, după figura dumnealui.

March 19

7:00 AM Bine și unde e. Proiectul de buget. Cu sumele pe ministere și justificările. Lista de proiecte, sursele de finanțare. Să-l dezbatem puțin. Pentru anul trecut am luat sumele din anexe și am făcut eu o foaie de calcul cu toate aceste informații (link dreapta). O voi face probabil și pe anul acesta, după ce trece. Ar fi prea mult să LE cerem LOR?

3:13 În timpul dezbaterii Legii Bugetului, orice în afară de cifrele bugetului de peste 500 miliarde lei (100 miliarde euro). Circul pentru moment e gratuit, urmează plata la casierie tot restul anului. 

8:15 PM Noaptea ca... goții... Ca să nu poată urmări (mai) nimeni dezbaterile pe articole... Mi se pare stilul lor.

8:35 Ok a apărut proiectul de lege a bugetului 2026 pe site-ul Ministerului de Finanțe. Vreau să vă semnalizez enormitatea acestei fraze din link.

Deficitul este stabilit prin lege, la fel ca veniturile și cheltuielile. Este procentual atât de mic (6.2%) fiindcă se raportează la PIB care este peste două trilioane (mii de milioane), nu la venituri cât ar fi normal. Altfel ar fi... 34%. Da, ați citit bine, deficitul este o treime din veniturile bugetare. Sau cât se împrumută România pentru a asigura cheltuielile bugetare.

Creditele de angajament reprezintă cheltuieli multianuale, încălcând Constituția, care prevede că bugetele se fac în fiecare an. Se folosesc arareori dar aduc un plus de confuzie, fiindcă nici contabilii nu vor să se uite la așa ceva.

Sumele nu sunt mult diferite față de anul trecut.

Nu găsesc anexele cu sumele pe ministere pe site-ul Ministerului de Finanțe, unde sunt cele de anul trecut, se pot găsi pe site-ul Camerei Deputaților însă mie nu îmi intră.

Am găsit pe un site sumele repartizate pe unele ministere mari. Exemplul pe care eu îl știu bine, Ministerul Muncii, are 92 de miliarde, ușor mai puțin decât 96 anul trecut unde nu am găsit justificare decât la 36 miliarde. Situație similară la alte ministere mari.

10:30 Nu îmi este foarte clar, dar PNRR nu pare să fie inclus ca sursă de venituri la Bugetul de Stat, ci invers.

10:33 Cu alte cuvinte, Bolojan caută proiecte private pe care să le finanțeze parțial de la Bugetul de Stat, parțial din împrumuturi (avantajoase, PNRR) și mai puțin de jumătate din granturi PNRR. Foarte mișto.

11:00 PM Conform DIGI24 nu am fost chiar departe de adevăr când am calculat totalul CAS (Contribuție pentru Asigurări Sociale) a tuturor angajaților din România timp de un an.

Cu toate astea, nu înțeleg de ce Bugetul Asigurărilor Sociale este de numai 158 miliarde lei. Cu alte cuvinte, fură 224 - 158 = 66 miliarde numai de la Bugetul Asigurărilor Sociale (spunând mereu că nu au bani să indexeze pensiile, o chestie pe care nu am inclus-o în estimările mele de până acum) și dau înapoi cu mult scandal unul sau două miliarde.

(CASS, Contribuțiile pentru asigurările Sociale de Sănătate sunt altceva, numai 10% pe fluturaș, alea merg la Bugetul de Stat) deducem prin regula de trei simplă un venit la buget de 224 * 10 /25 = 89,6 care se dublează cu impozitul pe venit. Deci mai mult de jumătate din veniturile la Bugetul de Stat stabilite prin lege provin din taxele individuale de pe statele de plată (fluturaș).

Restul, TVA (suportat în majoritate tot de populație, recent majorat de Bolojan), impozitul pe profit bla bla.

March 15

3:10 PM Românii trebuie să sufere pentru că așa spune scriitorul lor Nagy Gáspár. Motivul este aiurea pentru că deficitul real nu se poate calcula la sfârșitul anului pentru că nu există o contabilitate a bugetului ci ne este impus prin lege la începutul anului pe niște sume fabuloase care nici nu ajung la beneficiari.

Jumătate din buget este astfel deturnat și ajunge la ei, și dacă nu ar înceta această deturnare anuală de peste 200 miliarde lei (40 miliarde euro), România nu ar avea deficit ci un excedent destul de mare. Prețul pe care îl plătim pentru a avea un stat civilizat conceput, menținut și taxat la greu de gânditorii budiști.

I am awake!

3:40 Apropo ați observat vredoată cât de multe persoane publice din România (și de aiurea) au inițiale duble? Începând cu Ion Iliescu, Marian Munteanu, Corneliu Coposu, Mona Muscă, Monica Macovei, Norica Nicolai, Miron Mitrea, Mihai Mălaimare, Corina Chriac, Dan Deșliu, Kathleen Kavalec, Anca Alexandrescu, Manea Mănescu, Alexandru Averescu și astea sunt doar câteva la care mă pot gândi acum. Inițiale duble alese pentru carismă și bulism, sunt un indiciu sigur al unei identități false.

March 10

6:13 AM A fost publicat proiectul Legii Bugetului de Stat pe 2026. El urmează să fie votat în Parlament în zilele următoare împreună cu proiectul pentru Legea Bugetului Asigurărilor Sociale. Nici un cuvânt despre Legea Plafoanelor, care în fiecare an a precedat legile bugetelor.

În Legea Plafoanelor pe 2025 se pot urmări toate bugetele României din care numai două sunt stabilite prin lege, cel de Stat și cel al Asigurărilor Sociale. Totalul care însumează toate bugetele se numește Buget General Consolidat. Apropo, plafonul pentru Bugetul de Stat din Legea Plafoanelor a fost depășit cu 100 miliarde lei (totalul din tabel).

Din cifrele avansate pe diferitele publicații rezultă că avem un buget (de stat, care poate fi numit al ministerelor deși mai sunt și alți beneficiari mai mici) asemănător cu cel pe 2025, adică un fals uriaș, care promite și deficitul (Bugetului de Stat), care nu se va ști niciodată pentru că nu există o contabilitate a acestui buget, pe ministere sau centralizat. (Mai există și un deficit al Bugetului General Consolidat).

Din diverse estimări ca de exemplu înmulțind numărul de angajați ai ministerelor, cu exemplul cel mai important, cel al Educației, unde ponderea cheltuielilor o reprezintă salariile cu salariul mediu brut pe economie, rezultă că ministerele mari primesc o mică parte din sumele alocate prin această lege la buget, sub jumătate.

Astfel putem estima că se deturnează undeva la jumătate din suma prevăzută la cheltuieli.

Totul este o farsă și o fantezie menită să continue subjugarea României aflată sub ocupație străină. Tot ce vedeți în media, inclusiv conexiunile din contextul internațional recent improvizate pentru a da credibilitate momentului sunt piese de teatru.

Situații asemănătoare, cu falsificări uriașe ale bugetului sub diferite forme se pot întâlni și în alte țări, inclusiv SUA.

Google AI nu poate face distincție între deficitul Bugetului de Stat și cel General Consolidat.

În August 2021 am avut două postări pe fb, semnalând unele din aceste probleme însă pe atunci nu cunoșteam toată amploarea lor. La 12 noaptea între 20 și 21 August 2021 am avut un accident. În pregătirea accidentului a fost implicat ministrul de finanțe de atunci, Vîlceanu.

Problema de acum cu piciorul cred că a apărut în urma unei vizite programate cu luni în urmă pe 23 decembrie la doctorul de familie. A venit o asistentă cu mască și a cerut să-mi facă o examinare a picioarelor cu ochii închiși, adică să nu văd când îmi atinge degetele ca să vadă dacă am neuropatie.

12:43 PM Au mai dat o fumigenă, se întrunește casta. Tagma. Rolurile principale permanente din telenovela numită știri.

După promptitudinea cu care au venit sus și au început să clatine clădirea după ultima însemnare de mai sus, nu mă pot gândi decât la faptul că ei au "girul serviciilor din România". Au mai fost și alții, din care pot să menționez pe Fifor, posibil Daciana Sârbu, etc.. Însă primul "moș" care a stat sus chiar când m-am mutat a fost Pacepa.

Ocupația nu a început din 90 sau după 47 etc.. Ocupația a început de la înființarea Statului Român sau mai dinainte, când miezul României de azi se numea Ungrovlahia. S-a preferat această formă de ocupație soft până azi fiindcă populația s-ar fi opus unei administrații pe față, România fiind, ca întotdeauna, o sursă majoră de venituri, acum prin deturnări masive de la buget.

Eficientizată și disciplinată prin introducerea "dinastiei nemțești de Hohenzollern". 

8:28 PM O recunosc chiar ei. Secuii și maghiarii sunt două popoare diferite, cu limbi și origini diferite.

Partea comună e că amândouă aceste popoare provin din Nepal. Dacă secuii sunt clanul Shakya în care s-a născut Buda, care erau foarte avansați spiritual și care s-au mutat în Europa cu un plan, maghiarii sunt magarii din Nepal, un clan războinic care a deservit drumul mătăsii ca mercenari și care au prădat Europa mai bine de o sută de ani înainte de a se stabili în Câmpia Panonică, tot acolo unde s-au stabilit hunii după ce au prădat tot așa Imperiul Roman și moartea lui Attila.

Ceangăii din Moldova sunt chinezi din ultimul avanpost al drumului mătăsii care mai exploatau și sarea din Moldova de lângă Dacia ocupată de romani pe care o furnizau împreună cu mătasea și alte bunuri romanilor care și-au cheltuit astfel tot aurul obținut din Dacia până la epuizarea zăcămintelor ușor de exploatat de la suprafață după care ocuparea Daciei a devenit nerentabilă și nesustenabilă și s-au retras sub presiunea goților aliați cu dacii din afara Daciei romane.

Cu acest aur chinezii și-au construit o parte din marele zid. Angustia este Brețcu de astăzi.

March 9

9:06 În anticiparea bugetului (promis pentru mâine), întârziat cu 2 luni și jumătate. Bine, unii se întreabă poate, ce se întâmplă când nu există un buget pe anul în curs, mai ales cu bugetarii. Nu se întâmplă nimic, se merge cu aceeași schemă de buget cu anul trecut, care teoretic generează același tip de deficit.

Cheltuieli după schema 1/12, fără investiții, ceea ce înseamnă jaf și mai mare timp de 3 luni (doar consum după regula 1/12?).

Am citit o știre acum câteva zile, Guvernul spunea ceva că va înainta Proiectul de Buget Parlamentului, pentru aprobare ceea ce mi se părea în acel moment un conflict de interese, fiindcă normal beneficiarul sau administratorul bugetului este tot Guvernul. Adică și-l trage singur.

Ceea ce se va întâmpla probabil azi-mâine fiindcă procesul legislativ în Parlament, chiar și în regim de urgență, durează cel puțin o săptămână. Prin tradiție, e vorba de fapt de două legi, numite legile bugetelor. Una este pentru bugetul de Stat, cu anexe pentru fiecare minister (sau ordonator de credite, cum se numesc beneficiarii inclusiv ministerele în acest context) și una pentru Bugetul Asigurărilor Speciale (pensiile).

România are mai multe bugete, care se pot urmări doar în cadrul așa numitei Legi a Plafoanelor, care tot așa, prin tradiție, trece în Parlament înainte normal de legilor bugetelor. Anul trecut de exemplu a fost dată cu o zi înainte de legile bugetului, încât acum stau și mă întreb, când a avut timp să treacă prin Parlament, promulgată, publicată, înainte de legile propriu zise. O anticipare. Un spoiler ar zice unii fiindcă strică surpriza (celor care urmăresc aceste nimicuri).

După cum spuneam, nu pot să urmăresc acest proces legislativ pentru dvs.. fiindcă nu îmi mai intră site-ul Camerei Deputaților, de când am început să tot bârfesc despre buget adică din perioada dinaintea accidentului pe autostradă cu prima Elantra. De ani de zile adică. Poate să-mi confirme cineva că site-ul mai merge? (sau dacă mai există).

A apărut acum câteva zile pe B1.ro, un site asociat, dacă nu greșesc cumva cu numele Băsescu (one), o știre care se numea ceva cu împărțirea banilor, fără să pomenească cuvântul buget. Cu niște sume mult mai mici, rezonabile chiar, cu exemplul principal, Ministerul Muncii. Am luat datele atunci și am făcut și totalul, ieșea Bugetul de Stat cu 100 miliarde mai mic (pe cheltuieli bineînțeles) care ar fi însemnat normal zero deficit sau poate chiar excedent.

A venit însă Nicușor Dan a doua zi și a spulberat acea știre, spunând că promite el că România va avea buget până la sfârșitul lunii. Acum însă au sfeclit-o toți și au băgat în viteză. Mâine, dar mâine sau poimâine nu se poate, trebuie întâi Legea Plafoanelor iar apoi o săptămână ce puțin de dezbateri, avize, promulgare, publicare, etc..

Nu, nu va fi nici o surpriză. Bugetul pe anul 2026 (și 2027) era în mare trasat în Legea Bugetului pe 2025 (iar unde-i lege nu-i tocmeală), adică în fiecare anexă erau sume estimate pe acești ani și prin tradiție știm că nu va exista nici cea mai mică modificare la propunerea Guvernului în urma dezbaterilor în Parlament.

Și pentru că fiecare parlamentar ar trebuie să citească măcar miile de pagini ce formează anexele la aceste legi.

12:10 A sudden drop in oil prices about an hour ago brought the market from negative to positive territory (crossing the red line on the graph) though normally rising oil prices bring the market up by raising the energy sector.

2:15 Rog simțiți catastrofa. La fel ca în 2025 deficitul (bugetului de stat) pe 2026 e (va fi) stabilit în Legea Bugetului de Stat, la începutul anului (mă rog, cu 3 luni întârziere) și nu este calculat la sfârșitul anului pentru simplul fapt că totuși că nu există o contabilitate a bugetului în primul rând pe ministere (și alți "ordonatori de credite") și apoi centralizată pe Guvern.

(Da este singura grijă a Curții de Conturi (ea însăși un ordonator de credite deci beneficiar de buget - conflict de interese?) să verifice această contabilitate).

Suma deficitului din articol e dată pe tot Bugetul (General Consolidat, Legea plafoanelor) și nu pe Bugetul de Stat a cărui lege urmează să fie votată zilele astea în Parlament și care împreună cu Bugetul Asigurărilor Sociale sunt singurele stabilite prin lege (cu anexe detaliate pe ministere).

Ei vor continua această sarabandă nebună a articolelor confuzante atâta timp cât există în România suficient de multe persoane care nu înțeleg aceste legi.

March 6

10:05 PM (5). Motivul pentru care ei nu ne dau buget este ca să îl dorim (să dorim normalitatea). Însă bugetul va fi o catastrofă, în limitele estimate din legile bugetelor (catastrofelor) anilor trecuți, cu sume astronomice care nu ajung la ministere, deficit, etc..

Bugetul ca să fie aprobat, trebuie să treacă prin Parlament, Nicușor nu poate să promită nimic, nu depinde de el. Pe site-ul camerei deputaților (cdep.ro) se pot urmări proiectele legislative ale tuturor legilor inclusiv ale bugetelor (de Stat și al Asigurărilor Sociale (pensiile)), mie site-ul nu-mi mai intră de mai bine de un an.

Ei toți pur și simplu întârzie catastrofa, poate se întâmplă ceva, poate lumea se panichează că nu avem buget și acceptă orice, etc..

Ei nu pot să intre în normalitate fiindcă asta ar însemna una sfârșitul jafului, a doua, recunoașterea oficială a jafului din anii trecuți.

February 24

1:35 AM Timid, noul buget scoate capul. Pofta ce ȘI-o poftesc. Nici o cifră nu va scăpa în presă până la "adoptare". Deși nu va fi cu nimic diferit față de celelalte fiindcă Guvernul, adică primii bugetari ai țării, în conflict veșnic cu interesele României, nu vor tăia nimic din adevăratele scurgeri, de sute de miliarde de lei.

La fel de incomprehensibil dar preditibil ca toate până acum, Bugetul României pe 2026 este o Dunăre paralelă, subterană ce curge înapoi spre Budapesta.

February 18

10:00 Seara ninja noaptea ninja dimineața ninja iară... Prințesele...


11:25 Am identificat în Bugetul Ministerului Muncii (partea Bugetului de Stat) o posibilă sursă de finanțare pentru pensii ne-contributive (cele contributive sunt în Bugetul Asigurărilor Sociale, altul decât cel de Stat de asememea administrat de Ministerul Muncii).

Pe aceeași pagină mai vedem că suma pentru plata alocațiilor este de 24 de miliarde, deși pe altă pagină a site-ului Ministerului Muncii apare suma de 14 miliarde, probabil cea reală.

Așteptăm noul buget să vedem dacă se fac corecții în aceste direcții.

12:35 În marile orașe ale frumoșilor nebuni, libere de curți, doar câinii mai merg afară, și atunci asistați de stăpâni.

February 16

12:25 Scoate capra. E mai bine acum.

(Se acoperă) un scandal cu alt scandal. Sumele pentru finanțarea partidelor sunt insignificante în raport cu furtul masiv de sute de miliarde din buget. Ponositul din poză simbolizează ce, societatea română?

12:40 Cifrele, tulai Doamne!

February 5th

6:24 Am spus ieri că plata pensiilor speciale este ilegală pentru că hotărârile respective au fost marcate de conflictul de interese (și le-au dat singuri) și că printre alții, Ministrul de Finanțe ar trebui să le refuze plata.

Aproape 20 miliarde de exemplu se plătesc numai din felia de 96 miliarde din Bugetului de Stat a Ministerul Muncii, acest sac cu fund dublu, mai mare decât alocațiile de 14 miliarde. Pensiile "de contribuție" se plătesc din alt buget, Bugetul Asigurărilor Sociale de 154 miliarde, iar Ministerul Muncii le gestionează pe amândouă, un total de 250 miliarde lei. 

A venit imediat Nazare să mute focusul. De la pensii speciale la facilități fiscale. De la Attila, la el însuși. Super pensii, superdeduceri. Noi facilități fiscale pentru firme, biruri pentru populație, în buna "tradiție liberală". 

February 1st

11:05 AM Am văzut azi ceva în presă care m-a determinat să revizuiesc foaia mea de calcul cu bugetul. Ceea ce credeam eu că e o dare de seamă era de fapt altceva. COFOG3 sau COFOG este un cadru de lucru internațional al CEDO pentru raportarea cheltuielilor economice.

Ce am găsit la Ministerul Educației nu coincide ca sumă cu suma alocată de la buget cu cheltuielile acestui minister. Dar nu  știu dacă e lei sau, fiind vorba de un raport tipizat CEDO, euro. Orice raportare pe care am văzut-o până acum preciza undeva dacă sunt lei sau mii lei.

Ultima raportare a fost pe octombrie 2025 și cea mai mare cifră de acolo, cumulativă (adică pe 10 luni) este ceva peste 9 miliarde. 

Dacă sumele sunt în euro, atunci totalul, extrapolat la 12 luni, s-ar apropia de suma de 65 miliarde (75 cu "credite de angajament") alocată acestui minister prin legea bugetului pe 2025.

Dar putem face altceva. Știm de la INS (Institutul Național de Statistică) că în România sunt 240 mii de cadre didactice și am găsit salariul mediu brut pe economie de aproximativ 9371 lei (înainte de preluarea taxelor și contribuțiilor de 10 + 25 + 10 = 46%). Dacă înmulțim aceste sume și cu 12 (luni) rezultă o sumă anuală de 27 miliarde lei.

11:40 Dacă mai există rapoarte COFOG (publicate pe net) și la alte ministere din astea mari. Nu știu încă dar am găsit ceva la Ministerul Transporturilor. Însă sumele sunt ridicule când le comparăm cu alocarea pe 2025 de la Bugetul de Stat  de 43 - 150 miliarde. (lucrez).

January 17

8:30 Grija Partidului (Național Liberal) de a nu pierde cioara de pe gard. Cu 10 miliarde de euro se pot fac 500 km autostradă (la 20 milioane / km), 20 de spitale (500 milioane / spital). Etc..

Dar știe cineva cine aplică pentru acești bani? Care sunt proiectele (firmele)?

Nu e nevoie să vedem bugetul pe anul acesta fiindcă știm cât va fi dacă ne uităm la estimările puse cu grijă în fiecare fișă din Anexa 3 la Legea Bugetului pe 2025 (grija multianuală pentru stabilitatea jafului și a sinecurilor).

Astfel misteriosul minister al Dezvoltării va avea 18 miliarde de lei sau 3,6 miliarde de euro, în scădere de la 4 pe anul trecut (2025). Apropo, știe cineva ce s-a făcut cu acești bani? Cele 40 - 140 miliarde lei (buget variabil discreționar) de la Transporturi etc..

9:00 Ok m-am prins. Articolul e un semnal pentru tagma jefuitorilor. Veniți de luați PNRR, proaspăt! Cât mai ține, neamule!

December 23

8:48 AM Too much money in the circuit? That sounds like inflation to me. 

8:54 Da bine dar asta e tot ce auzim despre buget?

Cât de mare e Bugetul de Stat și deficitul pe 2026? Care sunt bugetele ministerelor?

Cheltuieli prevăzute în Legea Bugetului de Stat pe 2025 (dreapta sus). Care au fost cheltuielile reale?

(Primele două cifre sunt miliarde, la Ministerul Muncii de exemplu au fost 96 miliarde din care 37 justificate, foaia la fel ca sursa (Anexa 3 din lege) e în mii lei, nu încăpeau cifrele în lei, s-au tăiat 3 zerouri. Am găsit contabilitate doar la 5 din ele, coloana Just1).

11:00 Ok m-am prins. Bolojan a spus că la anul vor mai fi concedieri (din bugetari bineînțeles). Ca să-și țină ăia bucetarii gura, chiar dacă au înțeles ce am postat mai sus. De Crăciun Nazare în schimb arată dragoste pentru marile corporații, în plină iepocă a măsurilor fiscale.

11:10 Is that a permanent (built in) wardrobe malfunction?

December 15

12:40 AM Can't remember why i scrapped this match but it now seems ok.

1:05 I don't know if they are aliens, but they might be Neanderthals. Or a hybrid, most likely. No artificial deformation. Laura is here to prove it. Had a grade school boy class mate with a Hungarian name and head just like that. Within a closed society, and an appropriate culture (operating system), their brain could be more efficient than "ours". Yes i think it's time for us to know the truth.

What an interesting etymology with a lucky coincidence. Could they actually be the mysterious civilization that overtook all the others in Australia about 4k BC? Nyunga, Ninja, Noongars, Huns, Mongols, Magars. Neander.

In about the same time the Egyptian and Sumerian slave based civilizations started. It was either a mutation or an infusion of aliens in our world. Egyptian pyramids are pointing at Orion's belt.

I believe the practice of artificial skull elongation started later or possibly co-existed with naturally elongated skulls as seen in Neandertals. Or it could be skull elongation favors growth of certain areas of the brain in favor of others, result in abilities like telepathy, thus submitting (controlling) other people.

The bump on Buddha's head and the explanations for it. Pileus hat.

Maybe we should look more into von Daniken's work.

7:15 Moțul lui Moș Crăciun. Prilej pentru troglodit (pe scurt, trol) de a ne mai vorbi niște filosofie de la podiumul Parlamentului României totuși (lăsându-ne să ne mirăm, cine e prostituta domului Bolojan? cu referință la postările mele recente).

Adevărul e că românilor, bucureștenilor mai ales le plac bandiții manierați și bine costumați, cu mult caracter personaj, și o minge subliminală cu un pod (overpass) de autostradă la vedere.

7:20 I wrote about (r)ejecting the impostors from our society.

4:30 KKK Hats
 

7:15 Troglodiții lucrează cu metode foarte primitive, singura chestie că-și țin bine secretele între ei și ne proiectează cu totul altceva, astfel încât să nu ne prindem niciodată.

Sperieturi, presa e a lor, costume frumoase, fețe severe, poze în grup, modele (al doilea cap al lui Bolojan), buget fals sau fără cifre în presă, un nou guvern în fiecare an, catedrale, mitropoliți, patriarh, moțiuni de cenzură amabile, opoziție falsă. Efort efort, dar le iese. Vreo 50 miliarde euro pe an, merită.

8:00 Din presa lor despre cele mai frumoase decorate clădiri din Bucur_ești. Prostituta lui Ferdinand, Grigorescu și Goga. Steaua lui Becali. Crucea scientologică. Happy holidays to you too! 

10:20

December 14

7:30 PM Ten minutes, two gunmen, one hero and a fabricated event that never happened.

7:45 E timpul acela din an când se discută despre buget. Se discută doar discuții așa fiindcă nimeni nu pomenește și cifrele cât de cât. Însă anul acesta nu mai pomenește nimeni nici măcar de buget.

Am să le pomenesc eu.

Dar mai întâi ce este bugetul. Bugetul este împărțeala sumelor provenite din taxe și împrumuturi. Cifrele din Legile Bugetului, care se votează mai târziu, în ianuarie, sunt astronomice. Din aceste cifre se pre-calculează deficitul, care mai apoi este ajustat, din vorbe dulci/amare dar niciodată sărate, de premier pe la știri.

Din anexa 3 la Legea Bugetului de Stat pe anul trecut, zărim și cifrele pentru 2026 (și 2027 și 2028) care cam alea vor fi, nici o surpriză (fiindcă s-a canalizat de mult mușamaua furtului și e greu de schimbat). Un exemplu aici, mai multe în link-ul din dreapta sus.

9:25 Recorder are același logo ca și Cotidianul, o legătură (ocultă) cu Soarele-răsare poate?

9:35 Here's another Microsoft scheme, maybe as lucrative as Windows. And for this they don't have to do nothing. Just hook you with a live.com or whatever is called one of their email accounts and then wait to slowly get filled with email attachments (the so called one drive) and files like documents from your computer (instead of leaving those on your computer which at first seems convenient cause you can access across devices).

And then one day when you pass the 5 gigs limit for one (not 15 like at gmail) you have to either delete some of your old stuff (who would or can do this) or you can pay them for more space which at gmail is 20 bucks a year for minimum 100 gigs. Or subscribe to 365 which is 100 bucks a year, more than you pay for Windows itself. Or the device itself.

10:15 I recently put 25 gigs of music on that computer (cause it's got some sort of speakers) and Microsoft (one drive) started to suck it without asking and of course it got filled with it and now Angela can't use her 20 years old email anymore.

Yeah i know you can't touch them cause last time i tried they put the next day 1/4 of the internet down.

Yeah i know dubbing myself with 10 cents, 2 cents, e-me-mem.

November 20

12:00 AM Ca să dai afară pe cineva pe acest criteriu ai nevoie, cred, de hotărâre judecătorească și bineînțeles în fiecare caz trebuie găsit un vinovat de abuz în serviciu. Astfel, se dau deschis la abuzuri, fiind dați afară cei incomozi pentru a se face mai mult loc celor cu pile.

Nu ministerele hotărăsc salariile angajaților, ci doar Parlamentul, prin legile bugetelor care pentru anul 2025 au fost contrasemnate chiar de Bolojan, pe atunci Președinte al Senatului.

Iată aici un exemplu, mai multe puteți găsi în această foaie de calcul, care are link permanent pe blogul meu principal (acesta). În această secțiune din Anexa 3 la Legea Bugetului de Stat unde se stabilește bugetul Ministerului Educației de la începutul anului este precizată și suma pentru salarii (cheltuieli personal).

Aceste sume nu ajung însă la ministere, care de fapt nu au nici o contabilitate. Există la Ministerul Educației un document care seamănă cu o dare de seamă contabilă cumulativă la sfârșitul fiecărei luni (raport de execuție bugetară) se pare tipizat (COFOG3) dar sumele pe venituri și cheltuieli sunt aproximativ la  mai puțin de jumătate (10,7 miliarde la sfârșit de octombrie, din 35 alocate la buget). Ca să nu mai vorbesc de suma totală de 65 miliarde alocată acestui minister. În rest nu am găsit nimic la nici un alt minister.

Valoarea deficitului se (ante)calculează din legile bugetelor, adică de la începutul anului, însă aceste sume nu ajung nici pe jumătate la ministere(le care au aceste dări de seamă). La celelalte, nu știm nimic.

În alte cuvinte, fără aceste rapoarte nu știe nimeni deficitul bugetar.

1:35 PM Last night i saw the first and probably last episode of For all Mankind that started painfully with a hypothetical first Moon landing by the Soviets. No i don't believe they theoretically would have had the resources and the will to do that as i don't believe anybody has ever been there. What was interesting was the reaction of Americans when watching on TV the landing, first step, etc..

Have you ever wondered how come the Soviets which started as an overwhelming agricultural economy built so fast high quality buildings, generally multi story concrete made condos, to give free housing for all?

One of the reason is they saw German projects and probably had blue prints, like for most anything they have done after war, including fighter jets, rockets, machinery, etc.. Another reason was they were working all together, not worrying about keeping a workplace, or the thing called "job security" in the US. Also because they were all peasant which did not have any (industrial) workplace culture at all.

Another was the involvement of big American corporations like GE.

Did that lead to stagnation? Too many people to feed, too few willing or capable to improve.

Not to talk about the Chinese phenomenon that happens nowadays though it still raises (bitter) smiles for the naivety of many of their designed and sold products with which they will one day overwhelm the US industry and drive it to bankruptcy as i don't see any other reason they sell at those prices (yes on Amazon, another giant that probably has the same undeclared purpose).

In my opinion there is an enormous loss of resources due to false work place competition that in the US became a whole culture, with "job security" as a main focus, when one keeps everything he knows for himself, keeping communication laconic (or succinct) so it won't create more competition and possible replacement.

Some say workplace competition leads to innovation, i say rather not. Innovation rarely occurs in established, engineered manufacturing processed starting from employees. Quoting the fact they don't have the time and energy and motivation to do that. The managers won't encourage it as it would "make them look bad".

And yes i believe that some day people would be replaced by robots, making work optional will, instead of going to gym, would use optional work as a physical and mental exercise, challenging only selves, in a highly ethical and understanding society.  
BTW his hand is not seen when he touches the ground with his forehead and jacket, the moment of the biggest necessary acceleration.

4:40 Alexandru Nazare