March 10

6:13 AM A fost publicat proiectul Legii Bugetului de Stat pe 2026. El urmează să fie votat în Parlament în zilele următoare împreună cu proiectul pentru Legea Bugetului Asigurărilor Sociale. Nici un cuvânt despre Legea Plafoanelor, care în fiecare an a precedat legile bugetelor.

În Legea Plafoanelor pe 2025 se pot urmări toate bugetele României din care numai două sunt stabilite prin lege, cel de Stat și cel al Asigurărilor Sociale. Totalul care însumează toate bugetele se numește Buget General Consolidat.

Din cifrele avansate pe diferitele publicații rezultă că avem un buget (de stat, care poate fi numit al ministerelor deși mai sunt și alți beneficiari mai mici) asemănător cu cel pe 2025, adică un fals uriaș, care promite și deficitul (Bugetului de Stat), care nu se va ști niciodată pentru că nu există o contabilitate a acestui buget, pe ministere sau centralizat. (Mai există și un deficit al Bugetului General Consolidat).

Din diverse estimări ca de exemplu înmulțind numărul de angajați ai ministerelor, cu exemplul cel mai important, cel al Educației, unde ponderea cheltuielilor o reprezintă salariile cu salariul mediu brut pe economie, rezultă că ministerele mari primesc o mică parte din sumele alocate prin această lege la buget, sub jumătate.

Astfel putem estima că se deturnează undeva la jumătate din suma prevăzută la cheltuieli. Totul este o farsă și o fantezie menită să continue subjugarea României aflată sub ocupație străină. Tot ce vedeți în media, inclusiv conexiunile din contextul internațional recent improvizate pentru a da credibilitate momentului sunt piese de teatru.

Situații asemănătoare, cu falsificări uriașe ale bugetului se pot întâlni și în alte țări, inclusiv SUA.

Google AI nu poate face distincție între deficitul Bugetului de Stat și cel General Consolidat. 

În August 2021 am avut două postări pe fb, semnalând unele din aceste probleme însă pe atunci nu cunoșteam toată amploarea lor. La 12 noaptea între 20 și 21 August 2021 am avut un accident. În pregătirea accidentului a fost implicat ministrul de finanțe de atunci, Vîlceanu.

Problema de acum cu piciorul cred că a apărut în urma unei vizite programate cu luni în urmă pe 23 decembrie la doctorul de familie. A venit o asistentă cu mască și a cerut să-mi facă o examinare a picioarelor cu ochii închiși, adică să nu văd când îmi atinge degetele ca să vadă dacă am neuropatie.

February 1st

11:05 AM Am văzut azi ceva în presă care m-a determinat să revizuiesc foaia mea de calcul cu bugetul. Ceea ce credeam eu că e o dare de seamă era de fapt altceva. COFOG3 sau COFOG este un cadru de lucru internațional al CEDO pentru raportarea cheltuielilor economice.

Ce am găsit la Ministerul Educației nu coincide ca sumă cu suma alocată de la buget cu cheltuielile acestui minister. Dar nu  știu dacă e lei sau, fiind vorba de un raport tipizat CEDO, euro. Orice raportare pe care am văzut-o până acum preciza undeva dacă sunt lei sau mii lei.

Ultima raportare a fost pe octombrie 2025 și cea mai mare cifră de acolo, cumulativă (adică pe 10 luni) este ceva peste 9 miliarde. 

Dacă sumele sunt în euro, atunci totalul, extrapolat la 12 luni, s-ar apropia de suma de 65 miliarde (75 cu "credite de angajament") alocată acestui minister prin legea bugetului pe 2025.

Dar putem face altceva. Știm de la INS (Institutul Național de Statistică) că în România sunt 240 mii de cadre didactice și am găsit salariul mediu brut pe economie de aproximativ 9371 lei (înainte de preluarea taxelor și contribuțiilor de 10 + 25 + 10 = 46%). Dacă înmulțim aceste sume și cu 12 (luni) rezultă o sumă anuală de 27 miliarde lei.

11:40 Dacă mai există rapoarte COFOG (publicate pe net) și la alte ministere din astea mari. Nu știu încă dar am găsit ceva la Ministerul Transporturilor. Însă sumele sunt ridicule când le comparăm cu alocarea pe 2025 de la Bugetul de Stat  de 43 - 150 miliarde. (lucrez).

November 20

12:00 AM Ca să dai afară pe cineva pe acest criteriu ai nevoie, cred, de hotărâre judecătorească și bineînțeles în fiecare caz trebuie găsit un vinovat de abuz în serviciu. Astfel, se dau deschis la abuzuri, fiind dați afară cei incomozi pentru a se face mai mult loc celor cu pile.

Nu ministerele hotărăsc salariile angajaților, ci doar Parlamentul, prin legile bugetelor care pentru anul 2025 au fost contrasemnate chiar de Bolojan, pe atunci Președinte al Senatului.

Iată aici un exemplu, mai multe puteți găsi în această foaie de calcul, care are link permanent pe blogul meu principal (acesta). În această secțiune din Anexa 3 la Legea Bugetului de Stat unde se stabilește bugetul Ministerului Educației de la începutul anului este precizată și suma pentru salarii (cheltuieli personal).

Aceste sume nu ajung însă la ministere, care de fapt nu au nici o contabilitate. Există la Ministerul Educației un document care seamănă cu o dare de seamă contabilă cumulativă la sfârșitul fiecărei luni (raport de execuție bugetară) se pare tipizat (COFOG3) dar sumele pe venituri și cheltuieli sunt aproximativ la  mai puțin de jumătate (10,7 miliarde la sfârșit de octombrie, din 35 alocate la buget). Ca să nu mai vorbesc de suma totală de 65 miliarde alocată acestui minister. În rest nu am găsit nimic la nici un alt minister.

Valoarea deficitului se (ante)calculează din legile bugetelor, adică de la începutul anului, însă aceste sume nu ajung nici pe jumătate la ministere(le care au aceste dări de seamă). La celelalte, nu știm nimic.

În alte cuvinte, fără aceste rapoarte nu știe nimeni deficitul bugetar.

1:35 PM Last night i saw the first and probably last episode of For all Mankind that started painfully with a hypothetical first Moon landing by the Soviets. No i don't believe they theoretically would have had the resources and the will to do that as i don't believe anybody has ever been there. What was interesting was the reaction of Americans when watching on TV the landing, first step, etc..

Have you ever wondered how come the Soviets which started as an overwhelming agricultural economy built so fast high quality buildings, generally multi story concrete made condos, to give free housing for all?

One of the reason is they saw German projects and probably had blue prints, like for most anything they have done after war, including fighter jets, rockets, machinery, etc.. Another reason was they were working all together, not worrying about keeping a workplace, or the thing called "job security" in the US. Also because they were all peasant which did not have any (industrial) workplace culture at all.

Another was the involvement of big American corporations like GE.

Did that lead to stagnation? Too many people to feed, too few willing or capable to improve.

Not to talk about the Chinese phenomenon that happens nowadays though it still raises (bitter) smiles for the naivety of many of their designed and sold products with which they will one day overwhelm the US industry and drive it to bankruptcy as i don't see any other reason they sell at those prices (yes on Amazon, another giant that probably has the same undeclared purpose).

In my opinion there is an enormous loss of resources due to false work place competition that in the US became a whole culture, with "job security" as a main focus, when one keeps everything he knows for himself, keeping communication laconic (or succinct) so it won't create more competition and possible replacement.

Some say workplace competition leads to innovation, i say rather not. Innovation rarely occurs in established, engineered manufacturing processed starting from employees. Quoting the fact they don't have the time and energy and motivation to do that. The managers won't encourage it as it would "make them look bad".

And yes i believe that some day people would be replaced by robots, making work optional will, instead of going to gym, would use optional work as a physical and mental exercise, challenging only selves, in a highly ethical and understanding society.  
BTW his hand is not seen when he touches the ground with his forehead and jacket, the moment of the biggest necessary acceleration.

4:40 Alexandru Nazare

July 7

2:00 AM Eu am propus ca dezbaterea din media a legii măsurilor fiscale, care se pare că se contrazic cu legea bugetului, care stipulează deficitul la 7% și cheltuielile la 500 miliarde, să fie mutată în Parlament fiindcă părea că urmează o Ordonanță de Urgență.

Guvernul Bolojan însă s-a mutat cu totul în Parlament, angajându-și răspunderea pe această lege. Pentru cine nu știe. Angajarea răspunderii, Articolul 114 din Constituție. Vii tu Guvern în Parlament cu o lege și spui. Dacă nu trece legea asta aici și acum în minutul ăsta noi ne facem bagajele și plecăm.

Practic, e un șantaj asupra propriei coaliții. Dacă pică legea, pică și Guvernul dar Guvernul nu are cum să pice fiindcă are o majoritate. Deci majoritatea este forțată să adopte legea dacă nu are chef să moșească alt guvern. Cred că e mai nașpa și decât o Ordonanță de Urgență, deși e cam tot pe acolo.

Adoptarea unei legi prin angajarea răspunderii se face într-un minut. Unde sunt dezbaterile, unde sunt avizele comisiilor și mai ales, unde este promulgarea (Art 77)? Chiar într-o procedură de urgență, există săptămâni de dezbateri și avizări iar la sfârșit Președintele promulgă legea.

În cazul adoptării unei legi prin angajarea răspunderii, promulgarea pare lipsită de sens fiindcă Președintele nu poate să demită Guvernul nesemnând această lege. O altă mică contradicție constituțională, pe lângă cea a inutilității dezbaterilor DUPĂ ce o ordonanță întră în vigoare.

Și încă una. A treia. Conform Constituției, Președintele are dreptul să nu semneze (promulge) legea și să o trimită înapoi în Parlament o singură dată. Deci Parlamentul "o re-examinează", i-o trimite iar înapoi și trebuie să o semneze. Mai are deci promulgarea vreun sens?

Un răspuns la o întrebare google aduce și mai multe argumente contra adoptării acestei legi prin angajarea răspunderii (în afara faptului că ea contrazice Legea Bugetului, diminuând cheltuielile și/sau sau mărind veniturile bugetare.

Bineînțeles că google IA a schimbat imediat răspunsul la această întrebare, de aceea l-am memorat (în clipboard) și o captură ecran și îl reproduc aici. Mai este cineva ca mine în afară de primul răspuns al google IA care crede că adoptarea acestei legi controversate prin asumarea răspunderii este un abuz (de drept mă rog)?

"În unele cazuri, angajarea răspunderii poate fi interpretată ca un abuz de drept, mai ales dacă Guvernul folosește această procedură pentru a adopta legi controversate sau pentru a evita dezbaterile parlamentare normale, conform unor experți."

6:55 Greva din 2023.

8:57 Bolojan ne aruncă în brațele AUR la fel cum George Simion ne-a aruncat în brațele lui Nicușor Dan iar PSD a intrat definitiv în contemplație.

9:10 În România în 2023 erau 240 mii de profesori, iar în 2024 201 mii? Conform Anexei 3 la Legea Bugetului pe 2025, Ministerul Educației are alocată o sumă de 64 miliarde lei care a fost folosită la calcularea deficitului prin adunarea cu sumele la toate ministerele. (Total cheltuieli din foaia de calcul).

Dacă înmulțim numărul de 201 mii de profesori cu 12 luni și salariul mediu pe economie de 8350 lei găsim suma de... 20 miliarde lei. Deci încă o dată, domnilor, ce se întâmplă cu restul de 40 miliarde alocate din Buget la Ministerul Educației?

6:47 În Ungaria politica e mult mai simplă ca în România. Acolo este numai Orbán (prim ministru în continuu de 15 ani cu un total de 21, timp în care noi am avut și noi 21 (de prim miniștri)) și miliardarul său personal Mészáros. Cui îi pasă dacă totul merge bine și banii vin (direct din Bugetul României).

Orbán a mai avut un miliardar, dar...

Românii "trebuie să mai aibă încă puțină răbdare" cu autostrăzile, stadioanele, bazinele de înot, salariile, pensiile, TVA etc. dar ați văzut cum arată satul lui Orban și al lui Mészáros?

Sincer mie Mészáros îmi pare japonez și nu ungur, însă deși am pierdut ieri jumătate de zi, nu l-am găsit.

Cine din satul acela de 1688 locuitori are curajul să spună că nu l-a văzut copilărind pe acolo (și cui), mai ales după câte chestii le-a construit cât a fost primar?

July 3rd

10:05 Am i time travelling or google is messing with me, again? But what do i want, it's free.

10:20 During most weekends and days before holidays market should always be up. As i said, the 7 magnificent, others, are so over evaluated they have become Ponzi schemes with their stocks having little value other than psychological re-sale value.

10:50 Deficitul a fost calculat greșit pe baza unor estimări exagerate incluse în Legea Bugetului de Stat (coloana Total cheltuieli în foaia de calcul). Sumele respective au link la paginile din Anexa 3 la Legea Bugetului de Stat. Motivul? Pentru a crește taxele și a lua împrumuturi de la anumite bănci. România plătește anual 40 miliarde dobânzi (coloana Just1, Ministerul Finanțelor = Acțiuni generale).

Suma de 831 miliarde este calculată probabil adunând estimările pentru Bugetul de Stat și încă alte câteva bugete însă pare greșită, depășind chiar totalul din Legea Plafoanelor.

Deficitul ca indicator economic (al unui stat) se calculează numai la Bugetul de Stat (prima pagină din Legea Bugetului de Stat) și se împarte la PIB pentru a se exprima procentual.

Însă Bugetul de Stat din prima pagină a legii de 499 de miliarde nu coincide cu sumele totale adunate din paginile ministerelor din anexa la aceeași lege, de 522  miliarde (foaia de calcul), o altă greșeală introdusă preventiv-intenționat pentru confuzie, în caz că cineva se va uita la aceste lucruri, iar acum foarte mulți oameni se uită la aceste lucruri.

Veniturile și cheltuielii bugetare reale folosite la calculul deficitului se iau din execuțiilor bugetare (bilanțurile contabile) ale ministerelor. Ministerele cu pondere mare în buget care au publicate aceste execuții, coloana Just1 din aceeași foaie de calcul, arată clar cheltuieli mult mai mici față de estimările din Legea Bugetului,  Doar din aceste diferențe la câteva ministere mari putem vedea că deficitul dispare.

La Ministerul Educației de exemplu avem cheltuieli reale proiectate la 20 miliarde anul acesta, iar în Legea Bugetului apar 64. La Muncii putem justifica doar 36 de miliarde din 96, etc.. (Coloana Just1 în foaia de calcul).

1:13 Pentru că așa a fost scris scenariul. Dacă e așa de nașpa, de ce a vrut Bolojan?

1:15 Aceasta este o amenințare perenă pe scena politicii noastre. Pensiile sunt plătite dintr-un buget separat, numit Bugetul Asigurărilor Sociale, aprobat printr-o lege separată, alimentat cu 25% contribuție pe fluturaș. Salariile cresc mereu deci și această contribuție crește. Anul acesta este vorba de 155 miliarde lei oficial, 199 miliarde lei real.

La numărul de declarații false de când e în funcție până acum Bolojan ar trebui arestat pentru fals în declarații. Apropo, parlamentarii erau mici copii când Ciolacu le-a dat date false despre execuția bugetară și au mărit deficitul prin lege în fiecare an?

June 26

12:28 Am adăugat încă o coloană la diagrama bugetului și anume cheltuieli justificate. Până acum am identificat trei. Salariile bugetari la toate ministerele, 36 miliarde Asistență Socială provenind din bugetul Ministerului Muncii, 20 miliarde pensii speciale tot de la Ministerul Muncii pe care eu nu le consider justificate, așa că nu le adaug, aproximativ 13 miliarde buget CNAIR care provine de la Transporturi (estimat din cel de 12 și ceva anul trecut) și cam atât. Ele ar mai fi dar nu cred că vor modifica prea mult acea diagramă.

În rest, există probabil o listă imensă de proiecte și proiecțele alimentate de la buget pe care nu le știe nimeni.

12:48 Ok am găsit cred ce căutam demult. Execuție bugetară făcută ca la carte la Ministerul Educației, pe luni, cumulativ. Asta e tot, 5 miliarde și ceva pe 5 luni? Se adaugă și alea 3 de jos sau alea sunt "din" Asta ar însemna aproximativ 14 sau 20 pe tot anul? Dintr-un buget de 64 miliarde?

Da știu la Ministerul Educației nu se ajunge nici măcar să se cheltuiască cele 37 miliarde prevăzute în buget pentru salarii. Iar suma de 44 miliarde lipsă normal intră la calculului deficitului de 142 miliarde (pentru a se justifica noi împrumuturi pentru care plătim dobânzi, adică întreaga sumă de 86 miliarde anual la Ministerul de Finanțe - Acțiuni generale).

6:52 AM Nu am fost la fel de norocos la Ministerul Sănătății. O pagină perfect similară cu cea de la Educație, dar ce mi-a adus. Când am făcut clic pe primul link (ultimul în ordine cronologică), mi-a descărcat automat un fișier xls în folder-ul Downloads și cum nu am Excel a trebuit să-l încarc pe google drive pentru a beneficia de cititorul de xls de la google. Priviți și dvs..

Ce bine că am găsit o execuție bugetară făcută ca lumea la Educație fiindcă avem termen de comparație. Iată execuțiile bugetare de la Ministerul de Finanțe făcute pentru toate ministerele. Nu îmi pare ceva serios.

A și lista cu salariile pe luna martie. Dar de ce atâția consilieri și nici un contabil? A ok este unul, coordonator financiar, dar e plătit prost.

Cât despre concedii medicale. Am calculat odată (octombrie 2024) că se plătesc de către Ministerul Sănătății cam 5 miliarde anual pe concedii medicale, e mult când comparăm cu total salarii de 2.8 din minister, toți doctorii și alți angajați din toată țara. Cine e de vină că ei plătesc? Dar restul până la 28?

9:47 La Ministerul Agriculturii am găsit ceva din 2022. Bine nu știu dacă au vreo lege care spune că trebuie să aibă bilanțurile la zi publicate. Dar ar fi un semn de respect pentru plătitorii de taxe și impozite. Și dacă tot au început, de ce s-au oprit la 2022? Așa că nu știu ce să trec la sume justificate. Și de ce fiecare minister face așa, de capul lui?

10:03 Însă în Legea Bugetului pe 2023 găsim la Agriculturii o sumă de 25 miliarde, mai mult ca dublu față de bilanțul pe 2022. Deci estimăm o execuție de 12 miliarde pe anul acesta.

4:13 Legea Bugetului prevede pe prima pagină Cheltuieli Buget de Stat la 499 miliarde de lei, iar în Anexa 3 la aceeași lege sunt detaliate cheltuielile pe așa numiți "Ordonatori de Credit", din care 17 ministere. Am luat toate sumele de la toți ordonatorii de credit și le-am adunat în această foaie de calcul (și am pus link la prima pagină cu pagina din anexă de unde am luat sumele) iar suma rezultată este de 522 miliarde.

)În afară de asta, la majoritatea ministerelor sumele nu se justifică la nivel de jumătate).

Iată ei au venit și au tăiat sporurile salariilor tuturor bugetarilor și prin asta au făcut economie de 1 miliard și ceva din 93 total salarii bugetari (teoretic conform bugetului căci suma plătită în realitate este mult mai mică).

De mulți ani aceste sporuri erau ca parte din salarii, a fost un șiretlic szeretlek ca la o nevoie să poată fi tăiate fără a tăia practic salariile iar nevoia a venit. Din 1.3 milioane bugetari, cei peste 500 mii de profesori plătiți de la buget erau/sunt cei care puteau să înțeleagă cel mai bine am făcut eu în această foaie de calcul.

Da știu pare puțin complicat, asta e democrația, cei care aleg nu prea știu ce se întâmplă de fapt în contabilitatea statului (mațele fiarei, labirintul iadului).

5:55 L'État, c'est moi le budget!

Do you thing you as Americans are at bay from (huge) budget frauds? As i said, Trump should look for ninja in his own backyard at the hole in the Medicare budget.

July 20

5:38 AM Bolojan


6:38 S-a schimbat ceva în 30 de ani, în afară de faptul că știu? M-am trezit ca să merg la baie, în scurt timp mi s-a inflamat mucoasa nazală și mi s-a făcut greață. Angela a deschis ușa de la intrare și la hidrant era o tipă una cu fundul foarte mare care a înlocuit-o cred pe cea de la E4 cu fundul foarte mare, e mai tânără și mai scundă, da, am văzut de multe ori, pe lângă faptul că un ninja poate să aibă mai multe deghizări, ei păstrează un personaj dar schimbă pe ninja care-l face.

Același comportament, același apartament, oarecare asemănare fizică, am văzut de multe ori, aceeași mașină, dar actori diferiți. Deși au și lângă acea clădire spațiu verde, tipa traversează alea și își pișă câinele în fața scării noastre. Pentru că poate.

7:05 Alt scandal al zilei. Lia Săpunea. Numai chestii nașpa despre ea, dar ea încă vrea să devină (apropo, a reușit cineva să înțeleagă de ce ICCJ are 4 miliarde buget?). Aș vrea să încerc să-i caut asemănarea, dar nu-i știu vârsta. Cred că voi porni de aici. 1996 - 18 - (câți ani se face la drept în România, 5, 6?).

10:00 Karma (wasn't looking for her at all, found her searching for somebody else, my list of Japanese actresses only goes back to 1940). What???

10:35 So in a way my wish came true. I met her. At the Atlantis casino. She's 99 years old (no problem, Japanese women live a lot). Also legally dead since 1918 when i started my Similarities blog and when "she decided to take her pants off" (on social media).

14:40 Am mai văzut-o și pe Olguța că se gudură pe scena puterii (și pentru că am pomenit de Lia Savonea).

Cred că nu trebuie să formulez eu concluzia a tot ce am postat pe blogul de asemănări (e drept cu unele greșeli, care acum sunt în mare parte reparate) din 2018, și ce am postat în ultimele zile în legătură cu bugetul.

Ceea ce clama Vadim Tudor, care a fost ultimul care să spună ceva împotriva ungurilor pentru a-i satisface pe românii verzi care știau niște chestii (puține) din trecut, nu e nimic față de realitate. Nu știu de când, poate din evul mediu, pe când România se numea Ungro-Vlahia, statul român a fost definitiv căpușat de ei.

Nu le-a trebuit teritoriul, ba chiar au intervenit (ne-au călăuzit) în secret pentru a obține independența față de otomani. Din acel moment, tributul a început să curgă pe căi ascunse către ei.

Au intervenit pentru modernizarea României, ca să poată scoate mai mult, pentru diverse scopuri. În ultimii 7 ani ai lui Ceaușescu de exemplu mâncarea mergea pentru a susține Uniunea Sovietică, care trebuia să existe ca să țină în șah toată Europa. Acum se întâmplă același lucru, o treime din bugetul nostru se duce undeva.

Scopul lor este altul. Ei au venit din fundul Asiei cărând după ei numele lui Buda, cu scopul de a pune mâna pe toată lumea. Nu pentru ei, ci pentru a îndeplini vechea profeție de acum 2500 de ani a lui Buda, aceea de a da foc lumii pentru a obține Nirvana (sfârșitul suferinței) pentru toți și pentru asta avem acum încălzirea globală.

Sunt prea sofisticați pentru a fi înțeleși de noi sau chiar de europenii din vest, ce să mai vorbim de ruși.

Un exemplu de cum lucrează ei cu mințile voastre. O profesoară de matematică (din județul Hune_doara) de 65 de ani și-a dat foc. Asta nu s-a întâmplat, e fabricată, e un simbolism menit să înlăture din memoriile a mulți ceea ce am calculat și am pus pe blog încercând să demonstrez jaful de la buget prin simple calcule aritmetice. (Eu mai am câteva zile și împlinesc 65 de ani).

Din păcate, trebuie să vă dau o veste proastă. Nu există excepții. Toți ce vedeți la televizor și în presă e lucrarea lor. Normal că de multe ori amestecă adevărul cu minciuna, pentru să că sunt chestii care nu se pot minți. Singura șansă e de a urmări contradicțiile, fiindcă ei, armata lor de scriitori și actori nu sunt întotdeauna coordonați și mai fac greșeli. Iar contradicțiile cele mai mari sunt în buget și acum i-am surprins cu fundul gol.

Mimează certurile politice, lăcomia și lupta pentru putere. Da, până și bonomia lui Nicușor Dan. Totul e teatru.

La Ministerul Muncii, cel mai mare cheltuitor din buget (care cândva a fost condus și de de "Olguța"), care de fapt se ocupă de asistența socială, pensiile sunt plătite din alt buget, avem 82 miliarde anul trecut din care se justifică numai 36, iar anul acesta s-au alocat 96. Numai din asta și 30% din deficit ar dispărea.

3,5% din total deficit (2023) a fost pus pe seama ajutorului acordat Ucrainei și a fost pur și simplu inclus în deficitul programat prin lege de 8% pe anul acesta însă nu pot să știu prin ce minister pleacă banii. Poate chiar Muncii, unde e asistența socială.

Alte ministere cu cheltuieli mari nejustificate sunt Educației (aprox 25 dacă scădem salariile (cheltuieli personal) din total), Transporturi (aprox 25), Sănătate și Dezvoltării. Dacă s-ar renunța la aceste cheltuieli nejustificate deficitul ar deveni 0 (zero).

Pleacă miniștrii vechi, vin miniștrii noi. Anul e la jumătate, s-a cheltuit, la fiecare minister, să zicem jumătate. Nu am auzit de când mă știu să existe o predare-primire a sumelor rămase între miniștrii vechi și cei noi, cea ce înseamnă că ei toți știu. Adică habar nu au fiindcă ei sunt doar actori. Știu că alții au grijă de toate chestiile, ei au doar grijă să apară în presă și să bage strâmbele după cum li se șoptește în ureche.

Iar la televizor. Toate figurile acelea care vă dau "știrile" sunt acum făcute pe inteligență artificială.

June 13

6:20 AM Deficitul pentru anul acesta, precum și pentru toți anii, este definit ca mărime în Legea Bugetului de Stat, ceea ce mi se pare absurd. Adică dacă ai deficit calculat la sfârșit de an sau trimestru mai mare sau mai mic decât cel scris în lege încalci legea? La fel ca și venituri sau cheltuieli. Deficitul se calculează în funcție de venituri și cheltuieli, iar veniturile nu depind de guvern. De asemenea Credite de Angajament înseamnă fonduri multianuale, iar Constituția spune clar că Bugetul se face pentru fiecare an în parte.

Prin asta se vede că toate legile sunt făcute după ureche, de niște scriitori care sunt preocupați numai de efectele psihologice și/ca de acoperiri pentru jaful general programatic care se numește statul.

De asemenea am ridicat și Legea Bugetului de Stat, lână bugetele Ministerelor, pe contul meu gratuit de google drive, fiindcă pe site-urile lor se descarcă foarte greu.

Azi au mai venit cu o știre, Guvernul a stabilit bugetul pentru 2025 pentru Apele Române, doar pentru a crea confuzie. Administrația Autonomă Apele Române nu este un "ordonator de credit" prins în Anexa 3 a Legii Bugetului de Stat. Nu știu despre ce buget e vorba. Un sub-buget în cadrul Ministerului Apelor și Mediului, dar de ce acum?

7:20 Altă artistă?

9:12 Stolo Bolojan, un profet magic serios cu trei sprâncene (din care una falsă (lipită), care altfel ar fi o mutație rarisimă mai cunoscută și sub numele "unisprânceană") care se estimează pe sine (din burtă), direct în viitor.

Niște cheltuieli obraznice, care nu știu de nimic, dar cine a fost Președinte (cu Cătălin Prădoiu Prim Ministru interimar) în timpul când s-a creat acest deficit record dacă ar fi să-i credem? (Au chemat oare Cartea Recordurilor?)

A și păsărica. I-a ieșit păsărica din gură. Deficitul se calculează raportând cheltuielile la PIB și se calculează (resetează) anual. Da, a fost record (și) anul trecut. Pe analfabetul ăsta economic se gândește Nicușor Dan să-l pună Prim Ministru? Sau poate ne testează să vedem dacă ne prindem?

Ok m-am prins. Deficitul e așa de mare fiindcă ei îl calculează cumulativ, după metoda Bolojan.

10:47 Da e un început. Ar mai trebui să le ceară pensionarilor speciali să renunțe la pensii pe o lună. Asta ar face după estimările mele vreo 5 miliarde.

10:11 Ok dar unde sunt cheltuielile (execuția bugetară, nu cea "preliminată") pe ministere și proiecte? Unde se duc 96 miliarde de la Ministerul Muncii? Nicușor a început să tacă, ca Ioannis. Normal fiindcă i s-a terminat campania. Bolojan nu mai e Președinte (interimar), e în campanie de prim ministru și e singurul candidat, iar promisiunile lui sunt mai multe taxe pe populație iar graficele lui compară jaful din România cu jaful din alte țări.

Vreau să văd un grafic cu cheltuielile pe ministere.

12:00 PM Am găsit de unde a luat Bolojan datele cu cheltuielile pe 2024. 727 miliarde, din care 224 sunt cu "Asistența Socială" unde intră pensiile (care nu sunt asistență socială ci asigurări sociale) de 135 miliarde. Diferența este probabil suma cheltuită de Ministerul Muncii pentru "alte asistențe sociale" ca de exemplu pensiile speciale. Fără această diferență deficitul ar fi mai mic de 5%.

Dar asta nu e singura problemă. Mai sunt și alte ministere cu scurgeri, cum ar fi Transporturi, Dezvoltării, Educației, Sănătății. Estimez o scurgere totală de peste 200 miliarde, sau aproape jumătate din venituri, așa cum am spus-o de multe ori.

Am mai multe ipoteze.

Banii nu ajung niciodată la ministerele respective, în afară de salarii, fiindcă nu se colectează taxele inclusiv contribuțiile individuale de pe statul de plată, mai ales de la marile corporații. 

Banii ajung puțin și la ministerele respective, s-au făcut ceva autostrăzi în ultimul timp, s-au început spitale dar taxele nu se colectează în totalitate.

Taxele se strâng dar cea mai mare parte ajunge în altă parte, ceva și la ministere.

Câte puțin din fiecare 3 de mai sus?

În toate cele 3 cazuri contabilitatea Bugetului de Stat e fictivă.

Toate acestea s-ar rezolva dacă s-ar publica lista de proiecte de investiții pe ministere, fiindcă avem cheltuielile pe ministere (din Legea Bugetului de Stat, acum link pe blog în dreapta, Primele pagini).

Și bineînțeles lista cu pensii speciale care iată nu mai e un moft, a devenit problemă de securitate națională fiindcă deficitul acesta enorm poate dăuna securității naționale. Nu se poate finanța apărarea, etc..

2:10 AM Și cheltuielile pe primele 3 luni ale 2025 comparativ cu 2024, cât a fost Bolojan Președinte (cu aceeași ministră a Muncii pe ultimii 2 ani dar nu are importanță cine era, cât timp sunt din ai lor, ar fi fost la fel.

(Link-ul se poate modifica punând orice dată sfârșit de lună din ultimii ani. Apăsați pe link-ul de sus, mergeți în bara de adrese a browser-ului (Chrome, Edge) și modificați data după cum e arătat mai jos).

https://mfinante.gov.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/Anexa2_bgc31032025.pdf

https://mfinante.gov.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/Anexa2_bgc30042025.pdf

2:40 (June 13). Da. În cele 224 miliarde intră alocațiile copii. Să vedem cât. 12,6 miliarde.

Avem aici un grafic frumos din care rezultă că marea majoritate a copiilor sunt în categoria 2-18 ani așa că neglijăm restul.

Ajutoare pe carduri. În total 4 miliarde.

224 (execuție "asistență socială") - 135 (pensiile) - 12,6 (alocații) - 4 (carduri) = 72,4

A mai e și șomajul. 2 miliarde.

June 11

2:30 Am verificat din nou să nu greșesc. Partea alocată din Bugetul de Stat pentru Ministerul Muncii pare să fie 95 miliarde (pagina 12), sau cea mai mare din toate ministerele, a șaptea parte din tot Bugetul de Stat.

Urmează Educației și Cercetării cu 75 miliarde (aici avem salariile profesorilor, 37 miliarde, pagina 32), Transporturilor cu 50, Dezvoltării cu 30 etc..

Însă Ministerul Muncii nu administrează doar partea sa de la Bugetul de Stat. El mai are, prin Casa de Pensii, grijă și de totalitatea Bugetului de Asigurări Sociale, cu cheltuieli de 155 miliarde (pensiile), pe care tocmai l-am ridicat pe drive lângă bugetele ministerelor mari.

O spun de ani de zile. Nu e ușor să afli pe net bugetele ministerelor. Totdeauna vin cu cifre relative. Au crescut, au scăzut. Dar niciodată, niciodată nu vin cu cifre cinstite. Am eu o postare veche cu bugetele la toate ministerele din 2019. Atunci, mi-am promis că o să fac una similară în toți anii. Dar m-am luat cu alte chestii...

Deci avem la Ministerul Muncii pe de o parte 155 miliarde tot sistemul de pensii din România care mie îmi pare mai real (dacă împărțim 155 miliarde la pensia medie și 12 luni ne dă 4,7 milioane pensionari) și pe de altă parte 95 de miliarde din Bugetul De Stat. Cel mai bănos minister din România. 250 miliarde, un sfert din Bugetul de Stat.

Ce fac ei cu acei 95 de miliarde, nu o spune nimeni. Bănuiesc că aici se ascund mult amintitele pensii speciale. Oare să fie atât de mult? Nu, Ministerul Muncii nu plătește "salariile tuturor angajaților la stat", fiecare minister o face în parte din propriul buget, ca de exemplu 37 miliarde la Educație, pagina 32, link mai sus.

Salariile plătite de Ministerul Muncii pentru proprii angajați sunt trecute la "cheltuieli personal" și sunt în valoare de sub un miliard (629 milioane).

10:10 Have you ever try to migrate with your phone to a different provider and the only way was "to root" your device? Do you know what it means?

In Android (Linux) root access is the same as administrator access in Windows. It gives you privileges to do anything including getting rid of restrictions (using some app that needs and gets "root access") imposed by the provider who invested in your device.

Which means Android runs in user (non-administrative) mode by default. More than that, most of the times is locked in user mode. Though you (partly) own the device, you are never supposed to use administrative privileges unless you decided to hack it.

Of course a phone is not a computer from many standpoints of view, you don't need administrative privileges, it maintains self, nothing is left to the owner but technically it is nothing but a Linux powered (and powerful) computer which runs an app to allow you to make phone calls and many others to allow you to do other things.

One of the reasons they don't give you root access is most users will mess with them so badly that in a short time the "phone" would be useless.

Now we are ready to read this phrase.

I wanted to continue yesterday exactly on this subject but forgot when MSN (what else, Microsoft Network) that is on my list of sites to open (simultaneously) every time i want to read the news today pushed me a commercial with best antivirus software.

Why would i need antivirus software? Because Windows was built sloppy, with none of the security features present on Linux from its design. It was and is a flimsy, quick and dirty operating system "for the masses" working in administrative mode by default and because of that it has been patched and patched so many times it became the bloatware we look at today and we have to have on it an antivirus software, otherwise...

Problem is of course, how much time Seattle Wa Shinto based Microsoft made Windows "powered" computer owners have spent over years, put together on the whole planet, to fix their computers (for this reason and so many others, like i spent two more hours last night trying unsuccessfully to fix the jittering problem on Windows Media Player) and how much this has this contributed to global warming and fulfilling Buddha's sermon of the seven suns?

Have you ever had to run an antivirus on Android? No and one of the reasons is the vendors won't be able to sell them if you did.

1:17 It's been a busy day on my blogs but it's about to get busier. This phrases quoted a couple of days ago opened my eyes.

I said a few days ago that Japan had its own untouchables. Also about the connection at least at one time between Ancient Egypt (and Mesopotamia) and Eastern Asia, on the silk road.

It is said that when the samurai caste was (about to be) abolished, most samurai took office jobs within the administration. It is logic to assume they continued the same type of jobs and endogamy (not mixing with other castes and especially with the Burako).

So far from videos, images and other (visual) experiences i started to distinguish at least two different types of Japanese faces. One that i call the office face, that seem to be close to images from Ancient Egypt like that of Nefertiti with features almost close to Europeans and certainly to Chinese.

On the other hand, i see the monkey or snake type of face (Khufu), more prevalent in the teams around the apartment where i live. The kind i find a bit repulsive, even among sexy women.

8:05 PM Azi în timp ce mă plimbam (5 km, o oră și) mi-a venit o idee (cum) să fac un folder pe drive cu toate ministerele, numai prima pagină. Suficient pentru a se vedea cheltuielile prevăzute, cu angajament, ce-o mai fi și aia (fonduri multianuale), precum și cheltuieli personal (salarii). Deși părea mult mai greu la început, nu mi-a luat mai mult de o oră două.

Deocamdată sunt sortate în mod alfabetic, urmează să adaug miliardele în fața numelui fiecărui fișier pentru a le putea sorta și pe mărime. În toată perioada cât am lucrat tipa de sus, care plecase înainte de 1 iunie, a fost aici și m-a frământat. Se pare că nu a predat încă apartamentul.

9:30 Ok am reușit să le sortez în ordinea (inversă) a mărimii bugetului. Primele două cifre sunt miliarde. Sper să nu fi greșit când am transferat numerele.

Observații. Primele 11 sunt de ordinul miliardelor, iar ultimele sunt insignifiante ca mărime. E greu de înțeles de ce pui într-o singură oală bugete de zeci de miliarde cu bugete de zeci de milioane. Ca să faci totul mai greu de urmărit?

Toate ministerele au undeva la început cheltuielile de personal, care sunt salariile. Un exemplu. La Educație avem 37 miliarde salarii (care ar ajunge la 345 mii angajați, majoritatea cadre didactice) iar restul până la 64?

Ce mi-a sărit în ochi. ICCJ are un buget de 3 miliarde și jumătate, iar neobosita CCR are 50 milioane. Ministerul Finanțelor are două bugete, Acțiuni Generale e dobânzile, 86 miliarde, aici am ajuns. În rest, mirați-vă și dvs.

10:20 Da. Să ne spună cum au calculat deficitul. Trebuia să ia cheltuielile de pe 6 luni (mă rog, 5) sau 3 și să calculeze PIB-ul la 3 luni și să împartă. Dacă publică deficitul, trebuie să publice și cheltuielile iar dacă publică cheltuielile trebuie să spună și pe ce (proiecte).

1:15 PM (June 12) Voi adăuga aici câteva rânduri fiindcă sunt idei legate cu ce am postat mai sus.

Poate ați văzut că în toate capetele de fișier postate (două link-uri mai sus) există o coloană numită execuție preliminată 2024. Ce înseamnă asta.

Aceste fișiere sunt luate din celebra Anexa 3 la legea Bugetului pe 2025, proiect, singura formă care există pe site-uri (Camera Deputaților, Senat, Ministerul de Finanțe, ANAF, toate identice).

Legea și anexele sunt întocmite în noiembrie-decembrie 2024 și este votată în ianuarie-februarie 2025, în fiecare an data depinzând de mofturile lor.

Deci la data întocmirii "Bugetului" pe 2025 nu se cunosc execuțiile bugetare pe 2025. Mi se pare un pic ciudat, fiindcă, mă rog, nu se cunoaște PIB-ul, nu se cunoaște deficitul, nu prea știi cum să programezi deficitul următor (fiindcă deficitul, domnilor, este prevăzut în această lege care prevede cheltuielile).

Mai departe, se votează proiectul ca primarii parlamentarii, nu-mi amintesc să fi fost respins vreodată, studiez problema de cel puțin 6 ani, după care... Jubilation, nimic nu mai contează până anul următor.

Mai departe nu se obosește nimeni să transforme legea din proiect în lege-lege, cu acele cifre actualizate, ca nu cumva cineva alții decât ei să calculeze deficitul real. Ideea că trebuia să postez asta mi-a venit imediat ce am ieșit să mă oxigenez, mă gândeam în timp ce scriam mai sus dar pe drum m-am mai gândit și există și alte consecințe ale acestei "mici omisiuni".

După cum spuneam, deficit înseamnă împrumuturi. Falsificând deficitul, se justifică noi împrumuturi, cu care ați ghicit, se finanțează găuri brunete ca cea de la Ministerul Muncii, iar capătul celălalt al găurii de vierme se poate ghici unde se află. Iar nouă, ne mai pun biruri, ne mai vorbesc filosofie.

De unde să avem noi deficit 142 de miliarde? Contribuțiile cu 60% la buget ale angajaților, 45% pe statul de plată și până la 60% TVA și indirect accize și alte biruri, fac un total de 493 miliarde (venitul de 8910 înmulțit cu 7,7 milioane de angajați și 12 luni și 0,6).

La capătul celălalt al găurii de vierme se finanțează infrastructura (nu că s-au terminat demult construcțiile de autostrăzi în Ungaria), vaste programe sociale, ca de exemplu 32 mii euro la al treilea copil, și mai mult ca sigur niște buncăre pe sub Budapesta unde sunt reproduse în cel mai mic detaliu, după proiecte, încăperi oficiale și camere de televiziune din toate statele, unde armata lor de actori plătiți din banii noștri merge la program în fiecare zi și-și execută actele pe care noi le vedem la televizor după care se duc acasă sau își văd de ale lor. (Știristele care apar singure pe ecran pot să aibă foarte bine amenajată acasă o cameră cu tot decorul).

(Și ce Dracula fac ei cu 96 miliarde la Muncii?).

June 9

12:25 AM Cum obții lista celor care nu virează reținerile la stat. Simplu. Iei lista celor care virează și o scazi din total.

10:05 Just because i said yesterday was a record temperature in Portland not seen since 1955, other things about Viktor Orban, etc..?

10:10 Vorbeam de marea evaziune și au trântit și ei ceva, cu un titlu macabru.

Ministerul Cercetării e finanțat de la Bugetul de Stat iar bugetul e aprobat de Parlament prin Legea Bugetului de Stat de la începutul fiecărui an. Unealta parlamentarului e mâna care o ridică sus când votează Legea Bugetului.

Am încercat să accesez normal link-ul de pe blog (dreapta) cu bugetele ministerelor, să văd cât au cei de la cercetare, dar... nu merge! O întrebare google lămurește. E comasat cu Ministerul Educației, sunt 60 de miliarde, iar salariile profesorilor din toată țara sunt sunt 23 miliarde (am găsit pe 2023 când bugetul a fost 49, mai caut). Deci jumătate se duc pe apa sâmbetei sub cupola "învățământ". 

12:25 PM

Site-ul Ministerului Finanțelor nu merge punct. Site-ul ANAF e în mentenanță. Site-ul Camerei Deputaților nu-mi mai intră de mult timp. Nu știu unde să mai caut Legea Bugetului de Stat, cu anexele pe Ministere.

Legea se mai găsește pe site-uri private dar... contra cost!

1:10 PM Ok am găsit Anexa 3 la Legea Bugetului de Stat cu cheltuielile pe ministere pe site-ul Senatului, am modificat și link-ul permanent. Cheltuielile nu se pot vedea pe primele pagini, trebuie defilat mai jost până apare un tabel vertical. Site-ul este foarte lent, la fel ca cel al Ministerului de Finanțe (când mergea). Ok ia să ridic eu acum pe drive și Ministerul Educației și să listez din nou ce am.

3:00 I wrote yesterday about the history of Windows and how some quick solution became something that is run across 80 percent of the computers today. As i said, Windows derived from an earlier, more expensive operating system called CP/M designed for microcomputers, that were basically a computer on a chip, made by Xilog or Motorolla for early Apples.

The existing operating system made for bigger mainframe computer at the time was Unix. Why Unix did not catch with microcomputers.

Now i found that Apple DOS also had similarities with CP/M. In fact there is not much room for variations when we talk about a number of basic functions needed to operate a computer that you can  hardly call a computer, with a word length of 8 bits and addresses memories of the order of 64k (as opposed to today's computers that use words of 64 bits with GB size memories like there is no room for variations generally when talking about operating systems, cause they all have to accomplish the same tasks on the same resources.

(A computer's memory is like a matrix with word length as number of colons and the number of lines being the size of it).

However as the size of hardware grew for microcomputers, Apple reinvented self and went to a Unix microkernel while Windows stayed with API32.

On the other hand, Linus Torvalds, a computer student from Sweden build a Unix based OS compatible with non Apple hardware Windows runs onto he called Linux. Linux was at first used mainly on servers because of its stability over Windows but then it turned to desktop, with Chrome OS and a number of versions like Fedora, Ubuntu, etc. and to phones with Android. And most important, was/is free, with volunteers from around the world maintaining its kernel.

As yet another coincidence, here comes a news today saying Apple did a major change to its operating system yet i fail to see it among  the lines of the news. As for much expected AI thing, we still have to wait. And i think we first we have to wait for a more robust OI that is not patched all the time, being it Apple, Linux or Windows to start thinking about that.

8:50 Could it be the dalits or untouchables of India are immigrants from Australia?

"At this point, the notion of 'untouchability' first developed. We can see upper castes in the Nilgiri hills, particularly the Badaga Gowdas and Todas, persecuting the lower caste Kurumbas, considering them polluted sorcerers and scammers."

"in almost all tested Dravidian groups, which earlier studies confused for high Steppe Aryan ancestry. Furthermore, the date of endogamy for the Komati caste (a wealthy merchant caste from Andhra) is proposed to be >4k years before present, so we can safely say that there was some form of caste endogamy in the Mature Indus Valley Civilization."

According to the Indo-European theory, there should be some correspondence not only between the languages of Europe and those of India, of which we can mention Romanian as having a large number of Sanskrit words, but also at social levels and i think i found one in the paragraph above.

It is said within Dacian society (while Dacian or Dacia term itself seem to derive from Sanskrit daksa, meaning dextro, or righteous) there was a separation in at least three castes of which one was the comati (defined by all historian as the commoners), another was the pileati, or nobles and the third was the priests.

...

Could it be Buddhism which came in conflict with Brahmanism which in the end was rejected from Ancient religious mainstream India an attempt of the untouchables foreigners to institutionalize their beliefs and especially that of illusion (of perception) in order to gain social status?