Stealing in - What?

...work in progress...

I bet this is what this "thinking chimpanzee" from Wikipedia is thinking about. Is Ninjutsu a real thing?

Since they have at least one manual published on paper and on internet, and dojos accross the US, it must be real.

But let's first try to analyze two different expressions from Japanese language. 忍者 = shinobi no mono (ninja) and 神心神眼 = shin shin shin gan.

Here is the common translation of these expressions with Google Translate. And here is the answer to a lucky google search which will let me to later pass to the second one. The syntagm 忍者 can be read or pronounced in two different ways. Shinobi no mono and ninja. In the two expressions the transliteration shin or shinobi appears 3 times represented with 3 different kanji and having 3 different meanings each time. Trying to emphasize here the closenes of pronounciation of the kanji 忍 (shinobi), 神 (shin = God or deity) and 心 (shin = heart which separately pronounces kokoro, note a strange resemblance with some latin languages).

I've been also lucky enough to find and "steal in" an online pdf version of the Bansenshukai, the manual i was talking about. Title is translated as "The Book of Ninja". In the manual the expression "steal in" appears 14 times. The expression "stealing in" appears 5 times and the word oral (from kuden or oral traditions appears 247 times).

At page 31 of the pdf in the Introductory Notes of this book there is a reference to Chapter I, Correct Mind that says "a soft and weak person will become hard and strong, an evil-minded person will become loyal and a stupid person will become wise. With justice, courage and wisdom, there is no way you cannot ‘steal in’.

Beyond the obvious contradiction within the phrase itself, this is a good example of what ninjutsu is all about. "Stealing in", or infiltrating. But there is also a whole chapter named "Art of lock picking" which actually teaches you the old art of entering and breaking or physical stealing, mostly documents and other important objects.

Since i'm here i also should mention, by looking at the Content of the book, the existence of three chapters about "open disguise" which are believe are at the basis of what we see today about all public persons in all countries being actually ninja and also 5 chapters on infiltration.

I lost most of the day and all the inspiration trying to find a workaround about a bug or a protection within the pdf file so i can put links to pages (could not link to comments) and i've also been lucky to find that by chance.

There are a number of active school of ninjutsu. Of them one is Togakure-ryū (School of the Hidden Door, the name is suggestive, i think by personal experiences, no door can stand between you and yout guarding ninjas). One of the main purposes declared in the Wikipedia page of this school of ninja is achieving 神心神眼 = shin shin shin gan, literally God's eye and mind.

What is that. From the same personal experiences, is a way of picking your opponent's or subject's emotions, from a distance or from behind a wall and with combining with knowing his actions in every minute learn to know him so intimately that at some point you can actually know him better than himself and/or predict and/or heavily influence his thoughts and actions. I think it can go all the way to a point where i believe we can start calling this... Stealing one's mind. For what purpose. Obviously for using him for stealing others' minds.

...to be continued...

Mărirea alocațiilor, pe ordinea de zi

Încă jumătate de oră în labirinturile kafkiene ale site-ul Camerei Deputaților și Senatului și în hățișurile luptei intestine inter-partinice pe urma legilor și ordonanțelor în legătură cu dublarea alocației. Între timp pasărea Spin a început să cânte și-a intrat în drepturi vestind primăvara, vara, nu știu, va vesti câteva luni de acum înainte, ceea ce face aproape imposibil să mă gândesc la ceva.

Anul trecut pe 19 decembrie Parlamentul a aprobat o lege care a fost promulgată de Iohannis pe 14 ianuarie. În aceeași zi a fost introdus la Camera Deputaților proiectul Legii Bugetului de Stat pe 2020 al Guvernului Orban. În anexa 3, punctul 20 putem vedea bugetul Ministerului Muncii, ca parte integrantă din Bugetul de Stat. La pagina 32 la "Asistența sociala pentru familie și copii" este prevăzută suma de 12.938.206.000 lei. Dacă împărțim această sumă la 3,6 milioane de copii (câți sunt în România sub 18 ani, conform Strategiei Bugetare Fiscale a Guvernului) și la 12 luni aflăm exact suma de 300 de lei. De remarcat, din aceeași pagină 32, că o sumă asemănătoare a fost alocată și "preliminată" pe 2019, deși alocațiile au fost 150 de lei, începând din martie.

Ok, a dat norocul peste mine și pasărea Spin a încetat. Deși au trecut atâția ani de când o aud, nu reușesc să-mi amintesc dacă anii trecuți a început progresiv, câte jumătate de oră pe zi și a ajuns la peste 8 ore când s-a încălzit mai bine (de fapt erau cam 2-3 grade C și întunerec când a început).

Înapoi în labirint. Pe 16 ianuarie vine Orban și trântește o ordonanță pentru a încerca să amâne aplicarea acestei legi, și vă las pe dvs. să trageți concluziile în legătură cu scopul acestei ordonanțe. (Continuarea genocidului împotriva poporului român și implementarea "viziunii" conducătorilor României, de pe aceeași pagină 157 din Strategie prin reducerea populației prin descurajarea nașterilor). Aflăm textul acestei ordonanțe din link-ul de pe fișa actului pe pagina Senatului (Apăsați pe L2/2020).

Ordonanța începe cu argumentul "Având în vedere necesitatea încadrării in limita de deficit bugetar, instituita prin reglementari europene (Sistemului European de Conturi - deficit ESA), care nu trebuie sa depășească 3% din PIB"

Cu toate acestea în aceeași Strategie amintită mai sus (la pagina 7 din pdf) este scris că deficitul în anul 2020 va fi 3,39%. Nu pot să nu spun aici că din calculele mele folosind datele din Legile Bugetului, deficitul depășește 5%. Însă datele din aceste anexe sunt aberante, cu niște cheltuieli fantastice la unele ministere (Agricultură, Transporturi, Muncii, altele) totalizând sute de miliarde care nu știe nimeni unde se duc.

Aflu acum că nu pot pune link la o pagină de pe site-ul Senatului cu procesul legislativ al unei legi. Singurul mod e să apăsați pe L2/2020 care se află pe pagina deschisă de ultimul link de mai sus.

Ce se află mai interesant pe această pagină. Un termen pentru primarea raportului de la Comisia de Muncă. (Clic pe poză pentru a o mări).
Astăzi am reușit să aflu numărul Procesului Legislativ PL-x 10/2020 pentru aceeași lege care a ajuns, după ce a fost respinsă de Senat, în Camera Deputaților. Printr-o căutare google.

Legea se află în stadiul trimiterii la Comisia Pentru Muncă. De data asta nu avem nici un termen. De aceea legea se află pe ordinea de zi a Camerei Deputaților de cel puțin 2 zile (am văzut-o și ieri). Se așteaptă acel raport.

Cel puțin pentru mine aici la capătul lumii pagina cu ordinea de zi a Camerei Deputaților îmi intră foarte greu. De aceea am încărcat versiunea pdf a ordinii de zi pe contul meu gratuit de google.

Iată cum arată raportul pentru legea precedentă, pe care Orban a încercat s-o amâne prin Ordonanța 2/2020. Probabil similar ca nivel de complexitate cu raportul pe care Camera Deputaților îl așteaptă în fiecare zi cu legea pe ordinea de zi. Zilele astea, cândva, vom vedea pentru ce așteaptă 3,6 milioane de copii.

Take it Down

I took my love, I took it down

I climbed a mountain and I turned around

And I saw my reflection in the snow-covered hills

'Till the landslide brought me down

Oh, mirror in the sky, what is love?

Can the child within my heart rise above?

Can I sail through the changing ocean tides?

Can I handle the seasons of my life?


Well, I've been afraid of changing

'Cause I've built my life around you

But time makes you bolder

Even children get older

And I'm getting older too


Well, I've been afraid of changing

'Cause I've built my life around you

But time makes you bolder

Even children get older

And I'm getting older too

Oh, I'm getting older too


Oh, take my love, take it down

Oh, climb a mountain and turn around

And if you see my reflection in the snow-covered hills

Well the landslide will bring it down

And if you see my reflection in the snow-covered hills

Well the landslide will bring it down, oh oh

The landslide will bring it down

Templars

Normally i would wait to refine more these ideas but i believe many are asking themselves right now the same questions and also i want to release some of the emotion that is chocking me right now respect to what if found out today.

Following is what i know so far and i will keep in mind when i start digging or maybe find something accidentally while searching for something else which happens a lot online.

Templars are not realy masons but associated with Freemasonry and are said to be a fraternal and military organization (this reminds me of SEAORG, a branch of Scientology).

https://www.google.com/search?q=termplars+are+masons

De Molay, as i first thought when i first heard the name pronounced, before seeing it written, suggests demolition or the opposite of building as the masons claim to be (re-builders of the Universe, whatever, but in oder to rebuild you have to demolish first, right?). There is an association of De Molay with the skull and bones. Which brings to for comparing with Hindu Godess Kali and also the cycle of destruction/creation or death/rebirth present in most religions.

Word temple has dual meaning, both as Solomon's Temple and part of human skull. (Note here first mentions of Freemasonry in China are way older than the Temple of Solomon).

It appears there is more than a linguistic connection between the esoteric practices of Kabbalah and Kapala and ancient Egyptian word Ka (soul). How about the sanskrit noun kapata, which is usually associated with the result of any traveling magic show?

De Molay was burnt at the stake suggesting he was at least been suspected of sorcery.

Or so goes the legend, to keep the "brothers" motivated to do what they did, at least until the French Revolution, execution of Louis XVI.

If so, could it have had anything to do with this

VMOILITVM?

Once or twice in my life i was warned about the Templars but, for some reason, kept ignoring them.

Wouldn't have known about kapala if it wasn't for Japanese kappa resembling a turtle (the back of a turtle bears a resemblance with a human skull or kapala). Kappa plays an important role in Japanese mithyology.

Anticipația la români (în stil pur dianescian)

Motio: I may be dumb but i'm not stupid.

După un guvern și una moțiune per annum, două suspendări cu referendum per kapala de un președinte, multe schelălăieli per Ponta, somnul veșnic al lui Căcărău și venirea Dăncilei, ce variație a circului Budarest de pe malurile Dumboviței putea să mai impresioneze decât niște alegeri anticipate. Adică înainte de termenul de 4 ani care se împlinește la iarnă (faza îmi amintește de impeachemt-ul lui Trump aproape de sfârșit de mandat). Cu vreo 6 luni înainte,

În sfârșit, o mult anticipată încordare a mușchiului prezidențial pe un exercițiu constituțional pe care nici un președinte de până acum nu l-a mai încercat, sunt sigur că va putea atrage sau distrage atenția publicului prea iubitor de circ de la subiectul bugetului îndoit, va face să curgă mulți biți pe canalele de fibră optică ale lui Gugalanna și degaja multă căldură din creierele deja prea încălzite de multele bunăciuni de la meteo, horoscop și chiar de la știri și-i va face pe români să uite mereu de salariul lor îndoit care rămâne la dispoziția scamatorilor, parte obligatorie, integrantă din circ, împreună cu clovnii și saltimbancii.

Ce l-a făcut pe Iohannis să nu vină cu un candidat liberal acum 2 sau 3 guverne pentru a declanșa anticipate? Răspunsul ar fi, s-a bucurat la coabitare, timpul a trecut, bugetul s-a dus pe apa sâmbetei.

ARTICOLUL 89

(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.

(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.

(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.

Dar eu sunt sigur că, după ce toată confuzia și discuțiile vor fi trecut, adică după 120 de zile, timp în care România nu va avea guvern, nu că ar fi mare diferență (de aceea au dat acum o căruță de ordonanțe să ajungă până atunci), oricâți noi atleți ai legilor vor fi aleși din neghină pentru a fi plantați în scaunele moi din cea mai mare sală din partea ocupată a Palatului Parlamentului, bugetul, nevoile vor fi mereu aceleași, crescătoare de la an la an și fără mult sens contabil sau chiar bun simț.

PSD, Ciolacu (vă gândiți și dvs la ce mă gândesc eu de câte ori aud, văd numele acesta), ar avea avea bineînțeles un mod să evite toate acestea,... aprobând guvernul Orban 2!, care și-ar da iar demisia a doua zi etc. ceea ce demonstrează că aceste anticipate forțate nu se pot declanșa fără ajutorul PSD (blat).

Da, știu PSD nu are majoritate absolută dar... oare PNL ar vota împotriva propriului candidat?

Ceea ce mă face să mă gândesc. Oare cine a scris și votat Constituția s-a gândit ca prin articolul 89 să-i dea unui președinte de rea credință un instrument să dizolve Parlamentul când vrea el sau doar a vrut să rezolve o situație fără ieșire? Adică este în spiritul Constituției ca Președintele să abuzeze acest articol numind la nesfârșit același Prim Ministru?

...

Și dacă tot veni vorba de exerciții constituționale, eu vă propun spre meditație o temă pentru acasă, serioasă. Are sau nu are Președintele României drept de veto?

ARTICOLUL 77

(1) Legea se trimite, spre promulgare, Preşedintelui României. Promulgarea legii se face în termen de cel mult 20 de zile de la primire.

(2) Înainte de promulgare, Preşedintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii.

(3) Dacă Preşedintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea constituţionalităţii ei, promulgarea legii se face în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare sau de la primirea deciziei Curţii Constituţionale, prin care i s-a confirmat constituţionalitatea.

O singură dată, reexaminarea legii. Adică doar așa să o re-citească (după ce au dezbătut și votat și comisii luni de zile) și să i-o trimită înapoi? Asta ar goli de sens acest alineat din Constituție. Parlamentarii ar trebui așa de dragul logicii constituționale să modifice ceva din lege, un punct, o virgulă înainte de a i-o trimite înapoi însă noi știm de acum că o virgulă poate să modifice unul din sensurile unei fraze. Ceea ce ar face ca legea să nu mai fie aceeași ce a fost trimisă prima dată spre promulgare. Ceea ce i-ar permite Președintelui să o trimită iar înapoi în Parlament pentru re-examinare, nu?