Sunday, November 21, 2021
November 21
1:49 După un număr de ore și folosind toată experiența pe care am acumulat-o de ani de zile, nu reușesc să mă conving. Nu că nu ar fi posibil, dacă e adevărat, atunci tipul ăla paralimpicul îi face pe amândoi, Rogojin e retras la RosCosmos, deci nu mai apare prea mult în public, postez rezultatul de până acum, fiindcă nu am găsit, oricât am căutat, o asemănare mai bună pentru Rogojin iar chestia e prea importantă ca să nu o arăt. Aștept reacțiile.
Saturday, November 20, 2021
November 20
5:44/4:44 Nothing smaller than 0.4-0.7 micrometers (400-700 nanometers) or the range of wavelengths of light can be seen with an optical (light) microscope. Even at these sizes, you can't see nothing more than dots. To actually see something with details under optical microscope, it has to be maybe at least ten times that size. About the same size of objects one can see with the naked eye.
You can "see" better with electron microscopes which don't use light, are very expensive and big instruments that can take in size up to a room or more, however the problem is how you prepare the sample (there are several methods, including freezing, all destructive, which means you won't see a "live" virus) and then cut it and if you get lucky you might cut right through a virus and even spike proteins.
It is said the round (spherical, whatever) part of a COVID virus is about 100 nm, or about 5 times less than smallest visible object, while the spike protein should be in the range of maybe 30-50 nanometers. Following is the only "real" image i found with a COVID virus, spike protein included. Here, the spike protein seems to be half of the diameter of the virus, or around 50 nm.
For that reason, there are many different representations of the coronavirus, all with different sizes of the spike protein, which may be due to variants or variety of theories, guesses and artists' imagination. One of them resembles pretty close to the map of Africa.
You can "see" better with electron microscopes which don't use light, are very expensive and big instruments that can take in size up to a room or more, however the problem is how you prepare the sample (there are several methods, including freezing, all destructive, which means you won't see a "live" virus) and then cut it and if you get lucky you might cut right through a virus and even spike proteins.
It is said the round (spherical, whatever) part of a COVID virus is about 100 nm, or about 5 times less than smallest visible object, while the spike protein should be in the range of maybe 30-50 nanometers. Following is the only "real" image i found with a COVID virus, spike protein included. Here, the spike protein seems to be half of the diameter of the virus, or around 50 nm.
6:24/4:25 Eat your greens, not each other's cancers...
7:16 See? No spikes here...7:38 Ai n-ai guvern, vremea diplomației trece...
10:37 En lieu de... Pe când piste pentru căruțe?10:39/8:39 Recipe on how to build a war (out of nothing at all). Am mai spus-o și cu o altă ocazie. O voi repeta, astfel nimeni nu va putea spune mult mai târziu că nu a știut. Atenție, general Nicolae Ciucă (nu Ceaușescu) adică János Becsey este un paralimpic ungur (maghiar). Asta înseamnă că a participat din partea Ungariei la mai multe olimpiade pentru handicapați. Are ceea ce în engleză se numește cerebral palsy, în românește termenul înseamnă paralizie cerebrală... Atunci, nu a trecut de Parlament, au lăsat să treacă ceva timp ca lumea să uite, i-au scris un rol de negociator, în timp ce Cîțu (Președintele PNL) se face că plouă, s-a ajuns la o înțelegere cu PSD, (absurditatea guvernelor prin rotație), ca să existe siguranța trecerii prin Parlament . Este interesantă re-numirea unui general la 20 de zile după ce a picat în Parlament (Poate Președintele să re-numească un Prim Ministru abia respins) în timp ce Iohannis o invită la București pe Maia Sandu ? Și insistența, ceea ce arată un plan pe termen lung care trebuie îndeplinit.
Vor încerca să repete istoria? Îi vor scrie ăștia lui "Iohannis" un episod în care el cu ajutorul handicapatului atlet să devină re-Întregitorul, închizând gura la toți, lăsându-ne nouă un conflict fără sfârșit, cu armata rusă în teritoriu?
O întrebare de forumuri de specialitate. Cineva mai știe ce se întâmplă cu 22000 tone de muniție după 30 de ani?
11:17/9:17 Dracul uriaș, barbarul, primul împărat roman din seria celor 14 așa numiți "împărați de baracă" care bea 26 de litri de vin. În cât timp? Romanii, în comparație cu Dacii, cel puțin cei de pe statui erau de statură mai mică, ceea ce indică posibilitatea provenienței asiatice.
4:03/2:03 A și o chestie. Românii s-au obișnuit, demult, poate de pe la începuturile dinastiei Hohenzollern ca cineva (nu spun cine) să le amușine și să le semnaleze gunoiul de pe sub preșuri. Oare nu ar fi timpul ca acest obicei toxic să înceteze?
10:44 For all that never happened.
Friday, November 19, 2021
November 19
3:11/1:11 Încă niște reflecții legate de guvernarea prin rotație (time shared, part time government). Un prim ministru "la termen" împreună cu guvernul său va putea face cam orice, fiindcă "opoziția", ceva care își pierde înțelesul în această situație, va închide ochii, știind că le va veni și lor rândul.
Odată creat acest precedent, în viitor vom putea avea parte de asemenea guvernări tot timpul, cu partidele parlamentare mari rotindu-și candidații, fiecare uimind alegătorii lor și ai celorlalți. Adică indiferent de alegeri, toți vor avea parte garantată la guvernare. A și o chestie. De ce oare vor toți miniștri pe ministerele cu bani mulți care dispar, gen Sănătate, Transporturi, Dezvoltare?
Într-un fel, situația era coaptă în direcția asta, cu partid minoritar la guvernare de atâta timp. Toți am crezut că PSD le-a dat guvernarea la PNL așteptând să-și rupă gâtul ori să se uzeze de uzură normală accelerată ca în România, în final s-a produs o altă situație, PSD cerșește de la PNL puțină guvernare din timpul ce le-a mai rămas până la alegeri. Pentru că toată lumea s-a supărat nu știu de ce pe USR. Ca și cum ei ar fi ceva alieni, nu de-ai noștri. Cu ei PSD ar putea scăpa de PNL și talentele lor. Pentru a vota un guvern este necesară o majoritate de jumătate + 1, adică PSD (110) + USR (55) + un independent ceva.
Mai e și faptul că au fost prea multe numiri în timpul lui Iohannis, el nu mai are cum să apar și să spună "am decis să îl numesc prim ministru pe Ciucă" și au ales varianta asta. Oare de ce îl vor EI atât de mult pe Ciucă acum?
Singura chestie nașpa cu Ciucă este că noi, care am văzut cam orice, nu știm la ce (trucuri noi) să ne mai așteptăm, nu am văzut de mult generali prim miniștri.
Despre improvizațiile constituționale și mai ales neconstituționale necesare împlinirii acestui nou aspect al democrației originale post decembriste, am mai scris.
Mai este cineva ca mine care crede că numitul Iohannis și-a folosit toți așii, popii, damele, valeții, nebunii și pionii, toate viețile, ca să folosesc un limbaj de gamers, a pierdut și ar cam trebui să facă pasul cel mare înapoi.
A Theory on Time Travel (and Time Traps)
I will try and hijack the original purpose of this image for my demonstration.
Question. Do humans time travel when they do actions that have no impact on the present and of which they will only benefit from in the future? During those actions, they actually live in the time frame those actions (will) have effect?
Let's say we have two objects, A and B with comparable masses and sizes, in an isolated system. Let's say object A is moving frictionless or with very little friction at a determined speed and direction. Then a human may intervene and place the object B in front of object A. There will be no more interactions between objects or human and objects until the time of collision, which will happen on a predetermined moment in the future. By placing, by an intelligent being, the object B in front of object A at a certain point on object's A trajectory, the path and trajectory of the object A will be changed in a predictable way, at a certain moment in the future, by an action done in the present or past with no further interactions in between those moments. More than that, at the time of collision, the path of object A it is altered by an action done in the past by the human (on object B).
Question. Do humans time travel when they do actions that have no impact on the present and of which they will only benefit from in the future? During those actions, they actually live in the time frame those actions (will) have effect?
Let's say we have two objects, A and B with comparable masses and sizes, in an isolated system. Let's say object A is moving frictionless or with very little friction at a determined speed and direction. Then a human may intervene and place the object B in front of object A. There will be no more interactions between objects or human and objects until the time of collision, which will happen on a predetermined moment in the future. By placing, by an intelligent being, the object B in front of object A at a certain point on object's A trajectory, the path and trajectory of the object A will be changed in a predictable way, at a certain moment in the future, by an action done in the present or past with no further interactions in between those moments. More than that, at the time of collision, the path of object A it is altered by an action done in the past by the human (on object B).
