May 4

2:25 Bella grade with no 4 cocktails. Kill Bill.


Doja Cat, Alicia Keys

4:13 Andreas Bikfalvi.

6:26 Miley Cy_rus

6:30 Dmitiry Peskov

6:34 Lionel Messi

1:53 Județul este o unitate administrativ teritorială cuprinsă în Articolul 1 din  Constituție cunoscută din istorie de cel puțin 500 de ani. Legile deci și Constituția se bazează pe definițiile cuvintelor așa cum sunt în DEX sau așa cum au fost cunoscute în istorie. Județele și regiunile au fost istoric forme diferite de diviziune a țării, uneori coexistând. Dar Constituția nu menționează cuvântul regiune.

Conform Wikipedia, amiralul Franco Sivori a fost primul care a menționat numărul județelor din Țara Românească.

Legiuitorul (poporul român prin referendum) a pus în Constituție cuvântul județ așa cum era el cunoscut la data respectivă din istorie și cred că este un mare abuz să încerci să substitui județele cu regiunile doar satisfăcând formal această definiție (să păcălești Constituția).

Această propunere legislativă care desființează județele așa cum erau ele cunoscute la data aprobării Constituției și în toată istoria României, care noi știm unde bate este un afront la adresa Constituției și a românilor, și încă o încercare a răbdării noastre a tuturor, mai ales atunci când este făcută de o mișcare așa zis naționalistă cu nume la mișto și audiență fake care crează zgomot în știri ori de câte ori scriu eu ceva despre rezervele de aur și alte metale și materiale rare din subsolul României, probabil cele mai mari din lume, exploatate în mod curent de alții, și noi știm cine.

Apropo mie site-ul Camera Deputaților nu-mi mai intră de ceva timp.

11:40 Almost didn't realize when Angela started to work again 10 hours a day. She leaves at 4:45 AM and comes back at 3:45. So she needs some afternoon sleep. Today i tried to make fried bread in my new fryer but made some mistakes and what came were some big blogs of dough  kinda hard and brown on the outside. However edible especially when still hot. So we ate those and both fell asleep. Close to 8 a big noise started outside (from a truck) and the person upstairs started to walk like crazy. So we decided to leave for the evening.

At Ilani there was some sort of drawing (they gave away thousands of dollars randomly per a few lucky machines though there are like 3000 machines in there) so we went there. A horde of unidentified drivers (i only could see one of them and he was Asian started to pass on the right and left at Terwilliger curves doing more than 70 mph, testing my driving skills. That continued until well inside WA state. I kept telling Angela, i've been driving around for 27 years but never saw drivers that crazy like in the last few years. Feels like being in Formula 1 race.

In the casino Angela gave me 5 bucks (we had 50 in total), and i went to play poker. Surprisingly, i wasn't losing (after pandemic and inflations casinos just don't let you win anymore) and i played at 25 cents a hand for about half hour until a model or singer, rather short, brown with big silicone lips and long legs started to dance around my position with a cell phone in her hand. Could just not press the buttons in time to get my ticket and out of there ASAP. The card was still in the machine and dragged me back by the elastic chord of the card that was hooked to my jacket, after i made a few steps. So i turned and snatched the card, in frustration and left without even looking back.

Then i realized i was in the middle of a light anxiety attack, probably given by the hectic 40 minutes drive there.

I started to look for Angela, with no phones, it took me about half hour and two rounds in the two football fields size gigantic casino when i remembered that i didn't take my meter because last time there were microwaves hundreds of times above background in there. 1-5 mW. That can only happen if there is tower in vicinity and i remember my meter was identifying a tower as source last time. Because we left in a hurry because of the noise hell in here, also forgot to lock the balcony door.

Finally found Angela, she was next to where i left her, had two twenties left, playing at 20 cents a hand machines, grabbed a 20 and went to the other side to play poker at other machines, but the machine i played took me ten of them in no time, nothing like the first one with the diva next to it. Then i started to feel the effects of microwaves in the sensitive areas (that were next to my phone or laptop) during the years of exposure.

I started to play next to her at a 20 cents machine when she left and looked to see in what direction and again the chord from the card touched the touch screen that is replacing buttons at newest machines and switched the bet to 2 dollars, started a hand and i won 30 dollars which i gave Angela. But she was about to give up, especially after i told her about the radiation. So we went to the food court to use the 10 dollars for food Angela had on her card (because she plays much more than me) and then we left with 15 dollars positive balance. I am excited all over my body now and Angela can still sleep some 4 hours if the excitement from radiation will eventually let her.

April 20

12:00 Regionalizarea, pohta ce-o pohtesc ei, de atâta timp. Primul pas. Crearea în 2007 a Ministerului Dezvoltării Regionale prin schimbare de denumire, cu primul său ministru, Marko Bela. Urmat de Elena Udrea, și mai târziu de însuși Dragnea, cel mai mare advocat al regionalizării.

Un subiect de care mă săturasem atunci, l-am crezut îngropat, iar acum apare iar ca un coșmar recurent... Singura noutate, au schimbat denumirea regiunilor în județe, fiindcă regiunile nu apar în Constituție. Bine, dar după ce le-au denumit odată regiuni, cine mai poate crede acum că nu sunt de fapt regiunile lui Dragnea? Chiar sunt curios cum se vor numi. Județul NW?

Al doilea pas a fost crearea legii 341/2013. Puteți citi aici toată tărășenia.

Pe scurt. Au sucit și au învârtit atât de mult această lege devenită neconstituțională a Referendumului încât acum se poate organiza un referendum local care ideal pentru ei ar fi la nivel de regiune, care poate trece cu... 12.5% din voturi.

8:42 Rotația subiectelor. De la regionalizare la buget. Greu de crezut. Mie nu-mi intră nici acum, nu-mi intra nici ieri seară (la mine e dimineață acum) site-ul Camerei Deputaților, să arăt de la câte comisii a primit Legea Bugetului aviz favorabil. E adevărat, tot documentul cuprinde vreo 5000 de pagini (din care marea majoritate sunt gargară iar restul minciună), mă întreb dacă nici unul din cei 466 de parlamentari care l-au votat nu a văzut și i-a picat greu acest 14% creștere venituri fiscale.

5:45 SpaceX launch analysis.

Some of the 33 engines won't start. 7 seconds of burning tons of fuel to get lighter and raising dust before it finally lifted with fewer engines. Lift off, drift to the left due to missing engines, corrected.

Wobbling effect due to strata of air between camera and object, filmed from a very long distance, like from miles away with a very powerful zoom thus concealing engine(s) missfires. Unburnt fuel leaking from malfunctioning engines.

Confirmation of non functioning engines.

Leaking fuel ignites. All engines are shut down then restarted.

More engines go out causing it to spin out of control. Final explosion of the second stage is weak, showing it was probably not loaded with much fuel. Just another episode of white noise in a very needed moment.

It doesn't look to me it's going to fly very soon into orbit, not talking about Moon. Forget about Mars.

7:42 Apropo de Legea Referendumului, Bugetului, Plafoanelor etc.. Nu cerceta aceste legi. 49 miliarde la Transporturi, 94 la Dezvoltare, alte ministere sume care vor dispărea pe tăcute la sfârșitul anului, la fel ca și anul trecut și în alți ani și acum ei (se fac că) caută 20 miliarde? Sumele la toate ministerele și alți ordonatori de credite se găsesc în dreapta sus la blog, însă nu sunt pe prima pagină la acele pdf, de obicei pe a doua. A ok, am încercat acum, site-ul Camerei Deputaților tot nu merge (pentru mine).

Mi-am amintit acum, Legea Bugetului de Stat, cu sumele pe ordonatorii de credite se mai găsește și pe site-ul Ministerului de Finanțe, deși merge și ăla destul de greu.

Iată link-uri direct pe pagină la câteva ministere importante cu sume mari. Cea mai mare gaură e la Dezvoltare, unde chiar nu știe nimeni unde și câți bani se duc, din cele 94 de miliarde anul acesta, 61 anul trecut etc..

Agricultură

Transporturi (49 miliarde)

Investiții

Dezvoltare (94 miliarde)

Dezvoltare 2022

March 23

12:27 Oto peni.

12:54 Yet another post modern disease (yeah i know it sounds a bit like post mortem). Could it be linked to the use of cell phones? A while ago i came up with a test that involves rubbing the same two fingers from the same hand at same distance (closest possible, under one inch) next to both ears. I thought i was getting better but it looks like it's now permanent, three months after i stopped using the cell phone. I hear higher frequencies much better with my left year, the one i didn't use much for my cell phone.

Think about. A cell phone has enough radiating power to reach a tower several miles away.

There are consequences. I have spatial misperception (difficulty locating the source of sound) for those frequencies, can't stand someone squishing water through their teeth like during rinsing after brushing, which only started to happen within last years. Last could be from conflicting perception between location of high and low frequencies. High frequencies are not heard with the eardrum but with hair like sensors.

Modified exhausts during times of maximum concentration? Power blowers? Someone yelling or walking upstairs on a flimsy one inch wooden floor? Who could possibly stand those?

1:12 When i look at this picture with Yoko Ono it's like i'm seeing a block neighbor from Bacău who used to be also Angela's roommate during college but she was supposed to be our age or 27 years younger then Yoko. This one's since 1990 or 6 years after i met her in 84 when Yoko was 51.

1:59 Two days ago Angela bought some beef that expires on 25. Today i cooked it making a brisket (As per Angela). However during rinsing the meat with cold water i felt a smell and it felt kinda soft to touch (though it had the red color of meat treated with CO2 what else). Also after 2 and a half hours in the oven, so we let it more half hour or until the cabbage was partly burnt. It still has a weird taste (or my taste is changing). More meaty, more... bloody? Could this be a consequence of the fact that i forgot to look at the door sign today? I ate a full serving being hungry now i wait to see what's happening...

2:40 There is an unprecedented perceived leadership crisis and leaders crisis in the whole world and i think i know why...

8:13 Nu știu sigur cum se votează în România, sunt plecat din 95 dacă cei fără drept de vot (temporar) sunt scoși de pe listele electorale dar bănuiesc că te bifează pe o listă și îți dau un buletin. Cei care i-au dat buletinul și i-au permis să îl introducă în urnă sunt la fel de vinovați.

Mulți se vor mira că-i iau apărarea însă greșesc. Nu îi iau apărarea, doar încerc să arăt adevărul. Este foarte deranjant să vezi cum se ignoră și încalcă legile chiar de cei care trebuie să le apere, iar media vine și tândălește (exact ca în Păcală și Tândală, Păcală mergea înainte și păcălea iar Tândală din urmă tândălea, adică îi confirma minciunile sau chiar le dubla) iar în cele din urmă chiar marele Gigi tace, nu își ia apărarea, participând la minciună în timp ce își asumă chiar un rol de martir.

Dacă nu ați observat încă, trăim într-un univers al minciunilor, în care fiecare  minciună confirmă o alta sau mai multe (confirmă una) etc.. Asta nu ar fi posibil fără o armată de mincinoși profesioniști în fruntea țării care pentru noi țes o lume a iluziilor. Însă dacă mergi pe firul logic până la urmă poți să găsești și pietrișul din fundul lacului.

Chiar mă gândeam. Într-o democrație poporul este legiuitorul suprem. El votează Constituția și pe cei care la rândul lor votează legile. Pe de altă parte sunt sigur că majoritatea celor care votează la referendumuri nu cunosc Constituția (bine, la acest referendum s-a votat doar pe un articol, însă la celelalte ca în 2003 s-a votat în întregul ei). Cât despre legile votate în Parlament de cei pe care i-ați delegat (le-ați împrumutat puterea dvs. legiuitoare), când v-ați uitat ultima dată pe listă?

Pe site-ul Camerei Deputaților (cdep punct ro) în stânga mai jos există un link ce se numește Repertoriul legislativ. Acolo să clic să vedeți. Un exemplu.

Kövesi, cireașa de pe coliva justiției și a Schengenului

Pentru cei care vor să treacă direct la subiectul acestei postări.

Îmi este foarte greu să încep să scriu ce am vrut fiindcă Wikipedia m-a lovit din prima cu o chestie. Nu pot să folosesc cuvântul halucinant fiindcă un obiect, fie și o frază scrisă, nu poate să halucineze. Nici nu mă poate face pe mine să halucinez. Mă miră folosirea continuă în media românească a acestei expresii. Nu știu alt cuvânt. Există un cuvânt în engleză care s-ar potrivi, nightmarish, care în românește se traduce de coșmar, sau ceva care seamănă cu un coșmar, care este mult mai potrivit, dar nu pot să găsesc o expresie formată dintr-un singur cuvânt. Mă mai gândesc.

Am stat ani de zile amețit sub influența a ceva care ieșea din găurile de cârtiță, cele foarte aproape de clădire. Există un curent termic care în general în lipsa vântului, în orice anotimp, merge pe la suprafața pământului fiind atras de vidul parțial format de curenții ascendenți care urcă pe o clădire. Deci dacă există o gaură suficient de aproape de clădire, acel curent, prin efect Bernouli, trage orice gaze sau aerosoli ar exista în pământ, prin acea gaură, și apoi îl ridică pe suprafața clădirii, prin efect Coandă. Dacă există crăpături, iar la clădirile de lemn există foarte multe, cu cea mai importantă chiar la baza clădirii, unde începe side-ingul sau învelișul de scândură al acestor barăci, acel gaz sau aerosol va fi pompat în pereții goi și apoi înăuntru (bine, într-un ritm imperceptibil).

Nu știu exact ce vine din găurile de cârtiță, bănuiala e că e vorba de o enzimă paralizantă pe care cârtițele au au în salivă pentru a ameți râmele, cu care se hrănesc exclusiv și pe care le țin vii în niște buzunare în pământ, la capătul galeriilor lor, cu sutele. Râmele odată ajunse într-o galerie, sub influența acestei enzime se adună singure în aceste depozite de hrană și stau acolo vii și amețite, cu metabolismul scăzut, cu lunile.

Am învățat, după mulți ani de încercări, însă să alung cârtițele, cel puțin cele de lângă clădire, cu ajutorul acidului boric (marcă comercială Borax), care este/a fost folosit în SUA ca detergent și nu are nici o toxicitate pentru oameni. Odată pus Borax într-o gaură, în general ea nu se mai deschide, nu în același loc.

Dar mai recent, au început să revină. În momentul când am început să scriu această postare (am fost trezit de un telefon de spam după 4 ore de somn) am început să strănut incontrolabil și am știut că trebuie să fie noi găuri de cârtiță pe afară (așa începe). Deci m-am dus, am găsit și am astupat cu Borax 4 găuri chiar lângă fundație. Nu știu dacă aceste cârtițe sunt cumva manipulate de oameni pricepuți pentru a veni lângă clădire. Bănuiala mea este însă că acest comportament al acestor animale este una din sursele de inspirație ale masoneriei, care are expresii de genul "în adormire". Poate fi sursa obsesiei gazării la extrema dreaptă, care se inspiră din masonerie al cărei moto este a face pe oamenii buni mai buni. În acest model, masonii ar fi cârtițele iar profanii adică noi, râmele. Un lucru e sigur. Managementul acestui complex de apartamente nu vrea să eradicheze cârtițele, a pus capcane numai pentru șobolani, din care am găsit 6 morți pe alei în căldura verii numai eu. Fază la care tipul de sus s-a trezit, a început să umble, a dat drumul la mașina de rufe (cu mișcare reciprocă, ax vertical) care a început să scutură clădirea și să scoată din pereți ultimii aburi de cârtiță, la care mi s-a făcut un somn fantastic.

Orice îmi părea foarte dificil. Ce pot face azi, chiar după numai 4 ore de somn, după ce am eliminat de luni de zile cârtițele, nu puteam face înainte într-o oră. Îmi era foarte dificil de exemplu să înțeleg diferența dintre o ordonanță simplă și o ordonanță de urgență. Aceste două instrumente juridice atât de abuzate de guvernanții României. Bine între timp am descoperit și instrumentul prin care pot să pun fără efor un link direct pe un cuvânt într-o pagină (Selecționez cuvântul, Click dreapta, Copiază link) ceea ce elimină necesitatea citatelor.

O ordonanță simplă necesită o lege anuală de abilitare care să specifice domeniul respectiv. O ordonanță de urgență, nu, deci poate fi dată în aproape orice domeniu. Însă nici una nici alta nu pot da rezoluții în domeniul organizării sistemului juridic iar asta e stipulat de două ori în Constituție și explicat pe larg și gratis pe multe site-uri de reclamă ale diverșilor avocați.

Dar iată că deschid, după cum am spus, Wikipedia și mă lovește. ICCJ, Înalta Curte de Casație și Justiție, cea mai înaltă și ultima instanță de recurs în ierarhia justiției românești, a fost înființată (mă rog transformată din Curtea Supremă de Justiție, din vechea Constituție adică) prin ordonanță de urgență.

Bine, nu se spune unde a contestat Paul Florea, nu poți avea nici o pretenție de la Wikipedia, ea spune doar că că președintele de atunci, Paul Florea, "a contestat" această schimbare, dar pe alte motive, că i s-au dat sarcini în plus și anume recursurile finale ale cauzelor civile (care de fapt sunt o mană cerească). Însă nu are nici o importanță din moment ce nici el nici nimeni altcineva nu s-a supărat pe ce trebuia, adică această transformare fiind făcută prin ordonanță.

Dar putem să generalizăm. Ce altceva a mai fost înființat prin transformare prin ordonanță? Însăși faimoasa DNA, Direcția Națională Anticorupție, care se confundă în România cu doamna Anticorupție, adică Laura Codruța.

DNA, o secție a parchetului de pe lângă ICCJ, înființată, la fel ca ICCJ, în mod ilegal (dacă ținem cont de faptul că și Constituția este totuși o lege, votată nu de Parlament ci de noi toți, prin referendum).

Dar ce voiam de fapt. De ce am început postarea asta totuși. Sunt niște chestii în justiție, privită ca profesie, care nu se vor schimba niciodată.

Una din ele este ierarhia. Justiția în România ca și oriunde, se face în curți. Care în România sunt, în ordine ierarhică. Judecătorii. Tribunale. Curți de apel. ICCJ. Ierarhia nu se referă numai la organizarea administrativ juridică, unde judecătoriile, care nu au... personalitate juridică de exemplu, sunt subordonate tribunalelor ci și la căile de atac ale unei hotărâri (apel, recurs) care se face de obicei în instanța superioară (primei instanțe). Ancheta (probatoriul) se desfășoară numai în parchetul de pe lângă prima instanță. În apel și recurs se examinează din nou dosarul, nu se face o altă anchetă.

În general fiecare curte (judecătorie, tribunal) are pe lângă ea o procuratură care desfășoară anchetele și crează documentele din dosarul care apoi este înaintat instanței de care aparține. Astfel, la ultima curte de apel din România, care se și numește Înalta Curte de Casație și Justiție, nu e nevoie de o procuratură decât pentru situația stipulata în articolul 72 din Constituție când această curte este primă instanță (unde apelul se poate face tot la ICCJ, cu un complet de 9 judecători).

Înțeleg că ordonanța de urgență de înființare prin schimbarea numelui și a unor atribuții a Curții Supreme în Înalta Curte de Casație și Justiție a fost necesară pentru punerea de acord cu noua Constituție, votată puțin mai devreme în acel an, ordonanță pe care nu o găsesc în lista bogată în ordonanțe cruciale pentru propășirea României din Octombrie 2003 la vederea cărora unora le-ar putea da lacrimile (1...99, vezi și pagina următoare, 100...127). Dar de ce să o faci printr-o ordonanță neconstituțională când Parlamentul o putea face printr-o lege organică, în regim de urgență în aproximativ o lună? Ca oriunde și oricând, o ilegalitate atât de amplă fără sens aparent ascund altele, trebuie doar să mergi pe fir.

Eu cred că motivul e că nu s-au dorit discuții în Parlament despre noul ICCJ. Paul Florea dar și alții ar fi trebuit să spună ceva, și lumea ar fi putut să afle ce a votat la referendum.

Pentru că ICCJ este într-adevăr o instituție monstruoasă. Deși nu are practic decât un rol marginal în justiția reală, majoritatea proceselor având loc la instanțele de bază, judecătorii și tribunale, la ICCJ se desfășoară într-adevăr cele mai mari și necunoscute nouă matrapazlâcuri, prin casarea unor sentințe civile în cazuri mari, achitări spectaculoase, cine mai știe ce. O instituție stufoasă, cu multe ramuri, din care cea mai recent înființată, DNA, merită puțină atenție.

Conform noii Constituții, există un parchet pe lângă ICCJ, împărțit pe secții specializate, menit să asigure instrumentarea în cazurile arătate de articolul 72 mai sus și poate a altor câteva cazuri rare. Însă prin filialele teritoriale, DNA și DIICOT, instrumentează cazuri selectate în alte instanțe decât ICCJ, care au pe lângă ele propriile procuraturi, devenind astfel, la propriu, două sisteme de procuraturi paralele, încălcând flagrant Constituția care spune clar că Parchetele funcționează pe lângă instanțele de judecată, iar în cazul DNA instanța de care aparține este ICCJ.

Da, e adevărat, toate instanțele din România și parchetele de pe lângă ele sunt subordonate ICCJ iar filialele DNA și DIICOT funcționează pe lângă aceste instanțe de judecată subordonate ICCJ, dar totuși altele decât ICCJ, ale cărei secții sunt, ajungând astfel să ai 3 parchete pe lângă aceeași instanță (Parchetul normal de pe lângă judecătoria sau tribunalul respectiv, apoi filialele DNA și DIICOT care sunt secții ale Procuraturii de pe lângă ICCJ).

Mai mult decât atât, secțiile Parchetului de pe lângă ICCJ, DNA și DIICOT, instrumentează prin filiale cazuri care pot ajunge, potențial, să fie judecate în apel de către ICCJ care astfel rejudecă dosarul cu probatoriul instrumentat de propriul parchet.

Cazurile sunt selectate și transferate pe anumite criterii, din care cel mai faimos este/a fost, știe toată lumea, articolul din Codul Penal numit Abuzul în serviciu. Un număr mare de dosare pe articolul din  Codul Penal Abuzuri în serviciu aflate în lucru, selectate și instrumentate de DNA, au fost închise ca urmare unei decizii CCR (Curtea Constituțională a României), care a "dezincriminat" (scos din Codul Penal) abuzul în serviciu (cel puțin în forma în care exista la începerea marilor anchete anticorupție).

În acel moment, toate dosarele în lucru pe acest articol au fost închise iar în majoritatea cazurilor timpul pentru a deschide un nou dosar, pe un articol de cod penal mai "clasic" ca de exemplu furt, delapidare, etc.. trecuse (prescriere) iar DNA nu putea să mute încadrarea anchetei începută la timpul când fapta nu era prescrisă pe alt articol deoarece nu avea competență decât pe articole specializate, "de corupție". Codruța Anticorupție a rămas cu buza umflată.

A fost acest moment planificat? A fost coordonare între CCR și DNA de la început, pentru a fi selectați anumiți infractori (oaspeți în România) pentru a fi investigați de DNA știind că asta se va întâmpla până la urmă, creând în același timp o eroină (pentru UE)?

Toată lumea în România știe, numele Laurei Codruța este sinonim cu anticorupția, lupta anticorupție în realitate s-a desfășurat prin transferarea unor cazuri de la Procuratură la DNA, care până la urmă a avut o rată de achitări mult mai mare a fost necesară pentru vorbăria în jurul aderării parțiale, fără Schengen în Uniunea Europeană.

Laura Codruța este simbolul, campioana acestei lupte și simbolul anticorupției din România în UE, "victimă a unei decizii CCR", fiind recunoscută ca atare de UE și instalată în funcția de Procuror Șef al Parchetului Uniunii Europene, unde este un exemplu și un simbol al luptei anticorupție (eșuată?). Oare acesta să fie argumentul (neenunțat) al Parlamentului Olandei? Oare acesta să fie ne-luarea nici unei poziții în aspectul Schengen de către ea, prezența recentă în țară, cearta cu Iohannis?

Partea ironică sau poate subliminală. Dacă se transformă prin răsturnarea p-ul de la PNA în d de la DNA (PNA, Parchetul Național Anticorupție până în 2002, transformat în DNA, Direcția Națională Anticorupție prin OUG) Corupta s-a schimbat în Codruța.


Codruța a plecat curată slăvită de la DNA iar istoria se repetă. În 2022 CCR pregătește o nouă modificare al unui articol de Cod Penal, cu un potențial de mii de infractori scăpați.

CCR, (ce cere) este într-adevăr o instituție foarte coruptă, poate cea mai coruptă instituție din România și pentru că e formată doar din 9 judecători, toți numiți de-a lungul timpului de Senat, Cameră și Președintele României la momentul ieșirii la pensie a unuia din ei iar activitatea ei nu este vizibilă publicului și nici nu este promovată pe larg sau cum ar trebui în media. CCR are abilitatea unică de a modifica legile care ea crede că nu sunt conform Constituției deși în multe din ele ea dă aviz înainte de promulgare. Numai în 2009, sub președenția lui Zegrean, a emis peste 8000 de excepții de neconstituționalite, operând tot atâtea modificări în legi, la cererea inculpaților prin avocații lor deștepți și bine plătiți. Pe total, CCR a modificat în jur de 15000 de legi (la data postării de mai sus), sau aproximativ tot atâtea câte a scos Parlamentul pe durata post 89.

Soluția la această problemă uriașă este ca de obicei una simplă. Modificarea regulamentului de funcționare a uneia din camere, astfel încât toate legile să fie trimise spre avizare la CCR înainte de promulgare. Astfel CCR nu ar mai putea să modifice nici o lege, neputând să se pronunțe de două ori în aceeași cauză.

Încât îmi vine și mie să recit ca poetul în subrime încrucișate

Nedreptate și-a putea
Și dreptate nu se poate.

September 20

2:05 With 3.5 inches of rain, October is supposed to be one of the wettest months in Portland. However this year it didn't rain in August and September and Wunderground predicts no rain for October also.

2:41 Distragerea atenției. Face asta sau ceva asemănător de câte ori scriu ceva despre secui. Lucrurile sunt mult, mult mai grave catastrofale decât atât.

9:54 Woke up the second time, in smoke. AQI was bad last night (over 100) when i woke up the first time, chocking, after i forgot the sliding door a bit opened. Right now is 70, with dust, hammering, a saw or two running continuously and open walls exposing insulation. A rain (coming from land), part of an atypical Pacific storm that usually don't get so close to the land just missed the Cheddar Creek fire, east of Oakridge.

10:23 Remember when i said that Frankie Adams, my upstairs neighbor, acting as a Latino, man had a couple of miniature boxing gloves hanging by her car's mirror? All the obscenities yelling while watching boxing matches? A few days ago i also found a red collection boxing glove, like this one (didn't look for the signature) wet, thrown under one of  the balconies of  the next building.

Last night i was searching online for something about her and i found out she was a... boxer as well?

11:50 Afterglow... Antonio Gutteres.

11:00 Years after Romanians got fed with vast corruption and scandals, they were called by the Parliament at two referenda (out of total of 6 Romania had in its history) to dismiss President Băsescu and both of them failed, narrowly (they were organized years after Băsescu named mostly all judges and prosecutors in Romania and his prime minsters were in power).

Ironically, just before finishing undisturbed his second 5 years term, in December 2014 Băsescu countersigned a law, very ambiguously formulated, which effectively reduces the mandatory presence to a referendum to 25%, trampling the Constitution that implies a majority is needed, making possible for any referendum in Romania, a EU and NATO country, to pass with a 12,5% "majority". Will a referendum held by that law (one was already held, on the theme of (forbidding) gay marriages but that one passed with an overwhelming 91% out of 89% validated votes) be more legitimate than the planned referenda in the occupied Eastern Ukraine?

11:30 Reality check. Pentru prima dată am realizat azi, când am vrut să pun un link în interiorul articolului Wikipedia cu referendumul asupra articolului 48, cuvântul bărbat în românește seamănă prea mult cu barbar. Pentru un cititor din altă limbă, înaintea traducerii, fraza seamănă cu "între un barbar și o femeie".

3:32 One more missed Cheddar Creek fire, another one also of that storm's arm is brewing.
Another one.



Hard Rock Cafe.

9:35 Marele absent ne-motivat și repetent (de guverne) ne face inventarul la economii (de curent) în timp ce noi stăm și nu zicem nimic, pentru că românul întotdeauna se teme de mai rău.

10:05 Got it. This whole Ukraine war thing started in 2014 when i first said about the possible occupation of the US West Coast by tens of millions of Japan's hikikomori turned ninja disguised as Mexicans with Hungarians as whites in all visible positions. It's nothing but a (planetary) scare and cover and a distraction from that. Always thinking about all the wars and massacres these guys influencers dragged human kind into in the last few hundreds of years.

August 4

5:29 Yesterday i started to choke because of stomach inflammation because of invisible silica litter dust, when stomach and intestine become so inflamed, they swell and increase volume and press on diaphragm muscle and makes it hard to breath, after a massive release of used litter dust from upstairs, contaminated with dog urine and feces.

I put a wet towel in the airflow created by the filter but overnight it dried and i woke with again difficulties breathing. I believe charcoal might help by absorbing the sub micronic algae shells the litter dust is made of. In the living room where it was most, now it smells like a stable with deodorant. When i washed the towel this morning in the bathroom sink water became whitish or foggy because of the silica dust absorbed by that towel before it dried.

It all happened after i posted this. But it isn't the first time, as it happened, over the years, for much "lesser reasons". It took me many years to figure what it was.

5:53 În timp ce majoritatea românilor tremurau de frig în lucrând în mediul industrial creat mai ales după 65, alții, mai norocoși, și-au construit o carieră în tenisul profesionist, jucând în turnee internaționale, cu ajutorul securității însăși. Deși nu înțeleg site-ul, la fiecare meci este afișat premiul în bani, care par mulți, sus este afișat totalul. Năstase, jucător de tenis profesionist timp de 22 de ani, cred că nu i-a fost întotdeauna ușor, mai ales cu deplasările, bănuiesc că a avut și antrenor și însoțitori în timpul turneelor, probabil o întreagă echipă de securiști, acum are probleme cu o locuință, în timp ce partenerul și prietenul său (pe care apropo l-a bătut aproape întotdeauna) își pune numele pe o bancă și are o colecție serioasă de mașini de epocă, dar și avioane pe care la un moment dat le pilota singur.

Nu știu dacă trebuie ridicați la rang de eroi, ocupând atât de mult știrile, la 40 de ani după ultimul turneu, dar poate statul ar trebui să-i dea lui Năstase o pensie specială (pentru că este un personaj într-adevăr special, cazul său este aproape unicat) ceva, ca să nu mai auzim asemenea enormități.

6:05 Nu se specifică tipul de Mercedes în care era Te_o_dosie, dar eu nu cred. Știre apărută tot așa, ca aluzie la postarea mea cu Cadillac-ul din film, pentru o Românie care nu știe ce înseamnă autostrăzi și care însumează și o aluzie la postarea cu cele 10 porunci. Nu cred că cineva poate merge pe autostradă sau oriunde, fie și pe o pistă de curse cu o mașină de serie cu o asemenea viteză (eu cel mai mult am mers cu 160 kmh și am tichetul de amendă ca să atest și nu am văzut niciodată în 27 de ani pe alții mergând mai repede, peste această limită viteza fiind mai mult decât o cifră), e nevoie de cauciucuri, suspensie (amortizoare, arcuri speciale, mai tari decât pentru confort), și aerodinamică a mașinii, chiar dacă starea drumului ar fi impecabilă iar autostrada ar fi eliberată pentru acest test pentru că la ora aceea, 15, totuși erau și alte mașini pe acea autostradă, care normal mergeau cu jumătate din acea viteză, te împiedici de ele pur și simplu iar slalom printre ele nu poți să faci la acea diferență de viteză când cea mai mică denivelare te trimite într-adevăr pe orbită, sorry. Ok să zicem că a prins un km liber pe o bandă (pe care la acea viteză îl faci în 15 secunde), deși îți mai trebuie vreo 2 km ca să accelerezi (100-235, în câte secunde?), dar asta s-a nimerit chiar sub camera dronei sau elicopterului sau ce era?

Pentru cine nu știe, pe autostradă mergi strict în ritmul celorlalți. Necestită concentrare, ținutul direcției la 120 nu e la fel ca la 80, nu prea ai loc, timp, și chef de depășiri, deși câteodată o bandă merge mai repede decât cealaltă, dar asta se schimbă mereu, mașina fuge stânga dreapta la denivelări iar cei de pe sens opus noaptea nu prea sting faza lungă. Este. dacă vreți, o experiență nu foarte plăcută, care însă te duce la destinație în timpul promis.

Între timp, mai asculți muzică, mai faci o conversație, te înjuri singur dacă n-ai umflat cauciucurile destul sau prea mult sau în mod egal, iar un vânt lateral te pune la treabă serios cu menținutul direcției.

6:30 Se discută despre autonomia Transilvaniei, nici un cuvânt despre autonomia României însăși, care este sufocată de actori și scriitori unguri care o fac pe politicienii. A și o chestie, am spus de atâtea ori despre legea referendumului din 2014, neconstituțională, care dă posibilitatea câștigării unui referendum "local" cu 12,5% din voturi, poate se uită cineva acum? ("Opțiuni valabil exprimate" sunt și da și nu).

Nu vă uitați că scrie proiect de lege, așa e site-ul, legea a fost semnată de însuși Băsescu încă din 2014, a cărui suspendare calculat nereușită a "justificat-o".

8:20 Started to feel a bit better and went to bedroom, where it smells less and when i was about to fall asleep, exactly at 8 AM when "quiet time" by complex rules is over i heard some noises i first thought came from upstairs.

I went and looked and saw a smart a...s smiling guy dressed in neon vest working at the sprinkler box which is installed right next to my bedroom window, than speaking Spanish very loud on the phone  but now that i review his face in my memory, i think it was the guy from upstairs, with a mustache. (He probably turned off the sprinklers, since the moles don't come anymore (filled all the holes with borax) after i said there is no water shortage in Oregon. The whole lawn will turn yellow?

11:10 Vorbeam de Ilie Năstase. Nu se poate reduce numărul de bugetari, majoritatea sunt profesorii, medicii, polițiștii, militarii.

Am mai dormit 3 ore, prosopul ud pus deasupra filtrului a mai strâns din praful căzut de sus prin găuri noi în tavan, pe care le-am acoperit, dar în sufragerie acum miorase ca într-o toaletă publică de pe vremea lui Ceaușescu, mai ales după ce am închis geamul de lângă distribuitorul pentru aspersoare azi dimineață când a venit ninja ăla.

11:19 Market indeed today looks like stalagmites.

12:43 Au urmărit foarte atent tot ce am scris de-a lungul timpului, și uneori am și greșit, greșeli pe care le-am mai găsit eu însumi iar ei și-au notat greșelile. Mai ales datorită faptului că ei nu spun anumite lucruri, ca de exemplu numărul de angajați plătiți prin Bugetul de Stat, pe care trebuie să-l ghicim și care este în jur de un milion. Acum, ei mă provoacă exact pe subiectele acelea, știind sperând că voi repeta greșelile, din lipsă de timp.

Singurul loc în care putem vedea toate bugetele României (căci sunt mai multe) adunate toate sub umbrela așa zisului Buget General Consolidat, este descris în Legea anuală a Plafoanelor. Cred că nu există nici un dubiu, în mintea mea sau a dvs. că unele din aceste plafoane sunt atinse încă de la început, prin legile Bugetului de Stat (care apropo, nu are o sumă generală a ordonatorilor de credit, ghicim, adunăm) și al celui de Asigurări Sociale. Bugetul de Stat se finanțează prin impozitul pe venit, profit, proprietate, TVA și împrumuturi iar cel de Asigurări Sociale prin CAS și CASS, care împreună sunt 35% din salariul dvs. Nu știu de unde se finanțează celelalte bugete. Dar cred că există și venituri locale la aceste bugete locale, nu știu exact care.

Deci l-au pus pe Năstase să spună ceva real. Conform Legii Plafoanelor (link mai sus) cheltuielile pe salarii (numite acolo cheltuieli personal) ale bugetarilor locali sau autofinanțați de 55 miliarde lei sunt comparabile (egale ce mai) cu cei plătiți direct din Bugetul de Stat, adică profesori, medici, polițiști, militari, alți bugetari de stat de 57 miliarde (apropo, cât Bugetul Ministerului Dezvoltării ai cărui bani însă nu știm unde se duc) ceea ce pare ciudat. Dar cine sunt aceștia și cât de numeroși sunt ei? Să fie angajații primăriilor în număr comparabil cu categoriile descrise mai sus? De ce nu a venit nimeni, niciodată, să ne explice aceste chestii?

Apropo, pe site-ul cdep.ro au revenit la forma veche cu link la Anexa 3 și link-uri pe numele fiecărui "ordonator de credit".

În mărinimia lor au mai dat drumul la 15 km de autostradă, din 300 și ceva cât însumează autostrada Moldovei, însă, spun chiar ei, acești km sunt finanțați cu bani europeni. Ce se întâmplă cu cele aproape 6 miliarde de euro (34 miliarde lei) pe 2022 la Ministerul Transporturilor, 10 (57 miliarde lei) la Dezvoltare, (bugete repartizate din Bugetul de Stat pe 2022 de 254 miliarde lei sau 50 miliarde de euro), etc., bani proveniți din fluturașii noștri (impozitul pe venit), impozitele pe proprietăți, profitul firmelor și orice cumpărătură purtătoare de TVA?

1:53 Vrăjeală. Creierul mușchiului SUA, al Rusiei și al Chinei se află în Japonia iar al Angliei în Ungaria.

5:39 The old American vertical washers are a waste of time and water and energy. Just did the bedroom laundry, twice and it still stinks. Same goes with the Polar Bear fleece It is true, i just plugged a few more holes at the joints between walls and ceiling.

March 16

1:00 Angela had a balance transfer offer from Discover with 0% APR for one year and a transfer fee of 5%. But in the offer it is said the transfer has to be posted on her Discover account by 15 and after that, they will still honor the transfer with the same fee but with a cash advance APR of 24%. So if she wants to revert the whole thing, it will cost her the 5% fee.

She wrote the check to a different bank on 13, that bank put the money on her account on 14 and sent the transfer request from Discover. On Discover account the transaction appeared on 15 but it says pending on 16. Now that it's 16 the balance has changed with the amount, but transaction is still pending and she called Discover and they said they will go with the cash advance APR. So we lost the transfer fee or about 350 dollars.

11:20 They can't write. They can't talk, because they think so differently. They prevent others from talking and writing, starting with bribery and ending with blackmail. So they bring in the kami. I just talked about 1918 Spanish flu, dust and Fukushima. Dust from Sahara into Europe, with Earth Simulator and butterflies. Fukushima earthquake, most likely not real. Nobody knows exactly what is happening in that country like nobody knows exactly what is happening in Ukraine though so much closer to Europe, except for the huge population displacement.

11:27 The difference between oligarchs and billionaires. Oligarchs have yachts, eat caviar and drink champagne and billionaires sleep on mattresses with holes, eat burgers and drink soda. Similarities? They all fake.

12:20 Market went down near 0 (for the day), i went in the kitchen to peel some potatoes, do the dishes, etc.. and when i came back...

Yeak, right. They picked the right time.

12:26 I think i got rid of the moles. Really. I stuck yesterday pieces of onion right in the galleries, and those galleries remained closed today. I guess they don't like the smell of onions as i don't like the smell of mole enzymes and worms.

12:40 Da bine nene dar câți rămân în România? De ce? Și pe români cine-i primește înapoi?

12:43 Supermen and women always come from North Pole.

Rule of thirds

1:32 O insulă de latinitate...

Found this on the red carpet the other day while searching for poops. Is this some sort of magic as i think it is?

4:16 Heavy hissing pipe, a Japanese woman posing Latina is yelling desperately in the phone in the next balcony while Angela tries to sleep. Last night i found a new hole in the wall just above my desk (haven't seen one of those in years), which explains symptoms like stinginging in my eyes, sore-throat and now sore belly. In the last few weeks it was a continuous assault, with this hole, a new strong mole, dog poops coming back, exhaust noise, guy upstairs coming back with a revenge, etc.. It was all converging towards March 15, Hungary's day. BTW, some guy simulated or was ready to hit us with a van from the right yesterday in Lake Oswego. Many other accident, smaller or bigger, situations. Now the guy who yells nonsense phrases in perfect English is on the phone too.

It's the best time of the day when Angela finally sleeps crashes for a few hours and i can do stuff at the computer. I found an English/Noongar dictionary and i'm hunting for matches with Hungarian and already found a few, when they started the noise assault. It doesn't bother me directly but when i think they can wake Angela, i get so mad i can do nothing anymore. No i don't speak Hungarian but i have an ear for it. That is, i look in the dictionary and if i have an intuition that one word or another may have a phonetic correspondence and same meaning in Hungarian, i take the English translation, put it in Google Translate and then i look at the list of Hungarian synonyms. Probably missing a lot, this is a job that should be done by professional linguists or at least speakers of both Noongar and/or at least Hungarian, but i bet no one dares. Very tedious but in this case, rewarding job. Now interrupted by yellings in the backyard.

8:23/6:23 Tot timpul cât fac căutări dau de tot felul de ciudați. Voi încerca să mențin zilnic sau de câte ori întâlnesc ceva, o temă, și anume contribuția ungurilor la cultura europeană. Apropo, mi-am amintit ceva. Este Mircea Baniciu fiul lui Jean Constantin?

9:00 I think i posted this before, but it can't hurt if i add it one more time. Proof that  Hungarians are Aboriginal Australian.

10:15 Anti-hate law in Romania. Uneori, adevărul poate incita la ură. Să mă opresc să-l spun? Parlamentul României, Președintele, Primul Ministru, Guvernul sunt toți agenții unei puteri străine, unicei puteri mondiale, Ungaria aliată cu Japonia și dau legile așa cum îi convine acelei puteri, nu României. Asta se vede din situația în care a ajuns țara, cu economia distrusă, lipsa infrastructurii și un exod al populației fără precedent în istoria Europei. Mai mult decât atât, Ungaria și-a întins brațele de caracatiță în toată lumea, controlând toate guvernele și statele, pe care chiar agenții ei le-a înființat de-a lungul timpului. Există o suspiciune că ei ar fi o specie care a evoluat separat în Australia, nu o rasă diferită. Legea nu vorbește de specii diferite. Pentru războaiele care le-au creat, pentru suferința și viețile distruse, blestemați să fie și să nu-și găsească loc pe acest pământ în vecii vecilor.

Un exemplu din miile de legi date de ei. Legea 341/2013. Încălcând Constituția care spune că rezultatul referendumului este voința poporului, ei au dat o lege prin care redefinesc majoritatea unui referendum la 12.5% (jumătate din cei 25% cu voturi validate) care în lipsa unei definiții era normal 50%. Această lege promulgată așteaptă un referendum de secesiune care va apărea la momentul potrivit, pentru că ar trece cu sub două milioane de voturi (12.5% din 15 milioane teoretic cu drept de vot).

Lista legilor lor neconstituționale e atât de lungă încât nu aș avea timp toată viața s-o bifez. Într-un singur an, e drept, cel mai bogat, CCR a dat, la cererea inculpaților, prin avocații lor, peste 9000 de excepții de neconstituționalitate la legile existente, iar de-a lungul timpului, tot atât de multe excepții (aproximativ) cât și legi, adică zeci de mii. Dar iată, au ajuns până aici, să impună cenzură teroare maximă, să dea o lege care nu mai există în nici o țară civilizată (poate doar în Canada). De data asta, pentru a se apăra.

Timp de decenii nu a fost zi în care să nu apară în media românească cel puțin un articol de ură împotriva Rusiei. Să fie ăsta unul din motivele care i-au alienat pe ruși, ultimii indo-europeni liberi (dar nedumeriți), alungându-i din "lumea civilizată", iar în momentul când a apărut le-au băgat pe acest Putin, care să le distorsioneze dorința de răzbunare spre un extrem, creând un nou război în care vor pierde iarăși, toți?

March 7

1:48 Dot Niet. A bad idea, that would be however implemented by Putin. Proof that Ukrainians and Russians have something in common. And the fact that both leaders are Hungarians Noongarians.

1:59 Secret to us, probably not to Russian military. I haven't seen so far one single tank destroyed by such an anti-tank missile. What Ukraine needs, needed from the first days is anti-missiles systems. It is obvious by now, "the west" doesn't want Ukraine to resist, they want to generalize the conflict to all ex Soviet block countries so they can hand them back to Russia. Putin's conditions are impossible to fulfill on short term, to change the constitution a referendum is required. But who can predict what will be the outcome of such referendum?

10:10/8:10 Se spune că România a plătit în avans cel puțin 4 miliarde de dolari pentru rachete Patriot. Oare este o întâmplare faptul că acest conflict ne-a prins înainte ca ele să fie livrate (în afară de o baterie? la Midia)? Mă uit la această poză. O baterie cu 4 rachete. Dar am înțeles că rușii au lansat multe rachete în Ukraina. De câte baterii am avea nevoie? Sistemele israeliene Iron Dome au mai mult de 4 rachete.

De ce a fost instalat scutul Aegis Ashore (partea de luptă anti-aeriană a unui distrugător) tocmai la Deveselu? Distanța de operare a radar-ul faimosului scut este de maximum 310 km. În cazul ideal în care funcționează (scutul de la Deveselu nu se poate apăra pe sine însuși de rachete Kalibr sau Isander), cât timp trece din momentul în care o rachetă agresoare a fost prinsă pe radar până când este interceptată? De ce avem un prim ministru general (ceva ce arată agresivitate) care seamănă cu un înotător para-olimpic (cerebral palsy) ungur?

Rachetele Kalibr zboară la o altitudine foarte mică (50-150 m). Ce sisteme există împotriva lor? Chiar și aceste sisteme Phalanx care de fapt sunt niște mitraliere cu cadență mare și radar care pot asigura în condiții ideale o apărare pe o rază de poate 1 km, din cauza altitudinii de zbor foarte joasă a rachetelor Kalibr. Radarul de la Deveselu operează la altitudini mari. Practic ar trebui un Phalanx pentru fiecare obiectiv de apărat. Există vreun Phalanx în  România, măcar la Deveselu?

Iskander, celelalte rachete folosite de ruși în Ucraina sunt rachete hipersonice cu rază scurtă de până la 500 km, care zboară de 2 ori mai repede decât Patriot. Teoretic, ar putea fi oprite de acestea, dacă au timp să le detecteze și să se pună practic în fața lor.

Concluzie. România, probabil nici o altă țară nu este pregătită să facă față rachetelor Kalibr iar sistemele Patriot, chiar dacă ar fi prezente, nu ajută cu acest tip de rachete. Rachetele Kalibr sunt practic niște bombe cu motor și aripioare (și sisteme de ghidare mă rog) care zboară orizontal la altitudine mică, aproape imposibil de oprit, sunt ieftine și pot fi fabricate în cantități foarte mari.

Dezinformare. Tot felul de politologi la fără frecvență încearcă să ne dea o falsă încredere. Rusia a folosit toate trupele mobilizate în Ucraina, etc..

10:42 Air quality index in  Tualatin is 87. There is chocking smoke inside. Yesterday when i drove on 18 i saw numerous agricultural fires putting out thick smoke and the wind is not blowing. Also intense dog poop smell.

1:28/11:28 Bărbații între 50 și 60 de ani vor forma o divizie specială de artilerie autopropulsată completată cu comandouri din Vaslui condusă de Petre Roman, numită "Bășinoșii", rezolvând astfel și problema gazelor rusești.

5:24/3:24 De câte ori spun că Putin este un fost luptător de judo, cu aceeași înălțime, din Ungaria, cu nume, culmea... ucrainean (decedat la Londra în 2008, în metrou, cu fața desfigurată de acid și lovituri de cuțit, ca să nu poată fi recunoscut cadavrul) apare o știre de genul. Danileț însuși este un actor de pantomimă din Ungaria, aici în poză cu cea care a făcut-o pe Viorica Dă-n cilă.

11:39/9:39 Tipul ăsta era în mașina din poza de mai jos și m-a hărțuit pe stradă duminică seara. Întâi a simulat că mă lovește din spate, după care am tras pe dreapta, el s-a oprit la un semafor pe banda din mijloc simulând că o ia la stânga, după care a venit iar în spatele meu, etc.. Până la urmă am intrat la o stație de benzină după care nu l-am mai văzut. Poza făcută la 5:31 PM, Hilsboro, Oregon PDT. Dar seara, ziua mea nu a mai fost la fel, după. Mă uitam tot timpul în oglindă să văd dacă nu apare el, altul, etc..

December 27

11:54/9:54 Un Dracula de 68 de ani, cunoscut mai mult pe plan local, retras, ca dublare la postarea mea de ieri cu Țiriacula, cea cu mișcările sociale și pandemia din 1968-69.

12:58 Da și spatele are faruri, ca în față. Numele lui Păunescu în japoneză. Fatzakakru (here the guy upstairs started to shake the building with the washer). Un nume ce se potrivește la foarte mulți politicieni și chiar la unele politiciene de azi (alea care nu au fost modele de comportament înainte, și care au o față ca o... ci doar balerine gurmande).

Can't wait for my new custom LP, with the gray whale on background. It may be a gray whale on the plate, but the car is white.

8:35/6:35 Catedrala Mântuirii Neamului este... în construcție, cu un veșnic echer lângă. Oare câte miliarde nenumărate din donații s-au dus acolo?

9:41/11:41 Împuternicirea femeilor cu o tunsoare corporatistă

10:38 PM. A white powder is sprinkling everything in the silence of the night. Could not resist and went for a walk. Total silence over the snowflakes. Around the garbage cans and recycling bins a number of kids, some surely Japanese, opening the bins (where i've been earlier to throw some empty water bottles). Waited like 15 minutes and went again, they were still there. Another kid (the yelling one) of course yelling in the distance at every step. Then two jet planes flying very low, making a sinister noise. As i passed, one guy at an entrance gathering the flegm from the bottom of his lungs and spitting. As i was walking, slowly, relaxed, a SUV with a big engine passed and let me see the LPN. LZN (Lazy Now?). When i got back at the building, i saw the kids again around the bins. One open cardboard box, a root of a tree i almost tripped upon. At the end of the alley, at the upper level on a stairs deck a guy was supervising everything, majestically. (For what's worth it erlier, i woke up in smoke, went outside with a mask on, this time the smoke had an alumina (aluminum oxide, aerosolized to nano particles, made by an ancient recipe) which covered my whole body and went inside the lungs, and now i got pain all over, feels like crying and as it's clearing the lungs, irritates my esophagus, and i had trouble swallowing some grated apple).

11:04/9:04 Tema pentru acasă. Astăzi, Băsescu (atenție, conține subiecte emoționale).

Probabil nu mulți au făcut, direct, atât de mult rău României, din care Cațavencii încearcă să inventarieze (damage control). Însă cel mai mare rău este trecut cu vederea și uitat. Băsescu a pus ultima semnătură, deși, a criticat-o la mișto, pe legea 341/2013 prin care a redus majoritatea unui referendum la 12,5%.

Culmea ironiei, legea, de altfel neconstituțională, a fost "adoptată", înaintea promulgării de către Băsescu, de Parlament tocmai în urma frustrării generale pentru netrecerea celui de-al doilea referendum de demitere (Până la data respectivă România de-a lungul istoriei a avut în total 6 referendumuri, care includ pe cele 2).

Personajul Băsescu a mai numit, prin decret și peste 10.000 de procurori și judecători așa că nu ne așteptăm degrabă la vreo justiție, măcar simbolică, pe personaj. O justiție reală pe persoană (scriitorul respectiv mă rog) nu s-ar putea aplica decât Ungariei și Japoniei în totalitate, dar cum, dacă nucleul dominican (care sunt convinși că îndeplinesc pe Pământ job-ul lui Dumnezeu), supervizat manipulat de budiștii shinobi deține controlul în toate țările din lume, de cel puțin câteva sute de ani, iar justiția este parte din state, care au fost înființate tocmai pentru a ține sub control acele țări?

November 18

12:24/10:24 Se vor termina vreodată așii, popii, damele, valeții din mâinile lor? Nebunii și pionii de pe tabla de șah? Be none, sin a lot.

9:22/7:22 Premieri prin rotație, prin înțelegere. O metodă de a scurta anticipat mandatul unui premier care oricum după decembrie 89 a fost în medie un an. O metodă de a lua de pe capul lui Iohannis dreptul și îndatorirea sa constituțională de numi premieri (după consultări cu partidele bineînțeles). Pentru că au fost prea mulți. 8. (Și totuși oficial tot el va face numirea. Pentru că nu există altă cale constituțională). O metodă de a minimiza până la bagatelizare orice răspundere a celor doi. O metodă de a-l aduce înapoi în discuții pe Ciucă, ca o stafie de  Halloween. Asta după ce Ciolacu însuși a spus acum trei zile că este exclus. La ce să ne mai așteptăm? Ostași, vă ordon...!?

De ce nu este constituțională numirea premierilor "prin rotație" care practic se realizează prin numirea la început a unui prim-ministru "la termen". Constituția spune că un prim ministru poate fi demis prin moțiune de cenzură (retragerea încrederii), anunțarea voluntară a demisiei (nu s-a mai întâmplat). Cum se va face schimbarea, practic? Primul din cei doi își anunță demisia în ziua în care este numit sau chiar dinainte? Parlamentul îi va retrage încrederea, la termen? Ambele cazuri par o bătaie de joc dpdv juridic, un afront (dispreț) la procesul constituțional de numire/demitere a primului ministru descris în Constituție. Articolul 106. Articolul 110.

Președintele, da. Conform Constituției, este ales la termen.

Un lucru e sigur. Legiuitorul, adică Iorgovan, poporul român (pe vremea aprobării Constituției referendumul era referendum, cu 50% electorat) nu s-au gândit la asemenea năstrușnicii.

Utopia separației puterilor

Recent am făcut o analiză de nespecialist asupra nivelului de separație a puterilor în SUA. Spun nespecialist fiindcă nu am pregătire juridică. Totuși nimeni nu poate fi străin de aceste aspecte, fiindcă cel puțin în România toți am fost chemați la referendumul de aprobare a Constituției și nu puteam merge la vot fără să știm și să înțelegem Constituția, în intimitatea ei.

Nu mi-a trebuit mult, cu mintea mea nejuridică să înțeleg că această mult trâmbițată emblemă a democrației este goală de conținut, fiindcă în practică această separație nu este nici măcar un ideal, ci o simplă iluzie. Mă rog, puțin mai complicată, dar tot o iluzie.

Filozoful francez sau ce a fost el, Montesquieu, a emis în vremuri pre-moderne prima dată această idee (după modele antice cred), dar s-a contrazis de la început fiindcă practic a profețit separarea puterilor în stat și ca un sistem de ținere sub control între puteri, care în majoritatea statelor cunoscute nouă sunt trei, (deși teoretic pot fi oricât de multe). Executivă (Președintele, Guvernul), Juridică (Curțile Judecătorești) și legislativă (Parlamentul).

Puterile care se controlează una pe alta nu mai sunt separate, sau nu mai sunt puteri.

Un exemplu al acestei grave erori "filosofice" introdusă în Constituția SUA, prima care s-a servit de acest model, este posibilitatea demiterii Președintelui SUA de către Parlament, Congres cum se numește acolo. Împreună cu o altă încălcare a unui principiu de drept care spune că o hotărâre a unei instanțe nu poate fi atacată de o instanță inferioară. (Despre principiile de drept și obligativitatea lor, nu știu mare lucru dar aud mereu sintagma "principiu de drept" sau și mai des "încălcarea unui principiu de drept").

Prima instanță ar fi electoratul, o putere care se manifestă rar deci nu e inclusă în lista lui Montesquieu, iar a doua Congresul. Congresul nu poate dezlega ceva ce a legat electoratul adică. La noi totuși avem mai multă aparență fiindcă Președintele poate doar să fie suspendat de Parlament, iar demiterea se poate face doar în același mod în care a fost făcută instituirea, adică prin referendum al aceluiași electorat. Alte exemple ar fi anularea (blocarea) multor decrete prezidențiale (Executive Orders) de către judecători din orice jurisdicții de pe teritoriul SUA.

Faptul că Președintele, șeful Executivului, trebuie să contra-semneze orice lege emisă de Legislativ, iar o curte, CCR, poate să blocheze sau să modifice orice lege emisă de Legislativ cred că lămurește definitiv și pe oricine, că această separație a puterilor nu există în realitate decât ca dogmă și mijloc de propagandă și fanfaronadă. Deși în România această obligativitate a conta-semnării este goală de conținut, cel puțin în practică, pentru că președintele poate să trimită înapoi în Parlament o lege o singură dată, (iar aici se naște o nouă discuție, dacă Parlamentul nu o modifică și o trimite înapoi președintelui spre semnare, apare chiar un fel de recurență sâcâitoare).

Am spus că la noi există mai multă aparență, asta în cazul demiterii președintelui. Această aparență se risipește însă în cazul emiterii legilor de către Guvern. Conform unor autori, un sfert din legile României sunt date de Guvern și nu de Parlament, deci de către Executiv, cu unii ani în care Guvernul a emis aproape la fel de multe legi (Ordonanțe simple și de urgență) ca și Parlamentul.

"Minim un sfert din actele normative emise în România au fost elaborate de Guvern, iar nu de Parlament. În unii ani (2008, de pildă), Guvernul a emis aproape la fel de multe acte ca și Parlamentul." spune autorul din link-ul de mai sus.

Un abuz, se spune mai departe senin în articolul pe care îl am în minte. Da, este abuzată utopia, mai ales în cazul emiterii de ordonanțe peste limita legii de abilitare sau de ordonanțe care au ca obiecte modificarea unor legi cu efect asupra justiției însăși, prin încălcarea de un număr inimaginabil de ori a Constituției. (Poate de prea puțini plâng asupra acestor abuzuri și fărădelegi instituționale, cui îi pasă de abuzul unei utopii).

Este adevărat că toate ordonanțele emise de Guvern trec și prin votul Parlamentului și pe masa Președintelui ca să devină legi. Însă Constituția prevede și un tip de aprobare tacită, adică dacă Parlamentul nu se pronunță (sau chiar dacă nu discută) un OUG în 30 de zile, OUG-ul se consideră aprobat. Astfel, Guvernul poate emite legi care nu sunt revizuite de către Parlament. Avem în acest caz înlocuirea sau substituția puterii legislative de către executiv.

Faptul în sine, acela că Guvernul poate legifera, și nu abuzurile practice, generalizarea excepțiilor, încalcă ideile nemature, utopice, din prima parte a modelului lui lui Montesquieu.

Mai mult decât atât, CCR, o curte, parte din Juridic, modifică la greu legile, substituindu-se în mod curent Legislativului. La simpla cerere a unui inculpat, probabil nu a oricărui inculpat, care se face conform unui ghid, CCR judecă legile însele, aceasta fiind principalul obiect de activitate al acestei curți, modificând virgule, cuvinte și paragrafe.

Într-un singur an, 2009, CCR a modificat 1708 legi. Pe total, CCR a modificat un număr de legi sau paragrafe din legi asemănător cu numărul total de legi emise de Parlament.

Această practică generalizată este și un fel de justiție în afara sistemului de curți și apeluri, care se face nu prin judecarea inculpaților, ci prin judecarea legilor de către o curte.

Anticipația la români (în stil pur dianescian)

Motio: I may be dumb but i'm not stupid.

După un guvern și una moțiune per annum, două suspendări cu referendum per kapala de un președinte, multe schelălăieli per Ponta, somnul veșnic al lui Căcărău și venirea Dăncilei, ce variație a circului Budarest de pe malurile Dumboviței putea să mai impresioneze decât niște alegeri anticipate. Adică înainte de termenul de 4 ani care se împlinește la iarnă (faza îmi amintește de impeachemt-ul lui Trump aproape de sfârșit de mandat). Cu vreo 6 luni înainte,

În sfârșit, o mult anticipată încordare a mușchiului prezidențial pe un exercițiu constituțional pe care nici un președinte de până acum nu l-a mai încercat, sunt sigur că va putea atrage sau distrage atenția publicului prea iubitor de circ de la subiectul bugetului îndoit, va face să curgă mulți biți pe canalele de fibră optică ale lui Gugalanna și degaja multă căldură din creierele deja prea încălzite de multele bunăciuni de la meteo, horoscop și chiar de la știri și-i va face pe români să uite mereu de salariul lor îndoit care rămâne la dispoziția scamatorilor, parte obligatorie, integrantă din circ, împreună cu clovnii și saltimbancii.

Ce l-a făcut pe Iohannis să nu vină cu un candidat liberal acum 2 sau 3 guverne pentru a declanșa anticipate? Răspunsul ar fi, s-a bucurat la coabitare, timpul a trecut, bugetul s-a dus pe apa sâmbetei.

ARTICOLUL 89

(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.

(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.

(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.

Dar eu sunt sigur că, după ce toată confuzia și discuțiile vor fi trecut, adică după 120 de zile, timp în care România nu va avea guvern, nu că ar fi mare diferență (de aceea au dat acum o căruță de ordonanțe să ajungă până atunci), oricâți noi atleți ai legilor vor fi aleși din neghină pentru a fi plantați în scaunele moi din cea mai mare sală din partea ocupată a Palatului Parlamentului, bugetul, nevoile vor fi mereu aceleași, crescătoare de la an la an și fără mult sens contabil sau chiar bun simț.

PSD, Ciolacu (vă gândiți și dvs la ce mă gândesc eu de câte ori aud, văd numele acesta), ar avea avea bineînțeles un mod să evite toate acestea,... aprobând guvernul Orban 2!, care și-ar da iar demisia a doua zi etc. ceea ce demonstrează că aceste anticipate forțate nu se pot declanșa fără ajutorul PSD (blat).

Da, știu PSD nu are majoritate absolută dar... oare PNL ar vota împotriva propriului candidat?

Ceea ce mă face să mă gândesc. Oare cine a scris și votat Constituția s-a gândit ca prin articolul 89 să-i dea unui președinte de rea credință un instrument să dizolve Parlamentul când vrea el sau doar a vrut să rezolve o situație fără ieșire? Adică este în spiritul Constituției ca Președintele să abuzeze acest articol numind la nesfârșit același Prim Ministru?

...

Și dacă tot veni vorba de exerciții constituționale, eu vă propun spre meditație o temă pentru acasă, serioasă. Are sau nu are Președintele României drept de veto?

ARTICOLUL 77

(1) Legea se trimite, spre promulgare, Preşedintelui României. Promulgarea legii se face în termen de cel mult 20 de zile de la primire.

(2) Înainte de promulgare, Preşedintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii.

(3) Dacă Preşedintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea constituţionalităţii ei, promulgarea legii se face în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare sau de la primirea deciziei Curţii Constituţionale, prin care i s-a confirmat constituţionalitatea.

O singură dată, reexaminarea legii. Adică doar așa să o re-citească (după ce au dezbătut și votat și comisii luni de zile) și să i-o trimită înapoi? Asta ar goli de sens acest alineat din Constituție. Parlamentarii ar trebui așa de dragul logicii constituționale să modifice ceva din lege, un punct, o virgulă înainte de a i-o trimite înapoi însă noi știm de acum că o virgulă poate să modifice unul din sensurile unei fraze. Ceea ce ar face ca legea să nu mai fie aceeași ce a fost trimisă prima dată spre promulgare. Ceea ce i-ar permite Președintelui să o trimită iar înapoi în Parlament pentru re-examinare, nu?