Decembrie 21

4:08 În ziua asta se spune că Soarele stă, adică nu mai coboară spre orizont, dându-ne ziua cea mai scurtă din an. Este datorat înclinării axei de rotație a Pământului. De mâine începe să urce iar (iar ziua să crească) pentru a ajunge la înălțime maximă în iunie 21 când iar este solstițiu, adică soarele încetează să mai urce și iar stă și avem ziua cea mai lungă din an.

Această urcare și coborâre a Soarelui este o iluzie, în realitate este Pământul care se înclină dar și asta este o iluzie, fiindcă Pământul își menține înclinarea constantă, ca un titirez, datorită forțelor giroscopice generate de rotația zilnică, înclinare care însă apare schimbată datorită poziției pământului în mișcarea anuală în jurul soarelui.

Limba română are un cuvânt pentru acest moment, ignat, care vine din latinul ignatius, adică aprindere (ignition în engleză). Este vorba de re-aprinderea ciclului anual al luminii, care se stinge și se reaprinde în decembrie, un moment magic adică.

5:05 Căutând ceva, am dat peste altceva. Am auzit vag că pe vremea lui Ceaușescu au fost mutate clădiri, dar nu am văzut niciodată cum s-a făcut în realitate. Oare de ce nu s-a publicat ori dat la televizor la vremea respectivă, au fost realizări tehnice deosebite, ar fi fost o inspirație pentru tinerii ingineri.

Da bine oamenii voiau mâncare în magazine și nu biserici și blocuri pe roți pentru a face loc pustiului. Și distracție dacă se putea. Casetofoane și boxe. Discuri cu Boney M. Țigări bune și blugi. Și un minimum de viață intelectuală. Nu Păunescu și Flacăra și Cântarea României și mesaje în sticle de la Tesla și Einstein către un viitor care nu a mai avut... loc.

9:00 Pfff omul și-a pus acum papion alb ca Tesla, de obicei se îmbrăca like un muncitor dintr-o fabrică de-a lui (am auzit că dormea pe saltele găurite ca mine (am aruncat-o și acum dorm direct pe sofa)).

Da, seamănă puțin și cu o dictatură a CCR însă dată fiind situația e mai mult ca o lovitură de stat (a CCR).

PNL a plătit ca lumea să voteze (sau așa merge acum povestea) cu Georgescu (deși eu rămân la ideea cu numărătoarea, nimeni nu auzise de Georgescu), românii s-au speriat, (și au respirat ușurați când) CCR a anulat alegerile și Iohannis a rămas să facă puțin ore zile suplimentare, capisci?

Dacă nu se întâmpla faza cu Georgescu ieșea Lasconi iar Iohannis pleca și poate avea și niște oale sparte de plătit. Deci practic Georgescu a scos-o pe Lasconi din cursă.

De fapt dacă stau bine și mă gândesc, CCR mai avea o soluție. Putea, în urma "informațiior" (obținute ilegal) de SRI și CSAT, (care iată, acum s-au dovedit false, de fapt "PNL a o plătit" și nu tipul ăla) să-i suspende candidatura lui Georgescu așa cum a făcut în precedentul cu Șoșoaca și Lasconi "concura" în turul II cu următorul de pe listă. Nu să se Pippidi pe ele de 9 milioane voturi ale românilor. Nu să dea un verdict a doua oară pe aceeași cauză după ce inițial a validat alegerile.

Dar dacă mai stau și mă mai gândesc și mai bine, ajung la concluzia că CCR nu avea în atribuțiile constituționale anularea alegerilor, așa cum și-au scris singuri pe site. Alegerile sunt un drept universal, o componentă de bază a democrației, decât poate dacă erau abateri grave la organizare. Putea cel mult să suspende o candidatură (în cazul noilor "informații" după turul I) sau să invalideze rezultatele.

În SUA e o luptă asemănătoare în legătură cu Curtea  Constituțională sau Curtea Supremă (ICCJ în România). Președintele poate numi un judecător nou când unul vechi moare (Scalia, ultimul textualist) iar verdictele mai ales în probleme critice se cam pot anticipa știind câți judecători au fost numiți de republicani și câți de democrați ceea ce iarăși nu prea seamănă a justiție.