7:30 AM Șefa diplomației românești.
7:57 În lupta cu cartelurile de bugetari de lux Bolojan mărește TVA-ul.
8:26 A, nu am citit în grabă. Credeam că tot bugetul de cheltuieli. E doar un efort individual.
11:50 Nicușor Dan, se putea și fără creșterea TVA.
S-ar putea fără Bolojan? Altă ciudățenie a Constituției României.
Cea mai mare este. Ordonanța de Urgență ia efect înaintea dezbaterii și votării în Parlament care nu mai au sens. Celelalte sunt.
A doua. Președintele poate trimite o lege înapoi în Parlament o singură dată.
În cazul adoptării unei legi prin angajarea răspunderii, promulgarea pare lipsită de sens fiindcă Președintele nu poate să demită Guvernul nesemnând această lege. Sau poate?
Fiindcă dacă nu o semnează, președintele practic nu trimite legea Bolojan înapoi în Parlament, fiindcă legea nu a fost emisă de Parlament și nu a fost dezbătută în Parlament iar Parlamentul nu poate să o modifice și nici să o voteze a doua oară (NON BIS IN IDEM).
Dacă o modifică și o trimite înapoi Președintelui să o semneze, nu mai este aceeași lege, deci Președintele poate să o trimită iar înapoi în Parlament etc..
Ne-promulgarea unei legi prin angajarea răspunderii poate însemna demiterea guvernului.
12:50 A nu asta e mârlănie. Moțiunea de cenzură nu este aceeași cu angajarea răspunderii. Sunt două articole diferite din Constituție. Moțiunea de cenzură se adoptă prin vot negativ (votează pentru cine este contra guvernului) iar angajarea răspunderii prin vot pozitiv, votează pentru cine este de acord cu legea pentru care se angajează răspunderea.
Deși par echivalente, nu se poate ocoli Constituția, e vorba de articole diferite. Cred că se încearcă ocolirea promulgării de către Președinte a Legii Măsurilor Fiscale. Mă miram eu să facă AUR ceva bun deși toți sunt complici. Normal.
No comments:
Post a Comment
Friendly comments welcome
Note: Only a member of this blog may post a comment.