June 16

12:16 AM La mine e luni și un sfert, s-a terminat weekend-ul. Abia am ajuns acasă și am văzut știrile și mi-am pus mâinile în cap!  O iau de la coadă.

Independența justiției? O frază de dânșii inventată. CCR acum nu mai e coruptă, e violată. Că miniștrii au livrat România pe tavă, asta fac ei din 90. Ăsta e job-ul lor de bază.

12:22 Fură!

12:35 Dovadă că suntem iar în campanie electorală. De data asta pentru funcția de Prim Ministru. A intrat în cursă și Georgescu. El nu vrea să ne mărească taxele în schimb ne hrănește cu pâine și apă. Nișe fiori mi-au trecut prin spate. Dacă ăștia nu ne mai dau guvern atâta timp cât nu suntem de acord să mărească taxele? O altă posibilitate de groază ar fi să-și dea Nicușor Dan demisia, declarându-se învins, ca Constantinescu.

6:55 Ministerul Energiei. Buget de la stat 2024. 5,8 miliarde. Profit record. Contul de profit și pierdere.

7:37 Ok deci am găsit. Pe pagina asta se pot accesa numai datele despre asistența socială și pensiile, dar e suficient. Pensiile sunt din Bugetul de Asigurări Sociale, dar Asistența Socială e din Bugetul Ministerului Muncii care în 2024 a avut un buget de la stat de 82 miliarde.

Sub grafic e tabelul, care începe cu totalul, 36 miliarde.

Interesant e că avem compensații de 3 miliarde pentru energie electrică, iar Hidroelectrica, ce este firmă tot de stat, are profituri. Adică luăm bani de la buget și dăm înapoi la buget.

1:55 What? Mda, nu pot să-mi fac cont să văd mai multe fiindcă nu am număr de mobil de România. Dar văd destule. Cifră de afaceri 2 miliarde înseamnă că a făcut plăți de 2 miliarde, nu?

5:00 CNAIR Situație financiară 2024. Cifră de afaceri, 2 miliarde.

5:40 Buget de la stat CNAIR 2024. Alocații de la buget, 11 miliarde. "Alte cheltuieli", 9.6 miliarde. Buget de la stat Minister Transporturi 2024, 36 miliarde.

6:16 Ministerul Dezvoltării. Buget de la stat 2024, 24 miliarde. Buget data.gov.ro.

June 26

12:28 Am adăugat încă o coloană la diagrama bugetului și anume cheltuieli justificate. Până acum am identificat trei. Salariile bugetari la toate ministerele, 36 miliarde Asistență Socială provenind din bugetul Ministerului Muncii, 20 miliarde pensii speciale tot de la Ministerul Muncii pe care eu nu le consider justificate, așa că nu le adaug, aproximativ 13 miliarde buget CNAIR care provine de la Transporturi (estimat din cel de 12 și ceva anul trecut) și cam atât. Ele ar mai fi dar nu cred că vor modifica prea mult acea diagramă.

În rest, există probabil o listă imensă de proiecte și proiecțele alimentate de la buget pe care nu le știe nimeni.

12:48 Ok am găsit cred ce căutam demult. Execuție bugetară făcută ca la carte la Ministerul Educației, pe luni, cumulativ. Asta e tot, 5 miliarde și ceva pe 5 luni? Se adaugă și alea 3 de jos sau alea sunt "din" Asta ar însemna aproximativ 14 sau 20 pe tot anul? Dintr-un buget de 64 miliarde?

Da știu la Ministerul Educației nu se ajunge nici măcar să se cheltuiască cele 37 miliarde prevăzute în buget pentru salarii. Iar suma de 44 miliarde lipsă normal intră la calculului deficitului de 142 miliarde (pentru a se justifica noi împrumuturi pentru care plătim dobânzi, adică întreaga sumă de 86 miliarde anual la Ministerul de Finanțe - Acțiuni generale).

6:52 AM Nu am fost la fel de norocos la Ministerul Sănătății. O pagină perfect similară cu cea de la Educație, dar ce mi-a adus. Când am făcut clic pe primul link (ultimul în ordine cronologică), mi-a descărcat automat un fișier xls în folder-ul Downloads și cum nu am Excel a trebuit să-l încarc pe google drive pentru a beneficia de cititorul de xls de la google. Priviți și dvs..

Ce bine că am găsit o execuție bugetară făcută ca lumea la Educație fiindcă avem termen de comparație. Iată execuțiile bugetare de la Ministerul de Finanțe făcute pentru toate ministerele. Nu îmi pare ceva serios.

A și lista cu salariile pe luna martie. Dar de ce atâția consilieri și nici un contabil? A ok este unul, coordonator financiar, dar e plătit prost.

Cât despre concedii medicale. Am calculat odată (octombrie 2024) că se plătesc de către Ministerul Sănătății cam 5 miliarde anual pe concedii medicale, e mult când comparăm cu total salarii de 2.8 din minister, toți doctorii și alți angajați din toată țara. Cine e de vină că ei plătesc? Dar restul până la 28?

9:47 La Ministerul Agriculturii am găsit ceva din 2022. Bine nu știu dacă au vreo lege care spune că trebuie să aibă bilanțurile la zi publicate. Dar ar fi un semn de respect pentru plătitorii de taxe și impozite. Și dacă tot au început, de ce s-au oprit la 2022? Așa că nu știu ce să trec la sume justificate. Și de ce fiecare minister face așa, de capul lui?

10:03 Însă în Legea Bugetului pe 2023 găsim la Agriculturii o sumă de 25 miliarde, mai mult ca dublu față de bilanțul pe 2022. Deci estimăm o execuție de 12 miliarde pe anul acesta.

4:13 Legea Bugetului prevede pe prima pagină Cheltuieli Buget de Stat la 499 miliarde de lei, iar în Anexa 3 la aceeași lege sunt detaliate cheltuielile pe așa numiți "Ordonatori de Credit", din care 17 ministere. Am luat toate sumele de la toți ordonatorii de credit și le-am adunat în această foaie de calcul (și am pus link la prima pagină cu pagina din anexă de unde am luat sumele) iar suma rezultată este de 522 miliarde.

)În afară de asta, la majoritatea ministerelor sumele nu se justifică la nivel de jumătate).

Iată ei au venit și au tăiat sporurile salariilor tuturor bugetarilor și prin asta au făcut economie de 1 miliard și ceva din 93 total salarii bugetari (teoretic conform bugetului căci suma plătită în realitate este mult mai mică).

De mulți ani aceste sporuri erau ca parte din salarii, a fost un șiretlic szeretlek ca la o nevoie să poată fi tăiate fără a tăia practic salariile iar nevoia a venit. Din 1.3 milioane bugetari, cei peste 500 mii de profesori plătiți de la buget erau/sunt cei care puteau să înțeleagă cel mai bine am făcut eu în această foaie de calcul.

Da știu pare puțin complicat, asta e democrația, cei care aleg nu prea știu ce se întâmplă de fapt în contabilitatea statului (mațele fiarei, labirintul iadului).

5:55 L'État, c'est moi le budget!

Do you thing you as Americans are at bay from (huge) budget frauds? As i said, Trump should look for ninja in his own backyard at the hole in the Medicare budget.

Meditații la buget

Există undeva între cele 151.076 de acte legislative generate în timpul celor 30 de ani de democrație de tip nou din România de astăzi cuprinse în baza de date a Camerei Deputaților o lege (adică niște legi, ciudate, periodice) de care nu știe nimeni și pe care nu le aplică nimeni. Ele au o importanță arheologică pentru cine vrea să studieze istoria finanțelor românești care curg pe apa sâmbetei. Pentru că ne dau o dimensiune asupra acestui fenomen. Legile plafoanelor. Iată partea importantă (miezul) din aceste legi pe 2019 și 2020.

Motivul pentru care aceste legi mi se par ciudate. Ele anticipează legile bugetului. Adică dai o lege despre cum să dai alte legi și nici măcar nu o respecți. Mă rog. Nu a deranjat pe nimeni pentru că nu a știut nimeni până acum.

Aceste documente mai arată existența unui așa numit Buget General Consolidat, care este de fapt suma ce se folosește la calcularea deficitului. Format în principal din Bugetul de Stat, Bugetul Asigurărilor Sociale, Bugetul Centralizat al Unităților Administrativ Teritoriale. De remarcat existența unui buget al Asigurărilor Pentru Șomaj, deși există un capitol în Bugetul Ministerului Muncii (parte a Bugetului de Stat) pentru aceasta, cu altă sumă bineînțeles.

Poate ați auzit de deficit. S-a vânturat mult prin media, se vorbea despre 3 și ceva, am uitat.

După 3 guverne de 6 luni, un guvern care la 1-2 luni de la investire, vine cu o strategie. Un alt document găsit în aceeași bază de date arată ceva ce sună chiar așa. Strategia fiscal-bugetară a guvernului.  (Sărac, re-scanat strâmb de pe hârtie, tipărit cu un bug - după buget). Iată două tabele decupate din acest document. Probabil PSD își presimțea agonia și a pus pentru 2020 un deficit (diferența dintre venituri și cheltuieli împărțită la PIB) mai mic decât cele de până atunci. Sau poate doar a promis. (Da ați ghicit, diferența se finanțează din împrumuturi de Stat iar 2,33 înseamnă 23,3 miliarde). Dar deficitul proiectat de guvernul-fantomă al lui Orban este de peste 3,5 și variază în funcție de surse (media).


Importanța acestor documente, de care nu a auzit nimeni (dintre noi adică) este că ne dau o dimensiune asupra PIB-ului din România care iată, a depășit un trilion de lei. Dacă împărțim această sumă la cursul de azi, rezultă ceva de genul 1022/4,34 adică 235 miliarde de dolari. Pentru comparație, google știe suma din 2017. Suma nu corespunde cu ce spune Wikipedia. De fapt problema cea mai mare pentru cine vrea să înțeleagă ceva (eu) din toate acestea este că nimic nu se corelează. Nici măcar suma pentru deficit din cele 2 tabele de mai sus din același document, care în al doilea tabel este de 28 miliarde și cu semnul minus în față. (Deficitul e deja negativ).

Nu aș fi auzit (văzut) despre acest Buget General Consolidat dacă nu aș fi încercat să adun eu într-o foaie google din care am generat niște diagrame toate sumele din anexele de la legile bugetului - cele centrale, singurele pe care le-am găsit până acum.
Pentru cei care doresc versiunea de lucru (read only) al acestui fișier, aici.
...va urma...

October 5

7:48 Derizoriul emoțional. Ciolacu și-a făcut platformă din a-l înjura pe Iohannis despre care se zice ca a cheltuit milioane cu deplasările.

Am repetat mereu și mereu. Nici un prim ministru din România nu a făcut vreo dare de seamă despre cheltuielile bugetare, unde găurile sunt de zeci de miliarde anual, nu milioane. Banii strânși din taxe. Infrastructura, (autostrăzile și spitalele) - lipsă. Un miliard este o mie de milioane.

Uitați-vă la fluturaș. Jumătate din salariu, aceea pe care n-o vedeți, se duce la buget. Asta înseamnă că doi salariați susțin un bugetar, care însă plătește și el jumătate din salariu înapoi la buget. Cinic, Ciolacu ne-o spune în față. Ce îl împiedică pe el să facă un proiect de lege să schimbe toate acestea?

Dar asta nu e tot. Pensionarii sunt plătiți de la buget, dar un sfert din pensie (impozitul + CASS-ul se duc înapoi la buget). Apropo, CASS-ul care este 10.4% din salariu, 10% din pensie, unde se duce? Pe un loc într-un spital construit pe vremea lui Ceaușescu?

Pare puțin pentru o persoană, dar când înmulțim cu un milion și ceva bugetari, 5 milioane de pensionari și restul salariați dă o sumă enormă, pe care nu o pot identifica în tabel la venituri. Suma aceea de 125 miliarde, este probabil contribuția la pensie, de 25% din salariu.

 Apropo, până și această super sumară dare de seamă este imposibil de urmărit, fiindcă nu merge de la 1 ianuarie la 1 ianuarie, ca legile bugetelor, ci de la 1 August la 1 August.

Mai este TVA-ul. 12% din tot ce se cumpără în România, pe care îl suportați tot dvs. Și nu în ultimul rând, impozitul pe profit al firmelor.

Toate acestea plus împrumuturile formează veniturile la bugetul României. Care dispare. Fiindcă nu vedem nimic nou construit.

Asta nu e dare de seamă, sunt doar totalurile. Putem vedea veniturile și cheltuielile bugetare până la 1 august. 375 venituri, 456 cheltuieli, miliarde lei (atenție sumele sunt în mii lei, trebuie adăugate în minte 3 zerouri). Diferența, împrumuturi.

Un sfert din buget, adică 105 miliarde se duce pe salarii bugetari, 146 asistența socială. Frumos, pensiile sunt asistență socială, nu asigurări. Dar restul până la 456?

9:05 Cred că e o greșeală, sumele acelea nu pot fi în mii lei ci în milioane. Trebuie adăugate în minte 6 zerouri. Adică cheltuielile totale la 1 August 2024 sunt 456,634.600.000 lei.

3:41 A crowd in Eerie with rapt attention...

November 9

8:50 Guvernul nu a aprobat legea pensiilor, Guvernul nu aprobă legi, el aprobă proiecte de legi. Parlamentul aprobă legi. Legea pensiilor mai are un drum lung de parcurs, multe discuții de discutat în media.

Da bineînțeles sunt tot ei, dar vom avea parte de multe discuții, drame și dramolete, reacții, intervenții și răsturnări de situație până la aprobarea acestei legi care de fapt este indexarea cu inflația și ar trebui făcută automat în fiecare an.

Nu vor crește taxele fiindcă odată cu creșterea salariilor a crescut și fondul de pensii deoarece contribuția pentru pensie, CAS sau Contribuția pentru Asigurări Sociale (pensii) este 25% din salariu (iar CASS, Contribuția pentru Asigurări Sociale de Sănătate, 10% iar acestea nu se pot mări, fiind printre cele mai mari din lume, dacă mai adăugăm la ele impozitul pe venit, ajungem la aproximativ 50% din salariul brut.

10:30 Există o lege anuală a plafoanelor care stabilește sumele maxime care pot fi alocate în legile bugetelor care sunt două, una pentru bugetul de stat și una pentru cel al asigurărilor sociale. Se poate vedea că nu se respectă proporția de 2,5 între cele două sume (Buget Asigurări Sociale și Buget Asigurări Sănătate) ceea ce poate însemna mai multe lucruri din care unul poate fi sumele nu sunt cele reale și se strâng de fapt mai mulți bani la CAS.

Putem vedea din Anexa la Legea Bugetului Asigurărilor Sociale că acest buget a fost subvenționat în 2023 de la Bugetul de Stat în proporție de aproximativ 10% sau aproximativ 10 miliarde de lei anual. Mai putem vedea o creștere anuală a veniturilor provenind din contribuțiile CAS care a fost aprox. tot 10% de la 2022 la 2023 și încă nu știm cât va fi în 2024 dar va fi proporțională cu creșterea salariilor în acest an.

Dacă Guvernul vrea să mărească unele pensii cu până la 40%, să spunem cu 30% în medie pe tot anul va trebui să găsească aceste 30 miliarde însă nu depinde de el ci de Parlament care votează legile bugetelor pe anul următor, deși dacă Parlamentul votează proiectul aprobat azi, va trebui să țină cont de acea lege la întocmirea legii plafoanelor și a bugetului. Însă cel puțin 10 miliarde vor veni tot din contribuția CAS a salariilor mărite care a fost cu 10% mai mare în fiecare an. Au crescut și pensiile cu aceeași măsură?

Ce mi se pare interesant și realizez acum pentru prima dată.

Conform legii plafoanelor, România are un buget anual al Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate de până la 54 miliarde care provine din contribuția CASS de 10% de pe fluturașul dvs. și în același timp Ministerul Sănătății mai are și el un buget de 29 miliarde de care provine din Bugetul de Stat (care se finanțează din TVA, impozit pe profit, pe venit etc..) care acoperă salariile medicilor (2,6 miliarde) și în general toate costurile legate de sănătate.

Să înțeleg că acest Fond național unic de asigurări sociale de până la 54 miliarde este folosit numai pentru concedii medicale, adică în România se plătesc concedii medicale cât jumătate din total pensii?

1:05 Is that going to put out (some of the) the annoying fires in Northern California and Southern Oregon?

1:35


2:25 Supertramp

3:15 Bogdan Aurescu a fost sacrificat și pentru scandalul Schengen însă nu a avut vreo vină specială. Toți politicienii români după 2007 în frunte cu cel cu 2 termene și 2 referendumuri de demitere au pus batista pe țambalul aderării fără recunoașterea României la apartenența acquis-ului Schengen.

Însă pe mine nu mă duce capul cum un politician deși longeviv și mai tăcut din România, profesor la o universitate puțin cunoscută în lume și care nu a fost niciodată avocat, procuror sau judecător a ajuns să ocupe o asemene funcție, și asta imediat după comentariile mele asupra formulării greșite din Tratatul de Aderare a României la UE.

A doua maneveră de urgență după descoperirea și postarea mea, prima fiind faza cu mărirea pensiilor.

Deși denumirea și poziția de pe lângă ONU arată că această curte este respectabilă, sunt numeroase probleme și contestări. Eu personal mă îndoiesc de realitatea existenței une jurisdicții așa numită internațională sau deasupra statelor, mai ales când vedem că în cazuri mai serioase ele nu apelează la această curte ci preferă să-și facă singure dreptate.

Apropo de ICJ. Dacă cei care spun că sunt evreii biblici sau chiar al 13 trib, Ashke_nazi cred că au dreptul de a se așeza în locurile biblice pe care le-au luat tot de la palestinieni la ieșirea din Egypt, atunci și România ar trebui să ceară de la italieni aurul pe care l-au luat romanii din Dacia, și nu a fost numai 200 de tone, tezaurul inițial, ci 200 de tone pe an timp de 165 de ani (totdeauna uit numărul) plus dobânda pe 2000 de ani.

Și la fel ca atunci, mai profită azi și de munca ieftină, fără asigurări și pensie, din cauza Schengen, a mai mult de 500000 de români, cât a fost numărul de prizonieri daci luați de Traian. Italia are a treia cea mai mare rezervă de aur din lume, după SUA și Germania.

Și apropo, nu numai Italia a profitat de acest aur. Întreaga Europă de vest unde se întindea Imperiul Roman, Franța, Germania, Austria etc.. a profitat și datorează nivelul lor de dezvoltare acelui aur.

6:52 Like this morning when my legs were really heavy and i was dizzy and had trouble typing and palpitations thinking it was just a hangover, now it happened again.

For a few days now mole mounds grew back next to the building and a weird smell came out of them.

I plugged three earlier, got some relief, fell asleep but when i woke up i felt the smell of smoke again. This time it was from under the shrub next to the closest garages and i plugged those too but i think the smoke coming out of those was from fumigating with cartridges. Though i saw recently the exterminators around here i think someone took the problem in their own hands and stuck one of those cartridges in there.

But after i plugged that one, the smoke started to come from a different one, probably one of the other ends of the burrows network that is really huge, next to next building. I saw rats coming out of that and entering the basement of that building, but exterminators have been putting bait boxes around here for at least six months now.

This morning, soon after i finished typing and ate something i left for my walk with my heavy legs and right at the first hospital alley, the one that leads to oncology, here comes from my left, after a KJR vehicle passed, this gigantic white Chevy (i think) truck.

He stopped and let me pass but there was this rolling 2 cm diameter stick from a branch hidden by the curb which i stepped on it and i nearly stumbled and fell, and i think "he wouldn't have seen me laying in front of his truck" from were he was sitting, that was 6 ft above ground.

After i passed and he left i saw at the wheel from a side a MAGA hat on top of white hair and though i did not see his face the general impression was he was Trump.

So the hypothetical prosecutors can add one more indictment to his name, that is attempted murder and then he we will be indeed comparable with Al Capone (check the security tapes for the parking lot at Legacy Meridian hospital in Tualatin, Oregon).

7:43 So it was her sniffing me yesterday? I thought when i saw the grimace she put on when she passed me that it was because i did not take a shower for three days but indeed i was smelling like brandy when she passed me on the street. Actually i think her grimace that BTW was so damn sexy on her pretty face was a bit early (was not close enough) and that was for a camera on a drone cause i think it was not for me. Her bodyguard was on the other side of the street.

Add to that stalking, invasion of privacy. Was she an accomplice to her father to premeditated attempted murder? And a whole bunch of other people from their entourage i guess. Are they trying to wash their sins by killing me? I never lied on this blog but i know it takes a whole lot to settle after reading it.

Please don't. Don't forget and don't settle.

The criminals are trying hard for some time now and there is no law in the Wild Wild West to stop them.

7:57 The smell outside turned to vaping for cover of course.

11:10 One of the most tasty and easy to eat vegetables that was a favorite among many people was demoted a while ago to nothing.

The humble lettuce. Mostly water they say. Some doctors now are even recommending drinking a glass of water instead (LOL i remember a joke from Romania).

So i said to myself, this is impossible and started some searches. Some sites say it has no fiber at all. How is that possible, what holds it together? Some re-started to state that it has some nutritional value having like some fiber, vitamins and some go as far as saying it's packed with nutrients.

I would say, trust you gut feelings. Eat by cravings, your body knows what it needs.

Caractonime

Acest cuvânt nu există în dicționare. Nu în DEX.

Cât de mult mi-am dorit un dicționar când eram copil. Citeam cărți, întâlneam cuvinte și nu știa nimeni să-mi explice ce înseamnă și-mi imaginam din context. Pe unele le-am ghicit bine pe unele nu. Ghici ce făceam. Foloseam cuvinte din acelea în conversații iar lumea se uita chiorâș LOL.

Știți să căutați pe site-uri, pe țări? Se poate face căutare google pe un singur site dacă se adaugă după termenii de căutare cuvântul site cu două puncte și numele site-ului respectiv. Sintaxa căutării google acceptă și wildcards, nu am avut niciodată timp să traduc acest cuvânt în românește. Într-o expresie dintr-un limbaj de programare se poate înlocui un cuvânt cu un wildcard, de obicei simbolizat printr-un asterisc. Înseamnă orice. La propriu. Deci acel asterisc înlocuiește orice cuvânt valid posibil în acea expresie. Deci dacă faci o căutare și adaugi la sfârșit site:*.ro asta înseamnă că și căutarea se va face pe orice site care are sufixul ro, deci din România.

(Știți cum se pune un link pe facebook sau oriunde? Pe facebook se poate pune în două feluri. Se apasă butonul cu logo-ul facebook pe site-ul respectiv, după care fb îți dă opțiunea să introduci un comentariu. Sau poți simplu să copy link-ul de sus din căsuța de adresă a browserului și să-l paste în text.) Dacă ați greșit ceva nu panicați. Orice postare sau comentariu pe fb făcute de dvs. chiar pe time-line-ul altuciva se poate edita sau șterge. Apăsați cele trei puncte din dreapta postării și veți primi opțiuni.

O căutare pe termenul "caractonim site:*.ro" produce un singur rezultat. Nu și în general. Cuvântul este cunoscut dicționarelor de limbă engleză. Dar de ce îmi amintesc eu că profa de română ni l-a explicat la școală?

Ce înseamnă. Scriitorii folosesc nume sugestive atunci când își numesc personajele. Mie atunci mi s-a părut ciudat când profa ne-a explicat. Cum, aceste nume nu existau adică înainte? Nici personajele? Scriitorul stă singur în camera lui și face niște fișe cu personaje și le pune în cap un nume, le botează el atunci? Totul dintr-o dată mi-a devenit trist și gri și inimaginabil. De ce stau oameni maturi și serioși și fac fișe și pun nume personajelor după care scriu niște cărți care erau așa mișto fără aceste explicații și fără să știu că personajele au avut fișe? Caractonim, nume care sugerează caracterul unui personaj.

Bine cel mai bun exemplu e Caragiale. Agamiță Dandanache. Farfuridi. Rică Venturiano. Mița Baston.

Am dat bineînțeles o căutare google să aflu mai multe nume caragialești și am găsit o pagină unde autorul merge mai departe în aceeași direcție unde vroiam de fapt să merg și eu. "Pe Eminescu nu ne putem închipui să-l cheme altfel decât Eminescu."

Aici vroiam să ajung și eu. Ni-l putem închipui pe Caragiale altfel decât Caragiale al cărui nume pare a veni de la adjectivul caraghios.

Și aș extinde această întrebare la nume de politicieni/celebrități de azi. Ni-l putem închipui pe Dragnea altfel decât Dragnea (un dregător universal), sau Ponta sau Crin etc.? Trump? Theresa May? Churchil? Niger Forage? Stalin (bine se știe Stalin a fost un nume ales, стали înseamnă oțel în rusește după steel în engleză). Tăriceanu. Băsescu. Marius Copil. Cornel Nistorescu. Și să nu uităm de Pence. Pence vine de la Fence.

(Nistor de obicei e nume normal de român verde iar Cornel vine din germană care se știe este o limbă verde).

Bine veți spune dar acești oameni există, sunt reali, au buletin, nu au fost imaginați de scriitori. Oare. Chiar Trump mi se pare vorbea despre certificatul de naștere a lui Obama, care iată a fost și publicat. Și dacă a fost publicat asta nu înseamnă că există în realitate. Eu cel puțin nu cred că există fiindcă sunt convins că Obama e un actor francez de origine marocană parcă, Sami Nacery.

(Nu înțeleg o chestie. Dacă a zis asta în timpul campaniei de ce nu a cerut FBI-ului imediat când a ajuns președinte să-l verifice. Pentru că a uitat? FBI-ul teoretic este în subordinea sa. Însă FBI-ul am impresia că a fost prea ocupat să-l ancheteze pe el însuși după modelul instituit în timpul lui Nixon, apoi uitat și readus la suprafață).

Hillary și Bill (hillbillies). The Capitol Hill și Bill Clinton.

Apropo aș fi curios dacă Trump și toți ceilalți ar putea prezenta unul. Nu că Trump nu ar fi american dar cred că nu l-a chemat Trump de la naștere. (Pe nimeni nu îl poate chema Trump). (Trump este atât de caractonim încât dacă dai un search pe substantivul comun trump (de la elefant) îți iese numai niște poze cu un tip cu păr galben și cravată roșie). Se știe că elefantul este simbolul partidului republican care se mai numește și GOP de la Grand Ole Party (nu GDP de la Gross Domestic Product). Aș putea să continui așa pe caractonime și simbolisme practic non stop în fiecare zi de acum înainte și nu voi termina niciodată. Asta pentru că masonii al căror dor este simbolismul lucrează la transformarea lumii într-o singură lojă.

În România nu am auzit pe nimeni să ceară cuiva să-și arate certificatul de naștere sau buletinul. Și nu cred că ar fi o problemă, probabil pot să-și facă toți instant. Și chiar dacă și l-ar publica. Tot ce ai vedea, ca și în cazul lui Obama ar fi niște imagini pe un ecran. Da bine veți spune că și mostrele cu scris de mână pe care le-am pus eu ca link-uri sunt tot niște imagini pe un monitor. Da, însă toate aceste mostre au fost puse pe internet cu alt motiv și de mult, de obicei de fani înfocați sau webmasters care își făceau treaba fără să știe că vor putea folosite vreodată pentru comparație.

(Așa ca regulă cred că ar fi bine ca toți politicienii să-și publice pe lângă declarațiile de avere, o probă de scris de mână și certificatele de naștere și/sau buletinele ca să dovedească naționalitatea. Și să nu poarte barbă sau mustăți. Asta însă ar face viața scenariștilor puțin mai complicată, pentru că dacă s-ar putea face ușor pentru unul, doi, ar fi cam nașpa pentru câteva mii, câți politicieni activi avem noi la un moment dat).

Da bine nu aveam în intenție azi de dimineață, chiar după ce am citit provocările din știrile românești, să scriu despre așa ceva. Și la fiecare link pe care l-am pus m-am gândit la dunga albastră a lui Trump. Link-urile sunt albastre și se fac roșii după ce le apeși ceea ce m-a îndemnat cumva să încerc să fac economie. (Asta e, internetul are acum vreo 30 de ani, ar trebui și Trump să se obișnuiască.)

Da, am pus un număr enorm de link-uri în tot ce am scris. Asta după moda americană, toți bloggerii la ei fac la fel. Însă eu am și scris cam de zece ori mai mult ca un blogger normal. Asta e. Nu mă pot abține după ce văd ce scriu alții. Întotdeauna am mers dintr-o chestie în alta. Norocul meu este că în timp ce scriu nu pot să și citesc altfel nu m-aș mai opri niciodată (oare la capătul celălalt de univers sau într-un univers paralel este iarăși un singur tip care scrie replicile pentru toți, cred că așa ar trebui să fie, ca să există o coordonare, să nu se contrazică).

Claudiu Zamfir povestește despre Mircea Nistor. Mentorul unei echipe de copii roboticieni a spus o chestie despre PIB. Și m-am dus la Google să verific. Cifra e doar puțin diferită. Cum nu aș putea pune link-uri aici ca să afle toată lumea?

https://startupcafe.ro/idei-si-antreprenori/roboti-romania-scoli.htm

https://www.google.com/search?q=romania+gdp

https://www.google.com/search?q=romania+budget

Știu din ce am verificat până acum în Anexa 3 din legea bugetului că avem un buget (cumva variabil prin această nouă invenție contabilă marca PSD, credite de angajament) care este în jur de 2-300 miliarde de lei. Un buget separat pentru asigurări sociale de 55 miliarde. Asta ar fi mai mult de 1/3 din PIB. Care e rata la americani? (Bine nu vă speriați de cifră, la ei la gdp intră toate cheltuielile medicale care sunt cele mai mari din lume, asigurări și probabil și vânzări importuri, cine știe, producția de bunuri în SUA comparată cu țări din Asia ca și China sau Japonia este practic inexistentă)

https://www.google.com/search?q=usa+gdp

https://www.google.com/search?q=usa+budget

Deci după cum vedeam rata e asemănătoare. 18/3.8 și 200 miliarde dolari împărțit la 200 miliarde de lei. Sau 255. Sau 315. Mă rog, buget variabil din start adică din lege.

Și am găsit și un articol care încearcă să explice bugetul și PIB-ul.

"Cheltuielile bugetare pentru anul 2018 sunt estimate la 314,5 miliarde lei mld. lei, ceea ce reprezintă 34,6% din PIB:"

https://www.stiripesurse.ro/exclusiv-bugetul-romaniei-pe-anul-2018-document_1234752.html

315 miliarde în versiunea cu credite de angajamente pe care nu le-a explicat nimeni ce înseamnă.

A încercat aici cineva.

"MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE, ADMINISTRAȚIEI PUBLICE ȘI FONDURILOR EUROPENE - 6.208,6 milioane lei credite bugetare (majorare cu 30,6% față de anul 2017) și 38.343,0 milioane lei credite de angajament;"

La 315 miliarde buget și 900 PIB cum explică acest articol, noi avem o rată PIB buget de 1/3 și nu 1/4 ca la americani. Asta incluzând și împrumuturile și plățile la credite și dobânzile.

http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2018/01/bugetul-romaniei-2017-2018-in-sase.html

http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2018/01/marea-minciuna-de-la-ministerul-muncii.html

Vine domnul robotician Nestor și ne explică că 3000 de școli au vece-ul în curte dar nu are timp să se uite la buget. Bugetul Ministerului Edcuației Naționale în versiunea cu și fără credite de angajament (acest minister nu este afectat de credite de angajament) este de 21 de miliarde din care 15 salarii. 6 milarde de lei sau 1,5 milarde euro unde se duc? Probabil cheltuieli închirieri clădiri, reparații, etc..

La câteva ore după ce am scris această postare am aflat și ce sunt creditele de angajamente. Sunt niște cifre care reflectă proiecte multianuale. Pur informative, nu ar trebui să afecteze bugetul pe anul respectiv. Dar conferă o anume elasticitate. Poți să cheltuiești să spunem într-un an mai mult sau în altul mai puțin. Din ce scrie pe blogul de mai sus, mai pun link-ul odată, așa sunt eu, abuzez mereu de  link-uri, cel puțin la Ministerul Dezvoltării banii pe mai mulți ani au fost cheltuiți anul trecut. Deci așa cum bănuiam, o formă mascată de deficit bugetar extrem. Cât de extrem? Păi 30 miliarde la 230 cam așa (177 Buget de Stat, 55 Buget Asigurări Sociale). Iată și un link la un grafic ce reprezintă numai aceste credite de angajament cu un total de 64 miliarde.

July 20

5:38 AM Bolojan


6:38 S-a schimbat ceva în 30 de ani, în afară de faptul că știu? M-am trezit ca să merg la baie, în scurt timp mi s-a inflamat mucoasa nazală și mi s-a făcut greață. Angela a deschis ușa de la intrare și la hidrant era o tipă una cu fundul foarte mare care a înlocuit-o cred pe cea de la E4 cu fundul foarte mare, e mai tânără și mai scundă, da, am văzut de multe ori, pe lângă faptul că un ninja poate să aibă mai multe deghizări, ei păstrează un personaj dar schimbă pe ninja care-l face.

Același comportament, același apartament, oarecare asemănare fizică, am văzut de multe ori, aceeași mașină, dar actori diferiți. Deși au și lângă acea clădire spațiu verde, tipa traversează alea și își pișă câinele în fața scării noastre. Pentru că poate.

7:05 Alt scandal al zilei. Lia Săpunea. Numai chestii nașpa despre ea, dar ea încă vrea să devină (apropo, a reușit cineva să înțeleagă de ce ICCJ are 4 miliarde buget?). Aș vrea să încerc să-i caut asemănarea, dar nu-i știu vârsta. Cred că voi porni de aici. 1996 - 18 - (câți ani se face la drept în România, 5, 6?).

10:00 Karma (wasn't looking for her at all, found her searching for somebody else, my list of Japanese actresses only goes back to 1940). What???

10:35 So in a way my wish came true. I met her. At the Atlantis casino. She's 99 years old (no problem, Japanese women live a lot). Also legally dead since 1918 when i started my Similarities blog and when "she decided to take her pants off" (on social media).

14:40 Am mai văzut-o și pe Olguța că se gudură pe scena puterii (și pentru că am pomenit de Lia Savonea).

Cred că nu trebuie să formulez eu concluzia a tot ce am postat pe blogul de asemănări (e drept cu unele greșeli, care acum sunt în mare parte reparate) din 2018, și ce am postat în ultimele zile în legătură cu bugetul.

Ceea ce clama Vadim Tudor, care a fost ultimul care să spună ceva împotriva ungurilor pentru a-i satisface pe românii verzi care știau niște chestii (puține) din trecut, nu e nimic față de realitate. Nu știu de când, poate din evul mediu, pe când România se numea Ungro-Vlahia, statul român a fost definitiv căpușat de ei.

Nu le-a trebuit teritoriul, ba chiar au intervenit (ne-au călăuzit) în secret pentru a obține independența față de otomani. Din acel moment, tributul a început să curgă pe căi ascunse către ei.

Au intervenit pentru modernizarea României, ca să poată scoate mai mult, pentru diverse scopuri. În ultimii 7 ani ai lui Ceaușescu de exemplu mâncarea mergea pentru a susține Uniunea Sovietică, care trebuia să existe ca să țină în șah toată Europa. Acum se întâmplă același lucru, o treime din bugetul nostru se duce undeva.

Scopul lor este altul. Ei au venit din fundul Asiei cărând după ei numele lui Buda, cu scopul de a pune mâna pe toată lumea. Nu pentru ei, ci pentru a îndeplini vechea profeție de acum 2500 de ani a lui Buda, aceea de a da foc lumii pentru a obține Nirvana (sfârșitul suferinței) pentru toți și pentru asta avem acum încălzirea globală.

Sunt prea sofisticați pentru a fi înțeleși de noi sau chiar de europenii din vest, ce să mai vorbim de ruși.

Un exemplu de cum lucrează ei cu mințile voastre. O profesoară de matematică (din județul Hune_doara) de 65 de ani și-a dat foc. Asta nu s-a întâmplat, e fabricată, e un simbolism menit să înlăture din memoriile a mulți ceea ce am calculat și am pus pe blog încercând să demonstrez jaful de la buget prin simple calcule aritmetice. (Eu mai am câteva zile și împlinesc 65 de ani).

Din păcate, trebuie să vă dau o veste proastă. Nu există excepții. Toți ce vedeți la televizor și în presă e lucrarea lor. Normal că de multe ori amestecă adevărul cu minciuna, pentru să că sunt chestii care nu se pot minți. Singura șansă e de a urmări contradicțiile, fiindcă ei, armata lor de scriitori și actori nu sunt întotdeauna coordonați și mai fac greșeli. Iar contradicțiile cele mai mari sunt în buget și acum i-am surprins cu fundul gol.

Mimează certurile politice, lăcomia și lupta pentru putere. Da, până și bonomia lui Nicușor Dan. Totul e teatru.

La Ministerul Muncii, cel mai mare cheltuitor din buget (care cândva a fost condus și de de "Olguța"), care de fapt se ocupă de asistența socială, pensiile sunt plătite din alt buget, avem 82 miliarde anul trecut din care se justifică numai 36, iar anul acesta s-au alocat 96. Numai din asta și 30% din deficit ar dispărea.

3,5% din total deficit (2023) a fost pus pe seama ajutorului acordat Ucrainei și a fost pur și simplu inclus în deficitul programat prin lege de 8% pe anul acesta însă nu pot să știu prin ce minister pleacă banii. Poate chiar Muncii, unde e asistența socială.

Alte ministere cu cheltuieli mari nejustificate sunt Educației (aprox 25 dacă scădem salariile (cheltuieli personal) din total), Transporturi (aprox 25), Sănătate și Dezvoltării. Dacă s-ar renunța la aceste cheltuieli nejustificate deficitul ar deveni 0 (zero).

Pleacă miniștrii vechi, vin miniștrii noi. Anul e la jumătate, s-a cheltuit, la fiecare minister, să zicem jumătate. Nu am auzit de când mă știu să existe o predare-primire a sumelor rămase între miniștrii vechi și cei noi, cea ce înseamnă că ei toți știu. Adică habar nu au fiindcă ei sunt doar actori. Știu că alții au grijă de toate chestiile, ei au doar grijă să apară în presă și să bage strâmbele după cum li se șoptește în ureche.

Iar la televizor. Toate figurile acelea care vă dau "știrile" sunt acum făcute pe inteligență artificială.

December 31

6:37 AM Există. Dările de seamă pe buget. Semne bune anul are.

Dacă pentru venituri e satisfăcător, pentru cheltuieli e chiar o miștocăreală.

Dintr-o privire vedem că cele mai mari venituri sunt contribuțiile pentru pensii. Care de fapt sunt un buget separat, Bugetul Asigurărilor Sociale.

Urmează TVA, sume primite de la UE, impozitul pe profit și pe salarii. Mi se pare ciudat că impozitul pe salarii, care este cam 10% din salariu, pare mult mai mic decât contribuția pentru pensii, care este 25% sau că TVA este mult mai mare decât impozitul pe profit. Cu un total de 586 miliarde.

Nu apar împrumuturile care sunt diferența între venituri de 586 și cheltuieli de 672 miliarde (deficitul).

Prima palmă dată publicului. Contribuțiile pentru pensii se transformă în asistență socială. Nu e asistență socială, domnilor, e asigurări sociale. În rest, nu ai ce să înțelegi, fără o detaliere pe ministere. Oare gaura din mijlocul colacului face parte din mișto?

Totul e dat în procente, nu există sume, dar dacă bugetul de cheltuieli e de 672 miliarde lei, cât sunt investițiile și unde se văd în realitate? Cheltuieli de personal înseamnă salarii bugetari.

Există ceva aici. 9 ordonatori de credite (ministere) cheltuiesc 320 miliarde adică aproape jumătate din bugetul de cheltuieli? Care cât ce și unde apar în grafic?

Mi(ni)sterioasele transferuri (între ministere), de apoximativ 67 miliarde, care nu am înțeles niciodată ce reprezintă.

Deci. Ne asumăm că ministerele au cheltuit tortul așa cum a fost prevăzut în Legea Bugetului. Sumele sunt în general pe pagina 2-a (Sinteza) în fiecare fișier. Aș fi vrut să văd tortul cu ministerele așa cum am făcut eu într-o postare cu ani în urmă (când bugetul era cam jumătate cât e acum). Le-aș fi făcut și anul ăsta dar nu prea am avut timp și nici prea mult chef.

Și oricum nu ar însemna nimic fiindcă nu știu ce au făcut cu banii. Ar trebui ca ei să facă un raport așa. Un tort la fiecare minister, cu nume proiecte și bani. Exemplu. Pe ce au cheltuit în 2020 4 miliarde euro la Ministerul Apărării sau 8 miliarde euro la Muncii (să nu înțelegeți greșit, la Ministerul Muncii nu erau pensiile, alea sunt în Bugetul Asigurărilor Sociale, fără cheltuieli (de) adică salarii)?

9:40 Angelina. Four.

7:30 PM Și au venit ei imediat și cu o inversă, conform obiceiului.

8:45 Un truc foarte fumat și foarte la modă desprins din marea cartă a democrației. Deficitul bugetar se raportează la PIB. Ce are de-a face PIB-ul cu bugetul? What do they mean, more meaningful?

Singura chestie e că PIB-ul e mai mare, cam de două ori și jumătate mai mare față de buget (în cazul României), iar raportarea la PIB ascunde proporția catastrofei, deficitul bugetar apărând la mai puțin de jumătate decât dacă ar fi raportat la buget.

9:15 Times Square Ball of Light. The Night of St.Sylvester, the new Christmas.

9:33 It is more and more obvious who are commandeering the show upstairs. I wrote yet another "self derogatory" entry on  Romania.

The self styled "patriots of Romania" lead by the "Romanian" Santa Klaus Iohannis who canceled the elections which he himself organized and supervised and is currently overstaying his second (and last possible) term, on constitutional grounds, are not allowing it (or so the story goes) and US law enforcement are protecting their freedom of speech so she started to talk with her two huge legs.

It was done under Biden but under Trump as well. Trump himself tried once to run me over with a huge white truck while i was doing one of my regular walks in the (white) neighborhood.

11:25 Bagă capra, scoate capra (din spital). V-au ciclat puțin, nu, în noaptea dintre ani?

November 17

9:30 Nașpa mi-a mai dat Attila încă o temă pentru acasă. O oră din viața mea. Am mai auzit asemenea tâmpenii și altă dată. Chiar acum câteva zile venise o tanti și spunea, cam neîntrebată, că anul acesta s-au strâns taxe "absolut" cu 40 miliarde mai mult ca anul trecut.

Bugetul e făcut din taxe (pe salarii, profit, TVA, etc.). Cele 40 miliarde reprezintă cam 10% din buget și era normal să se strângă mai mult fiindcă bugetul e mai mare anul acesta. Crește, ca orice. Nu există deci să nu fie bani.

Într-un timp chiar era o modă, un trend, un fashion. O dată, de două ori pe an. "Nu mai sunt bani pentru pensii". "Nu mai sunt bani pentru salarii profesori" etc., "guvernul trebuie să se împrumute", acum, iată, "se caută soluții juridice". În mărinimia lor, guvernanții vor găsi până la urmă bani, pe undeva, prin fondurile buzunarelor găurite. Nu fără emoții, care sunt tot fun-ul declanșat de această declarație a lui Attila.

Să încerc să explic. Juridic. Salariații Ministerului Sănătății sunt plătiți din Buget. Bugetul e stabilit prin lege, în fiecare an. Uitați-vă aici în pagina 12 a Bugetului Ministerului Sănătății, parte din Anexa 3 la legea din link-ul de mai sus. Cheltuieli de personal, 2.3 miliarde, din totalul de 19. Cseke se pare că are în gestiune două găuri negre, nu una! (Ministerul Dezvoltării, primul său interimat, Sănătății, al doilea).

Constituția spune clar. Nu se pot stabili cheltuieli în buget fără a se preciza sursa. Un buget care nu se închide (venituri egal cheltuieli) este deci neconstituțional. Ce e variabil la sfârșitul anului este deficitul. Diferența dintre venituri și cheltuieli. Bugetul deci se închide prin deficit. Deficitul este acoperit din împrumuturi. Nu pentru un minister, ci pe total. Totul este lege și contabilitate. Dar cui îi pasă, pe vremea aceea tot românul își taie porcul, bea vinul și e fericit. Dacia Felix, măcar o dată pe an!

Dar mai mult decât atât. Sunt ministere cu bugete uriașe (da, Bugetul se împarte, prin aceeași lege, pe ministere chiar de la începutul anului), ca de exemplu Ministerul Transporturilor, al Dezvoltării (unde ministru este același Attila, ai căror bani dispar pur și simplu, la fel ca partea care nu reprezintă cheltuieli personal de la Sănătate. Asta în timp ce pentru hrană, medicamente se cheltuiesc sume derizorii, de căteva milioane pe tot anul toate spitalele, câțiva bani pentru o masă adică. Nu mai vorbim de construirea de noi spitale, dotări, sau cel puțin obținerea autorizației SI (pentru Siguranța la Incendii) pentru orice spital din ogradă. "What can i get you, hunny" (honey, hon, hun)?

Încercarea lui Attila este una de tip clasic pentru artiști de genul lor. E vorba de vechiul truc de a acoperi o mârlănie cu altă mârlănie ("că oricum nu se prinde nimeni", lumea e prea îngrijorată de faptul că nu sunt bani la Sănătate, acum în pandemie ca să mai și verifice, și oricum nu se pricepe nimeni în afară de cei care contează). Double or nothing. Am venit și am spus că banii dispar de la Ministerul Transporturilor, Dezvolării, tot el vine și spune că nu sunt bani la Sănătate, unde tot domnia sa este interimar. Oare până când? A, ok. Un guvern demis nu poate fi demis încă o dată. Și nu dispare.

11:20 What University? Technical University, Iași, Romania?

Rectificări, moțiuni și alte minciuni

Nu frumusețea va salva lumea, ci contabilitatea. Poate și lingvistica. Există câteva cuvinte în limba română pe care le urăsc mai mult decât altelele. Unul din ele este moțiunea, care seamănă prea mult cu moț. Altul este bugetul, care ați ghicit, seamănă cu búget (sensul de buhăit, umflat, găunos), sau chiar bug, iar altul este chiar rectificarea, care seamănă prea mult cu rect. Trucul, de la început, a fost că doar prin rostirea acestor cuvinte, mintea ți-o ia în altă parte și nu te poți gândi la conceptele respective, au ca să spun așa o built-in barieră de potențial, ca semiconductoarele.

Scriu această postare pe blog pentru ca să nu mai repet la infinit aceleași lucruri de câte ori iese Iohannis, alții, cu câte o minciună. Apropo, minciunile spuse în public de oameni de stat, în funcții oficiale trebuie sancționate penal, pentru că transcrierile acestor discursuri reprezintă documente oficiale care falsifică sau contrazic legi.

Democrația originală a lui Iliescu a fost totuși implementată în România. De 30 de ani, în fiecare an pe la jumătatea anului se repetă două evenimente unice în istoria democrațiilor. Una este moțiunea de cenzură anuală. Din ce știu eu au trecut doar două din 30, iar una îmi amintesc că a fost a PSD-ului împotriva propriului guvern Dăncilă. În rest, aceste moțiuni sunt de fapt voturi de încredere (reinvestire) a acestor guverne, care suferă, mai mult decât în orice țară de care știu, de eroziune accelerată chiar din primele zile după începerea mandatelor. Normal, pentru că fac mârlănii care nu se mai fac nicăieri în lume.

Nedarea de seamă a sumelor enorme lipsă la contabilitate, cam jumătate din buget sau 200 miliarde de lei anual, din estimările mele. Promovarea constantă a fărădelegilor, în public, de către oficiali în funcții. Din ele, una exemplu recent este așa zisa lipsă a banilor pentru dublarea alocațiilor.

Nu-mi amintesc exact care a fost primul an, cred 2017 când am luat la bani "mărunți" Bugetul de Stat al României. Am luat datele din anexele legilor bugetelor și le-am pus în foi de calculator. Între timp, am aflat că sunt de fapt două bugete, unul de stat și unul al asigurărilor sociale iar aceste foi au devenit o tradiție (personală).

Aceste două bugete sunt formate din banii luați din salarii și de la firme. Impozitul pe venit, TVA, impozitul pe profit și accizele în mare finanțează Bugetul de Stat. Diferența, adică deficitul, este finanțat din împrumuturi de stat. Bugetul de Stat se repartizează pe așa zișii ordonatori de credite, din care unii sunt ministerele, alte instituții bugetare.

Bugetul Asigurărilor Sociale este format din contribuțiile CAS de pe statele de plată.

Bugetele sunt stabilite prin Programele de Guvernare ale fiecărui guvern și legiferate, de obicei în primele zile ale anului, prin două legi organice. Conform Constituției, lege organică înseamnă necesitatea a jumătate+1 din voturilor tuturor parlamentarilor, nu doar a celor prezenți într-o anume zi. Majoritatea doar a celor prezenți este folosită pentru legile așa zis ordinare, cele mai numeroase.

Legile organice nu pot fi modificate prin ordonanțe și în general pin nimic în afară de altă lege organică (Constituție).

Rectificările bugetare de la jumătatea anului sunt de obicei minore și pe probleme mai mult psihologice. Nu-mi amintesc exact, dar cred că nu greșesc prea mult dacă spun 1-2 miliarde. Rectificările se fac prin ordonanță, ceea ce este neconstituțional.

Tot pe la jumătatea anului apare de obicei în madia zvonul că nu mai sunt bani. Cunosc metoda asta. Taică-meu făcea așa ca să "frâneze" cheltuielile familiei. Pe la jumătatea intervalului dintre chenzine (erau doi salariați) apărea fenomenul că nu mai sunt bani, se ducea să împrumute, etc.. La un moment dat, apare cu o mașină, o Dacie, nu nouă, dar plătise pe ea (spunea el) 50 de mii. Nu mai sunt bani de pensii, e refrenul pe care-l aud mereu. Psihologie (parșivă), pentru ca oamenii să aibă la ce se gândi.

Nici un leu din cei aproape 400 de miliarde lei (exemplu din anul acesta) nu lipsesc din buget. Nici cei 11 miliarde și jumătate de la Transporturi de anul acesta, care ar ajunge pentru construirea a 400 de km de autostradă, la prețul mediu de 5 milioane euro pe km, sau 1000 km la șes, nici cei 12 miliarde și jumătate rezervați alocațiilor din totalul de vreo 41 de miliarde de la Ministerul Muncii.

Dacă împărțiți 12,5 miliarde la 12 luni și la 300 veți găsi exact suma de 3,6 milioane sau numărul de copii din România. Curios lucru, o sumă doar ceva mai mică a fost prevăzută și pentru anul trecut și anii dinainte. Iată pagina 32 din Bugetul Ministerului Muncii care arată aceste sume în josul paginii. Atenție, se încarcă greu (cel puțin mie aici în SUA, webmaster-ul de la site-ul Camerei Deputaților a ales să limiteze viteza).

La pensii, adică Asigurări Sociale, buget separat votat pe lege separată nu ies la socoteală mult mai multe miliarde, cu zecile. Toate acestea și mult mai multe date le găsiți detaliat în această postare.

Iată pagina 18 din Anexa la legea Bugetului Asigurărilor Sociale care arată suma totală prevăzută pentru 2020 de 84,831 miliarde lei. Dacă împărțim această sumă la 12 și la pensia medie declarată de 1.436 lei rezultă într-adevăr un număr de 5 milioane de pensionari. Dar acel număr este greșit, conform aceleiași Strategii de Guvernare inclusă în Legea Plafoanelor, în România sunt în jur de 3,5 milioane de pensionari (mai jos în pagină, în lege, de pe site-ul Camerei Deputaților, calitatea scanării este sub standard, am pus în schimb pagina din Wikipedia, care arată exact același lucru).

Dar asta nu e tot. La pagina 32 din Bugetul Ministerului Muncii (Bugetul de Stat, nu cel al Asigurărilor Sociale de mai sus, pensii) pe lângă alocații copii, de 12,5 miliarde mai există o sumă de 11 miliarde lei, care eu cred că este suma ce reprezintă misterioasele pensii speciale.

Deci ca să fie treaba imposibil de înțeles, Ministerul Muncii administrează două bugete, sau mai bine zis cel al Asigurărilor Sociale (pensiile) de 87 miliarde dar și o felie de 41 de miliarde din Bugetul de Stat, din care se plătesc alocațiile, 12,5 miliarde, descris mai sus, peste 10 miliarde ajutoare sociale și probabil pensiile speciale de 11 miliarde.

Iată, din Legea Plafoanelor, sumele care compun așa zisul Buget General Consolidat al României, ce include Bugetul de Stat și cel al Asigurărilor sociale.

January 7

8:45 Ceaușescu începând cu discursul anti-sovietic din 68 a fost pro-europeanul din blocul socialist. Apoi, începând din 82 încercat să ne aducă ura față de sovietici, dându-le toată mâncarea pentru a plăti o balanță imaginară creată prin importul de tehnologie din vest pentru a contracara dependența de sovietici.

Omul devenise suveranist.

Acest suveranism a însemnat mai târziu blocarea importurilor și trasarea de sarcini pentru a face totul în țară (prin noi înșine?), care a însemnat distrugerea tehnologiei importate "cu mari sacrificii" prin lipsa update-rilor necesare (tehnologia merge mereu înainte) iar noi încă nu aveam suficiente cunoștințe sau specialiști (deși erau ca număr) sau disciplină pentru a face singur update-rile.

Astfel că la începutul anilor 90 lumea s-a trezit fără locuri de muncă, datorată lipsei competitivității industriei românești rămăsese fără îmbunătățirile necesare (updates) timp de cel puțin 10 ani.

În decembrie 89 Ceaușescu a fost înlocuit cu Iliescu, un "pro-sovietic". Chestia e că nu mult timp după, Uniunea Sovietică s-a topit ea însăși și a dat în beția lui Elțîn (ceea ce l-a chemat pe Putin salvatorul).

Care Iliescu în timp a fost înlocuit de pro-europeni (Constantinescu, Băsescu, Iohannis). S-a făcut integrarea în NATO, UE (fără aplicarea Schengen, partea cea mai importantă).

De aceea pare neverosimilă aderarea României la NATO, mai ales din partea NATO, spre sfârșitul celui de-al 3-lea mandat și ultimul al lui Iliescu, care în 89 și acum se declară pro-rus, cu prim ministru PSD (Năstase) .

Cred că ideea NATO a fost izolarea și antagonizarea Rusiei.

PSD care a avut întotdeauna o majoritate în parlament a început de atunci sabotarea sistematică a țării. În loc să implementeze o protecție socială reală (nu sutele de lei date pe carduri), așa cum ar fi fost normal dată fiind denumirea partidului, a promovat un capitalism artificial sălbatic, cu multe scandaluri și corupție pe față în colaborare cu toți președinții aparent pro-europeni.

Un motiv ar putea fi să îi sature pe români de capitalism.

Furtul masiv de la buget. La fel cum pe vremea lui Ceaușescu am suferit pentru o fantezie (plata unei datorii externe probabil inexistentă), pe vremea PSD, adică ultimii 35 de ani, s-a furat masiv de la buget. Stau și mă întreb care a fost destinația finală acestor fonduri, care după estimările mele pot merge până la jumătate din buget sau sute de miliarde de lei anual.

Există și posibilitatea să nu fi ajuns nicăieri fiind pur și simplu tăiați din condei. Sau taxele (mai ales impozitul pe profit) care ar fi trebuit să formeze veniturile bugetului nu au fost strânse niciodată (cel mai probabil).

Am impresia că acum când românii au început să se sature de acest tip de capitalism PSD vor să o cotească iar spre Rusia, așa cum a vrut Iliescu în 89, 90, când a avut doi contra candidați ineligibili, prin numărătoarea voturilor lui Georgescu, justificându-le cu TikTok (o tâmpenie pe care nu o crede nimeni) ceea ce ar fi trădare, încălcarea gravă a Constituției.

Iar Iohannis, ca de obicei, tace având probabil un rol de securist pro-rus, sabotor și trădător. Mai ales fiindcă se alege cu o prelungire pe termen nedefinit a mandatului său.

September 13

8:20 Welcome back my friends to the show that never ends... 8 years older than me? A very special, sweet woman, i met with her during a spring vacation in Câmpulung in or around 1980, she was speaking perfectly Romanian, i was with a bunch of people, ex-colleagues from 3rd grade, all her conationals, she was acting as a guide for a guided tour on a bus and my best friend's and mentor in Iași girlfriend from Piatra Neamț named Lia (never met her before, he later was very intrigued when i told him, like not possible), while talking to her at a table outside at Deia, i got very drunk and then we went for a walk in the woods, but when we wanted to go in her room, her roomate (the other Baccara) wouldn't leave us alone, there was another guy in the room and they told me a story about hiding jewelry in soap when coming from tours in the USSR, and then i met with her again at the Chinook Winds casino, maybe 4 years ago, she was siding and acting sweet to a guy playing next to me, it was then when i learned from that guy how to play wild deuces poker.

6:30 Moody Wall Street.

7:08 Tormar

8:06 Sper să nu uit. De azi înainte, în fiecare luni, o amintire despre buget. Astăzi. Unde se duc jumătate din banii de pe fluturașii dumneavoastră, TVA, impozitul pe profit al firmelor (alea care plătesc). Până și pensiile se impozitează.

Se numește buget. Toți banii aceștia se adună, se mai adaugă niște împrumuturi (se numește deficit) și apoi se repartizează la ministere. Cel mai mult cheltuiește Ministerul Educației, Sănătate (fiindcă au mulți angajați). Urmează Transporturile, Muncii, etc.. A venit Cîțu cu o dare de seamă la 6 luni, însă numai în procente.

Eu am calculat că în fiecare an dispar de la buget aproximativ 30-40 miliarde de euro. Recunosc, fișierul din postarea asta de blog e cam aiurea. E mai mult pentru contabili. Însă nu se poate face altfel. Iată versiunea calculată de mine a bugetului real pe 2020.

10:49 On April 8 i bought two mole chasers after i decided i've had it with those. On Amazon most brands were solar however a few were with D size batteries. Much bigger, though it allowed you to completely put them in the ground, so they cannot be seen (or heard). When batteries went out, almost 4 months later, they also mysteriously broke so i said to myself, i should not buy that brand anymore. They were other brands, but more expensive. So i just bought 2 cheap solar ones, for 15 bucks. I put one under the main door and one not far from bedroom. Not so loud as the first ones, it only blocked moles on a radius of 15 feet maybe. They were more moles on the corner of the building. So i bought two more. Not easy to drill those holes. There was one more problem. Not very easy to spot if buried at soil level, by not being completely buried their buzz could attract attention of kids and also scary pets.

Thursday i washed the stairs, screens, other areas of the building with a hose, but i got tricked, cause they came to blow the dust on the parking lot, later. So i just hosed everything one more time. Friday we got an announcement, they will pressure washer all the stairs and landing areas in the complex. Saturday morning one of the new solar buzzers, the one i put last, most visible, was missing. There was a kids' bicycle on the area next to hydrant which i took next to garbage bin. Today, after they power washed our building (low level first, had to sweep the deck after they hosed the upstairs one), i took the solar one left apart, analyzed it, saw it worked at 1.5 volts, cut one of those with batteries in two, put two D size batteries in parallel, (estimating it will last 2 months) and the electronics from the solar one. Much smaller, much more compact, sound similar in intensity with the first ones, but then i fell asleep. I woke up chocked by again some sort of smoke. It took me half hour to catch my breath.

So i just went and put this new short, 2 battery one in the ground at the intersection of two mole galleries. Not visible, not audible from above surface. Then i went to deflate tires of the truck to 29 cause this truck has, i don't know 3/4 inches thick springs and the sits broke the sheet metal they were screwed on because of suspension being very stiff and of course my back, in a few stages, last one, after i didn't have the car anymore i drove the truck for about a week then i almost could not walk, now i'm better after not driving it for a few days. Cause tomorrow i have to drive Angela at work, she took one day off today because of that. They made a mess with the pressure washer, one of the wheels had mud on it, i went and washed it and saw another solar chaser on the ground next to the truck. They took it from under main door.

Conclusion. Since they watch me 24, they saw what i've done, combining two types in one and they took the one from under door but still made it available to me so i do it one more time (the conversion) and then put it next to the door. Theory is probably i'm trying to attract curious kids with first bicycles then buzzing mole chasers. So probably it's a trap (because they took it but left it so i can find it so i have wht to convert) so i will just wait for a few days to see what happens. Trouble is, new mole holes will pop under door now that that one is missing.

There are very strict rules in the US, underage kids cannot be left unsupervised, however here in the complex it seems nobody obey any rules.

There is one more next to bedroom. The last one they took out from under door was in a red chips area, i brought it inside and when the fridge started, my face, and skin started to hurt, that dust is being agitated in the air by the ultrasound of the fridge an no matter how little amount it is, it start to fly and sting, so i just washed it.

There was a plastic (a piece of shower curtain) under the deck upstairs, kinda enclosing it to prevent dust from falling, was there for i don't know, more than a year, i had to take that one out today. But guess what. When i looked there was lots of stuff left by the washing between boards, and some fell on our deck and  had to sweep it.

Also the guy upstairs went quieter and quieter and now is missing completely. Wheel click on PC if you want to see a picture better, as per google, blogger modifications led to smaller images in slideshow mode. BTW this is the only buildin in the complex i know of with this kinda design, deck with spaced boards on top of deck.Nu știu cum să mai spun. Ăștia de ne conduc, clasa impostoare, homo australis, au ceva în ei (nu pot să spun ADN fiindcă nu sunt convins de teoria respectivă) care îi face să gândească altfel decât noi, și pentru că au trăit izolați de restul lumii pentru zeci de mii de ani. Astfel, ei au descoperit poate multe milenii în urmă, metoda asta a îngânării (apropo, Nyungan language, Noongars, ninja, Nuwa). Spune cineva ceva important, se ia cineva de ei, nu se agită, nu reacționează, ci fac doar aluzii ascunse și repetă parțial cândva mai târziu când nu te prinzi în contexte super emoționale create sau alese special. Sunt nenumărate exemplele, și metodele lor sunt atât de puternice încât pur și simplu șterg din mintea cuiva o informație, punând în locul ei alta.

Un exemplu este știrea cu Apple care repară, cu o poză care arată o clădire cu coloane verticale similare cu cele de la WTC. Am scris despre marea dezamăgire care a fost pentru mine 911 etc. etc..

Am adus în față, acum câteva zile o postare pe care am compus-o chiar pentru scopul acela, încercând să arăt că practic toți prim miniștrii numiți de Iohannis sunt actori unguri (am uitat să spun despre Cîțu, el e într-adevăr mai special pentru că are o privire hipnotică) (puteți accesa orice postare a mea anterioară prin săgețile din dreapta care deschid anul, luna, căutare pe cuvinte cheie sau titlu dacă vi-l amintiți), a apărut astăzi Cîțu în compania lui Piedone, tot așa, o metodă veche de-a lor de a-și spăla propria imagine. Adică, aparent, s-a murdărit de Piedone, dar în realitate s-a spălat, lumea se gândește că iată, Piedone e mult mai rău în comparație cu orice prim ministru din lista aceea destul de lungă pentru un singur președinte.

DEX dă la îngânare etimologie latină dar nu știm data când a intrat în latină acest cuvânt, înainte sau după Atilla.