January 7

8:45 Ceaușescu începând cu discursul anti-sovietic din 68 a fost pro-europeanul din blocul socialist. Apoi, începând din 82 încercat să ne aducă ura față de sovietici, dându-le toată mâncarea pentru a plăti o balanță imaginară creată prin importul de tehnologie din vest pentru a contracara dependența de sovietici.

Omul devenise suveranist.

Acest suveranism a însemnat mai târziu blocarea importurilor și trasarea de sarcini pentru a face totul în țară (prin noi înșine?), care a însemnat distrugerea tehnologiei importate "cu mari sacrificii" prin lipsa update-rilor necesare (tehnologia merge mereu înainte) iar noi încă nu aveam suficiente cunoștințe sau specialiști (deși erau ca număr) sau disciplină pentru a face singur update-rile.

Astfel că la începutul anilor 90 lumea s-a trezit fără locuri de muncă, datorată lipsei competitivității industriei românești rămăsese fără îmbunătățirile necesare (updates) timp de cel puțin 10 ani.

În decembrie 89 Ceaușescu a fost înlocuit cu Iliescu, un "pro-sovietic". Chestia e că nu mult timp după, Uniunea Sovietică s-a topit ea însăși și a dat în beția lui Elțîn (ceea ce l-a chemat pe Putin salvatorul).

Care Iliescu în timp a fost înlocuit de pro-europeni (Constantinescu, Băsescu, Iohannis). S-a făcut integrarea în NATO, UE (fără aplicarea Schengen, partea cea mai importantă).

De aceea pare neverosimilă aderarea României la NATO, mai ales din partea NATO, spre sfârșitul celui de-al 3-lea mandat și ultimul al lui Iliescu, care în 89 și acum se declară pro-rus, cu prim ministru PSD (Năstase) .

Cred că ideea NATO a fost izolarea și antagonizarea Rusiei.

PSD care a avut întotdeauna o majoritate în parlament a început de atunci sabotarea sistematică a țării. În loc să implementeze o protecție socială reală (nu sutele de lei date pe carduri), așa cum ar fi fost normal dată fiind denumirea partidului, a promovat un capitalism artificial sălbatic, cu multe scandaluri și corupție pe față în colaborare cu toți președinții aparent pro-europeni.

Un motiv ar putea fi să îi sature pe români de capitalism.

Furtul masiv de la buget. La fel cum pe vremea lui Ceaușescu am suferit pentru o fantezie (plata unei datorii externe probabil inexistentă), pe vremea PSD, adică ultimii 35 de ani, s-a furat masiv de la buget. Stau și mă întreb care a fost destinația finală acestor fonduri, care după estimările mele pot merge până la jumătate din buget sau sute de miliarde de lei anual.

Există și posibilitatea să nu fi ajuns nicăieri fiind pur și simplu tăiați din condei. Sau taxele (mai ales impozitul pe profit) care ar fi trebuit să formeze veniturile bugetului nu au fost strânse niciodată (cel mai probabil).

Am impresia că acum când românii au început să se sature de acest tip de capitalism PSD vor să o cotească iar spre Rusia, așa cum a vrut Iliescu în 89, 90, când a avut doi contra candidați ineligibili, prin numărătoarea voturilor lui Georgescu, justificându-le cu TikTok (o tâmpenie pe care nu o crede nimeni) ceea ce ar fi trădare, încălcarea gravă a Constituției.

Iar Iohannis, ca de obicei, tace având probabil un rol de securist pro-rus, sabotor și trădător. Mai ales fiindcă se alege cu o prelungire pe termen nedefinit a mandatului său.