http://www.gandul.info/international/cea-mai-lunga-zi-a-ue-statutul-special-obtinut-de-marea-britanie-dupa-negocieri-maraton-la-bruxelles-drama-a-luat-sfarsit-15080450
"Clauza privind limitarea indemnizațiilor sociale ale angajaților străini va putea fi activată oricând în următorii șapte ani, dar unui singur individ i se va putea aplica cel mult patru ani, în mod gradual."
Rezultat al unei "negocieri" care să aducă satisfacție publicului britanic. Care se simte discriminat, în condițiile în care fiecare a participat timp de decenii la finanțarea prin taxe (contribuții la pensie) a sistemului social în fața noilor veniți. De aici se vede incapacitatea, inerentă și universală a publicului larg de a se gândi la consecințele lărgite, enorme, care pot merge de la pierderea suveranității până la desființarea națiunii pe termen lung, prin rămânerea în UE. Dar asta nu va fi simțit de cei care vor merge la referendum acum, un referendum care nu se va repeta (o declară chiar cei care îl organizează, normal, pentru a liniști publicul pentru totdeauna).
E bine? E rău?
Este clar de acum pentru oricine că UE este modelată pe SUA. Dar în timp ce SUA a pornit de la niște state independente, create de imigranții inițiali, majoritari britanici, vorbitori de engleză și tributari culturii britanice, la care s-au adăugat valuri de imigranți care însă nu au schimbat anumite elemente ca limba, legislația, cultura inițială, deci omogene cultural și lingvistic, Europa este străbătută de diferențe care au mii de ani vechime.
Deja este cunoscut că engleza este lingua franca în Uniunea Europeană. Dar la fel de cunoscut este că motorul economic este Germania și Franța.
Ce nu se cunoaște de fapt de public, și asta e o rușine, în condițiile în care se merge totuși la un referendum, este cine este motorul și scopul real din spatele creării acestei uniuni și din care trebuie să se hotărască, odată pentru totdeauna dacă vor face parte sau nu .
Eu personal cred că uniunea nu va dura, dar unii vor încerca să remodeleze, în interior, granițele statelor actuale, și acesta este singurul scop. Iar britanicii probabil nu se simt afectați de aceasta. Pentru o generație sau două.
Showing posts sorted by relevance for query referendum. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query referendum. Sort by date Show all posts
Friday, February 19, 2016
Tuesday, March 13, 2012
Constituţia României din 2003, art.32
Cine a făcut constituţia asta?
" (2) Învăţământul de toate gradele se desfăşoară în limba româna. În condiţiile legii, învăţământul se poate desfăşura şi într-o limbă de circulaţie internaţională."
Constituţia României din 2003, art 32.
http://www.constitutia.ro/const.htm
Ce înseamnă expresia ”în condiţiile legii” într-o constituţie? Legea supremă, constituţia, sau o lege adoptată în parlament? Înţelegem faptul că o lege votată în parlament poate să modifice sau să completeze constituţia dacă aceasta prevede, dacă a lăsat loc la aşa ceva, dar o hotărâre de guvern poate?
Sau se sugerează expresia "în condiţii legale" ca să poată fi uşor confundată de străinii care s-ar uita aşa de curiozitate pe aici, motivând faptul că nu vorbesc perfect româneşte.
În absenţa unei definiţii în constituţie a expresiei "limbă de circulaţie internaţională" nu ne mai rămâne decât să mergem la Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, DEX.
"Limbă internațională = limbă națională cu largă circulație în afara granițelor unei națiuni și folosită în mod oficial, mai ales în relațiile diplomatice."
http://dexonline.ro/definitie/interna%C8%9Bional
http://en.wikipedia.org/wiki/International_auxiliary_language
Este de notorietate faptul că limbilie de circulaţie internaţionale sunt: arabă, engleză, franceză, mandarină, rusă şi spaniolă.
Conceptul a fost creat pentru relaţii diplomatice, atunci când două ţări nu au o limbă comună, pot să folosească una din limbile de circulaţie internaţională de mai sus. A fost un mare abuz introducerea acestei fraze în acest articol care desemnează limba de învăţământ. Sau limbile, dar fără a spune care!
O limbă poate fi oficială în cel puţin două cazuri, intern, când este limba oficială a unei ţări în orice situaţie şi în relaţii diplomatice. O limbă oficială poate fi folosită în învăţământ dar nu devine oficială dacă e folosită în învăţământ. Sau devine?
Practic această formulare, "în condiţiile legii" este prea vagă şi incorectă din punct de vedere logic sau gramatical, nu spune care lege. Trebuia formulat "în condiţii constituţionale" sau "în condiţii legale" dar şi aceasta ar fi fost redundant, fiind vorba aici de un articol de constituţie, nu era nevoie să se precizeze aceasta. Voi continua să analizez şi voi reveni cu precizări. A, am înţeles, s-a introdus expresia "limbă de circulaţie internaţională" care este cealaltă instanţă unde o limbă poate fi oficială, când este folosită ca o limbă diplomatică!
Putem vorbi şi de discriminare a majorităţii din moment ce românii ce nu vorbesc altă limbă nu ar avea acces la o şcoală sau o secţiune a unei şcoli în propria lor ţară.
Acest articol este moştenit din Constituţia din 1991, care la rândul ei l-a moştenit din articolul 24 din constituţia comunistă din 1948 dar nu apare în cea din 1923.
Constituţia României, cea din 1923, a fost votată de o adunare specială, numită constituantă. Constituţia din 2003 a fost aprobabată prin referendum. O adunare legislativă obişnuită nu poate să modifice constituţia sau să facă precizări. Cu atât mai puţin o hotărâre guvernamentală.
Dar în 2012 nici acea formulare vagă şi incorectă nu mai este suficientă pentru introducerea pe uşa din dos în România a unei noi limbi oficiale.
Iar o dezbatere pe un site nu poate să înlocuiască un referendum care să modifice constituţia. Poate doar să creeze o furtună de emoţii. Partea pozitivă e că avem toţi ceva de învăţat.
" (2) Învăţământul de toate gradele se desfăşoară în limba româna. În condiţiile legii, învăţământul se poate desfăşura şi într-o limbă de circulaţie internaţională."
Constituţia României din 2003, art 32.
http://www.constitutia.ro/const.htm
Ce înseamnă expresia ”în condiţiile legii” într-o constituţie? Legea supremă, constituţia, sau o lege adoptată în parlament? Înţelegem faptul că o lege votată în parlament poate să modifice sau să completeze constituţia dacă aceasta prevede, dacă a lăsat loc la aşa ceva, dar o hotărâre de guvern poate?
Sau se sugerează expresia "în condiţii legale" ca să poată fi uşor confundată de străinii care s-ar uita aşa de curiozitate pe aici, motivând faptul că nu vorbesc perfect româneşte.
În absenţa unei definiţii în constituţie a expresiei "limbă de circulaţie internaţională" nu ne mai rămâne decât să mergem la Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, DEX.
"Limbă internațională = limbă națională cu largă circulație în afara granițelor unei națiuni și folosită în mod oficial, mai ales în relațiile diplomatice."
http://dexonline.ro/definitie/interna%C8%9Bional
http://en.wikipedia.org/wiki/International_auxiliary_language
Este de notorietate faptul că limbilie de circulaţie internaţionale sunt: arabă, engleză, franceză, mandarină, rusă şi spaniolă.
Conceptul a fost creat pentru relaţii diplomatice, atunci când două ţări nu au o limbă comună, pot să folosească una din limbile de circulaţie internaţională de mai sus. A fost un mare abuz introducerea acestei fraze în acest articol care desemnează limba de învăţământ. Sau limbile, dar fără a spune care!
O limbă poate fi oficială în cel puţin două cazuri, intern, când este limba oficială a unei ţări în orice situaţie şi în relaţii diplomatice. O limbă oficială poate fi folosită în învăţământ dar nu devine oficială dacă e folosită în învăţământ. Sau devine?
Practic această formulare, "în condiţiile legii" este prea vagă şi incorectă din punct de vedere logic sau gramatical, nu spune care lege. Trebuia formulat "în condiţii constituţionale" sau "în condiţii legale" dar şi aceasta ar fi fost redundant, fiind vorba aici de un articol de constituţie, nu era nevoie să se precizeze aceasta. Voi continua să analizez şi voi reveni cu precizări. A, am înţeles, s-a introdus expresia "limbă de circulaţie internaţională" care este cealaltă instanţă unde o limbă poate fi oficială, când este folosită ca o limbă diplomatică!
Putem vorbi şi de discriminare a majorităţii din moment ce românii ce nu vorbesc altă limbă nu ar avea acces la o şcoală sau o secţiune a unei şcoli în propria lor ţară.
Acest articol este moştenit din Constituţia din 1991, care la rândul ei l-a moştenit din articolul 24 din constituţia comunistă din 1948 dar nu apare în cea din 1923.
Constituţia României, cea din 1923, a fost votată de o adunare specială, numită constituantă. Constituţia din 2003 a fost aprobabată prin referendum. O adunare legislativă obişnuită nu poate să modifice constituţia sau să facă precizări. Cu atât mai puţin o hotărâre guvernamentală.
Oricum, nu se poate trece peste acest articol decât încălcându-l, făcând un nou abuz, el nefiind suficient de prost făcut.
Proiectul Hotărârii de Guvern pentru modificarea HG 966/2011 este, din punct de vedere tehnic, neconstituţional.
Referendumul din 2003 a avut mai multe scopuri iar unul din ele a fost imediat. Acum este o dezbatere publică pe site-ul Ministerului Învăţământului, dar atunci internetul nu era răspândit în România iar lumea a fost preocupată de celălalt aspect al referendumului şi nu a fost atentă la ce a votat mai ales că acel articol nu a fost modificat faţă de 1991 sau 1948. Câţi din România înţelegeau în 1991 acea formulare din art.32 când au votat acel referendum? Practic s-a consfinţit prin referendum şi în 2003 şi în 1991 acest articol creat în 1991 după modelul din 1948.Dar în 2012 nici acea formulare vagă şi incorectă nu mai este suficientă pentru introducerea pe uşa din dos în România a unei noi limbi oficiale.
Iar o dezbatere pe un site nu poate să înlocuiască un referendum care să modifice constituţia. Poate doar să creeze o furtună de emoţii. Partea pozitivă e că avem toţi ceva de învăţat.
Thursday, April 25, 2019
Întrebările referendumului.
Citesc știrile. Majoritatea pe un ton copilăresc, așa cum le place românilor, integrează câte o mică strâmbă. Lucruri nu foarte foarte grave dar mereu nelalocul lor. Toate împreună, după luni, ani și decenii sucesc mintea celor care le citesc.
A venit și Putin și a spus o jumătate de adevăr. Cu ce sunt rușii diferiți de europeni. Cu ce sunt românii diferiți de europeni.
Au sosit acum o mie de la poalele Himalaei, în mijlocul Europei, o misiune cât o țărișoară, cu scopul de a pune mai întâi mâna pe cele mai bogate rezerve de aur ale Eurasiei și apoi a se infiltra, diviza și pregăti cucerirea Europei, ceea ce s-a și materializat, după două războaie fratricide, prin influență separată, în UE. Rușii, românii, ce a fost la est de ei s-au despărțit încet încet cultural de vest iar misionarii iluziei infiltrați printre ei au influențat mereu trendurile locale mereu ciudate, mereu cu ceva lipsă la inventar.
Nu știu cum să mai spun altfel. Citiți cu mai multă atenție fiecare "știre" în parte și veți descoperi ce este nelalocul lui. Un exemplu:
"Întrebarea unu este la fel de mălăiață ca și autorul. Iar cea de –a doua, la fel de încruntată și de contorsionată ca și el. De ce este necinstită întrebarea a doua? Pentru că nu este o întrebare. Este o o frază cu patru picioare. Sau o capră cu patru picioare." [autorul articolului are aici un punct, întrebarea a doua este într-adevăr multiplă deși la fel de aiurea ca și prima].
https://www.cotidianul.ro/intrebarea-cel-putin-patrupeda-a-presedintelui/
Întrebările referendumului. La fel ca și știrile, naive, inutile și fără altă consecință decât angajarea românilor pe probleme false și pierderea timpului. O lună începând de astăzi, toți românii se vor gândi folosind timpul lor cel mai bun, ce să răspundă. Există însă un șir lung de întrebări care așteaptă răspuns în mintea cetățeanului democrat de ani de zile. Iohannis tocmai a adăugat câteva la ele.
„1 - Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?"
Infracțiunile de corupție sunt orice fel de infracțiuni (din Codul Penal căci acolo sunt infracțiunile) cu daune mai mari de 20.000 sau 200.000 de euro? Există o asemenea infracțiune în Codul Penal? Corupție? (în afară de corupere de minori).
https://ro.wikipedia.org/wiki/Direc%C8%9Bia_Na%C8%9Bional%C4%83_Anticorup%C8%9Bie
"2 - Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Să aducem în față Articolul 115 (6) din Constituție: Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică.
Este organizarea judiciară ca parte din justiție, o instituție fundamentală a statului?
Acest paragraf din Constituție este de exemplu (sunt multe altele) încălcat flagrant (în văzul tuturor dar neștiința multora) și de atâția ani prin înființarea DNA prin OUG.
"Instituțiile sunt un set de reguli formale sau reguli informale generatoare de ordine în raporturile sociale".
https://ro.wikipedia.org/wiki/Institu%C8%9Bie
Este Codul Penal o instituție fundamentală a statului? (PSD a trecut însă la modificarea lui prin lege după ce a amenințat îndelung România că o va face prin OUG. Va trece nu va trece această lege de sesizarea PNL, de semnătura Președintelui. Vom vedea).
Articolul 146 litera i) [CCR] veghează la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfășurarea referendumului şi confirmă rezultatele acestuia.
Orodnanțele nu pot intra în vigoare decât după depunerea lor în Parlament. În acel moment ele devin proiecte de legi și pot fi atacate ca atare de Președinte, un număr de deputați, Avocatul Poporului, etc.. Nu-mi amintesc de nici o ordonanță de urgență să fi fost atacată vreodată pe această cale de vreun președinte.
Articolul 115 (5) Ordonanţa de urgenţă intră în vigoare numai după depunerea sa spre dezbatere în procedură de urgenţă la Camera competentă să fie sesizată şi după publicarea ei în Monitorul Oficial al României. Camerele, dacă nu se află în sesiune, se convoacă în mod obligatoriu în 5 zile de la depunere sau, după caz, de la trimitere. Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunţă asupra ordonanţei, aceasta este considerată adoptată şi se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedură de urgenţă. Ordonanţa de urgenţă cuprinzând norme de natura legii organice se aprobă cu majoritatea prevăzută la articolul 76 alineatul (1) .
Articolul 146
Curtea Constituţională are următoarele atribuţii:
a) se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor, înainte de promulgarea acestora, la sesizarea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, precum şi, din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei;
Și rămâne problema cea mai importantă. Binecunoscuta lege 341/2013. Acesta este al doilea referendum organizat după intrarea în vigoare a acestei legi. O lungă serie de legi neconstituționale, pe care nu le mai amintesc aici pentru a nu mări confuzia, culminând cu această lege a adus pas cu pas la această practică juridică greu de imaginat. Un referendum inclusiv unul pentru modificarea Constituției se poate organiza acum în România cu prezența a numai 30% din înscriși în listele electorale permanente, 25% voturi valide și atenție:12,5% aprobare!
Articolul 2 [din Constituție]
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
30% din electorat este un grup, nu? Poporul român cu drept de vot nu poate fi 30%, nu?
(După ce am scris postarea prima dată PSD venit cu un truc și a spus că în registrul electoral sunt mai mulți cetățeni înscriși decât pe listele electorale permanente. De ce când ar trebuie să fie aceiași. Ei știu mai bine fiindcă guvernează țara de 3 ani. Sau poate s-au pregătit pentru situația când cineva va spune asta în public). Așa că voi corecta. Pe o listă mai lungă sau mai scurtă e vorba tot de 30%).
De asemenea, legile referendumului, la fel ca toate care afectează "regimul instituțiilor fundamentale din România" nu pot fi modificate prin OUG. Legea 341/2013 care modifică acest cvorum la 30% este neconstituțională.
Legea 341/2013 trebuie abrogată de CCR ca fiind neconstituțională. În acest moment o pot face (ca lege promulgată), în baza Articolului 146 d) Avocatul Poporului dar și orice cetățean român, care poate da în judecată Statul și ridica o excepție de neconstituționalitate (în mod similar cum au făcut-o cei doi cu căsătoria lor falsă din Belgia).
Articolul 146 d) [CCR] hotărăşte asupra excepţiilor de neconstituţionalitate privind legile şi ordonanţele, ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial; excepţia de neconstituţionalitate poate fi ridicată şi direct de Avocatul Poporului;
 |
Sunday, July 29, 2012
Referendum
Grafice cu prezenţa din datele publicate până acum:
Sursă: http://www.cotidianul.ro/prezenta-la-vot-la-referendum-pana-la-ora-1700-189938/
"Populaţia stabilă a României este de 19 milioane de persoane, potrivit rezultatelor provizorii de la Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor, făcute publice de Institutul Naţional de Statistică (INS), în scădere cu 2,5 milioane de persoane faţă de recensământul din 2002.
Dintre aceştia, 18,34 de milioane de oameni erau prezenţi în ţară la momentul recensământului iar 658.000 de persoane erau temporar plecate. Plecaţi pe perioadă îndelungată sunt oficial 910.000 de români, în vreme ce 300.000 de conaţionali erau doar temporar prezenţi."
"The stable population of Romania is about 19 million persons, according the the temporary results of the census done by Institutul Naţional de Statistică (INS) (in 2011), less 2.5 million persons since the 2002 census.
Of these, 18.34 millions where in the country during census and .68 where abroad. Officially on long term there are .91 million Romanians abroad while .3 where temporary present."
http://www.jurnalul.ro/economia/recensamant-2011-e-oficial-populatia-romaniei-a-scazut-sub-20-de-milioane-603177.htm
http://www.recensamantromania.ro/rezultate-2/
Oops. Deci Institulul Naţional de Statistică nu a publicat pe site rezultatele finale ale recensămânului. Deci luăm de bună ce spune Jurnalul Naţional. Deci dacă sunt în ţară 18,37 milioane de români şi 0,658 plecaţi de unde 18.292.514 români cu drept de vot?
Să zicem că populaţia este egal repartizată pe vărste între 0 şi 70 ani, până la 18 ani sunt 25% deci din 19 milioane adică 4.75. Nu înţeleg.
Oops. Institutul National de Statistică did not publicized on its site the final results of the 2011 census. If we believe what Jurnalul National says, there are in Romania 18.37 million citizen and 0.658 million abroad, where do we take from 18.29 million with right to vote?
Let's say the population is equally divided on groups of ages between 0 and 70, then between 0 and 18 there are 70/18*19.3=4.75. I don't understand.
"Ministrul Administraţiei şi Internelor, Ioan Rus, a anunţat, marţi, că numărul total al cetăţenilor cu drept de vot este de 18.292.514"
"The Minister of Interior, Ioan Rus anounced tuesday that the total number of citizens with right to vote is 18.292.514"
http://www.gandul.info/news/rus-numarul-total-al-cetatenilor-cu-drept-de-vot-este-de-18-292-514-9899590
Hai să zicem că a scăzut natalitatea şi de fapt între 0 şi 18 ani nu sunt 4,75 milioane ci doar jumătate, adică 2,375 milioane şi tot un iese. Cum zic ei ar însemna ca între 0 şi 18 ani sunt doar 18,37 + 0,658 - 18,29 adică 19,02 - 18,29 adică 0.73 milioane de cetăţeni români între 0 şi 18 ani ceea ce ar însemna că în ultimii 18 ani în Romania s-au născut şi din aceştia au supravieţuit numai 0,73 milioane. Dar dacă ţinem cont de faptul că populaţia României a scăzut în ultimii 18 ani cu 3 milioane şi jumătate iar mortalitatea a fost cam aceeaşi rezultă că natalitatea a scăzut doar la o treime. Asta ar însemna că sunt cam 1,25 milioane de români între vârsta 0 şi 18 şi nu 0,73 ce ar însemna o reducere a natalităţii de 7 ori.
Căci natalitatea este cam egală cu mortalitatea la o ţară care în ultimii zeci de ani înainte de 1994 a avut o populaţie relativ constantă. Deci într-o perioadă de 18 ani un sfert din populaţia României, adică aprox 5 milioane, se schimbă. Dar dacă a scăzut numai cu 3,5 milioane, înseamnă că s-au mai născut 1,25.
Acum încep să înţeleg de ce nu s-a publicat pe site-ul de mai sus rezultatele finale ale recensământului.
Nu sunt statistician de meserie dar oricine poate înţelege că grupa de vărsta 0-18 are rata mortalităţii cea mai mică din toate grupele de vârstă. Nu se poate compara de ex cu grupa de vârsta 52-70. Logic. Deci probabil mai mult de un sfert din populaţia unei ţări cu o evoluţie demografică normală este cuprinsă în această vârstă.
Dar hai să punem problema altfel. În Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_birth_rate rata natalităţii României este la poziţia 180 din 221 cu 10 naşteri la 1000 locuitori în fiecare an. Asta înseamnă 10.000 naşteri la un milion şi 190.000 naşteri la 19 milioane, deci în 18 ani s-au născut 3.420.000 români, cazul cel mai defavorabil. (rata natalităţii precum şi populaţia a fost şi mai mare în această perioadă). Fără drept de vot. Dar acum îmi veni în minte altă întrebare, de ce a scăzut atât de mult populaţia României, un răspuns ar fi sunt mai mulţi plecaţi în străinătate decât sunt declaraţi în recensământ, sau o catastrofă demografică fără precedent, de care cei care au guvernat în ultimii ani nu pot să nu spună că nu sunt responsabili.
Let's say that birth rate decreased and in fact there are not 4,75 millions between 0 and 18 but only half, that is 2.375. According to the Minister of Interior, it would mean that between the age of 0 and 18 there are 18.37 + 0.65 - 18.29 that is 19,28 - 18.29 = 0.738 million citizens between the ages of 0 and 18, that is a reduction of birth rate way too big in the last 18 years compared to the year 1994. But the population of Romania decreased in the last 18 years with 3.5 millions and if the death rate stayed about the same that would mean that birth rate only decreased with one third that would mean there are about 1.25 million Romanians between the age of 0 and 18. not 0.73.
And that is because in Romania the birth rate was about equal with death rate in the last decades.
They were 22,760,449 Romanians in Romania in 1992, the closest number i could find in Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Romania#Demographics It is reasonable to assume using the decrease rate calculated from that table that in 1994 they where about 22.5 millions.
But let's put this in a different way. In Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_birth_rate Romania is on position 180 of 221 with 10 births per 1000 inhabitants every year. That means 10,000 births to 1 million and 190.000 at 19 millions, thus in 18 years have been born 3.420.000 Romanian, worst case scenario (Population was more than 19 million and birth rate was bigger than 10). Without right to vote.
Wednesday, June 5, 2013
Comentarii la alt articol
Am citit (ba nu, am răsfoit) http://www.cotidianul.ro/pdl-gmbh-partid-platit-de-pocaiti-sponsorizat-de-reich-i-199364/. LOL pe unul din autori o cheamă Ceauşescu.
Şi hai să începem aici. Simbolismul este o componentă majoră a desfăşurării acestor acţiuni neîntâmplătoare, de mult şi laborios pregătite. De ex. Boc aminteşte de von Bock şi generalul iarnă. Numele lui Băsescu a fost analizat de mult pe forumuri în toate felurile. Adevărul e că numele intrigă şi sunt ceva mesaje şi aici. Dar lista e foarte lungă şi practic nici un personaj public din România nu pare scutit mai ales în acest moment de povara simbolismului numelui lui. Practic s-a ajuns foarte departe fiindcă s-a pornit de foarte mult timp. Nu ştiu cum sunt alte ţări, dar România pare o placă turnantă, cel puţin din punct de vedere mediatic. (Bine, câteodată stau şi mă întreb, gândindu-mă la inaccesibilul acum Poem Demagologic al lui Dan Amedeo Lăzărescu, dacă nu cumva, am fost lăsaţi, din nou, cu vrerea co-europenilor noştri din nou în gura lupului, că tot am fost noi obişnuiţi, din punct de vedere istoric, să stăm "în faţa tuturor răutăţilor" cel puţin temporar, până trec apocalipsele milenare. (Dar acu, la sfârşit, mie îmi pare că noi cel puţin vom rămâne pe bune în gura lupului care ne-a şi păstorit până aici. Vorba lui Păunescu, "Candles of the wedding in their paws the bears / Wolfs are blowing in (the) fire of the sheepfold". Stau chiar acum şi mă întreb dacă această poezie nu e de fapt o alegorie a intrării României în UE http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2012/11/impossible-wedding-by-adrian-paunescu.html).
Dar bănuiala cea mai tristă, conformă cu primele paragrafe, e că Ceauşescu însuşi, cel puţin cât a fost înţelegerea lui, el fiind crescut fiind de alţi comunişti, unii intelectuali, a băgat de bunăvoie România în această acţiune, fără voia majorităţii şi poate fără voia vreunui român.
Se prevalează de nu ştiu ce infracţiune de finanţare a partidelor. La noi a avut loc un referendum fără a se şti cvorumul nici în ziua de azi. Aia, nu ştiu cum să mai atrag atenţia, e mare, tată. Şi se merge în continuare pe necunoscută în această direcţie. (După ce l-au votat pe Liubanovici, acu stranierii nu mai contează? Am ajuns la acel punct critic când se aruncă şi acest număr afară din cvorum? Dar de fapt care e cvorumul, dacă iar se vorbeşte de referendum?) Şi se fac propuneri cruciale ca regionalizarea în comisii. Amestecate cu alte probleme, false. Apropo, sper că după cum ştiam eu că mai era democraţia, orice propunere care se face în comisii trece şi prin parlament, dacă e să ajungă la "referendum".
Băsescu a fost "ochit", împreună cu multe alte personaje, mult mai demult, din timpul lui Ceauşescu. Vezi cum a derulat ancheta după Rouen.
Creştinii evanghelici sau neoprotestanţii nu sunt altceva decât creştini care renunţă la serviciile preoţilor şi merg numai pe ce scrie în Biblie. (Bine şi aici poate să înceapă o discuţie lungă, căci sunt atâtea versiuni de Biblie). De aceea, ei o citesc şi recitesc mereu. Practic dacă începi o conversaţie cu unul din ei, la 2-3 replici vei primi şi versetul din Biblie.
Sunt şi ei de mai multe feluri. Penticostalii pe care îi ştiu eu în Portland cotizează 10% din venit la biserică şi au job-uri sau case de bătrâni. Leaderii se ocupă de păstorit. Deci este foarte mult loc de joly jockers, după cum s-a amintit în alt articol în Cotidianul pentru că cei de rând îşi văd de treaba lor iar biserica e cam centralizată şi nu i-ar observa. Care nu se pot strecura acolo decât cu voia leaderilor. Biserica penticostală din Portland are o disciplină şi o cunoaştere totală a membrilor. Ei se ţin departe de păcate vizibile public. Nu cred că ar găsi nimeni printre ei ceva să arate cu degetul.
În schimb, conform unui verset din apocalipsă, nu cred că s-ar da înapoi, chiar în mod oficial, să lase pe alţii să păcătuiască în timp ce ei se sfinţesc, împlinind şi ajutând poate puţin împlinirea unei profeţii sau porunci din acest verset . Astfel se poate croi o întreagă doctrină politică, chiar partide, etc. Sau chiar strategii şi alianţe. Sau polariza categorii într-o ţară. Sau duce ţări de râpă.
Dar ei de asemenea sunt obligaţi de Biblie să respecte legile ţărilor unde îşi trăiesc activitatea după acest verset. Bine, tradus într-un fel sau în altul.
Dar dacă nu există legi explicite care să oblige să denunţi dacă ştii de o încălcare a legii, aşa cum sunt în unele state din SUA, atunci nimeni nu-i poate împiedica să asiste pasiv (şi aici începe altă discuţie, pentru că ei astfel sunt extraşi din societatea în care trăiesc şi renunţă la o importantă funcţie socială a unui membru al unei naţiuni, cea de a pune umărul la ridicarea stării morale a acelei naţiuni) cum un număr de oameni, care poate merge până la o ţară, se duc dracului. Dar dacă într-o ţară nu poţi să supravieţuieşti decât pe corupţie, atunci ei cum se descurcă altfel decât încălcând legile. Iar cei ce sunt parlamentari, fac legi şi votează ştiind că vor fi încălcate. Dacă ei s-ar sfinţi în continuare aşa cum porunceşte versetul, atunci ar sărăci şi şi-ar pierde influenţa şi ar dispare pur şi simplu pe criterii economice.
Dar oare ar merge până acolo încât să construiască un soft, rulat pe un supercomputer, care să detecteze la o persoană care se declară creştin orice abatere de la Biblie, orice păcat şi să îl sancţioneze instant, spre deliciul unei întregi audienţe? (Bine, cu mult "cheating" adică programul poate ajusta pedepsele până la un punct când devin brainwashing ca totul să continue într-un ciclu) LOL îmi închipui ce ar face un asemenea soft dacă ar intra, total neobservat în baza de date a unei reţele sociale. Un lucru e sigur, ar putea demonstra superioritatea unora în faţa altora. Creştineşte vorbind.
Şi hai să începem aici. Simbolismul este o componentă majoră a desfăşurării acestor acţiuni neîntâmplătoare, de mult şi laborios pregătite. De ex. Boc aminteşte de von Bock şi generalul iarnă. Numele lui Băsescu a fost analizat de mult pe forumuri în toate felurile. Adevărul e că numele intrigă şi sunt ceva mesaje şi aici. Dar lista e foarte lungă şi practic nici un personaj public din România nu pare scutit mai ales în acest moment de povara simbolismului numelui lui. Practic s-a ajuns foarte departe fiindcă s-a pornit de foarte mult timp. Nu ştiu cum sunt alte ţări, dar România pare o placă turnantă, cel puţin din punct de vedere mediatic. (Bine, câteodată stau şi mă întreb, gândindu-mă la inaccesibilul acum Poem Demagologic al lui Dan Amedeo Lăzărescu, dacă nu cumva, am fost lăsaţi, din nou, cu vrerea co-europenilor noştri din nou în gura lupului, că tot am fost noi obişnuiţi, din punct de vedere istoric, să stăm "în faţa tuturor răutăţilor" cel puţin temporar, până trec apocalipsele milenare. (Dar acu, la sfârşit, mie îmi pare că noi cel puţin vom rămâne pe bune în gura lupului care ne-a şi păstorit până aici. Vorba lui Păunescu, "Candles of the wedding in their paws the bears / Wolfs are blowing in (the) fire of the sheepfold". Stau chiar acum şi mă întreb dacă această poezie nu e de fapt o alegorie a intrării României în UE http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2012/11/impossible-wedding-by-adrian-paunescu.html).
Dar bănuiala cea mai tristă, conformă cu primele paragrafe, e că Ceauşescu însuşi, cel puţin cât a fost înţelegerea lui, el fiind crescut fiind de alţi comunişti, unii intelectuali, a băgat de bunăvoie România în această acţiune, fără voia majorităţii şi poate fără voia vreunui român.
Se prevalează de nu ştiu ce infracţiune de finanţare a partidelor. La noi a avut loc un referendum fără a se şti cvorumul nici în ziua de azi. Aia, nu ştiu cum să mai atrag atenţia, e mare, tată. Şi se merge în continuare pe necunoscută în această direcţie. (După ce l-au votat pe Liubanovici, acu stranierii nu mai contează? Am ajuns la acel punct critic când se aruncă şi acest număr afară din cvorum? Dar de fapt care e cvorumul, dacă iar se vorbeşte de referendum?) Şi se fac propuneri cruciale ca regionalizarea în comisii. Amestecate cu alte probleme, false. Apropo, sper că după cum ştiam eu că mai era democraţia, orice propunere care se face în comisii trece şi prin parlament, dacă e să ajungă la "referendum".
Băsescu a fost "ochit", împreună cu multe alte personaje, mult mai demult, din timpul lui Ceauşescu. Vezi cum a derulat ancheta după Rouen.
Creştinii evanghelici sau neoprotestanţii nu sunt altceva decât creştini care renunţă la serviciile preoţilor şi merg numai pe ce scrie în Biblie. (Bine şi aici poate să înceapă o discuţie lungă, căci sunt atâtea versiuni de Biblie). De aceea, ei o citesc şi recitesc mereu. Practic dacă începi o conversaţie cu unul din ei, la 2-3 replici vei primi şi versetul din Biblie.
Sunt şi ei de mai multe feluri. Penticostalii pe care îi ştiu eu în Portland cotizează 10% din venit la biserică şi au job-uri sau case de bătrâni. Leaderii se ocupă de păstorit. Deci este foarte mult loc de joly jockers, după cum s-a amintit în alt articol în Cotidianul pentru că cei de rând îşi văd de treaba lor iar biserica e cam centralizată şi nu i-ar observa. Care nu se pot strecura acolo decât cu voia leaderilor. Biserica penticostală din Portland are o disciplină şi o cunoaştere totală a membrilor. Ei se ţin departe de păcate vizibile public. Nu cred că ar găsi nimeni printre ei ceva să arate cu degetul.
În schimb, conform unui verset din apocalipsă, nu cred că s-ar da înapoi, chiar în mod oficial, să lase pe alţii să păcătuiască în timp ce ei se sfinţesc, împlinind şi ajutând poate puţin împlinirea unei profeţii sau porunci din acest verset . Astfel se poate croi o întreagă doctrină politică, chiar partide, etc. Sau chiar strategii şi alianţe. Sau polariza categorii într-o ţară. Sau duce ţări de râpă.
Dar ei de asemenea sunt obligaţi de Biblie să respecte legile ţărilor unde îşi trăiesc activitatea după acest verset. Bine, tradus într-un fel sau în altul.
Dar dacă nu există legi explicite care să oblige să denunţi dacă ştii de o încălcare a legii, aşa cum sunt în unele state din SUA, atunci nimeni nu-i poate împiedica să asiste pasiv (şi aici începe altă discuţie, pentru că ei astfel sunt extraşi din societatea în care trăiesc şi renunţă la o importantă funcţie socială a unui membru al unei naţiuni, cea de a pune umărul la ridicarea stării morale a acelei naţiuni) cum un număr de oameni, care poate merge până la o ţară, se duc dracului. Dar dacă într-o ţară nu poţi să supravieţuieşti decât pe corupţie, atunci ei cum se descurcă altfel decât încălcând legile. Iar cei ce sunt parlamentari, fac legi şi votează ştiind că vor fi încălcate. Dacă ei s-ar sfinţi în continuare aşa cum porunceşte versetul, atunci ar sărăci şi şi-ar pierde influenţa şi ar dispare pur şi simplu pe criterii economice.
Dar oare ar merge până acolo încât să construiască un soft, rulat pe un supercomputer, care să detecteze la o persoană care se declară creştin orice abatere de la Biblie, orice păcat şi să îl sancţioneze instant, spre deliciul unei întregi audienţe? (Bine, cu mult "cheating" adică programul poate ajusta pedepsele până la un punct când devin brainwashing ca totul să continue într-un ciclu) LOL îmi închipui ce ar face un asemenea soft dacă ar intra, total neobservat în baza de date a unei reţele sociale. Un lucru e sigur, ar putea demonstra superioritatea unora în faţa altora. Creştineşte vorbind.
Monday, September 17, 2018
În întreaga țară
În timp ce căutam contradicții aparenete punând față în față legea 3/2000 și 341/2013 am găsit încă o mare problemă legislativă.
În articolul 1 alineatul (3) legea 341/2013 text aici legiuitorul (Năstase & Co) modifică legea 3/2000.
La articolul 5 alineatul 2 din legea 3/2000 cu textul aici avem:
Art. 5. (2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale.
Acest articol a fost modificat prin Articolul 1 din legea 341/2013 reprodus mai jos. Însă articolele 7 și 12 nu au fost modificate în acest sens ci în altul.
Articolul 1
1. La articolul 5, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”.
2. La articolul 5, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: „(3) Rezultatul referendumului este validat dacă opţiunile valabil exprimate reprezintă cel puţin 25% din cei înscrişi pe listele electorale permanente”.
3. La articolul 7, partea introductivă a alineatului (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(2) Rezultatul referendumului se stabileşte în funcţie de majoritatea voturilor valabil exprimate, astfel:”
4. La articolul 12, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(2) Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin «DA» sau «NU» asupra problemei supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate”.
Alineatul (2) din articolul 7 din legea 3/2000 inițial a fost:
Art. 7 (2) Rezultatul referendumului se stabileşte în funcţie de majoritatea voturilor valabil exprimate pe întreaga ţară, astfel...
Singura modificare fiind dispariția sintagmei "pe întreaga țară", deschizându-se cutia Pandorei pentru referendumuri locale care nu sunt menționate în Constituție.
Citind mai departe însă am reuși să înțeleg ce a însemnat în mod inițial Articolul 5 din Legea 3/2000. După un alineat care doar introduce referendumul local, ce nu este menționat în Constituție în nici una din cele 3 forme de referendum, o frază inutilă, "potrivit prevederilor prezentei legi". Apoi urmează partea interesantă. "dacă participă jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale
"Art. 5.
(1) Referendumul naţional şi referendumul local se organizează şi se desfăşoară potrivit prevederilor prezentei legi.
(2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale."
Care combinat cu alineatul (2) din Articolul 7 din aceeași lege
În articolul 1 alineatul (3) legea 341/2013 text aici legiuitorul (Năstase & Co) modifică legea 3/2000.
La articolul 5 alineatul 2 din legea 3/2000 cu textul aici avem:
Art. 5. (2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale.
Acest articol a fost modificat prin Articolul 1 din legea 341/2013 reprodus mai jos. Însă articolele 7 și 12 nu au fost modificate în acest sens ci în altul.
Articolul 1
1. La articolul 5, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”.
2. La articolul 5, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: „(3) Rezultatul referendumului este validat dacă opţiunile valabil exprimate reprezintă cel puţin 25% din cei înscrişi pe listele electorale permanente”.
3. La articolul 7, partea introductivă a alineatului (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(2) Rezultatul referendumului se stabileşte în funcţie de majoritatea voturilor valabil exprimate, astfel:”
4. La articolul 12, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(2) Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin «DA» sau «NU» asupra problemei supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate”.
Alineatul (2) din articolul 7 din legea 3/2000 inițial a fost:
Art. 7 (2) Rezultatul referendumului se stabileşte în funcţie de majoritatea voturilor valabil exprimate pe întreaga ţară, astfel...
Singura modificare fiind dispariția sintagmei "pe întreaga țară", deschizându-se cutia Pandorei pentru referendumuri locale care nu sunt menționate în Constituție.
Citind mai departe însă am reuși să înțeleg ce a însemnat în mod inițial Articolul 5 din Legea 3/2000. După un alineat care doar introduce referendumul local, ce nu este menționat în Constituție în nici una din cele 3 forme de referendum, o frază inutilă, "potrivit prevederilor prezentei legi". Apoi urmează partea interesantă. "dacă participă jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale
"Art. 5.
(1) Referendumul naţional şi referendumul local se organizează şi se desfăşoară potrivit prevederilor prezentei legi.
(2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale."
Care combinat cu alineatul (2) din Articolul 7 din aceeași lege
Art. 7 (2) Rezultatul referendumului se stabileşte în funcţie de majoritatea voturilor valabil exprimate pe întreaga ţară, astfel...
Nu poate să însemne decât că un referendum în România ar fi putut trece și cu 25%. Însă coborârea pragului de voturi valabil exprimate la 25% prin noua lege 341/2013 înseamnă că un referendum poate trece și cu 12,5%.
Nu vă grăbiți să trageți concluzia că dacă rata de participare în 2012 ar fi fost mai mare de 50% Băsescu ar fi fost demis. Pentru demiterea Președintelui există articol separat în legea 3/2000 care nu a fost modificat ulterior prin nici o lege de care să știu eu.
Art. 10. - Demiterea Președintelui României este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi în listele electorale.
Este ceva în genul legilor organice, când trebuie o majoritate a tuturor parlamentarilor nu numai a celor prezenți.
Nu poate să însemne decât că un referendum în România ar fi putut trece și cu 25%. Însă coborârea pragului de voturi valabil exprimate la 25% prin noua lege 341/2013 înseamnă că un referendum poate trece și cu 12,5%.
Nu vă grăbiți să trageți concluzia că dacă rata de participare în 2012 ar fi fost mai mare de 50% Băsescu ar fi fost demis. Pentru demiterea Președintelui există articol separat în legea 3/2000 care nu a fost modificat ulterior prin nici o lege de care să știu eu.
Art. 10. - Demiterea Președintelui României este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi în listele electorale.
Este ceva în genul legilor organice, când trebuie o majoritate a tuturor parlamentarilor nu numai a celor prezenți.
Tuesday, September 20, 2022
September 20
2:05 With 3.5 inches of rain, October is supposed to be one of the wettest months in Portland. However this year it didn't rain in August and September and Wunderground predicts no rain for October also.
2:41 Distragerea atenției. Face asta sau ceva asemănător de câte ori scriu ceva despre secui. Lucrurile sunt mult, mult maigrave catastrofale decât atât.
9:54 Woke up the second time, in smoke. AQI was bad last night (over 100) when i woke up the first time, chocking, after i forgot the sliding door a bit opened. Right now is 70, with dust, hammering, a saw or two running continuously and open walls exposing insulation. A rain (coming from land), part of an atypical Pacific storm that usually don't get so close to the land just missed the Cheddar Creek fire, east of Oakridge.
10:23 Remember when i said that Frankie Adams, my upstairs neighbor, acting as a Latino, man had a couple of miniature boxing gloves hanging by her car's mirror? All the obscenities yelling while watching boxing matches? A few days ago i also found a red collection boxing glove, like this one (didn't look for the signature) wet, thrown under one of the balconies of the next building.
Last night i was searching online for something about her and i found out she was a... boxer as well?
11:50 Afterglow... Antonio Gutteres.
3:32 One more missed Cheddar Creek fire, another one also of that storm's arm is brewing.
Another one.
Hard Rock Cafe.
9:35 Marele absent ne-motivat și repetent (de guverne) ne face inventarul la economii (de curent) în timp ce noi stăm și nu zicem nimic, pentru că românul întotdeauna se teme de mai rău.
10:05 Got it. This whole Ukraine war thing started in 2014 when i first said about the possible occupation of the US West Coast by tens of millions of Japan's hikikomori turned ninja disguised as Mexicans with Hungarians as whites in all visible positions. It's nothing but a (planetary) scare and cover and a distraction from that. Always thinking about all the wars and massacres theseguys influencers dragged human kind into in the last few hundreds of years.
2:41 Distragerea atenției. Face asta sau ceva asemănător de câte ori scriu ceva despre secui. Lucrurile sunt mult, mult mai
9:54 Woke up the second time, in smoke. AQI was bad last night (over 100) when i woke up the first time, chocking, after i forgot the sliding door a bit opened. Right now is 70, with dust, hammering, a saw or two running continuously and open walls exposing insulation. A rain (coming from land), part of an atypical Pacific storm that usually don't get so close to the land just missed the Cheddar Creek fire, east of Oakridge.
10:23 Remember when i said that Frankie Adams, my upstairs neighbor, acting as a Latino, man had a couple of miniature boxing gloves hanging by her car's mirror? All the obscenities yelling while watching boxing matches? A few days ago i also found a red collection boxing glove, like this one (didn't look for the signature) wet, thrown under one of the balconies of the next building.
Last night i was searching online for something about her and i found out she was a... boxer as well?
11:50 Afterglow... Antonio Gutteres.
11:00 Years after Romanians got fed with vast corruption and scandals, they were called by the Parliament at two referenda (out of total of 6 Romania had in its history) to dismiss President Băsescu and both of them failed, narrowly (they were organized years after Băsescu named mostly all judges and prosecutors in Romania and his prime minsters were in power).
Ironically, just before finishing undisturbed his second 5 years term, in December 2014 Băsescu countersigned a law, very ambiguously formulated, which effectively reduces the mandatory presence to a referendum to 25%, trampling the Constitution that implies a majority is needed, making possible for any referendum in Romania, a EU and NATO country, to pass with a 12,5% "majority". Will a referendum held by that law (one was already held, on the theme of (forbidding) gay marriages but that one passed with an overwhelming 91% out of 89% validated votes) be more legitimate than the planned referenda in the occupied Eastern Ukraine?
11:30 Reality check. Pentru prima dată am realizat azi, când am vrut să pun un link în interiorul articolului Wikipedia cu referendumul asupra articolului 48, cuvântul bărbat în românește seamănă prea mult cu barbar. Pentru un cititor din altă limbă, înaintea traducerii, fraza seamănă cu "între un barbar și o femeie".
Ironically, just before finishing undisturbed his second 5 years term, in December 2014 Băsescu countersigned a law, very ambiguously formulated, which effectively reduces the mandatory presence to a referendum to 25%, trampling the Constitution that implies a majority is needed, making possible for any referendum in Romania, a EU and NATO country, to pass with a 12,5% "majority". Will a referendum held by that law (one was already held, on the theme of (forbidding) gay marriages but that one passed with an overwhelming 91% out of 89% validated votes) be more legitimate than the planned referenda in the occupied Eastern Ukraine?
11:30 Reality check. Pentru prima dată am realizat azi, când am vrut să pun un link în interiorul articolului Wikipedia cu referendumul asupra articolului 48, cuvântul bărbat în românește seamănă prea mult cu barbar. Pentru un cititor din altă limbă, înaintea traducerii, fraza seamănă cu "între un barbar și o femeie".
3:32 One more missed Cheddar Creek fire, another one also of that storm's arm is brewing.
Another one.
Hard Rock Cafe.
9:35 Marele absent ne-motivat și repetent (de guverne) ne face inventarul la economii (de curent) în timp ce noi stăm și nu zicem nimic, pentru că românul întotdeauna se teme de mai rău.
10:05 Got it. This whole Ukraine war thing started in 2014 when i first said about the possible occupation of the US West Coast by tens of millions of Japan's hikikomori turned ninja disguised as Mexicans with Hungarians as whites in all visible positions. It's nothing but a (planetary) scare and cover and a distraction from that. Always thinking about all the wars and massacres these
Saturday, September 15, 2018
Colectiv 2015
In a month or so there will be 3 years since the disaster in the Collective Club in București (pronounced Boocooresht, meaning joyful in Romanian) during the night of Halloween 2015. According to media, 64 people died, many more wounded due to a fire that spread rapidly during a free concert by the metal band "Goodbye to Gravity". The name of the lead guitarist, Vlad Țelea. Pretty close to Vlad Țepeș. (4 of the members of the band supposedly died).
First the coincidence of the date with the referendum scheduled for October 7 called in Romania by the organizers "Referendum for family". On a new law voted in 2013 the approval rate for a referendum was lowered to 12.5%. However this one will pass with much more cause Romanians are religious and the Church is involved. Worries are about future referenda with the same approval rate but much lower participation. Like only of one minority and Romanian citizens in the neighboring Hungary with right to vote. (Nevermind the signatures required for the initiative where on improvised forms with no date are more than 2 years old and there is no law on how the signatures need to be verified and nobody knows who did it.)
Never got to look close and without emotions at the all bare facts surrounding the event.
Weeks before the event i discovered something that at that time i liked because of the quality of voices and performance. Another version of a song by supposed Russian-Jewish Turetski choir. However i'm not sure anymore the're Russians. A bit Jews maybe.
There are visual and non-visual elements in this video that where later present in that fire and the events after. At the Collective the fire started with fireworks first setting on fire soundproofing foam insulation on the columns next to stage.
The bass vocalist in the video above looked a lot like then Prime Minister Victor Ponta. Nowadays i found that both look like the very popular Hungarian singer Akos Kocvacs. No wonder he's popular. He's got a great voice. I just saw some videos and listened and in some song his voice goes high and low enough to make me believe he's got the same vocal range.
Romanian Prime Minister Victor Ponta that week went in Mexico at the invitation of the President there for a minor conference. In the middle of controversies, like always in Romania in the last 30 years or since 89 anticommunist revolution, he said before he left. "I don't wanna step over bodies." (If he knew what was going to happen how come he didn't remained and try to prevent it).
Now i realize there could have been a coincidence between me posting that video either on fb or g+ (can't find it, i have several thousands posts on both) and him being pushed to resign at the time before the fire.
For me it was the week of 4 Steves. That Tuesday afternoon i was at Lucky Autobody owned by a Korean guy named Steve. Steve that day was drunk and was handling a shotgun by the (local) brand Leupold and Stevens. I was high from the smoke at the apartment but also in the parking lot there while trying to fix my truck (leaking intake gasket). A couple of F15s flew over. Juan the mechanic just came from Mexico. He had a red eye and also was busy because of the days off he took to go to Mexico. All the guys in the shop where around Steve arguing and trying to convince him of something.
That evening or the next days i heard on the news at the same time i was in that shop Steve Preston and other guy died in an explosion inside a tank owned by him he was renting for a film making. I knew about him cause i got towed once by one of his trucks and it had an army star on it and i asked the driver why and he said his owner is a fan of everything army. (Who uses live ammo in a private tank during a film making?).
So i searched another mechanic by asking quotes on the phone and went to Meineke accros the Four Square Church and the Masonic Temple in Tigard. There, another guy named Steve who was looking like an older celebrity, back then i could not identify them, i was in smoke all the time. Several days later, on Halloween eve in the morning, around the time the disaster happened (10 hours difference) i was in the Baxter store next to Texas Style Barbecue on 99 trying to buy some parts for the guys at Meineke (i think i replaced all the bolts for the intake with double threaded screws like those for exhaust and had a helicoil installed in a stripped thread etc. while the old gasket was found twisted and leaking) and a cop was telling the salespeople in the store a story about getting many phone calls from people asking to help someone but he can't because the victim is friend with his aggressor or something. I think those days i repeated a lot the words "burning reach" and "burning lean" while in conversations with mechanics. After they put the truck together it was still burning reach (too much gasoline in the mixture air/gas, too low mileage, too hot exhaust and catalytic also heating transmission and ruining clutches and catalytic converters, and also bad emissions) and later i found a missing gasket on the throttle body and another vacuum leak. Soon after i got mileages like 27 mpg, which did not happened at that truck even when it was new, then it dropped somewhere around 22. Could never make it that way again. Nowadays the last of the three cheap, aftermarket catalysts i installed is gone and i got bad emissions again (always had with that Ess 10, always for reasons).
Probably around May of 2016, after i bought a Chinese made basic Gibson guitar i saw online one of the victims of the fire that was making the news trying to play a guitar with no fingers by the time i bought my guitar from... Fry's in Wilsonville.
At the time the picture seemed photoshopped to me. Today i looked for more pictures and i found one done in 2017 that shows her right hand at the shoulder in a much worse shape. Don't know, i'm not a doctor but doesn't seem right.
Ever since i saw the first picture, others, i started to doubt that everything even happened they way they said. Or if it happened at all.
Next prime minister was a so called independent or technician. Today i realized his face was deliberately arranged to look like he was maybe... burnt?
His name, Cioloș, (unheard of before) supposedly was a Romanian euro-parliamentary or something at Brussels, specialist in agriculture) pronounced Cholosh , reminds of the Russian word человек, pronounced Cholovek, which means men. I identified him later as being the Hungarian actor György Cserhalmi with a bit of makeup or photoshop. At that time i already wrote a post about resemblances of Romanian and other politicians with actors in a post in december 2014, but had no idea of the dimension of the fact or they were all Hungarians, but his face, typical Hungarian for the first time rose to me that suspicion (To me that face certainly could not have been Romanian).
Was the whole episode Colectiv a (successful) attempt for brainwashing everybody who saw the post and take Ponta out of the public eye in the same time? It worked for me anyways cause i gave up saying Ponta looked like that bass vocalist, Evgeny Kulmis. Until last few days when i discovered the resemblance with Akos Kovacs as well.
BTW When French Minister Nicolas Hulot quit recently and i saw his face in the news i realized he looked like that of György Cserhalmi as well. With a different makeup of course.
In Romania a criminal lawsuit is usually combined or completed with so call civil parts. I this case there are hundreds of civil co-complainants that need to be all present at the terms of the lawsuit that started in March 21 2017 after one year and a half of investigation by prosecutors. Only the procedure of verification of their presence lasts up to an hour. If one is missing the session is rescheduled.
After many delays due to rescheduling, the judge in charge with the suite (no jurors in Romania) has retired as of August 31 this year and media says the suit will probably be re-started from scratch. Talking about 64 dead, many more wounded and a country which is EU member.
Will continue, enough for tonight and the whole week.
First the coincidence of the date with the referendum scheduled for October 7 called in Romania by the organizers "Referendum for family". On a new law voted in 2013 the approval rate for a referendum was lowered to 12.5%. However this one will pass with much more cause Romanians are religious and the Church is involved. Worries are about future referenda with the same approval rate but much lower participation. Like only of one minority and Romanian citizens in the neighboring Hungary with right to vote. (Nevermind the signatures required for the initiative where on improvised forms with no date are more than 2 years old and there is no law on how the signatures need to be verified and nobody knows who did it.)
Never got to look close and without emotions at the all bare facts surrounding the event.
Weeks before the event i discovered something that at that time i liked because of the quality of voices and performance. Another version of a song by supposed Russian-Jewish Turetski choir. However i'm not sure anymore the're Russians. A bit Jews maybe.
There are visual and non-visual elements in this video that where later present in that fire and the events after. At the Collective the fire started with fireworks first setting on fire soundproofing foam insulation on the columns next to stage.
The bass vocalist in the video above looked a lot like then Prime Minister Victor Ponta. Nowadays i found that both look like the very popular Hungarian singer Akos Kocvacs. No wonder he's popular. He's got a great voice. I just saw some videos and listened and in some song his voice goes high and low enough to make me believe he's got the same vocal range.
Romanian Prime Minister Victor Ponta that week went in Mexico at the invitation of the President there for a minor conference. In the middle of controversies, like always in Romania in the last 30 years or since 89 anticommunist revolution, he said before he left. "I don't wanna step over bodies." (If he knew what was going to happen how come he didn't remained and try to prevent it).
Now i realize there could have been a coincidence between me posting that video either on fb or g+ (can't find it, i have several thousands posts on both) and him being pushed to resign at the time before the fire.
For me it was the week of 4 Steves. That Tuesday afternoon i was at Lucky Autobody owned by a Korean guy named Steve. Steve that day was drunk and was handling a shotgun by the (local) brand Leupold and Stevens. I was high from the smoke at the apartment but also in the parking lot there while trying to fix my truck (leaking intake gasket). A couple of F15s flew over. Juan the mechanic just came from Mexico. He had a red eye and also was busy because of the days off he took to go to Mexico. All the guys in the shop where around Steve arguing and trying to convince him of something.
That evening or the next days i heard on the news at the same time i was in that shop Steve Preston and other guy died in an explosion inside a tank owned by him he was renting for a film making. I knew about him cause i got towed once by one of his trucks and it had an army star on it and i asked the driver why and he said his owner is a fan of everything army. (Who uses live ammo in a private tank during a film making?).
So i searched another mechanic by asking quotes on the phone and went to Meineke accros the Four Square Church and the Masonic Temple in Tigard. There, another guy named Steve who was looking like an older celebrity, back then i could not identify them, i was in smoke all the time. Several days later, on Halloween eve in the morning, around the time the disaster happened (10 hours difference) i was in the Baxter store next to Texas Style Barbecue on 99 trying to buy some parts for the guys at Meineke (i think i replaced all the bolts for the intake with double threaded screws like those for exhaust and had a helicoil installed in a stripped thread etc. while the old gasket was found twisted and leaking) and a cop was telling the salespeople in the store a story about getting many phone calls from people asking to help someone but he can't because the victim is friend with his aggressor or something. I think those days i repeated a lot the words "burning reach" and "burning lean" while in conversations with mechanics. After they put the truck together it was still burning reach (too much gasoline in the mixture air/gas, too low mileage, too hot exhaust and catalytic also heating transmission and ruining clutches and catalytic converters, and also bad emissions) and later i found a missing gasket on the throttle body and another vacuum leak. Soon after i got mileages like 27 mpg, which did not happened at that truck even when it was new, then it dropped somewhere around 22. Could never make it that way again. Nowadays the last of the three cheap, aftermarket catalysts i installed is gone and i got bad emissions again (always had with that Ess 10, always for reasons).
Probably around May of 2016, after i bought a Chinese made basic Gibson guitar i saw online one of the victims of the fire that was making the news trying to play a guitar with no fingers by the time i bought my guitar from... Fry's in Wilsonville.
At the time the picture seemed photoshopped to me. Today i looked for more pictures and i found one done in 2017 that shows her right hand at the shoulder in a much worse shape. Don't know, i'm not a doctor but doesn't seem right.
Ever since i saw the first picture, others, i started to doubt that everything even happened they way they said. Or if it happened at all.
Next prime minister was a so called independent or technician. Today i realized his face was deliberately arranged to look like he was maybe... burnt?
His name, Cioloș, (unheard of before) supposedly was a Romanian euro-parliamentary or something at Brussels, specialist in agriculture) pronounced Cholosh , reminds of the Russian word человек, pronounced Cholovek, which means men. I identified him later as being the Hungarian actor György Cserhalmi with a bit of makeup or photoshop. At that time i already wrote a post about resemblances of Romanian and other politicians with actors in a post in december 2014, but had no idea of the dimension of the fact or they were all Hungarians, but his face, typical Hungarian for the first time rose to me that suspicion (To me that face certainly could not have been Romanian).
Was the whole episode Colectiv a (successful) attempt for brainwashing everybody who saw the post and take Ponta out of the public eye in the same time? It worked for me anyways cause i gave up saying Ponta looked like that bass vocalist, Evgeny Kulmis. Until last few days when i discovered the resemblance with Akos Kovacs as well.
BTW When French Minister Nicolas Hulot quit recently and i saw his face in the news i realized he looked like that of György Cserhalmi as well. With a different makeup of course.
In Romania a criminal lawsuit is usually combined or completed with so call civil parts. I this case there are hundreds of civil co-complainants that need to be all present at the terms of the lawsuit that started in March 21 2017 after one year and a half of investigation by prosecutors. Only the procedure of verification of their presence lasts up to an hour. If one is missing the session is rescheduled.
After many delays due to rescheduling, the judge in charge with the suite (no jurors in Romania) has retired as of August 31 this year and media says the suit will probably be re-started from scratch. Talking about 64 dead, many more wounded and a country which is EU member.
Will continue, enough for tonight and the whole week.
Tuesday, November 8, 2016
Gay Marriages in Belgium
Conform site-ului oficial al MAE belgian Belgia oficiază căsătorii între străini (ne-belgieni) numai dacă îndeplinesc condițiile de căsătorie din țara de origine.
"Les conditions de fond du mariage sont régies, pour chacun des époux, par le droit de l'Etat dont il a la nationalité au moment de la célébration du mariage."
https://diplomatie.belgium.be/fr/Services/services_a_letranger/etat_civil/mariage
"For each future spouse, the basic conditions for the marriage are governed by the laws of the country of which he or she is a national at the time the marriage is contracted."
https://diplomatie.belgium.be/en/services/services_abroad/registry/marriage
Mai jos este un șir de emailuri dintr-o corespondență cu autoritățile belgiene prin care am întrebat dacă există un certificat de căsătorie gay încheiat vreodată în Belgia dintre un român și un american și am numit persoanele respective. Deși mi s-a confirmat primirea întrebării nu am primit nici un răspuns până azi de unde trag concluzia că această căsătorie este o invenție media. Scopul este declanșarea unui referendum în România pe legea frauduloasă 3/2000 completată de 341/2013 care prevăd organizarea de referendumuri inclusiv locale și cu pragul de aprobare la referendum de 12,5% posibil pentru cu totul alte scopuri decât integritatea familiei. Această lege 341 neconstituțională a fost votată în Parlament în 2013 motivată psihologic de frustrarea nereușitei referendumului din 2012 pentru a-l demite pe Băsescu cu un prag normal de 50% din electorat și semnată, în mod ironic chiar de el.
From: Klachten <Klachten@ibz.fgov.be>
Date: Fri, Oct 28, 2016 at 6:52 AM
Subject: RE: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
To: George Ion <george.ion.email@gmail.com>
Dear Sir,
I hereby acknowledge the receipt of your complaint/question.
Your question is transmitted to the complaint coordinator of the Directorate-General for Institutions and Population.
Herself or the competent authority will keep you informed.
With kind regards,
Ruben Wilams
Service of complaint
Federal Public Service Home Affairs
Van: George Ion [mailto:george.ion.email@gmail.com]
Verzonden: vrijdag 28 oktober 2016 8:37
Aan: Klachten
Onderwerp: Fwd: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
Dear Mr.President.
After writing to an unknown person at the contact address given by the page that explains about marriage conditions for foreign nationals in Belgium as linked in the first email included below i've been redirected to the federal authority by a Mr.Bjorn Stevens though he did only specify a mail not an email address.
This conversation also reminded me about the highly formal way of addressing persons and officials in Europe that was still in use when i left Romania in 1995. I apologize because i am used to the more informal American style.
Please read my request formulated in the first email and answer if possible.
Always respectfully,
George Ion
---------- Forwarded message ----------
From: klachten (MRBC-MBHG) <klachten@gob.brussels>
Date: Thu, Oct 27, 2016 at 10:19 PM
Subject: RE: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
To: George Ion <george.ion.email@gmail.com>
Dear,
The Complaint Service of the Brussels Regional Public Service cannot help you. The marriage is in Belgium a Federal authority. You can always contact the responsible authority:
Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken
"Les conditions de fond du mariage sont régies, pour chacun des époux, par le droit de l'Etat dont il a la nationalité au moment de la célébration du mariage."
https://diplomatie.belgium.be/fr/Services/services_a_letranger/etat_civil/mariage
"For each future spouse, the basic conditions for the marriage are governed by the laws of the country of which he or she is a national at the time the marriage is contracted."
https://diplomatie.belgium.be/en/services/services_abroad/registry/marriage
Mai jos este un șir de emailuri dintr-o corespondență cu autoritățile belgiene prin care am întrebat dacă există un certificat de căsătorie gay încheiat vreodată în Belgia dintre un român și un american și am numit persoanele respective. Deși mi s-a confirmat primirea întrebării nu am primit nici un răspuns până azi de unde trag concluzia că această căsătorie este o invenție media. Scopul este declanșarea unui referendum în România pe legea frauduloasă 3/2000 completată de 341/2013 care prevăd organizarea de referendumuri inclusiv locale și cu pragul de aprobare la referendum de 12,5% posibil pentru cu totul alte scopuri decât integritatea familiei. Această lege 341 neconstituțională a fost votată în Parlament în 2013 motivată psihologic de frustrarea nereușitei referendumului din 2012 pentru a-l demite pe Băsescu cu un prag normal de 50% din electorat și semnată, în mod ironic chiar de el.
From: Klachten <Klachten@ibz.fgov.be>
Date: Fri, Oct 28, 2016 at 6:52 AM
Subject: RE: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
To: George Ion <george.ion.email@gmail.com>
Dear Sir,
I hereby acknowledge the receipt of your complaint/question.
Your question is transmitted to the complaint coordinator of the Directorate-General for Institutions and Population.
Herself or the competent authority will keep you informed.
With kind regards,
Ruben Wilams
Service of complaint
Federal Public Service Home Affairs
Van: George Ion [mailto:george.ion.email@gmail.com]
Verzonden: vrijdag 28 oktober 2016 8:37
Aan: Klachten
Onderwerp: Fwd: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
Dear Mr.President.
After writing to an unknown person at the contact address given by the page that explains about marriage conditions for foreign nationals in Belgium as linked in the first email included below i've been redirected to the federal authority by a Mr.Bjorn Stevens though he did only specify a mail not an email address.
This conversation also reminded me about the highly formal way of addressing persons and officials in Europe that was still in use when i left Romania in 1995. I apologize because i am used to the more informal American style.
Please read my request formulated in the first email and answer if possible.
Always respectfully,
George Ion
---------- Forwarded message ----------
From: klachten (MRBC-MBHG) <klachten@gob.brussels>
Date: Thu, Oct 27, 2016 at 10:19 PM
Subject: RE: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
To: George Ion <george.ion.email@gmail.com>
Dear,
The Complaint Service of the Brussels Regional Public Service cannot help you. The marriage is in Belgium a Federal authority. You can always contact the responsible authority:
Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken
Adres : Leuvenseweg 1 - 1000 Brussel
Tel: 02 500 21 11
Fax : 02 500 21 28
With kind regards,
Bjorn Stevens
Complaint service of the Brussels Regional Public Service
Van: George Ion [mailto:george.ion.email@gmail.com]
Verzonden: jeudi 27 octobre 2016 17:17
Aan: klachten (MRBC-MBHG)
Onderwerp: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
My name is Gheorghe Ion and i am a concerned Romanian citizen who lives in the United States and have legal questions about international marriages officiated in Belgium. I don’t know if this email address i found on the below linked web page is the right place to write about my concerns so can you please be so kind and forward this email to the right department or place after your best judgement.
There is a great deal of controversy in Romania these days about a lawsuit filed by a an alleged gay couple that consists of an alleged American citizen and possibly a Romanian one who allegedly got married in Belgium more precisely Brussels in 2010.
The suit has been filed in a local teritorial court in Bucharest (the Court of Sectorul 5 București) against the Romanian State for not recognizing their marriage. According to an already well established judicial path that Court has forwarded a request of the couple's legal representative for an exception of constitutionality from the Romanian Constitutional Court (Curtea Constituțională a României) which if approved it implies the modification of the Civil Code towards allowing that marriage to be recognized by Romanian authorities and all the rights that come with including the permanent residence of the alleged American part of the couple.
So far the Romanian Constitutional Court has postponed a decision for the third time today October 27 2016 until November 29 2016.
Romanian press also talks about a legal initiative of the part of the Romanian Orthodox Church that may lead to a referendum for modification of the Romanian Constitution in order to eliminate that ambiguity of Art.48 replacing the syntagm spouse that at the time of the writing of the Constitution was obviously not intended for approving gay marriages with the syntagm man and woman, and they are saying they have already gathered over 3 million signatures for it.
What intrigues me after reading this official page of the Belgians Government is here is stated that the Belgian State officiates marriages between foreign citizens only if marriage conditions from their own countries of citizenship are fulfilled.
Tel: 02 500 21 11
Fax : 02 500 21 28
With kind regards,
Bjorn Stevens
Complaint service of the Brussels Regional Public Service
Van: George Ion [mailto:george.ion.email@gmail.com]
Verzonden: jeudi 27 octobre 2016 17:17
Aan: klachten (MRBC-MBHG)
Onderwerp: Gay marriages of foreign citizens in Belgium
My name is Gheorghe Ion and i am a concerned Romanian citizen who lives in the United States and have legal questions about international marriages officiated in Belgium. I don’t know if this email address i found on the below linked web page is the right place to write about my concerns so can you please be so kind and forward this email to the right department or place after your best judgement.
There is a great deal of controversy in Romania these days about a lawsuit filed by a an alleged gay couple that consists of an alleged American citizen and possibly a Romanian one who allegedly got married in Belgium more precisely Brussels in 2010.
The suit has been filed in a local teritorial court in Bucharest (the Court of Sectorul 5 București) against the Romanian State for not recognizing their marriage. According to an already well established judicial path that Court has forwarded a request of the couple's legal representative for an exception of constitutionality from the Romanian Constitutional Court (Curtea Constituțională a României) which if approved it implies the modification of the Civil Code towards allowing that marriage to be recognized by Romanian authorities and all the rights that come with including the permanent residence of the alleged American part of the couple.
So far the Romanian Constitutional Court has postponed a decision for the third time today October 27 2016 until November 29 2016.
Romanian press also talks about a legal initiative of the part of the Romanian Orthodox Church that may lead to a referendum for modification of the Romanian Constitution in order to eliminate that ambiguity of Art.48 replacing the syntagm spouse that at the time of the writing of the Constitution was obviously not intended for approving gay marriages with the syntagm man and woman, and they are saying they have already gathered over 3 million signatures for it.
What intrigues me after reading this official page of the Belgians Government is here is stated that the Belgian State officiates marriages between foreign citizens only if marriage conditions from their own countries of citizenship are fulfilled.
http://www.belgium.be/en/family/becoming_a_belgian_citizen_by_marriage
This implies there could not have been a marriage officiated in Belgium for a gay couple of which one of the persons is a Romanian citizen because of this rule since gay marriages currently are not allowed by the Romanian Civil Code.
Also after a bit of research including searches in phone directories in the US and examining the appearance of the two members of the couple i also started to have my doubts regarding the citizenship of both alleged spouses who so far in all the Romanian press are refereed to as 44 years old Robert Claiborn Hamilton as being an American citizen and 44 years old Relu Adrian Coman as being a Romanian citizen.
First i would kindly ask you to confirm that a gay couple with one member being a citizen of a country that does not allow gay marriages can or cannot get married in Belgium and which law of the Belgium states it (Civil Code article or a particular law number and year).
Don’t know if in Belgium marriage certificates are of public records. If so i would kindly ask you to look for it and send me any references to that certificate so i can forward them to Romanian authorities and/or publish it on social media in my best attempt to help solving this crisis or you could take any equivalent action most convenient including sending it directly to the Romanian Government or publicize it in any media outlet of your convenience.
Gheorghe Ion
19355 SW 65th Ave #5
Tualatin OR 97062
United States of America
This implies there could not have been a marriage officiated in Belgium for a gay couple of which one of the persons is a Romanian citizen because of this rule since gay marriages currently are not allowed by the Romanian Civil Code.
Also after a bit of research including searches in phone directories in the US and examining the appearance of the two members of the couple i also started to have my doubts regarding the citizenship of both alleged spouses who so far in all the Romanian press are refereed to as 44 years old Robert Claiborn Hamilton as being an American citizen and 44 years old Relu Adrian Coman as being a Romanian citizen.
First i would kindly ask you to confirm that a gay couple with one member being a citizen of a country that does not allow gay marriages can or cannot get married in Belgium and which law of the Belgium states it (Civil Code article or a particular law number and year).
Don’t know if in Belgium marriage certificates are of public records. If so i would kindly ask you to look for it and send me any references to that certificate so i can forward them to Romanian authorities and/or publish it on social media in my best attempt to help solving this crisis or you could take any equivalent action most convenient including sending it directly to the Romanian Government or publicize it in any media outlet of your convenience.
Gheorghe Ion
19355 SW 65th Ave #5
Tualatin OR 97062
United States of America
Tuesday, December 17, 2013
KGB-ul din vecini
[Reeditat, originalul scris pe 17 decembrie 2013 07:48:00]
http://www.bzb.ro/stire/a-murit-victor-neculicioiu-seful-fostei-unitati-anti-kgb-din-romania-a67848
Această întâmplare îmi aminteşte de secretomania şi paranoia regimului comunist. Nu aveai voie să vorbeşti nimic dar mai ales nu puteai să auzi nimic. Erai un străin de trecutul, prezentul şi viitorul ţării. Erau oameni desemnaţi şi structuri desemnate care se ocupau de acestea. Sub comanda unui semianalfabet care a fost dus de nas până în ultimul moment al vieţii, când pilotul elicopterului l-a dus acolo unde trebuia. Îşi făceau aceste structuri treaba, profesionist şi la nivel internaţional? Mă îndoiesc, mai ales fiindcă nu îi controla nimeni. Singura lor treabă pe care ştim sigur că au făcut-o era să ţină populaţia sub teroare. Pregătindu-ne, nişte handicapaţi, buffalo soldiers pentru UE. Pentru al cui beneficiu?
Mă uit la Coreea de Nord. Recent nişte oameni au fost executaţi acolo pentru că au privit la televizor programe din sud. http://www.theblaze.com/stories/2013/11/12/reports-north-korea-executed-80-people-for-watching-tv-and-owning-bibles/
Noi nu ajunsesem chiar acolo, dar se îndoieşte cineva că nord-coreenii, dacă vor ieşi vreodată din situaţia asta, vor rămâne nişte handicapaţi, pentru generaţii?
Trăiesc în SUA de 18 ani şi ce aud aici pe la unele posturi de radio şi site-uri depăşeşte orice imaginaţie pentru un român, chiar unul de acum, şi ar părea divulgări şi trădări. Asta pentru că în SUA oamenii sunt mult mai liberi şi pot să vorbească orice ştiu. Poate şi fiindcă nu prea are cine îi opri şi sunt imuni la tâmpeniile mediatice. Poate noile generaţii...
E adevărat că sunt oameni cu clearance care au acces numai la anumite date şi care date odată ajunse în public pot să dăuneze ţării. (vezi cazul Snowden, care poate fi real sau nu. De ce nu cred că este real? Pentru că un om cu un curs intensiv de o săptămână în IT şi după 3 luni de serviciu ca şi contractor la NSA nu poate să ia de unul singur cantitatea de informaţii pe care a luat-o). Dar dacă cazul nu este real, atunci nu poate avea alt rol decât generarea de paranoia chiar printre americani. Adică, să înveţe noile generaţii să vorbească şi ei mai puţin că îi aude lumea şi li se urcă la toţi democraţia la cap. În felul acesta, ruşii fac ce ştiu ei mai bine. Înghit o momeală, cred că au prins Holy Grail-ul spionajului, după care participă la crearea în America a tipului de paranoia care a existat la ei. Toată lumea... pierde.
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-12-04/india/44756015_1_edward-snowden-information-security-koenig-solutions
(LOL eu am lucrat 8 luni în Delphi şi 2 ani în C şi nici nu mă gândesc că aş avea vreo şansă. De fapt râd de mine la un interviu dacă le spun că am această pregătire.)
Iar dacă NSA ar urmări toate emailurile, ar şti cine a trimis emailul de ieri la Harvard.
[18 decembrie 12:00 PM; am văzut acum că au adus la tribunal un student. Dar mai este un lung şir de acte de terorism comise în ultimii ani care ar fi putut fi evitate dacă NSA ar fi urmărit telefoanele şi emailurile autorilor şi transmite datele, poate chiar anonim, pentru a nu se deconspira, autorităţilor.]
Dar ce spune jurnalistul după ce a murit Neculicioiu că s-a întâmplat în România, că au venit ruşii şi nu a ştiut populaţia este posibil numai într-o ţară închisă, paranoică şi, nu vom şti niciodată. Chiar, cât timp vor veni tot felul de indivizi cu tot felul de dezvăluiri despre ce s-a întâmplat atunci, chestii care nu le poate verifica nimeni? (Cât îi va crede lumea LOL).
Eu nu am de unde să ştiu că a existat o unitate anti-KGB în România. (Chiar dacă ar fi scris Pacepa în cartea lui, un fel de roman, care a fost publicată cu mare greu şi numai la intervenţia unor politicieni de atunci). Nu am fost informaţi atunci, vine acum un nene jurnalist după 24 de ani de la revoluţie şi ne spune că a existat şi ce a făcut ea. Adică nu a făcut nimic. Poate fiindcă nu a existat?
Eu sunt sceptic. Din cauza faptului că spune asta (bine în urma unui eveniment real sau nu care poate a fost creat) (adică l-au omorât pe moşul ăsta) într-un moment când unii politicieni sunt suspectaţi de spionaj, ca să ne arate o direcţie (falsă).
Spionii adevăraţi, ca şi ninja (shinobi) sunt cei pe care nu-i bănuieşte nimeni, care trăiesc şi mor în anonimat. Nu scriu cărţi, nu dau interviuri şi nu cer azil politic. Şi mai ales nu dau declarații post-mortem în media.
Poveştile de spionaj din media şi din filme sunt doar motivaţie de show şi paranoia nejustificată.
Dar dacă era o societate liberă, cu media liberă şi mai ales cu cetăţeni liberi, ar fi putut veni zeci de mii de ruşi ipotetici fără să ştim noi toţi? Dar chiar şi aşa mă îndoiesc, fiindcă am fi auzit vorbind. Eu personal nu cred că a fost nici un rus nici la Iaşi nici în altă parte. Poate au fost vreo câteva Lada cu câte 4 cetăţeni în ea îmbrăcaţi în pufoaice să ceară direcţii cu harta în mână vorbind cu accent rusesc. Poate a fost diversiune. Să avem pardon. Aşa fac trupele speciale, cer direcţii pe stradă?
Un nou accent de paranoia, adăugat altora, ştiri "importante" despre cearta pe comasarea muzeului satului, scandalul imunităţii şi ignorarea celor cu adevărat importante, despre care am scris în postările recente (vezi legea referendumului promulgată de Băsescu pe 14 decembrie la 12 noaptea. http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/F1097217781/pr159_13.pdf )
Iar lumea, pe baza unei paranoia trecătoare şi neconfirmate, ia decizii, iar ceea ce urmăresc ei acum este uitarea acelei legi şi a adevăratului scandal din jurul ei. De fapt, aşa este mânată turma în România de mult, poate de la apariţia media. Prin salturi înainte pe bază de comenzi scurte, acoperite de nişte ştiri false. (Ce mai contează după, când îi vine românului mintea aia târzie. Până se trezește el, apare altă fază).
M-am săturat de cei care arată cu degetul bau-bau-ul de la răsărit în timp ce alţii îşi fac treburile, pe şestache în parlament şi în România.
Cert este că aceşti aşa zişi conducători ai noştri dansează vals în public creând ştiri şi se joacă cu sentimentele, mai ales paranoia născută din neştiinţă, motivând cu însuşi faptul că "aşa merită lumea proastă fiindcă fiind neinformaţi reacţionează exagerat" şi oricum fără ei am lua-o razna, poate în altă direcţie. Şi mai ales fiindcă "nu se gândesc niciodată decât la persoana lor". Or fi şi din aceştia în România. Dar nu toţi şi probabil nu o majoritate. Şi aşa ia naştere simbioza în care trăim cu această specie de conducători. Dar această simbioză nu poate continua dacă cei conduşi devin informaţi. De aceea, conducătorii şi media fac eforturi constante de a menţine acest echilibru.
Unul din modul în care se face aceasta este mituirea şi coruperea celor care se ridică prin şcoală la un nivel la care pot să înţeleagă toate acestea. Mituirea se poate face şi prin burse, job-uri şi ale înlesniri, de care ei pot să nici nu-şi dea seama.
Poate istoria lor (a acestei elite) sau istoria lumii întregi îi justifică, eu nu pot. Nu e drept să taxezi oamenii pentru prostie tâmpindu-i şi mai tare, adică de un număr nedefinit de ori, într-un cerc vicios. Toţi trebuie să avem o şansă să ieşim din el iar aceasta se numeşte accesul liber la informaţie, transparenţa politică.
S-a dat o lege acoperită de scandalul cu imunitatea pe care NU A BĂGAT-O NIMENI ÎN SEAMĂ şi care peste un an, când este programată să intre în aplicare în mod sigur va avea consecinţe catastrofale pentru România. Dar mai ales s-a demonstrat fără dubiu că parlamentul şi preşedintele au trădat România. Ştiu că ce am scris în acest post de blog (link mai jos) este lung şi greu de urmărit. Pe scurt, s-a votat o lege http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/F1097217781/pr159_13.pdf şi a fost promulgată de Băsescu sâmbătă, 14 decembrie la ora 12 noaptea, la mişto prin analogie cu votarea altei legi la începutul aceleiaşi săptămâni de către parlament, tot noaptea, dar care este alta, şi modifică pragul prezenţei necesare la referendum la 30% sau în jur de 5 milioane de români prezenţi să voteze o lege din care 3.8 trebuie să spună da, dar care nu se aplică acum, ci printr-o întârziere record demnă de Cartea Recordurilor, peste un an, când Băsescu nu va mai fi preşedinte, ca el să nu poate fi afectat de ea, deşi ea iniţial a fost concepută fără această întârziere de un an, tocmai pentru că referendumul pentru înlăturarea lui Băsescu nu a avut succes din cauza aşa zisei lipse de prezenţă. Dar trădarea este cu atât mai parşivă cu cât vedem că totul a fost regizat de la început regizat pentru a justifica crearea acestei legi, referendumul nu a fost pe bune şi în continuare promulgarea ei a fost acoperită de scandalul cu imunitatea, etc.
http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2013/12/constitutionalitea-presedintelui.html
Prin această lege, cu mobilizarea unei părţi a electoratului român şi completarea prin mituirea alteia se poate trece prin referendum practic orice. Şi nu mă puneţi pe mine să ghicesc ce ar vrea unii să treacă prin referendum.
Întreaga lor justificare este concentrată în melodia aceasta. Şi eu am avut momente când am zis aşa dar nu aş fi cântat niciodată melodia asta sinistră.
http://www.bzb.ro/stire/a-murit-victor-neculicioiu-seful-fostei-unitati-anti-kgb-din-romania-a67848
Această întâmplare îmi aminteşte de secretomania şi paranoia regimului comunist. Nu aveai voie să vorbeşti nimic dar mai ales nu puteai să auzi nimic. Erai un străin de trecutul, prezentul şi viitorul ţării. Erau oameni desemnaţi şi structuri desemnate care se ocupau de acestea. Sub comanda unui semianalfabet care a fost dus de nas până în ultimul moment al vieţii, când pilotul elicopterului l-a dus acolo unde trebuia. Îşi făceau aceste structuri treaba, profesionist şi la nivel internaţional? Mă îndoiesc, mai ales fiindcă nu îi controla nimeni. Singura lor treabă pe care ştim sigur că au făcut-o era să ţină populaţia sub teroare. Pregătindu-ne, nişte handicapaţi, buffalo soldiers pentru UE. Pentru al cui beneficiu?
Mă uit la Coreea de Nord. Recent nişte oameni au fost executaţi acolo pentru că au privit la televizor programe din sud. http://www.theblaze.com/stories/2013/11/12/reports-north-korea-executed-80-people-for-watching-tv-and-owning-bibles/
Noi nu ajunsesem chiar acolo, dar se îndoieşte cineva că nord-coreenii, dacă vor ieşi vreodată din situaţia asta, vor rămâne nişte handicapaţi, pentru generaţii?
Trăiesc în SUA de 18 ani şi ce aud aici pe la unele posturi de radio şi site-uri depăşeşte orice imaginaţie pentru un român, chiar unul de acum, şi ar părea divulgări şi trădări. Asta pentru că în SUA oamenii sunt mult mai liberi şi pot să vorbească orice ştiu. Poate şi fiindcă nu prea are cine îi opri şi sunt imuni la tâmpeniile mediatice. Poate noile generaţii...
E adevărat că sunt oameni cu clearance care au acces numai la anumite date şi care date odată ajunse în public pot să dăuneze ţării. (vezi cazul Snowden, care poate fi real sau nu. De ce nu cred că este real? Pentru că un om cu un curs intensiv de o săptămână în IT şi după 3 luni de serviciu ca şi contractor la NSA nu poate să ia de unul singur cantitatea de informaţii pe care a luat-o). Dar dacă cazul nu este real, atunci nu poate avea alt rol decât generarea de paranoia chiar printre americani. Adică, să înveţe noile generaţii să vorbească şi ei mai puţin că îi aude lumea şi li se urcă la toţi democraţia la cap. În felul acesta, ruşii fac ce ştiu ei mai bine. Înghit o momeală, cred că au prins Holy Grail-ul spionajului, după care participă la crearea în America a tipului de paranoia care a existat la ei. Toată lumea... pierde.
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-12-04/india/44756015_1_edward-snowden-information-security-koenig-solutions
(LOL eu am lucrat 8 luni în Delphi şi 2 ani în C şi nici nu mă gândesc că aş avea vreo şansă. De fapt râd de mine la un interviu dacă le spun că am această pregătire.)
Iar dacă NSA ar urmări toate emailurile, ar şti cine a trimis emailul de ieri la Harvard.
[18 decembrie 12:00 PM; am văzut acum că au adus la tribunal un student. Dar mai este un lung şir de acte de terorism comise în ultimii ani care ar fi putut fi evitate dacă NSA ar fi urmărit telefoanele şi emailurile autorilor şi transmite datele, poate chiar anonim, pentru a nu se deconspira, autorităţilor.]
Dar ce spune jurnalistul după ce a murit Neculicioiu că s-a întâmplat în România, că au venit ruşii şi nu a ştiut populaţia este posibil numai într-o ţară închisă, paranoică şi, nu vom şti niciodată. Chiar, cât timp vor veni tot felul de indivizi cu tot felul de dezvăluiri despre ce s-a întâmplat atunci, chestii care nu le poate verifica nimeni? (Cât îi va crede lumea LOL).
Eu nu am de unde să ştiu că a existat o unitate anti-KGB în România. (Chiar dacă ar fi scris Pacepa în cartea lui, un fel de roman, care a fost publicată cu mare greu şi numai la intervenţia unor politicieni de atunci). Nu am fost informaţi atunci, vine acum un nene jurnalist după 24 de ani de la revoluţie şi ne spune că a existat şi ce a făcut ea. Adică nu a făcut nimic. Poate fiindcă nu a existat?
Eu sunt sceptic. Din cauza faptului că spune asta (bine în urma unui eveniment real sau nu care poate a fost creat) (adică l-au omorât pe moşul ăsta) într-un moment când unii politicieni sunt suspectaţi de spionaj, ca să ne arate o direcţie (falsă).
Spionii adevăraţi, ca şi ninja (shinobi) sunt cei pe care nu-i bănuieşte nimeni, care trăiesc şi mor în anonimat. Nu scriu cărţi, nu dau interviuri şi nu cer azil politic. Şi mai ales nu dau declarații post-mortem în media.
Poveştile de spionaj din media şi din filme sunt doar motivaţie de show şi paranoia nejustificată.
Dar dacă era o societate liberă, cu media liberă şi mai ales cu cetăţeni liberi, ar fi putut veni zeci de mii de ruşi ipotetici fără să ştim noi toţi? Dar chiar şi aşa mă îndoiesc, fiindcă am fi auzit vorbind. Eu personal nu cred că a fost nici un rus nici la Iaşi nici în altă parte. Poate au fost vreo câteva Lada cu câte 4 cetăţeni în ea îmbrăcaţi în pufoaice să ceară direcţii cu harta în mână vorbind cu accent rusesc. Poate a fost diversiune. Să avem pardon. Aşa fac trupele speciale, cer direcţii pe stradă?
Un nou accent de paranoia, adăugat altora, ştiri "importante" despre cearta pe comasarea muzeului satului, scandalul imunităţii şi ignorarea celor cu adevărat importante, despre care am scris în postările recente (vezi legea referendumului promulgată de Băsescu pe 14 decembrie la 12 noaptea. http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/F1097217781/pr159_13.pdf )
Iar lumea, pe baza unei paranoia trecătoare şi neconfirmate, ia decizii, iar ceea ce urmăresc ei acum este uitarea acelei legi şi a adevăratului scandal din jurul ei. De fapt, aşa este mânată turma în România de mult, poate de la apariţia media. Prin salturi înainte pe bază de comenzi scurte, acoperite de nişte ştiri false. (Ce mai contează după, când îi vine românului mintea aia târzie. Până se trezește el, apare altă fază).
M-am săturat de cei care arată cu degetul bau-bau-ul de la răsărit în timp ce alţii îşi fac treburile, pe şestache în parlament şi în România.
Cert este că aceşti aşa zişi conducători ai noştri dansează vals în public creând ştiri şi se joacă cu sentimentele, mai ales paranoia născută din neştiinţă, motivând cu însuşi faptul că "aşa merită lumea proastă fiindcă fiind neinformaţi reacţionează exagerat" şi oricum fără ei am lua-o razna, poate în altă direcţie. Şi mai ales fiindcă "nu se gândesc niciodată decât la persoana lor". Or fi şi din aceştia în România. Dar nu toţi şi probabil nu o majoritate. Şi aşa ia naştere simbioza în care trăim cu această specie de conducători. Dar această simbioză nu poate continua dacă cei conduşi devin informaţi. De aceea, conducătorii şi media fac eforturi constante de a menţine acest echilibru.
Unul din modul în care se face aceasta este mituirea şi coruperea celor care se ridică prin şcoală la un nivel la care pot să înţeleagă toate acestea. Mituirea se poate face şi prin burse, job-uri şi ale înlesniri, de care ei pot să nici nu-şi dea seama.
Poate istoria lor (a acestei elite) sau istoria lumii întregi îi justifică, eu nu pot. Nu e drept să taxezi oamenii pentru prostie tâmpindu-i şi mai tare, adică de un număr nedefinit de ori, într-un cerc vicios. Toţi trebuie să avem o şansă să ieşim din el iar aceasta se numeşte accesul liber la informaţie, transparenţa politică.
S-a dat o lege acoperită de scandalul cu imunitatea pe care NU A BĂGAT-O NIMENI ÎN SEAMĂ şi care peste un an, când este programată să intre în aplicare în mod sigur va avea consecinţe catastrofale pentru România. Dar mai ales s-a demonstrat fără dubiu că parlamentul şi preşedintele au trădat România. Ştiu că ce am scris în acest post de blog (link mai jos) este lung şi greu de urmărit. Pe scurt, s-a votat o lege http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/F1097217781/pr159_13.pdf şi a fost promulgată de Băsescu sâmbătă, 14 decembrie la ora 12 noaptea, la mişto prin analogie cu votarea altei legi la începutul aceleiaşi săptămâni de către parlament, tot noaptea, dar care este alta, şi modifică pragul prezenţei necesare la referendum la 30% sau în jur de 5 milioane de români prezenţi să voteze o lege din care 3.8 trebuie să spună da, dar care nu se aplică acum, ci printr-o întârziere record demnă de Cartea Recordurilor, peste un an, când Băsescu nu va mai fi preşedinte, ca el să nu poate fi afectat de ea, deşi ea iniţial a fost concepută fără această întârziere de un an, tocmai pentru că referendumul pentru înlăturarea lui Băsescu nu a avut succes din cauza aşa zisei lipse de prezenţă. Dar trădarea este cu atât mai parşivă cu cât vedem că totul a fost regizat de la început regizat pentru a justifica crearea acestei legi, referendumul nu a fost pe bune şi în continuare promulgarea ei a fost acoperită de scandalul cu imunitatea, etc.
http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2013/12/constitutionalitea-presedintelui.html
Prin această lege, cu mobilizarea unei părţi a electoratului român şi completarea prin mituirea alteia se poate trece prin referendum practic orice. Şi nu mă puneţi pe mine să ghicesc ce ar vrea unii să treacă prin referendum.
Întreaga lor justificare este concentrată în melodia aceasta. Şi eu am avut momente când am zis aşa dar nu aş fi cântat niciodată melodia asta sinistră.
Tuesday, June 4, 2013
Reverse Psychology
Nu vor să se grăbească să culeagă roadele minciunii, imposturii, presiunii om la om (asupra românilor care încă mai contează pentru câţiva ani) pe care o fac de decenii asupra românilor. O ţară întreagă mobilizată într-un singur scop, în care sunt folosite toate mijloacele, cunoscute şi necunoscute, cu înaintaşi în toate domeniile ştiinţei dar mai ales al psihologiei, cu un nume simbolic ieşit în faţă pentru a nega ceea ce pentru au luptat şi au câştigat. Mobilizată pentru scopul refacerii trecutului glorios. Puţini, minoritari, dar fără scrupule şi mai ales fără regulile care îi paralizează pe români. Acţiunea descrisă în articolul de mai jos se numeşte reverse psychology, sau psihologie inversă, şi este un mic pas înainte dim multitudinea deja făcuţi, de data asta pentru a justifica următoarea mare minciună, referendumul pentru modificarea constituţiei, care va fi împinsă din nou românilor, pas cu pas, comentariu cu comentariu, un pelerinaj, două în America la ostaticii închipuiţi de români ca urmaşi ai liderilor inexistenţi. După cum nici la ultimul referendum nu s-a ştiut rezultatul şi s-a ajuns la ce au dorit tot ei, adică la menţinerea lui Băsescu, nici acum nu se va şti rezultatul pentru că nimeni nu a clarificat cvorumul. Asta a ajuns România, o ţară zombificată iar PSD, PNL a dovedit că nu e cu nimic deosebit de PD, o adunătură de marionete ameţite care acţionează la aceeaşi comandă. A avut perfectă dreptate Gunther Oettinger când a spus că România este neguvernabilă. O ţară care nu îşi cunoaşte cvorumul pentru un referendum este neguvernabilă. În schimb este controlabilă, dar nu de români şi o demonstrează fiecare pas al politicii "româneşti".
http://www.paginademedia.ro/wp-content/uploads/2011/12/Sarbu-la-Revolutie.gif
Cred că s-au lămurit mulţi cu această ocazie şi cum a folosit Iliescu, (sau mă rog, cine a regizat faza) care pe atunci era printre altele şi şeful menajerei lui, psihologia inversă când a sunat la Moscova, pentru liniştea noastră. Chiar dacă toţi îi uram pe ruşi considerându-i vinovaţi şi de relele odiosului ceea ce nu era cazul, în subconştientul nostru a fost bine să aflăm că nu au nimic cu noi şi cu un simplu telefon, se poate clarifica cine era Iliescu şi ce vroia el, şi cu voia ruşilor printre alţii. Că a fost psihologie şi media murdară, putem dovedi şi prin prezenţa ne-vizibilului în public patron al ProTV, Adrian Sârbu, cu voia dvs. la dreapta lui Iliescu (stânga în poză). Dacă a fost sau nu în timp real, asta poate ne spune ... cine era pe atunci, Gorbi? A vorbit el cu cineva la Moscova sau vorbea Ildicescu singur cu telefonul, într-un studio? Iar apropo de figura lui Sârbu, cu sprâncenele alea ridicate, feminine ca ale lui Soroş, nu prea are figură de sârb deloc...
Cred că s-au lămurit mulţi cu această ocazie şi cum a folosit Iliescu, (sau mă rog, cine a regizat faza) care pe atunci era printre altele şi şeful menajerei lui, psihologia inversă când a sunat la Moscova, pentru liniştea noastră. Chiar dacă toţi îi uram pe ruşi considerându-i vinovaţi şi de relele odiosului ceea ce nu era cazul, în subconştientul nostru a fost bine să aflăm că nu au nimic cu noi şi cu un simplu telefon, se poate clarifica cine era Iliescu şi ce vroia el, şi cu voia ruşilor printre alţii. Că a fost psihologie şi media murdară, putem dovedi şi prin prezenţa ne-vizibilului în public patron al ProTV, Adrian Sârbu, cu voia dvs. la dreapta lui Iliescu (stânga în poză). Dacă a fost sau nu în timp real, asta poate ne spune ... cine era pe atunci, Gorbi? A vorbit el cu cineva la Moscova sau vorbea Ildicescu singur cu telefonul, într-un studio? Iar apropo de figura lui Sârbu, cu sprâncenele alea ridicate, feminine ca ale lui Soroş, nu prea are figură de sârb deloc...
Monday, March 7, 2022
March 7
1:48 Dot Niet. A bad idea, that would be however implemented by Putin. Proof that Ukrainians and Russians have something in common. And the fact that both leaders are Hungarians Noongarians.
1:59 Secret to us, probably not to Russian military. I haven't seen so far one single tank destroyed by such an anti-tank missile. What Ukraine needs, needed from the first days is anti-missiles systems. It is obvious by now, "the west" doesn't want Ukraine to resist, they want to generalize the conflict to all ex Soviet block countries so they can hand them back to Russia. Putin's conditions are impossible to fulfill on short term, to change the constitution a referendum is required. But who can predict what will be the outcome of such referendum?
10:10/8:10 Se spune că România a plătit în avans cel puțin 4 miliarde de dolari pentru rachete Patriot. Oare este o întâmplare faptul că acest conflict ne-a prins înainte ca ele să fie livrate (în afară de o baterie? la Midia)? Mă uit la această poză. O baterie cu 4 rachete. Dar am înțeles că rușii au lansat multe rachete în Ukraina. De câte baterii am avea nevoie? Sistemele israeliene Iron Dome au mai mult de 4 rachete.
De ce a fost instalat scutul Aegis Ashore (partea de luptă anti-aeriană a unui distrugător) tocmai la Deveselu? Distanța de operare a radar-ul faimosului scut este de maximum 310 km. În cazul ideal în care funcționează (scutul de la Deveselu nu se poate apăra pe sine însuși de rachete Kalibr sau Isander), cât timp trece din momentul în care o rachetă agresoare a fost prinsă pe radar până când este interceptată? De ce avem un prim ministru general (ceva ce arată agresivitate) care seamănă cu un înotător para-olimpic (cerebral palsy) ungur?
Rachetele Kalibr zboară la o altitudine foarte mică (50-150 m). Ce sisteme există împotriva lor? Chiar și aceste sisteme Phalanx care de fapt sunt niște mitraliere cu cadență mare și radar care pot asigura în condiții ideale o apărare pe o rază de poate 1 km, din cauza altitudinii de zbor foarte joasă a rachetelor Kalibr. Radarul de la Deveselu operează la altitudini mari. Practic ar trebui un Phalanx pentru fiecare obiectiv de apărat. Există vreun Phalanx în România, măcar la Deveselu?
Iskander, celelalte rachete folosite de ruși în Ucraina sunt rachete hipersonice cu rază scurtă de până la 500 km, care zboară de 2 ori mai repede decât Patriot. Teoretic, ar putea fi oprite de acestea, dacă au timp să le detecteze și să se pună practic în fața lor.
Concluzie. România, probabil nici o altă țară nu este pregătită să facă față rachetelor Kalibr iar sistemele Patriot, chiar dacă ar fi prezente, nu ajută cu acest tip de rachete. Rachetele Kalibr sunt practic niște bombe cu motor și aripioare (și sisteme de ghidare mă rog) care zboară orizontal la altitudine mică, aproape imposibil de oprit, sunt ieftine și pot fi fabricate în cantități foarte mari.
Dezinformare. Tot felul de politologi la fără frecvență încearcă să ne dea o falsă încredere. Rusia a folosit toate trupele mobilizate în Ucraina, etc..
10:42 Air quality index in Tualatin is 87. There is chocking smoke inside. Yesterday when i drove on 18 i saw numerous agricultural fires putting out thick smoke and the wind is not blowing. Also intense dog poop smell.
1:28/11:28 Bărbații între 50 și 60 de ani vor forma o divizie specială de artilerie autopropulsată completată cu comandouri din Vaslui condusă de Petre Roman, numită "Bășinoșii", rezolvând astfel și problema gazelor rusești.
5:24/3:24 De câte ori spun că Putin este un fost luptător de judo, cu aceeași înălțime, din Ungaria, cu nume, culmea... ucrainean (decedat la Londra în 2008, în metrou, cu fața desfigurată de acid și lovituri de cuțit, ca să nu poată fi recunoscut cadavrul) apare o știre de genul. Danileț însuși este un actor de pantomimă din Ungaria, aici în poză cu cea care a făcut-o pe Viorica Dă-n cilă.
11:39/9:39 Tipul ăsta era în mașina din poza de mai jos și m-a hărțuit pe stradă duminică seara. Întâi a simulat că mă lovește din spate, după care am tras pe dreapta, el s-a oprit la un semafor pe banda din mijloc simulând că o ia la stânga, după care a venit iar în spatele meu, etc.. Până la urmă am intrat la o stație de benzină după care nu l-am mai văzut. Poza făcută la 5:31 PM, Hilsboro, Oregon PDT. Dar seara, ziua mea nu a mai fost la fel, după. Mă uitam tot timpul în oglindă să văd dacă nu apare el, altul, etc..
Monday, December 27, 2021
December 27
11:54/9:54 Un Dracula de 68 de ani, cunoscut mai mult pe plan local, retras, ca dublare la postarea mea de ieri cu Țiriacula, cea cu mișcările sociale și pandemia din 1968-69.
12:58 Da și spatele are faruri, ca în față. Numele lui Păunescu în japoneză. Fatzakakru (here the guy upstairs started to shake the building with the washer). Un nume ce se potrivește la foarte mulți politicieni și chiar la unele politiciene de azi (alea care nu au fost modele de comportament înainte, și care au o față ca o... ci doar balerine gurmande).
Can't wait for my new custom LP, with the gray whale on background. It may be a gray whale on the plate, but the car is white.
8:35/6:35 Catedrala Mântuirii Neamului este... în construcție, cu un veșnic echer lângă. Oare câte miliarde nenumărate din donații s-au dus acolo?
9:41/11:41 Împuternicirea femeilor cu o tunsoare corporatistă
10:38 PM. A white powder is sprinkling everything in the silence of the night. Could not resist and went for a walk. Total silence over the snowflakes. Around the garbage cans and recycling bins a number of kids, some surely Japanese, opening the bins (where i've been earlier to throw some empty water bottles). Waited like 15 minutes and went again, they were still there. Another kid (the yelling one) of course yelling in the distance at every step. Then two jet planes flying very low, making a sinister noise. As i passed, one guy at an entrance gathering the flegm from the bottom of his lungs and spitting. As i was walking, slowly, relaxed, a SUV with a big engine passed and let me see the LPN. LZN (Lazy Now?). When i got back at the building, i saw the kids again around the bins. One open cardboard box, a root of a tree i almost tripped upon. At the end of the alley, at the upper level on a stairs deck a guy was supervising everything, majestically. (For what's worth it erlier, i woke up in smoke, went outside with a mask on, this time the smoke had an alumina (aluminum oxide, aerosolized to nano particles, made by an ancient recipe) which covered my whole body and went inside the lungs, and now i got pain all over, feels like crying and as it's clearing the lungs, irritates my esophagus, and i had trouble swallowing some grated apple).
12:58 Da și spatele are faruri, ca în față. Numele lui Păunescu în japoneză. Fatzakakru (here the guy upstairs started to shake the building with the washer). Un nume ce se potrivește la foarte mulți politicieni și chiar la unele politiciene de azi (alea care nu au fost modele de comportament înainte, și care au o față ca o... ci doar balerine gurmande).
8:35/6:35 Catedrala Mântuirii Neamului este... în construcție, cu un veșnic echer lângă. Oare câte miliarde nenumărate din donații s-au dus acolo?
10:38 PM. A white powder is sprinkling everything in the silence of the night. Could not resist and went for a walk. Total silence over the snowflakes. Around the garbage cans and recycling bins a number of kids, some surely Japanese, opening the bins (where i've been earlier to throw some empty water bottles). Waited like 15 minutes and went again, they were still there. Another kid (the yelling one) of course yelling in the distance at every step. Then two jet planes flying very low, making a sinister noise. As i passed, one guy at an entrance gathering the flegm from the bottom of his lungs and spitting. As i was walking, slowly, relaxed, a SUV with a big engine passed and let me see the LPN. LZN (Lazy Now?). When i got back at the building, i saw the kids again around the bins. One open cardboard box, a root of a tree i almost tripped upon. At the end of the alley, at the upper level on a stairs deck a guy was supervising everything, majestically. (For what's worth it erlier, i woke up in smoke, went outside with a mask on, this time the smoke had an alumina (aluminum oxide, aerosolized to nano particles, made by an ancient recipe) which covered my whole body and went inside the lungs, and now i got pain all over, feels like crying and as it's clearing the lungs, irritates my esophagus, and i had trouble swallowing some grated apple).
Probabil nu mulți au făcut, direct, atât de mult rău României, din care Cațavencii încearcă să inventarieze (damage control). Însă cel mai mare rău este trecut cu vederea și uitat. Băsescu a pus ultima semnătură, deși, a criticat-o la mișto, pe legea 341/2013 prin care a redus majoritatea unui referendum la 12,5%.
Culmea ironiei, legea, de altfel neconstituțională, a fost "adoptată", înaintea promulgării de către Băsescu, de Parlament tocmai în urma frustrării generale pentru netrecerea celui de-al doilea referendum de demitere (Până la data respectivă România de-a lungul istoriei a avut în total 6 referendumuri, care includ pe cele 2).
Personajul Băsescu a mai numit, prin decret și peste 10.000 de procurori și judecători așa că nu ne așteptăm degrabă la vreo justiție, măcar simbolică, pe personaj. O justiție reală pe persoană (scriitorul respectiv mă rog) nu s-ar putea aplica decât Ungariei și Japoniei în totalitate, dar cum, dacă nucleul dominican (care sunt convinși că îndeplinesc pe Pământ job-ul lui Dumnezeu), supervizat manipulat de budiștii shinobi deține controlul în toate țările din lume, de cel puțin câteva sute de ani, iar justiția este parte din state, care au fost înființate tocmai pentru a ține sub control acele țări?
Thursday, August 4, 2022
August 4
5:29 Yesterday i started to choke because of stomach inflammation because of invisible silica litter dust, when stomach and intestine become so inflamed, they swell and increase volume and press on diaphragm muscle and makes it hard to breath, after a massive release of used litter dust from upstairs, contaminated with dog urine and feces.
I put a wet towel in the airflow created by the filter but overnight it dried and i woke with again difficulties breathing. I believe charcoal might help by absorbing the sub micronic algae shells the litter dust is made of. In the living room where it was most, now it smells like a stable with deodorant. When i washed the towel this morning in the bathroom sink water became whitish or foggy because of the silica dust absorbed by that towel before it dried.
It all happened after i posted this. But it isn't the first time, as it happened, over the years, for much "lesser reasons". It took me many years to figure what it was.
5:53 În timp ce majoritatea românilor tremurau de frig în lucrând în mediul industrial creat mai ales după 65, alții, mai norocoși, și-au construit o carieră în tenisul profesionist, jucând în turnee internaționale, cu ajutorul securității însăși. Deși nu înțeleg site-ul, la fiecare meci este afișat premiul în bani, care par mulți, sus este afișat totalul. Năstase, jucător de tenis profesionist timp de 22 de ani, cred că nu i-a fost întotdeauna ușor, mai ales cu deplasările, bănuiesc că a avut și antrenor și însoțitori în timpul turneelor, probabil o întreagă echipă de securiști, acum are probleme cu o locuință, în timp ce partenerul și prietenul său (pe care apropo l-a bătut aproape întotdeauna) își pune numele pe o bancă și are o colecție serioasă de mașini de epocă, dar și avioane pe care la un moment dat le pilota singur.
Nu știu dacă trebuie ridicați la rang de eroi, ocupând atât de mult știrile, la 40 de ani după ultimul turneu, dar poate statul ar trebui să-i dea lui Năstase o pensie specială (pentru că este un personaj într-adevăr special, cazul său este aproape unicat) ceva, ca să nu mai auzim asemenea enormități.
6:05 Nu se specifică tipul de Mercedes în care era Te_o_dosie, dar eu nu cred. Știre apărută tot așa, ca aluzie la postarea mea cu Cadillac-ul din film, pentru o Românie care nu știe ce înseamnă autostrăzi și care însumează și o aluzie la postarea cu cele 10 porunci. Nu cred că cineva poate merge pe autostradă sau oriunde, fie și pe o pistă de curse cu o mașină de serie cu o asemenea viteză (eu cel mai mult am mers cu 160 kmh și am tichetul de amendă ca să atest și nu am văzut niciodată în 27 de ani pe alții mergând mai repede, peste această limită viteza fiind mai mult decât o cifră), e nevoie de cauciucuri, suspensie (amortizoare, arcuri speciale, mai tari decât pentru confort), și aerodinamică a mașinii, chiar dacă starea drumului ar fi impecabilă iar autostrada ar fi eliberată pentru acest test pentru că la ora aceea, 15, totuși erau și alte mașini pe acea autostradă, care normal mergeau cu jumătate din acea viteză, te împiedici de ele pur și simplu iar slalom printre ele nu poți să faci la acea diferență de viteză când cea mai mică denivelare te trimite într-adevăr pe orbită, sorry. Ok să zicem că a prins un km liber pe o bandă (pe care la acea viteză îl faci în 15 secunde), deși îți mai trebuie vreo 2 km ca să accelerezi (100-235, în câte secunde?), dar asta s-a nimerit chiar sub camera dronei sau elicopterului sau ce era?
Pentru cine nu știe, pe autostradă mergi strict în ritmul celorlalți. Necestită concentrare, ținutul direcției la 120 nu e la fel ca la 80, nu prea ai loc, timp, și chef de depășiri, deși câteodată o bandă merge mai repede decât cealaltă, dar asta se schimbă mereu, mașina fuge stânga dreapta la denivelări iar cei de pe sens opus noaptea nu prea sting faza lungă. Este. dacă vreți, o experiență nu foarte plăcută, care însă te duce la destinație în timpul promis.
Între timp, mai asculți muzică, mai faci o conversație, te înjuri singur dacă n-ai umflat cauciucurile destul sau prea mult sau în mod egal, iar un vânt lateral te pune la treabă serios cu menținutul direcției.
6:30 Se discută despre autonomia Transilvaniei, nici un cuvânt despre autonomia României însăși, care este sufocată de actori și scriitori unguri care o fac pe politicienii. A și o chestie, am spus de atâtea ori despre legea referendumului din 2014, neconstituțională, care dă posibilitatea câștigării unui referendum "local" cu 12,5% din voturi, poate se uită cineva acum? ("Opțiuni valabil exprimate" sunt și da și nu).
Nu vă uitați că scrie proiect de lege, așa e site-ul, legea a fost semnată de însuși Băsescu încă din 2014, a cărui suspendare calculat nereușită a "justificat-o".
8:20 Started to feel a bit better and went to bedroom, where it smells less and when i was about to fall asleep, exactly at 8 AM when "quiet time" by complex rules is over i heard some noises i first thought came from upstairs.
I went and looked and saw a smart a...s smiling guy dressed in neon vest working at the sprinkler box which is installed right next to my bedroom window, than speaking Spanish very loud on the phone but now that i review his face in my memory, i think it was the guy from upstairs, with a mustache. (He probably turned off the sprinklers, since the moles don't come anymore (filled all the holes with borax) after i said there is no water shortage in Oregon. The whole lawn will turn yellow?
11:10 Vorbeam de Ilie Năstase. Nu se poate reduce numărul de bugetari, majoritatea sunt profesorii, medicii, polițiștii, militarii.
Am mai dormit 3 ore, prosopul ud pus deasupra filtrului a mai strâns din praful căzut de sus prin găuri noi în tavan, pe care le-am acoperit, dar în sufragerie acum miorase ca într-o toaletă publică de pe vremea lui Ceaușescu, mai ales după ce am închis geamul de lângă distribuitorul pentru aspersoare azi dimineață când a venit ninja ăla.
11:19 Market indeed today looks like stalagmites.
12:43 Au urmărit foarte atent tot ce am scris de-a lungul timpului, și uneori am și greșit, greșeli pe care le-am mai găsit eu însumi iar ei și-au notat greșelile. Mai ales datorită faptului că ei nu spun anumite lucruri, ca de exemplu numărul de angajați plătiți prin Bugetul de Stat, pe care trebuie să-l ghicim și care este în jur de un milion. Acum, ei mă provoacă exact pe subiectele acelea,știind sperând că voi repeta greșelile, din lipsă de timp.
Singurul loc în care putem vedea toate bugetele României (căci sunt mai multe) adunate toate sub umbrela așa zisului Buget General Consolidat, este descris în Legea anuală a Plafoanelor. Cred că nu există nici un dubiu, în mintea mea sau a dvs. că unele din aceste plafoane sunt atinse încă de la început, prin legile Bugetului de Stat (care apropo, nu are o sumă generală a ordonatorilor de credit, ghicim, adunăm) și al celui de Asigurări Sociale. Bugetul de Stat se finanțează prin impozitul pe venit, profit, proprietate, TVA și împrumuturi iar cel de Asigurări Sociale prin CAS și CASS, care împreună sunt 35% din salariul dvs. Nu știu de unde se finanțează celelalte bugete. Dar cred că există și venituri locale la aceste bugete locale, nu știu exact care.
Deci l-au pus pe Năstase să spună ceva real. Conform Legii Plafoanelor (link mai sus) cheltuielile pe salarii (numite acolo cheltuieli personal) ale bugetarilor locali sau autofinanțați de 55 miliarde lei sunt comparabile (egale ce mai) cu cei plătiți direct din Bugetul de Stat, adică profesori, medici, polițiști, militari, alți bugetari de stat de 57 miliarde (apropo, cât Bugetul Ministerului Dezvoltării ai cărui bani însă nu știm unde se duc) ceea ce pare ciudat. Dar cine sunt aceștia și cât de numeroși sunt ei? Să fie angajații primăriilor în număr comparabil cu categoriile descrise mai sus? De ce nu a venit nimeni, niciodată, să ne explice aceste chestii?
Apropo, pe site-ul cdep.ro au revenit la forma veche cu link la Anexa 3 și link-uri pe numele fiecărui "ordonator de credit".
În mărinimia lor au mai dat drumul la 15 km de autostradă, din 300 și ceva cât însumează autostrada Moldovei, însă, spun chiar ei, acești km sunt finanțați cu bani europeni. Ce se întâmplă cu cele aproape 6 miliarde de euro (34 miliarde lei) pe 2022 la Ministerul Transporturilor, 10 (57 miliarde lei) la Dezvoltare, (bugete repartizate din Bugetul de Stat pe 2022 de 254 miliarde lei sau 50 miliarde de euro), etc., bani proveniți din fluturașii noștri (impozitul pe venit), impozitele pe proprietăți, profitul firmelor și orice cumpărătură purtătoare de TVA?
1:53 Vrăjeală. Creierul mușchiului SUA, al Rusiei și al Chinei se află în Japonia iar al Angliei în Ungaria.
I put a wet towel in the airflow created by the filter but overnight it dried and i woke with again difficulties breathing. I believe charcoal might help by absorbing the sub micronic algae shells the litter dust is made of. In the living room where it was most, now it smells like a stable with deodorant. When i washed the towel this morning in the bathroom sink water became whitish or foggy because of the silica dust absorbed by that towel before it dried.
It all happened after i posted this. But it isn't the first time, as it happened, over the years, for much "lesser reasons". It took me many years to figure what it was.
5:53 În timp ce majoritatea românilor tremurau de frig în lucrând în mediul industrial creat mai ales după 65, alții, mai norocoși, și-au construit o carieră în tenisul profesionist, jucând în turnee internaționale, cu ajutorul securității însăși. Deși nu înțeleg site-ul, la fiecare meci este afișat premiul în bani, care par mulți, sus este afișat totalul. Năstase, jucător de tenis profesionist timp de 22 de ani, cred că nu i-a fost întotdeauna ușor, mai ales cu deplasările, bănuiesc că a avut și antrenor și însoțitori în timpul turneelor, probabil o întreagă echipă de securiști, acum are probleme cu o locuință, în timp ce partenerul și prietenul său (pe care apropo l-a bătut aproape întotdeauna) își pune numele pe o bancă și are o colecție serioasă de mașini de epocă, dar și avioane pe care la un moment dat le pilota singur.
Nu știu dacă trebuie ridicați la rang de eroi, ocupând atât de mult știrile, la 40 de ani după ultimul turneu, dar poate statul ar trebui să-i dea lui Năstase o pensie specială (pentru că este un personaj într-adevăr special, cazul său este aproape unicat) ceva, ca să nu mai auzim asemenea enormități.
6:05 Nu se specifică tipul de Mercedes în care era Te_o_dosie, dar eu nu cred. Știre apărută tot așa, ca aluzie la postarea mea cu Cadillac-ul din film, pentru o Românie care nu știe ce înseamnă autostrăzi și care însumează și o aluzie la postarea cu cele 10 porunci. Nu cred că cineva poate merge pe autostradă sau oriunde, fie și pe o pistă de curse cu o mașină de serie cu o asemenea viteză (eu cel mai mult am mers cu 160 kmh și am tichetul de amendă ca să atest și nu am văzut niciodată în 27 de ani pe alții mergând mai repede, peste această limită viteza fiind mai mult decât o cifră), e nevoie de cauciucuri, suspensie (amortizoare, arcuri speciale, mai tari decât pentru confort), și aerodinamică a mașinii, chiar dacă starea drumului ar fi impecabilă iar autostrada ar fi eliberată pentru acest test pentru că la ora aceea, 15, totuși erau și alte mașini pe acea autostradă, care normal mergeau cu jumătate din acea viteză, te împiedici de ele pur și simplu iar slalom printre ele nu poți să faci la acea diferență de viteză când cea mai mică denivelare te trimite într-adevăr pe orbită, sorry. Ok să zicem că a prins un km liber pe o bandă (pe care la acea viteză îl faci în 15 secunde), deși îți mai trebuie vreo 2 km ca să accelerezi (100-235, în câte secunde?), dar asta s-a nimerit chiar sub camera dronei sau elicopterului sau ce era?
Pentru cine nu știe, pe autostradă mergi strict în ritmul celorlalți. Necestită concentrare, ținutul direcției la 120 nu e la fel ca la 80, nu prea ai loc, timp, și chef de depășiri, deși câteodată o bandă merge mai repede decât cealaltă, dar asta se schimbă mereu, mașina fuge stânga dreapta la denivelări iar cei de pe sens opus noaptea nu prea sting faza lungă. Este. dacă vreți, o experiență nu foarte plăcută, care însă te duce la destinație în timpul promis.
Între timp, mai asculți muzică, mai faci o conversație, te înjuri singur dacă n-ai umflat cauciucurile destul sau prea mult sau în mod egal, iar un vânt lateral te pune la treabă serios cu menținutul direcției.
6:30 Se discută despre autonomia Transilvaniei, nici un cuvânt despre autonomia României însăși, care este sufocată de actori și scriitori unguri care o fac pe politicienii. A și o chestie, am spus de atâtea ori despre legea referendumului din 2014, neconstituțională, care dă posibilitatea câștigării unui referendum "local" cu 12,5% din voturi, poate se uită cineva acum? ("Opțiuni valabil exprimate" sunt și da și nu).
Nu vă uitați că scrie proiect de lege, așa e site-ul, legea a fost semnată de însuși Băsescu încă din 2014, a cărui suspendare calculat nereușită a "justificat-o".
8:20 Started to feel a bit better and went to bedroom, where it smells less and when i was about to fall asleep, exactly at 8 AM when "quiet time" by complex rules is over i heard some noises i first thought came from upstairs.
I went and looked and saw a smart a...s smiling guy dressed in neon vest working at the sprinkler box which is installed right next to my bedroom window, than speaking Spanish very loud on the phone but now that i review his face in my memory, i think it was the guy from upstairs, with a mustache. (He probably turned off the sprinklers, since the moles don't come anymore (filled all the holes with borax) after i said there is no water shortage in Oregon. The whole lawn will turn yellow?
11:10 Vorbeam de Ilie Năstase. Nu se poate reduce numărul de bugetari, majoritatea sunt profesorii, medicii, polițiștii, militarii.
Am mai dormit 3 ore, prosopul ud pus deasupra filtrului a mai strâns din praful căzut de sus prin găuri noi în tavan, pe care le-am acoperit, dar în sufragerie acum miorase ca într-o toaletă publică de pe vremea lui Ceaușescu, mai ales după ce am închis geamul de lângă distribuitorul pentru aspersoare azi dimineață când a venit ninja ăla.
11:19 Market indeed today looks like stalagmites.
12:43 Au urmărit foarte atent tot ce am scris de-a lungul timpului, și uneori am și greșit, greșeli pe care le-am mai găsit eu însumi iar ei și-au notat greșelile. Mai ales datorită faptului că ei nu spun anumite lucruri, ca de exemplu numărul de angajați plătiți prin Bugetul de Stat, pe care trebuie să-l ghicim și care este în jur de un milion. Acum, ei mă provoacă exact pe subiectele acelea,
Singurul loc în care putem vedea toate bugetele României (căci sunt mai multe) adunate toate sub umbrela așa zisului Buget General Consolidat, este descris în Legea anuală a Plafoanelor. Cred că nu există nici un dubiu, în mintea mea sau a dvs. că unele din aceste plafoane sunt atinse încă de la început, prin legile Bugetului de Stat (care apropo, nu are o sumă generală a ordonatorilor de credit, ghicim, adunăm) și al celui de Asigurări Sociale. Bugetul de Stat se finanțează prin impozitul pe venit, profit, proprietate, TVA și împrumuturi iar cel de Asigurări Sociale prin CAS și CASS, care împreună sunt 35% din salariul dvs. Nu știu de unde se finanțează celelalte bugete. Dar cred că există și venituri locale la aceste bugete locale, nu știu exact care.
Deci l-au pus pe Năstase să spună ceva real. Conform Legii Plafoanelor (link mai sus) cheltuielile pe salarii (numite acolo cheltuieli personal) ale bugetarilor locali sau autofinanțați de 55 miliarde lei sunt comparabile (egale ce mai) cu cei plătiți direct din Bugetul de Stat, adică profesori, medici, polițiști, militari, alți bugetari de stat de 57 miliarde (apropo, cât Bugetul Ministerului Dezvoltării ai cărui bani însă nu știm unde se duc) ceea ce pare ciudat. Dar cine sunt aceștia și cât de numeroși sunt ei? Să fie angajații primăriilor în număr comparabil cu categoriile descrise mai sus? De ce nu a venit nimeni, niciodată, să ne explice aceste chestii?
Apropo, pe site-ul cdep.ro au revenit la forma veche cu link la Anexa 3 și link-uri pe numele fiecărui "ordonator de credit".
În mărinimia lor au mai dat drumul la 15 km de autostradă, din 300 și ceva cât însumează autostrada Moldovei, însă, spun chiar ei, acești km sunt finanțați cu bani europeni. Ce se întâmplă cu cele aproape 6 miliarde de euro (34 miliarde lei) pe 2022 la Ministerul Transporturilor, 10 (57 miliarde lei) la Dezvoltare, (bugete repartizate din Bugetul de Stat pe 2022 de 254 miliarde lei sau 50 miliarde de euro), etc., bani proveniți din fluturașii noștri (impozitul pe venit), impozitele pe proprietăți, profitul firmelor și orice cumpărătură purtătoare de TVA?
1:53 Vrăjeală. Creierul mușchiului SUA, al Rusiei și al Chinei se află în Japonia iar al Angliei în Ungaria.
5:39 The old American vertical washers are a waste of time and water and energy. Just did the bedroom laundry, twice and it still stinks. Same goes with the Polar Bear fleece It is true, i just plugged a few more holes at the joints between walls and ceiling.