Cooking Pan

It may sound ridiculous. Writing a blog post about cooking pans. Out of frustration i don't know what to buy to replace mine that are long done. Or about frying eggs. One of the easiest jobs a kid could do. Really. Then let me confess. It challenges me every time. It surely throws me off of my continuous immersion in the reality of my blogging, history, semantics and politics.

I bet everybody fell in love when the teflon coated pans when they came out. I mean, for a while. Cause after a few months usage, they start to stick as well. A little at first, and as they stick more you kinda get used to. My guess is by heating it up, scrapping it even with a gentle nylon scrapper or spatula, the teflon loses the smoothness of the surface. Theoretically it should work up to 500 degrees. Usually, you use it at around 400. But at that temperature thermal stress is not negligible.

In fact thermal and chemical expansions are some of the greatest forces in our immediate universe. Even if they had the same expansion thermal coefficient (how much materials expand with heat), teflon as any plastic is way less thermally conductive than the metal base, and will heat and expand less. Teflon coated pans are a dual material assembly and that is their weakness.

The pans are submitted to a lot of stress during their lifetime especially by heating/cooling cycles, chemicals found in foods that break down while heating, making it very corrosive for the coating. When tiny microscopic cracks appear at the surface, the pan is done. Food like egg whites will enter the cracks and stick on the surface. But will still work, somehow.

Then it becomes a source of trouble, questions and mental improvisation. What setting should i put the knob at? How much oil or butter to cook an egg? Should i heat the pan first? Should i heat it after washing?

Then the news about toxicity of teflon hit. They had to think of something else. 2008, the year when teflon pans were banned in Europe, 2014 in the US. But guess what. When i did a search on Amazon on non stick pans, first results were the teflon ones. PTFE without harmful PFOAs, they say. Non toxic teflon that is. Whatever.  The same disadvantage though. Won't last long.

Then (modern) ceramic pans came out in... 2008. Surprisingly, non-sticking as promised. For a while usually longer than teflon. Until the ceramics loses its shineness and develops microscopic cracks where the food sticks. Same reasons. Thermal, chemical and mechanical stress (scrapping, scrubbing, abrasive dishwasher detergent, name it). But it will be years before that happens. 

But when you accidentally forget on the burner on high and overheat a pan, the pan is done. It usually changes shape and would not stay flat on the burner anymore. But still keep on cooking in it maybe for years or until it eventually catches permanently brown patches with a layer of carbon from decomposing and burning stuff that won't com out even when scrubbing with a sponge using semi-wet baking soda (Most powerful scrubbing method by me).

But it's not until you can't cook an egg in a pan you won't give it up. Reasons. You got used to it. They are quite expensive to buy them more than once a few years. Every once in a while the eggs will come out nicely which will de-motivate you. If you use butter and keep temperature low, like the dial at 3 with a (glass) lid on top, it will take 4-5 minutes but the eggs won't stick no matter how bad the pan is. Thinking if a new one is not more toxic than one that is coated with burnt food. Laziness. Forgetfulness. So today i got to that point. Went on Amazon and got confused with the choices.

Then i started to ask myself google. What kinda pans chefs use in real life at restaurant. Stainless steel pans, came the answer. Stainless steel was invented in 2013, and it does not rust by reason of having a relatively high content of chromium in it. Which develops on the surface an oxide layer that protects the iron base of the alloy from being oxidized (rusted) by the oxygen in the air. That of course is constantly being scraped by usage. Is that good for your health? Who cares? I don't go to restaurants other than fast foods and they fry the burgers on carbon coated by usage stove tops when they don't heat them in the microwave.

The main reasons chefs don't use coated pans are the same as above and that can be summarized in a word. Fragile. They won't last more than a few days in that environment. But in the google answer, there is an indication. Chefs will keep, locked, a number of ceramic pans for... cooking eggs.

So i think i got my answer, and writing down everything i knew helped me as well. It looks like i'm moving more and more my decision making processes within the blog where all my friends are.

But when i read about toxicity of pans, i heard some manufacturers use cadmium to make the colors of the pan brighter, to make them more marketable of course. Still the same reckless, useless, irresponsible profit making drive. On Amazon some ceramic pans are voluntarily marked as cadmium free to be more attractive. So where that marketing strategy led them to?

The part with the toxicity of teflon i didn't know about until today made me again dream of the day when after asbestos, lead, teflon and now cadmium, they will ban cellular phones as well. They all came out of convenience and as profit makers. I mean, you add a bit of lead in gasoline and make it way better. You spray coat an aluminum pan with a bit of teflon and make it way better etc.. You pull your phone out of your pocket anywhere and make a call or check your email etc..

Thinking. We all share the profits cause corporations pay taxes on profit and the profit gets reinvested and creates new jobs. In China though. Look at that chart, the revenue section and compare individual and property taxes with corporate taxes.

January 31

5:30 Google is playing tricks on me. It changed the results of two searches i linked yesterday. The definitions of context, induction that came on searches like "concepts philosophy" or "induction philosophy" today were not the same anymore. Had to change search terms to "concepts in philosophy" and "induction in philosophy" to get the same search results, throwing off my entire post. It must be really important to them, as philosophy might be the only weapon we got against them.

Nevermind they did it again, as i was posting. Will try "definition of concept in philosophy". Ok that one works, for now. Why am i obsessed with links to google searches. It's not site dependent. When google brings in the quote it means the search is frequent.

4:40 Today it was 26 degrees, i went to heat up Angela's car by driving through the alley around  the buildings. I think it was better if i just revved to 2000 rpm for about 5 minutes. Whatever. While i did so  the radio was on and they were playing Meta_lica, "Never cared for what they know..."

5:50 I know it's the perfect choice though i never knew what this song is about as i never cared to listen to the words. Sound a bit communist doesn't it. Buy i know. it's really about us and them, the snakes. Can safely take the word "like" from this title. Amazing what a few people with good instruments can do on a stage, the guitar intro sounding like bells. Is this song subliminally gay? Intro, guitar and voice surely sounds like Pink Floyd, then it goes Scorpions style romantic rock. Why am i not surprised hearing Klaus Meine speaking and singing in Hungarian?


7:32 Ok this one's hard to say (like everything real and true because everything is twisted these days including some of the fake concepts and ideas already deep in our minds) especially with the terrible hangover i have this morning but have to trying to prevent other people from having the same problem after i spread it myself.

For about a week now i had pains in my back that i suspected were a kidney problem, thinking because i've been diagnosed with diabetes almost ten years ago and had high blood pressure lately mostly by being nauseated by the microbial environment hard to control. Better now, though after i picked Sunday afternoon the last leaves (5 packed laundry baskets) under the bushes next to the south garages that were one ft high, rotting for several months with black mold at the bottom and mixed with huge dog poops.

I thought it went away but if flared back Sunday, especially after seeing and reading this. Yesterday when i realized it could be the source of the problem i stared at the image for about 5 minutes, thinking, and the pain went away and never came back, more than 12 hours after. Who knows what else i saw before that and can't remember. It may be addressed only to me, by means of a combination with other things, like a perfect storm.

8:45 I gave up because i don't have time to reply to all the fake news or even events with the participation of authorities designed to counter what i'm posting, but this one is just too annoying.

9:45 Was trying to sleep but is smelling bad inside. I went outside to see, there is heavy smoke and is not fireplace smoke. Ground is frozen, found no dog poops but what i found was a small bottle of listerine mint, with some liquid inside, a teaspoon and a wet black mask, all in the same place, other smaller things i didn't pick.

Yesterday the water heater pan started to stink again and i turned the UV light in the closet.

What i noticed many times before, i always find items related to what i eat, drink or use inside. Last night i used mint essential oil. Is this some sort of witchcraft?

Reacții reci la un articol de "Marga"

Azi m-am trezit cu urme ale frustrării după citirea articolului. Frustrare care s-a reînoit după ce am reușit în sfârșit să defilez (scroll down) în articol mai jos și să descopăr diagrama. Aia cu trecerea de la semnătură la amprentă și invers. Chestia ar putea fi o glumă din categoria... dar nu e fiindcă autorul vorbește serios. Și mi s-a întărit și mai mult idea că articolul este din categoria celor care tâmpesc folosind ca pretext filosofia însăși, ceea ce nu e de mirare dacă e să luăm în calcul, ca ipoteză, identitatea falsă, neromânească a autorului.

O acțiune tipică și generalizată în toată media românească, de decenii. Pentru că ieri mă blocasem la citirea pomelnicului de autori, necesară întotdeauna într-un asemenea demers pentru a pune de la început cititorul în dezavantaj, admirație, umilință și obediență pentru ce va să urmeze mai jos.

O "scurtă" istorie a digitalizării pornind de la Platon și Aristotel, într-un articol din Cotidianul, ziarul care vă rămâne în istorie pentru găina care naște răspunzând astfel la întrebarea filosofică, ce a fost mai întâi. Este fraza asta o platitudine?

Mai mult decât atât, autorul se adresează unui public foarte larg pe tonul cu care probabil o face cu studenții mai avansați ai domniei lui. Ca și cum publicul Cotidianului ar fi toți recent trecuți printr-un curs de filosofie istorie a filosofiei. Că de fapt asta este. Ce și cum au gândit unii în trecut, și ale căror lucrări s-au păstrat, din nefericire, nu ca bazele unui sistem de gândire ci ca veșnică sursă de discuții și surse de citate.

Ok dar înainte de a re-deschide articolul am mai frunzărit puțin având niște idei în minte. "Mie îmi plăcea filosofia" (man ce sforțare pentru a trece la scrierea cuvântului cu s, după ce în mintea mea s-a bătătorit forma cu z). "Mai știam și eu câte ceva" "Am învățat în liceu" "Am făcut un curs în anul I" "Primul cuvânt pe care l-am citit vreodată pe litere pe când aveam în jur de 5 ani a fost FILOZOFIA pe coperta unei cărți de anul I de liceu din acea vreme" etc..

Toate înainte de a abandona orice în favoarea învățării și folosirii extensive, timp de o viață, a computerului (cu speranța că într-o zi voi răsufla ușurat și voi spune, gata, știu destul despre și să fac orice ca să-mi eliberez mintea de această directivă de a învăța învăța învăța și a mă bucura pe deplin de ce știu) cu o pauză mare, de vreo 20 de ani, dată de un accident de muncă în 1996 care mi-a spălat, la propriu, creierul cu 1,1,1 tricloretan, o substanță care încă de pe atunci era interzisă de OMS.

Primul lucru. Încerc să mă re-familiarizez cel puțin cu terminologia. Având acum la dispoziție vastele resurse digitale ale internetului, față de poliloghia interminabilă, adormitoare din timpul cursului sau chiar a discuțiilor ghidate din seminar de acum 40 și de ani, când totul părea atât de logic. (Nu și la examen, unde m-am dus după o băută (gașca) și prea multe cursuri lipsă, neștiind bine diferența între Socrate, Platon și Aristotel și am încasat după niște bâlbăieli 5-ul promis tuturor care se prezentau.

Suficient de lezat în amorul propriu ca acea rușine, o erupție, o furtună imperfectă de neurotransmițători din diverși centri ai creierului care iată au creat niște căi neuronale multidimensionale permanente, o amintire care iată a rămas până azi, deși profesorul s-a abținut totuși în a-și arăta disprețul pe față lui de poker).

Concepte. Principii. Categorii. Concret. Abstract. Inducție. Generalizare (care lipsește atât de mult celor care urmăresc blogurile mele).

A, metafizica, definiția îmi amintește de ce știam eu de pe vremuri, dar nu de ce am auzit, văzut, de decenii în media și informații sporadice ce au contribuit la definiția curentă ce stăruie în minte, de supra sau super realitate (vezi metavers), în urma abuzului mediatic la care, iarăși, de decenii suntem toți niște supuși), definiția etimologică (oare nu sunt cele mai bune, clare, definițiile etimologice)

O căutare pe "ramurile filosofiei". Bine, am găsit niște texte. Dar ochii mi-au sărit imediat la imaginea din dreapta.

Ok, pare logic, din moment ce vorbim de ramuri, să existe și un copac (inducție!). Curios ca întotdeauna, sau ca la 4 ani, am schimbat căutarea pe imagini, însă nu mică mi-a fost mirarea când am văzut mai mulți copaci. Fiecare cu alt număr de ramuri, după autor. Consternation!

Mda, cred că sunt gata să face enunțul cheie în această intervenție.

Programarea (codarea cum se mai numește astăzi) computerului este cea mai precisă meserie existentă. Nu există loc de eroare, nu există milă din partea mașinii. Nu vorbim aici de logică, ci de o rigurozitate extremă, unde o singură literă sau semn lipsă dintr-un program de câteva mii de linii (instrucțiuni, fraze, linii de cod) duce la prăbușirea întregului edificiu.

Să nu mă înțelegeți greșit. Nimeni nu poate scrie un program (pentru mulți, un produs descărcat și folosit sub numele de aplicație) fără greșeli de la început. De aceea eu personal abordez (abordam) stilul progresiv.

Scriu o mică bucată, o testez, trec mai departe. Fac multe greșeli, computerul mi le arată în faza de compilare (analiză sintactică, traducere în cod mașină), interpretez ce îmi spune, corectez, mai găsesc altele în faza de testare, văd posibilități noi, reproiectez, repet ciclul, merg mai departe. Însă această abordare nu face decât să sublinieze faptul că lucrezi într-un mediu fără loc de eroare.

Deci după atâția ani, începi să privești totul, orice text, orice exprimare prin prisma logicii absolute, nemiloase a mașinii. Da știu, am acea senzație aici (feeling) că trișez puțin spunând toate astea ca informații din interior (insider information). Care a simțit digitalizarea pe pielea lui adică.

Ce poate spune un programator hârșâit când privește haosul răspunsurilor google la o simplă întrebare, câte ramuri are filosofia?

Prezentă în viața noastră mai mult ca o curiozitate, folosită de unii ca punct de autoritate (bulism cultural), filosofia așa cum o știm nu este altceva decât o înșiruire istorică de nume de autori cu școlile lor de gândire și citatele esențiale.

Cineva cu mult talent poate încerca să facă legături între ei. Care de la care se trage sau moștenește. Care a clădit pe ideile celuilalt, astupându-le, ca pe Ana lui Manole.

Însă toate aceste școli sau fiecare din ele nu reprezintă decât abordări istorice ale unor aspecte al realității reușind abstractizarea dar și idealizarea acelui aspect, crezând că explică totul.

Ok am așa un feeling că postarea e incompletă, așa că mă duc, înapoi, pentru inspirație să fac saltul transcendental în partea articolului de după poza cu amprenta. Sau poate să citesc, din nou, prima parte, încercând să înțeleg ceva. Cu toată bunăvoința, să iau de acolo ceva folositor. Nu înainte de a face o vizită în bucătărie pentru mai mult curaj, unde într-o pungă am 5 sticle de 750 ml de vin italian luate cu 4 dolari bucata.

O găselniță rară care nu are alte plante aromatizante și totuși are gust de vin așa cum îl știam eu. Ok poate nu chiar așa, ăsta e doar un vin de masă, îmi amintesc de cel mai bun vin "nobil" pe care l-am băut la niște rude dintr-o sursă... Un IAS din județul Iași (oare pe ăla cine îl beea sau unde ajungea, probabil pe un raft din vest la 3 dolari sticla, jefuiți atunci, jefuiți acum). Sau cel care l-am găsit șampanizat în primăvară, o surpriză ("fragă", "producător", de fapt viță americană nealtoită) din butoiul care l-am îngropat în grădină la socri. Care era promis și socrul l-a vândut.

Fiindcă la acest preț, un vin furajer de California nu are decât acreală, alcool și puțin amar, nici o aromă. Foarte similar cu vinurile de regiune pe care le puteai cumpăra înainte de 89. La fel ca uleiul de măsline. Apropo, am auzit relativ recent despre mafia... avocado-urilor.

Ok am mai citit. Cred că știu ce mă deranjează cel mai tare la acest articol. Abordarea filosofiei ca istorie, cu mulțimea de autori invocați, o boală a tuturor autorilor contemporani. Evident, nu vrei să riști noi clișee, scriind în mod inevitabil sau repetând ce au spus alții în trecut, existând riscul să fii declarat chiar plagiator. Trebuie să te servești mereu de această ierarhie cronologică chiar dacă vrei să scrii ceva nou, trebuie mereu să clădești pe acele stereotipuri, citând mereu. Orice abatere va fi considerată o erezie de către criticii academici.

Dar trebuie să cântărești foarte mult orice referință astfel ajungi astfel în situații când nu poți să armonizezi acele fraze ce vin din trecutul îndepărtat cu ce vrei să spui sau realitatea contemporană, iar orice text chiar de filosofie devine foarte greu de citit mai ales într-un ziar popular atunci când nu e armonios. Logica nu trebuie să fie o povară, ci trebuie să decurgă, pentru a fi folositoare și multora.

Însă poți să mă bați sau oricâtă bunăvoință sau "lăsare pentru mai târziu, stai să recitesc" aș aplica, fraza asta (încă) nu o înțeleg. Gramatical. După mulțimea de citate și referințe pentru a construi o colecție de argumente din care să înțelegem că gândirea e mai bună decât digitalizarea deși nu mai putem fără ea, autorul, când vrea să tragă o concluzie sau un sumar al ideilor cu propriile cuvinte, pare că obosește să se mai exprime într-o limbă ce pare că nu e a lui.

Cultura și facultatea nu trebuie să fie o povară chiar pentru cei care nu se consideră hedoniști dar pentru asta am avea nevoie de autori și profesori de-ai noștri. Părerea mea.

Da știu. Citind postarea din link mulți se vor mira. Buda, un filosof? În mod sigur, el a fost un învățător al oamenilor și zeilor, miezul religios (al budismului), cu toți zeii, fiind preluat de fapt din panteonul hinduist, diferența fiind învățăturile lui Buda, într-un fel similar în care învățăturile lui Cristos cuprinse în Noul Testament (în sensul de mărturie) sunt diferența între Creștinism și Iudaism.

Un filosof transcendental din moment ce îi învață și pe zei. Un filosof apocaliptic care ne învață că singura cale de a termina ciclul suferinței pe pământ este distrugerea (arderea) acestuia, în contrazicere cu altă afirmație a lui care spune că iluminarea (enlightenment) în sensul de învățare, pierdere a ignoranței, este calea de urmat pentru încetarea suferinței. Totuși cele două afirmații nu se contrazic prea mult. Când ai doi sau trei sau 7 sori ești mai iluminat decât atunci când ai numai unul.

January 30

4:30 After i avoided 2 accidents in the alley in the complex @2AM, they started to play on the radio Crazy Little Thing Called Love. Are you ready, Freddie? I didn't know why until i reached the parking spot. Next to it there was again the dark tan Toyota, belonging to the guy upstairs who BTW looks like George Santos. He was gone since the day they replaced the water heater. At 2 AM when we got in he made some noises, at 4 AM he woke up and started his routine but didn't leave until i decided to write. How did he know? Also got a match for him but can't be sure with the goatee and curly hair.

11:05 My computer went offline when i was only thinking about writing this.

Stimulated by reminiscing while writing in the previous post. Possibly because my brain is slowly partially rebooting after being exposed for microwaves for decades. A bit ageing, burned out by routine, drinking, confused by ever "transitional" politics of the early 90s in Romania and mostly, the lack of information about the real, free world, i failed at the time to transition to OOP before i left Romania in 95.

I learned some at Quadramed in the US in 98, through an unhoped for chance, but the dust falling on my head from the false ceiling or maybe reaching my exposure limit to X-Rays from a computer CRT monitor or maybe the work accident at Electronic Specialty in early 96 with breathing trichloroethane or possibly all of the above made me quit being too sick to work (and didn't know why).

But i never hoped in my entire miserable existence (after i became a programmer) that i will be vindicated in the end. I hated OOP, i still do, too much overhead (to manage), too much bloating of the code, occupying the resources, too much attention to things not related to the problems to address in your project, or the exact opposite of what was promising, also the impossibility for an old dog (35 when i left Romania) to learn new tricks especially when they seemed weird. But today, 25 years after i've done my last project written using OOP i read even the creator of OOP turned against it and many other people are as puzzled as i was. Goooood!

January 29

6:05

January 28

12:00 Deus ex machina. Andrei Marga. Noi gândim, nu ne digitalizăm.

Internetul nu mai este doar o simplă rețea de calculatoare numerice, așa cum au fost definite de von Neumann și prezise de George Bulă. Este vorba de un salt calitativ sau mai bine zic cantitativ, fiindcă vorbim de o cantitate enormă de informații care este memorată și vehiculată. Diferența o face capacitatea fiecărui computer - acum numit device - numărul acestora și al serverelor.

Google are supercomputere de mărimea un stadion care deservesc în timp real căutări în diversele baze de date și cunoștințe conectate pe care noi le numim site-uri care au depășit ca număr 1,6 miliarde.

A devenit un mijloc de organizare și răspândire a informațiilor fără precedent în istoria omenirii. Se pot stabili canale de comunicații paralele, persoană la persoană, dar și oricine poate publica instant (one to many), și există deja baze de cunoștințe comune care se pot referenția prin link-uri accesibile instant cu un clic.

Fără internet, o analiză ca aceasta ar fi durat luni de zile de studii și necesita accesul la bibliotecile cu documentele citate dar și discuții cu persoanele implicate direct în decizii, iar fără căutări google ar fi fost imposibilă pentru o persoană din afara sistemului.

Internetul a ajuns să reflecte aproape în totalitate realitatea juridică și politică, cu posibilități de explorare impossible în trecut, fiindcă nu necesită accesul nemijlocit la realitate.

Paradigma realității curente s-a schimbat atât de mult, încât filosofia așa cum ni se servește, mai mult ca o istorie a gândirii decât ca o structură a sistemelor de gândire sau mai bine zis un sistem unitar al structurilor de gândire, tributară limbajului simbolic în care sunt încapsulate conceptele clasice, din care printr-o sforțare a ieșit ultimul, această "digitalizare" sau chiar ramură, digitalismul.

Cu alte cuvinte, se poate găsi piatra din lac motivat fiind doar de frustrare, doar după câteva ore, recunosc, difficile, petrecute în fața monitorului conectat la computer conectat la internet.

5:15 Eram în școala generală și învățătoarea ne obliga să ne abonăm la ceva (nu știu, poate a fost o directivă pe tot sistemul de învățământ). La alegere, Cutezătorii, Minitehnicus, Urzica, Știință și Tehnică, Magazin. Sâmbăta venea poștașul cu publicațiile, noi, lucioase, care încă miroseau a tipografie și în ultima oră de clasă ea ni le despacheta să le citim. Le ternimam mai devreme (părțile bune) și făceam schimb. Atunci am citit undeva cred că într-o Știință și Tehnică, un banc (scăpat de sistem printr-un motiv ce pare evident, era (le părea) anti-religios).

Cică au legat toate computerele din lume, au închis ultimul comutator și au pus o întrebare entității nou create. Există Dumnezeu? La care o voce puternică le-a răspuns. Există, acum! și un trăsnet a sudat comutatorul pentru a nu mai putea fi oprit. Povestea încă circulă pe internet în diferite versiuni.

Este adevărat. Odată ce ai pus ceva pe internet, pe un server, în cloud, undeva, este aproape imposibil să mai ștergi sau mai bine zis costurile de a șterge ceva sunt mult mai mari decât pentru a pune ceva nou.

9:00

January 27

3:10 Varză de Bruxelles... Hrană pentru minte în timpul weekend-ului (și europarlamentarii contează).

Schengen

Actualizat 26-04-23

Tratatul de la Amsterdam a avut loc în 1997. El face parte dintr-o serie de tratate ale Uniunii Europene cu numele localităților unde au avut loc, însă nu au nimic de-a face cu acestea. Se numesc tratate fiindcă fiecare aduce o modificare a Tratatului Uniunii Europene, sau creează o nouă versiune, numită "consolidată". După Tratatul de la Amsterdam a urmat cel de la Nisa, etc.. Nu are nici o legătură cu așa zisa opoziție curentă a Olandei la aderare a României la Schengen, care de fapt a avut loc în 2005.

Tratatul Schengen al frontierelor libere a fost un tratat semnat prima oară în 1985 și a fost separat și paralel cu Uniunea Europeană. Odată cu apariția posibilității unei extinderi masive a UE după 89, sau după căderea blocului sovietic și apariția noilor democrații, alte motive, a apărut necesitatea comasării celor două tratate, pentru operativitate, ceea ce s-a întâmplat la Amsterdam în 1997, cu punere în aplicare în mai 1999. Tratatul Schengen a devenit astfel un protocol din Tratatul UE. Iată textul.

În 2003-2004 într-adevăr zece țări au aderat la UE și automat la Schengen, conform noii versiuni din Tratat. România trebuia să fie printre ele, dar în final a rămas pe dinafară.

România și Bulgaria au semnat Tratatul de Aderare la UE abia 2005, cu aplicare din 1 ianuarie 2007 și au devenit, de asemeni, ca și cele 10 țări precedente, automat și membre Schengen, cu condiția aprobării verificării condițiilor de către Consiliu, din Articolul 4 din Tratatul de Aderare. Croația a semnat Tratatul abia în 2011, cu aplicare în 2013.

Votul a fost amânat până în 2012 când "a apărut opoziția Olandei" însă nu a mai fost inclus pe ordinea de zi a Consiliului JHA (JAI) din decembrie 2012. Consiliul a refuzat includerea pe ordinea de zi a verificării condițiilor invocând MCV care nu are nici o legătură cu aceasta încălcând Tratatul și care nu exista la momentul semnării Tratatului în 2005. Coincidental MCV a început din 1 ianuarie 2007 odată cu intrarea în vigoare a Tratatului amendat în 2005.

Este un mit așa zisul tandem dintre România și Bulgaria, bazat probabil pe acest MCV și pe semnarea Tratatului și intrarea efectivă la date simultane.

Votul a fost amânat mereu până în decembrie 2022 din varii motive când Austria a pus condiții suplimentare neexistente la data semnării și amendării Tratatului cu includerea României în UE și Schengen, punând sub semnul întrebării Tratatul însuși (sistemul nu funcționează).

În versiunea curentă a Tratatului Uniunii Europene, sau ultima versiune "consolidată", după Tratatul de Aderare a  României și Bulgariei în 2005 cu intrare în vigoare la 1 ianuarie 2007 și a Tratatului de la Lisabona din decembrie 2007, Protocolul Schengen are un număr, 19, iar România apare în lista țărilor membre.

În acest Tratat, care a devenit cel actual (ultimul consolidat), există și niște excepții în lista țărilor membre Schengen, ca de exemplu Marea Britanie și Irlanda. Ele nu aplică (aplica în cazul UK care acum a ieșit din UE și automat din Schengen) "acquis in full", o expresie care descrie deschiderea completă a frontierelor. Cele două țări au optat pentru a nu fi complet deschise, deși ele au rămas cu dreptul cetățenilor lor de a circula.

Nu există în protocol nici o altă excepție la "aquis in full". Consiliul (JHA, mai târziu JAI) a votat ultima oară aceste modificări ale Tratatului în 2005, cu România pe lista țărilor membre Schengen cu "aquis in full".

Pe site-ul Ministerului de Externe german se recunoaște faptul că România și Bulgaria aplică anumite aspecte din Schengen, dar nu "acquis in full".

Pe 8-9 decembrie, la 18 ani de la aderarea României la UE și Schengen, prima aplicată în ianuarie 2007 iar ultima niciodată, a existat în prima secțiune a agendei Consiliului, cea ne-legislativă și s-a votat o rezoluție (ne-legislativă), care nu modifică Tratatul (legea) UE, pe tema "the full application of the provisions of the Schengen acquis", fără obiect (România nu a fost o niciodată o excepție la "acquis in full") și fără efect juridic (nu a generat nici o rezoluție, regulație, decizie etc. sau o modificare a Tratatului în care România este parte integrantă, inclusiv a Protocolului 19, Schengen.

Motivul alegerii unei rezoluții ne-legislative sau declarative în agenda JAI din decembrie 2022 este că nu se mai poate vota încă o dată pe rezoluție legislativă ceva ce a fost votat în 2005 și inclus în Tratat.

În aceeași agendă din 8-9 decembrie zile au fost și rezoluții legislative, pe paginile următoare ale agendei.

Un exemplu de rezoluție ne-legislativă a Consiliului, de data asta validă se găsește în agenda din 12 iulie 2022, adoptarea de către Croația a monedei euro, cu începere de la 1 ianuarie 2023, care a generat două regulații (a avut efect juridic, pagina 2).

Nimic nu s-a schimbat în urma votului din decembrie în legislația UE (nu există un nou tratat consolidat) în afară de faptul că a fost recunoscută printr-un vot declarativ partea Tratatului care arată apartenența Croației în Schengen, nu însă a României și Bulgariei.

Pe lângă Tratatul Uniunii Europene, cu ultima versiune, cea de la Lisabona, după care s-a realizat cel curent consolidat, mai există în paralel și Tratatul Funcționării Uniunii Europene care a fost de asemeni actualizat (consolidat) după diferitele reuniuni, ca cea de la Lisabona. Aceste două tratate formează baza legală a funcționării (legislația primară) a Uniunii Europene.

Consiliul (configurația JAI) și-a încheiat rolul legislativ în aderarea României la UE odată cu apariția și intrarea în forță a ultimei versiuni consolidate a Tratatului Uniunii.

January 26

1:15 Change of (media?) tactics. Haven't heard in a while about Javelins. Did they run out of them, did the Russians learn how to defend against them? Do Russians have an equivalent? Did people get bored and THEY had to switch on something else?

12:00 Sabia este romană. Sabia lui Attila era încovoiată sau subțire. Crucea de pe globul pământesc este caracterul chinezesc 32, pământ, care apare și pe stema Ungariei. Nu numai chinezii folosesc acest alfabet, ci și coreenii și japonezii, posibil alții. Ungerii de pe stemă, cu aripile disproporționate și lăbile ieșite în afară par să reprezinte tot pinguini. Éva Csepregi.


3:00 Today was quiet during my walk. I would assume because the AI needs time to reboot after my last similarities. Not totally absent but quiet.

There are some daunting pillars in the park, which i consider to be highly racist in their symbolism.

And then, the world's least useful stop sign. Very few vehicles coming from left compared to the through traffic. However they updated the sign with speed bumps. Can anyone explain to me why some would put two speed bumps right after a stop sign? Were those cheaper to build than a stop light that would save so much gas and time to the people that go through? (Starting from zero means 2 to 3 times more gas used than cruising).

However when i got back home the building was smelling like sewer, even from outside. The smell did not come from under the water heater, but from the washer. The water in the draining pipe that acts as a valve has probably been sucked or siphoned during my last wash. Poured some water in the washer, but not sure yet if that did it because of so much smoke coming from outside.

5:41 Europarlamentarul Tomac și-a dat jos costumul, pentru a aminti de celebra poză cu sigla cu măr găunos luată în grabă de pe undeva de pe net și a devenit purtătorul de cuvânt al grupului europarlamentarilor români, adică al nimănui, aruncând toată vina pe Bode. Nu Ministrul de Interne care a dat cu papucul în pupitru în Consiliu este cel care face (participă adică la facerea) agendei JAI ci Ministrul de Externe, prin ambasadorul României la UE.

Asta doar așa ca informație, la valul precedent de aderare la UE din 2003 când au aderat 10 țări nu a fost nici un vot JAI pentru că începând din 1999 aderarea la Schengen este inclusă automat în aderarea la UE.

Totul este o farsă orchestrată de Ungaria prin aserviții ei cei mai apropiați, toate țări din fostul Imperiu Habsburgic (Austria, Olanda) sau surori - Finlanda, cu vasalul ei Suedia care a început odată cu detașarea României și Bulgariei de valul din 2003. Vina este a noastră că nu ne-am prins la aderare în 2007. A trecut atâta timp de atunci fără să se aplice încât acum nu crede nimeni.

Dar noi ce suntem în afară de o colonie ocultă a Ungariei care controlează toată UE.

8:20 Tell me lies... Cătălina...

11:12 Mater studiorum. Nici înainte, nici după, doar în timp ce, imediat ce spun eu ceva, ei caută un prilej pentru a repeta iar și iar "poziția" lor. Nu se pot opune ci pot doar să nu recunoască faptul că România e în Schengen și să o mai și repete la infinit, ceea ce e o mare porcărie. Pe pagina Ministerului de Externe German se recunoaște faptul că România și Bulgaria aplică anumite aspecte din Schengen, dar nu "aquis in full".

Apropo, reuniunile informale nu votează proceduri de nici un fel, nu există agendă deși pe site scrie agendă, documentul se numește Programme, au mai revenit la vechea denumire de JHA.

Nu există în tratatele UE termenul de "aquis in full" decât cu referință la Marea Britanie și Irlanda care însă au dorit această excepție în Tratat, dar în sens invers. Ei puteau să circule, alții nu puteau să vină la ei.

România ar trebui să dea în judecată Comisia pentru ne-aplicarea tratatelor printr-o simplă plângere care poate fi individuală la Avocatul Poporului UE. Ombudsman este echivalentul Avocatului Poporului din România.

Pe 8-9 decembrie au avut agendă și au votat o rezoluție ne-legislativă, care adică nu modifică Tratatul (legea) UE. "Full aquis application", dar ne-legislativ, fără obiect (România nu a fost o excepție la "full aquis") și fără efect juridic. Motivul a fost că nu mai pot vota încă o dată pe rezoluție legislativă ceva ce a fost votat în 2007. În aceeași agendă în aceeași zi au fost și rezoluții legislative, pe paginile următoare ale agendei.

Un exemplu de rezoluție ne-legislativă validă se găsește în agenda 12 iulie 2022, adoptarea de către Croația a euro, cu începere de la 1 ianuarie 2023, care a generat două regulații (pagina 2).

Dacă nu face nimeni nimic în decurs de câteva zile (miniștri, europarlamentari, ambasadoarea), voi încerca să completez o plângere pe pagina Avocatului Poporului (Ombudsman) al UE pentru ne-aplicarea Tratatului Consolidat (ultima versiune) timp de 15 ani.

11:15 Deci trimiterea de Javelin a fost un eșec. Dacă e să extrapolăm aceste cifre din martie (o rată de distrugere a țintei de 93%), Ucraina putea să distrugă 5000 de tancuri rusești .

2:28 Iar. Nu e nevoie de aderarea României la Schengen ci de punerea în practică a aderării petrecute în 2007.

5:08 Tate. It's all in your mind media.

January 25

3:50 Which pocket do you keep your phone in?

4:30 Went to the truck to see if i don't have a ticket (no parking on visitor's spots) and they were ready with a woman that showed out of nowhere (blonde, top knot) who was passing slowly to maximize the time of the scene and turned her  head after she passed to see if i'm not attacking her. They wouldn't let waste any of my moves.

5:56 Circulă o știre cu un copchil bubos din Phoenix Arizona care are un Lamborghini. Pe pagina lui de fb scrie că a fost la Harvard, dar lista de prieteni nu o confirmă. Mai scrie că a lucrat la aer condiționat/încălzire (instalator) și la o firmă de construcții. Putea să facă banii dacă stă la părinți, poate nu chiar pentru una nouă.

Un Lamborghini nou se cumpără cu 200000 iar asigurarea (obligatorie) costă între o mie și 2500 pe lună. Orice reparație și întreținere costă pe măsură.

În Phoenix, la fel ca și în Portland, sunt foarte mulți români (pocăiți în general) (cu miile) care au afaceri (business) de babe (după jargonul local). Adică. Își iau cu un împrumut în bancă o casă mare cu 7 camere din care în 5 țin bătrâni, majoritatea cu Alzheimer (adică nu mai știu de ei, stau acolo toată ziua într-o cameră). Îi spală și îi hrănesc pentru sume deloc neglijabile. Își mai aduc o rudă din România care face toată treaba 6 zile pe săptămână, zi lumină timp de 6 luni după care aduc pe altcineva.

Mulți visează la Amarica crezând că e măcar ca Europa de vest sau Dubai unde supermașini de un milion de euro sunt uneori abandonate pe străzi.

Deși SUA are cele mai numeroase și lungi autostrăzi din lume (peste 70000 mile sau 100000 km), iar în orașe bulevarde largi perpendiculare cu 4 benzi și bandă la mijloc destul de aerisite (libere de trafic) dar cu multe semafoare, în general ne-sincronizate, pe ele ai să vezi foarte puține supermașini. Lumea preferă mașinile ieftine și confortabile sub 50000, cele mai în vogă fiind SUV-urile gigantice care uneori pot merge până la 100000, în principal din motive de siguranță în caz de accident, pentru care ai nevoie de o scăriță să te urci și un periscop să vezi în fața mașinii în parcare.

Marea majoritate a americanilor trăiesc în case din panouri care costă cât una din Europa din cărămidă sau beton, luate din împrumuturi cu mașini din împrumuturi, de la un salariu la altul.

O mașină joasă și foarte joasă cum sunt supermașinile, uneori fabricate din materiale compozite pentru a fi ușoare, nu e nici confortabilă (îți trebuie o macara să te ridice din ea, dacă nu ai 25 de ani), suspensia e destul de rigidă, pentru că nu este prea mult loc de mișcare a arcurilor, iar despre siguranță, se urcă ăla cu SUV-ul cu suspensia modificată (supraînălțată, așa cum le place) peste tine fără să rămână cu o singură urmă pe el.

Chestia e foarte nașpa și cu viteza, te ia poliția de nu te vezi. Acum mai sunt și camere de viteză. Deci nu ai ce să faci cu mașini rapide, în afară de demarajul la semafor, ca să ajungi primul la următorul fără să depășești limita legală.

De aceea sunt foarte rare pe străzi. Eu numai în ultimul an am condus aproximativ 40000 km și nu îmi amintesc să fi văzut vreuna, nici măcar în parcare la Ilani, cel mai mare cazino la nord de Reno (10000 locuri max). Am fost și la San Francisco, Reno, Las Vegas și Los Angeles și nu îmi amintesc să fi văzut vreuna. Poate în total de când sunt în SUA (din 1995) am văzut vreo 10?

Cazul meu e particular. Am aflat recent (în ultimii ani) că în toate job-urile în care am lucrat am avut colegi doar actori, bineînțeles până la urmă unguri, iar totul a fost un show, probabil filmat.

9:45 Why Romania doesn't have enough freeways/motorways. Too many contestations to auctions solved by a state authority led by... a Hungarian ballerina?

10:06 România, adusă în centrul atenției prin așa zisul refuz al Austriei, într-o procedură a UE inventată special pentru acest caz, pentru țări care nu știu că sunt în Schengen, un prilej pentru guvernanți de a se hârjoni de-a plagiatul în timp ce câini imaginari omoară persoane imaginare care n-au făcut fitness în viața lor (Se vede pe schilodenia corpului ei firav. Aia dacă aleargă un metru mai mult decât dimensiunea podiumului de modelat leșină).

2:25 I slept while the guys were finishing painting the building.

Ce e asta, sper că nu autostradă.

În SUA mai au aproape încă o bandă pe stânga și pe dreapta pe lângă cele de circulație pe sens pentru vehicule de urgențe în caz de accident urmat de blocaj, cu striații pentru a trezi șoferul adormit, clic în centrul imaginii după ce ați deschis link-ul, chiar, și așa puteți vedea ce fel de mașini circulă sau sunt parcate în SUA, pe orice stradă, în orice localitate, doar faceți clic pe săgeata din stânga sus pentru a schimba zona, unele mașini apar alungite din cauza diferenței de viteze, asta nu înseamnă că sunt limuzine care de fapt sunt mașini sau SUV-uri tăiate în două și alungite în ateliere de tăblărie.

Parcarea cazinoului și hotelului Peppermill din Reno, Nevada (cel mai mare mic oraș din lume), cel mai mișto cazino din SUA. Puteți trage și roti imaginea, la fel înainta, etc.. Din păcate, toate au fost construite în anii 70, cu aer conditionat central, unde aerul de la toate camerele este recirculat și se amestecă, iar conductele de aer sunt pline de praf. Da bine lumea bună vine acolo cu avionul, mașinile din parcare sunt ale localnicilor și nebunilor care vin din Oregon cu mașina (dar ce priveliști).

Ok dacă tot am ajuns până aici... Hollywood Blvd. în Los Angeles (da, ăla cu stele pe trotuar, într-o zi cu fum de vegetație cred) și The Strip în Vegas.

January 24

12:05 At least it's not Crescent Bay. Now i got to go searching for the other (bad) guy. So i finally figured when i saw her coming out of that cabin, it was her all alone. Those days, maybe a week, maybe more i spent at a year colleague's ship farm in the mountains near Breaza, Suceava county in 81 i think, she was the only mulata there among maybe 7 guys, one of them presumably her partner resembling...

What i found so far...

12:40 I've been waiting to say this for a longtime, never had an opportunity, not sure if this is the right time, but so far i figured all Japanese women (i know to many all Asians look the same, it did so to me for a long time) do look indeed similar at a certain age. I think it's the cultural expression taking over the individual traits, the combination between being raised as innocent kids and the stupor of discovering what their world is about to become...

7:56 After days of keeping an UV ozone lamp on top of that pan under the water heater, wrapping of the whole thing in aluminum foil so none of the UV would get lost, with increasing of the ozone concentration in that enclosure, i don't feel much coming from it any more. However there is a lot left in the carpet, couch, clothes, which amount flared up in the day they removed it. But smoke coming from outside (today smoke index is close to 100) and the Zyrtec (that was found in some studies to inhibit bacteria and parasites) i took it seems it brought down the concentration in my system.

There was visible litter dust in the pan when i moved. Litter dust can absorb water and fluids many times its weight. Water in the fluid will eventually evaporate and what remains is porous silica saturated with concentrated animal droppings. T.Gondii from a sick cat can turn into a cyst form and be dormant for years and can be activated by water from the leaking heater, heat and nutrients coming as vapor from the nearby kitchen.

And i suddenly realized. I read numerous times about T.Gondii, the symbiont in many predatory animals that infects their prey by being spread during the so called "marking of the territory". It does not kill them cause it would mean lowering the population with no good use, but will make them much easier to hunt, to be eaten freshly, by numbing their fear.

It is no secret that i spend much of my time doing searchings, a lot less composing posts and writing. But today for the first time i started to feel... fear by simply looking at their faces. Like in the old times when having to deal with them back in Romania.

But why human faces will inspire fear to another human? Normally it shouldn't happen, there must be something else here and i think i know what it is.

I once wrote about the possibility of the existence of what i called "residual expressions" on some people's faces.

We all know primates use facial expressions among other things to communicate or even for defence purposes. But could there be a population that was isolated in Eastern Australia for tens of thousands of years from the rest of us to acquire through a mutation a so called residual face expression that manifests all the time, even when the individual do not wishes, consciously to express anything. Something themselves would be immune to it or possibly culturally accepted in that population. Something hidden beyond conscious perception, even to themselves.

However when they came in contact with other populations, will render them an advantage, like obedience. The known sudden spread of the Pama Nyungan languages in all Australia some 4000 BC.

Add to it a parallel charisma component to their residual face expressions and will get the whole picture. We are addicted and in awe with our gods.

The other hypothesis will be the residual expressions are purely cultural, with strengthening of certain facial muscles, by mimetism at early ages, that happens only inside that population since i see faces in the actor army list that could not have a single trace of their original, noongar/magar genetic make up.

And of course they somehow learned  how to enhance these advantages, through all kinda tricks.

Could this be the reasons why so many people choose to ignore what i found so far and posted in my blog.

In my case T Gondii rendered me immune, or fearless and able to continue my similarities blog.

11:40

11:50 Pentru prima dată am sesizat o componentă anti-românească în subliminalele lor de la distanță.

January 23

https://www.google.com/search?q=hello+from+the+other+side12:12 Beat după miezul nopții. Welcome to the other side of sanity.

Din paradoxurile războiului și dictaturii. Nebunul și-ar fi pierdut încrederea.

De asemenea, who the hell cares când avem NATO să ne apere sper inclusiv de mineri și de patru-pezi?

12:20 Exercițiul de logică. Văd că lumea discută deja de alegeri, când guvernarea (prin rotație) abia se schimbă la soroc sperăm. Mai e nevoie de iluzia alegerilor dacă oamenii (ne) guvernează prin rotații?

5:10 Armie Hammer. Austria mai are o opțiune dacă i se pare că sistemul nu funcționează pentru ei și numai pentru ei.

5:20 Oligarhii reali, versiunea rusească a miliardarilor la fel ca și papii nu pot ieși la pensie. Cei de carton pot. Cine îmi poate spune de ce.

5:25 Pompa lui Băse. Lui Băse cel pitic care pe vremuri bântuia televiziunile, i-a înghețat limba?

5:30 Dosarul cu șină. Prematur. Reveniți dvs. la 18 ani de la aderare.

5:58 Am aflat de ce mă doare spatele. Vrăji coordonate cu ieșiri în media. "Simona" după ieșirea la pensie din tenis a revenit la ce făcea înainte de tenis sau după ciclism în Ungaria. Pițiponcăreală. M-am gândit mult la ce i s-a întâmplat. Deși federația internațională de tenis are "tribunalul" ei, dacă au constatat că un sportiv a trișat, fapta ține și de compentența organelor din țara respectivă pentru că e o formă de fraudă pentru obținerea de foloase materiale.

Atenție la percepție. Prin aceste practici în care nici un sportiv care s-a dopat nu a fost vreodată acuzat și a tribunalelor interne internaționale se promovează farmecul fărădelegii.

Apropo, câte legi a încălcat Armie Hammer sâmbătă la Lincoln City? Sau nu contează din moment ce nu era numele lui real...

7:10 Nice. Îngânarea de dimineață (în oglindă). Mi s-a făcut lehamite. Nici nu mă mai uit la restul "știrilor".

1:00 Sergey Lavrov, Maia Sandu.

1:07 Rușii nu au armament ci doar carne de tun. Odată cu căderea Uniunii Sovietice, datorită stagnării economice și a momentului Cernobâl, industria de armament nu a mai fost finanțată. Crucișătorul Moskva nu a avut o apărare anti-aeriană, era o țintă plutitoare. De ce nu a avut instalat un sistem Pantsir? Nu au nici măcar un portavion funcțional, pe când americanii de exemplu au 11. Câteva avioane de generația a 5-a probabil nefuncționale pe când americanii au cu sutele.

Asta nu înseamnă că nu ar putea câștiga în primă fază un război convențional cu țările din prima linie a NATO deși Solovyov spune că  Rusia nu a avut altă alegere decât să invadeze Ucraina. Pentru ei pierderile omenești nu contează pentru că rușii au fost dintotdeauna educați să accepte izolația și povara dictaturilor în schimbul unor lungi perioade de viață fără prea multe griji. Cu alte cuvine, au fost ținuți separați de restul lumii, ca forță antagonistă de manevră în situații mai deosebite.

Există însă niște argumente reale în paranoia lor că vor fi asimilați de occidentul care a devenit total dezmățat însă calea aleasă de Putin pentru a opri asta mi se pare nebunească și nu va face decât să grăbească decăderea Rusiei. Ce nu înțeleg ei, la fel ca și occidentul e că sunt conduși de aceeași forță, doar pe alt registru. Până atunci însă ei sunt folosiți pentru a ține în șah restul lumii. Singura soluție este deconstruirea iluziei.

2:38 Wanted to go and look for the California shooter(s). Not that i believe anymore it would make much difference for the (literally) burned out people. I did a search that was too general and this is the result. However, i'd bet with anyone (if i had any money) that all the shooters in all the images are fake though i don't have the time to search for all. Look at all the faces to see how theatrical they are. Nobody shoots people anymore in the US except maybe in Chicago.

5:00 I left around 3. Walked very slow, it took me double the time for about 3 miles of walk. I waited a lot at the light stop at 7/11 and the light never change. Crossed the 7/11 entrance street and went to the other light, only to join a woman with round butt and a dog.

When they removed the water heater a large amount of smell was released. I put the UV light with ozone in the closet but the rest of the room still smells more than before. So today the theme was dogs. She walked in front of me rolling her round butt and i stopped and let her pass only to see another guy with a dog coming from the other direction, etc..

I took the half mile concrete alley at the Community Center, only to run into a familiar face and see how she really looks at @55 with her pretty face ruined by parties and stuff. Behind her, a guy with a dog executing all kinda piruetas. So they brought her here. I remember last time when i saw her was @August 2015 when i went to Bridgeport with high blood sugar.

I probably wrote about on g+ cause back then i was writing the daily stories either on g+ or fb and the big ones on blog, and g+ is gone. So i don't know exactly the date.

I was at the end of 2 months antibiotics course for what i thought it was whole body infection. In reality it was only around mouth, ears, from overusing the cell phone in endless conversations either with her or another guy in Romania (yeah inspiration for both Drake's and Adele's songs) and it was a weekend.

The day before i bought a blood sugar monitor (i had one that i used for years, and yes, my glucose was too low for years before it got too high, but i sent it to Romania thinking i don't need it). During those months i noticed every time i was peeing my urine was smelling like antibiotics (from just standing), and that day after i stopped those was smelling fruity.

So i checked my blood sugar, it was over 300, i panicked, called Angela, she came from work, exhausted as usually and took me to Bridgeport Providence urgent care. But there, surprise, i ran into a doctor who didn't want to acknowledge that i had diabetes. Finally after many negotiations, she ordered a test and a nurse or assistant came to get the sample this time from a vein. On her badge it was written Meghan and she indeed looked like Meghan Trainor who was on the radio scene a lot those days (herself, not her younger double who tours).

The reason i wrote all these is they tried first convince me than scare me into not giving the sample, but i went for it because i was curious to see if she can do it.

How many laws were broken that day?

She did, the test came the same as my monitor readings, and the "doctor" prescribed me something saying it will loosen my stool which i didn't take. However i started to avoid sweets which i was eating a lot and carbs. For a while my blood sugar went to levels between 160 and 220 but after i moved here, with the dog litter and the smoke and everything and still using the phone (i had those in LO too), it started to go back up again.

When i came from my walk, again a guy with a huge black pickup with dealer LPN i think VIꓘING came from behind, and passed me uncomfortably close on the alley while crossing and squeezing with a synced vehicle from the opposite direction and two women talking were distracting me. The doubling. But what happened at the casino Saturday was on cameras.

I still dream at the day when police will have online complaint forms. Not only against selves.

10:45 Ideally should have been able to do it in real time, to stop the developing of the newest psychosis in its roots, in reality for some reason (diminishing stink, maybe) i slept through the evening like a log.

January 22

4:20 Minciuna e ca bulgărele care pornește o avalanșă. Ca piatra aruncată de nebun în lac. Aplicată punctual, produce consecințe vaste și ireversibile chiar dacă după, e descoperită.

Ce pedeapsă poți să aplici unuia/uneia care se mută în altă țară, își ia alt nume și își împrumută imaginea unei știri sau două fake. Poate ceva cu suspendare. Care provoacă însă o vâlvă și o psihoză generatoare de multe neajunsuri printre care cea mai gravă e afectarea imaginii unei țări într-un moment critic iar în cazuri din acestea mai și "moare" făcând pedeapsa imposibilă.

Dar sunt atâția în blogul meu care sunt bine mersi în posturi și lumea se miră și nu face nimeni nimic.

Mai gândiți-vă dvs.. câți au fost implicați în acest fake, și veți avea imaginea mai mare a ce se întâmplă în România, în lume în acest moment.

5:00 Though the room is full with ozone that comes from that closet where i put an UV lamp, the smell of mold that is coming from outside is stronger. There is some sort of cover on top of a rail on a patio that sits there for a week, other objects thrown on the red mulch. Got to go and pick those so i can sleep.

5:41 M-am plâns atât de mult că mi-e rău. Am văzut știrea cu marijuana în Râmnicu Vâlcea. Mie îmi era greață de la mirosul de sub boiler. Cine a locuit înainte avea praf de câine sau pisică în tava cu boilerul, care a intrat dedesubt. După 7 ani când au venit și au schimbat boierul, încă mirosea. L-am ras cu un șpaclu, cât a fost ei afară să aducă celălalt boiler, adică vreo 5 minute, ieșea un miros îngrozitor, după care am pus bicarbonat și am frecat tava și am înnegrit două prosoape dar ei stăteau lângă mine și se uitau așa că nu am curățat cât trebuia. Normal trebuia înlocuită și tava, care costă 10 dolari. Acum am pus acolo o lampă cu UV dar UV-ul nu cred că intră sub pietroaiele alea de moară care le-au pus ei acolo.

Pe Angela o afectează mai puțin fiindcă ea nu e acasă 11 ore pe zi. Iar eu mai și gătesc, chiar lângă debaraua cu boilerul, unde mirosul era mai intens.

Fum de kratom, mai rar de cocaină și marijuana venea de afară din găurile de cârtiță unde puneau nebunii ghemotoace arzânde cu salpetru (știu ei cum, am căutat, nu am găsit niciodată, dar cum astupam o gaură cum se termina fumul în zona respectivă). După ce am lichidat găurile de cârtiță (au revenit acum, sunt alt fel de cârtițe, nu mai pleacă dacă pun borax).

Tot așa prima dată, acum doi ani cred, am pus în pământ niște buzzere de sperialt cârtițele, vreo 6 luni nu au mai fost, după care au venit altele cărora nu le păsa de buzzere.

De aceea nu m-aș mira dacă s-ar duce ei la toaletă, ar pune ceva care absoarbe cum am văzut astăzi și ar face test la urină și ar ieși pozitiv.

Aici la apartament, atâta timp cât am fost sub influența fumului, nu mi-a păsat de miros. Când au mai dispărut fumurile, am început să fac asemănări mult mai precise, am corectat multe greșeli, dar m-a luat greața ceea ce a condus la cererea de schimbare a boilerului pentru că știam că de acolo vine.

5:56 Au fost inspecții la apartament în fiecare an, cu excepția a 2 ani în pandemie. Ultima dată, acum un an, i-am spus eu șefei de la mentenanță (instalator șef), de fapt am întrebat-o dacă îl schimbă și a spus foarte hotărât, Nu!

În seara asta am plecat iar, fiindcă nu mai suport mirosul. De la boiler nu mai vine prea mult dar vă dați seama, a intrat în covoare, canapea, etc.. Nu am vrut să beau azi fiindcă mă durea ceva în spate, poate rinichii, poate pancreasul. Dar la un moment dat m-a enervat foarte tare, m-am dus în mașină, am băut 2 sau 3 pahare (de 50 ml) de coniac, niște vin, și am venit înapoi.

Când am traversat aleea din față, a venit din stânga un Jeep negru destul de nou (Jeep-ul e considerat mașină patriotică în SUA, primele modele au fost folosite în WWII), cu viteză mult prea mare, cred că avea luminile stinse, am avut noroc că l-am văzut și nu am traversat și a trecut la jumătate de metru prin fața mea. Cu o oră înainte s-a întâmplat o fază similară cu Angela, ea mergând în stânga mea.

A întors, înconjurat insula pietonală, a venit în fața ușii și din el au coborât 4 tipi ceea ce m-a mirat foarte mult (Americanii nu merg mai mult de 2 în mașină). Am așteptat să intre și i-am întrebat, de față cu cei de la security, cine conducea și a venit unul dintre ei, blond, sub 40, foarte politicos, care tot așa vorbea cu un accent, și mi-a zis că era un Uber, își tot cerea scuze iar eu abia puteam vorbi, deși nu băusem prea mult, și i-am spus că dacă mă lovea, atunci scuzele m-ar fi ajutat, în sens retoric. El și-a mai cerut scuze încă o dată iar eu l-am înjurat. Nu știu cine era, dar îmi amintește de cineva, acum îmi pare rău, putea să fi fost oricine.

Nu pot să cred că totul a fost întâmplător sau că cei 4 tipi nu știau ce a vrut să facă șoferul.

A și printre multe altele, am văzut un tip înalt care îmi amintea de Iohannis, care se învârtea pe acolo și mă privea cu dezgust, în timp ce eu stăteam și mă uitam la Angela cum joacă la o mașină.

Pentru mine părea destul de evident că tot cazinoul, inclusiv personalul erau actori din Ungaria, care făceau gesturi teatrale, începeau să vorbească tare cu alții când treceau pe lângă mine, se băgau între mine și cei pe lângă care treceam și stăteau cu spatele, să-i protejeze, tot felul de năzbâtii, au sute de camere pe tavan.

Locul părea suspendat în timp ca într-un Halloween permanent sau poate iad subpământean (naraka), dar nu-mi pasă pentru cel puțin pot să respir aer mai curat, câteva ore.

12:15 Risc de îngânare.

12:22 Traficant pentru unii, erou pentru alții, fotbalist în Ungaria.

12:20 Jiu Jitsu, Judo.

2:30 Nu, nu poți să dai de capătul iluziei infinite. Amaterial dialectic. She's a good fisherman.

6:45 In a way, the smell situation got much aggravated after i found and covered with GE Clear II Silicone a number of cracks between siding and concrete foundation or between newly installed siding planks.

At times, there was laundry vapor from the two vents nearby belonging to 2 and 4. But most of the times, it was clean cold air that was airing the walls. Two big ones in the area with the water heater closet. In fact, my clothes started to stink just being in the proximity of those vents. Or my closet with the water heater. Because of the cold air entering, the walls inside were catching black mold in those areas. In other areas i just stuffed foam between siding and foundation .  

9:55 Ultima (ultimate) îngânare.

11:05 Good massa plays good (i'm drunk and good already).

January 21

12:10 Revoluția noastră a avut două melodii. Una a fost Lambada. A doua a fost Lily was here. I think everybody fell in love a bit with the sax player. Can they be two similar in the world?

Apropo, vă amintiți de nostalgicii de toate felurile și legionarii lui Iliescu, motiv pentru care a și chemat minerii? Ăia din față sunt legionari sau arestați?

1:22 Chiar când l-am găsit, camera s-a umplut de fum. Am început să fiu neatent. Eu de obicei copii codul de la o asemănare la alta ca template. Deci am copiat codul de la o asemănare mai veche cu persoane mai puțin importante decât ultimele două masculine (mi s-a mai întâmplat să greșesc și atunci apare ciudat dacă de exemplu sunt căutări pe alte persoane) și am paste părțile de identitate păstrând restul. Când am copiat partea de căutare am copiat din greșeală ambele search-uri pe aceeași persoană (mi s-a întâmplat de mai multe ori), și am mers live, însă mi-am dat seama (am verificat făcând clic, ca întotdeauna). Am corectat în aprox. 30 se secunde. Nici o legătură, nici o aluzie. Zgomote în clădire și afară (uși de mașini, trântite) în liniștea noții ca să justifice enervarea.

Altceva. Tipul are urechi unice, foarte subțiri și drepte, foarte rar.

Altceva. O asemănare evidentă cât casa. Demonstrează tot. Confirmă asemănăririle mele. Demonstrează cum se fac aceste concursuri olimpice, cum se scrie media oficială. Nu numai că știu toți dar se filmeză altceva, cu public selectat. Așa a fost și faza cu Nadia, s-a filmat până a ieșit cel mai bine apoi s-a dat ca live.

La înot. Cel mai simplu. Ceilalți rămân înapoi, totul e mai lent, inclusiv ceasurile, chiar dacă ar fi public normal, cine cronometrează, apoi se reglează totul din viteza filmului. Sau totul e CGI adică făcut pe supercomputer la fel ca efectele la filme dar mai bine. Au ei metodele lor.

Altceva. A fost joi aici ca ajutorul instalatorului, au cărat împreună boilerul (water heater, încălzește apa, adică e hot). Când am văzut azi o știre cu el mi-am dat seama. Îl căutasem mai înainte, a fost greu de găsit datorită diferenței de vârstă mai mare decât de obicei. Actor, puțin culturist, transformat în înotător de mare performanță. Cine ar fi crezut.

2:32 Mai multă psihologie inversă de Ungaria. Nu ei controlează Uniunea Europeană care apropo e coruptă până în măduva oaselor.

4:33 Un pas mare pentru o româncă + un șut în fund pentru Mironică și Cosma = Două trei îngânări.

10:34  Half full, half empty. Oare cine se va plictisi primul de declarații, Nehammer sau eu? De ce trebuie Nehammer să ne repete aceste declarații? De ce o țară din UE impune condiții altei țări din UE, pe niște probleme imaginare, poate din motive electorale interne, chiar înaintea vizitei în Bulgaria, ceea ce seamănă atât de mult cu un șantaj. Sau poate să acopere alt scandal?

Nu mai există din 1999 sau după aplicarea Tratatul de la Amsterdam "o extindere a Spațiului Schengen", toate țările din UE devin automat membre Schengen la aderare. O spune Tratatul de Aderare, prin Protocolul 19, este confirmat în numeroase alte enunțări pe site-ul UE. Această pagină a UE vorbește de consolidare (nenecesară), nu extindere.

Această prevedere a Tratatului de la Amsterdam s-a aplicat prima dată la valul de aderări din 2003-2004.

Nu a existat nici un vot în JAI (JHA) în 2003 sau 2004 sau nicicând privind aceste "aderări la Schengen".

Pe această pagină și pe aceasta scrie că Ungaria de exemplu a devenit membru Schengen la 4 zile după referendumul privind aderarea la UE, cu aplicare peste un an, la 1 mai 2004.

Nu știu exact de unde vine expresia "Full application" sau "full aquis". Aplicarea pe deplin sau aquis pe deplin dar nu din Tratat. O lege nu se aplică pe jumătate ci doar în întregime.

Pe pagina asta care contrazice Tratatul mai există ceva, un fel de MCV "special" (particular), pe care Croația l-a aplicat iar România și Bulgaria nu.

Nu înțeleg de ce "evaluarea" se face de Consiliu, (la 15 ani după aderarea la EU și automat la Schengen). Consiliul împreună cu Parlamentul sunt partea legislativă, nu executivă a UE.

Băsescu este cel care a semnat, împreună cu Tăriceanu, în 2007, aderarea la UE. El este acum membru în Parlamentul UE. De ce nu ne spune ce a semnat?