January 3

7:30 Was really sick this morning, after 4 hours of sleep. Angela went to work after nearly 2 weeks of vacation. After i got tired of it went outside and found one more cracks between siding and foundation, on top of a hole in the ground from where smoke was coming from. Filled the crack with silicone, the hole with soil after i added some borax in it.

4:47 On 27 i returned two filters at Amazon one defective and one with a damaged box. For the cheap with the damaged box i asked for a replacement and they sent it however they issued a refund as well. For the expensive one i had no option for a replacement, there is no confirmation of the return yet. Got the receipts from the UPS store 1892, where there is no order number, just a tracking number. That day i returned 4 items, don't know which is which. I tried and put one of those number on UPS tracking from, it's got 18 digits, UPS says not valid.

Had 4 items. Some were quite big, left two of them in the car, went inside, she gave a receipt for 2. Then i went back to the car, grabbed the other two, i remember this arrogant Japanese woman who gave me the receipts.

One of the receipts has weight for the two items, one doesn't.

I found it, on a different site that says the tracking number belongs to UPS. Not sure if this is the item. But why it went to Vegas? 

Another one that went to Vegas. One to  to Colorado. The fourth is a small package, by weight could not have been the bigger filter. All three were delivered on December 30, no refund or other processing at Amazon for the big filter as of now. But on the product page says "Problem" and asks me for the reason of return though i gave it to them. I checked it and they want now to print me another label for the return.

6:00 When Angela came at 4 there was smoke both in and outside. Went between buildings and found a hole in the middle and one closer to the other building. Went back inside, grabbed some borax in a plastic jar, went and poured in the holes when a helicopter, possibly looking like this took of with big noise from nearby and flew in the line of site (one flew over).

6:03 Got it. Useless and facebook or Zuckerberg whatever paying a hefty price for it, like Musk for Tweeter, Metaverse is an allegory dedicated to ghosting out my Similarities blog and all i wrote about basically the parallel reality either THEY or we are living in.

9:50 I guess he was one of "the old man" (several actors, same character) who lived before the "young couple" and left in September 2018, before the apartment was remodeled with much noise for about a month.

8:10 They simply predicted my next mistake. After finishing last match, i went to the Liquor store because it was closing in 10 minutes, and he was there, having a conversation with a woman that could have overlapped mine with the cashier. Then he went outside holding something in his hand. There was also this homeless guy coughing and stuff. So it's not him. But now i have to keep digging. Like many times before. The Romanian saying. Got into the game, have to keep playing  (Literally: Got into the dance, have to keep dancing).

8:50 Am așteptat să vină dimineața în România (ora 9 fără zece seara la mine) ca să scriu asta, ca să nu le dau timp să pregătească o contră (deși în general ei știu ce gândesc eu). "Eugen Tomac" aproape că a nimerit-o cu asta. Dar a greșit intenționat mai multe chestii. Nu Consiliul (partea legislativă a UE) ci Comisia (partea executivă) se ocupă cu aplicarea în practică a tratatelor, cu asistența țărilor. Libera circulație a persoanelor și mărfurilor (fără vamă) este un principiu (cel mai important) al Uniunii Europene însă Protocolul 19 al Tratatului este legea prin care se aplică acest principiu.

În rest, multe (o avalanșă) de baliverne. Spațiul Schengen nu mai este un tratat din 1997 (cu aplicare din 1999) acum fiind parte din Tratatul UE. El nu mai trebuie extins fiindcă din 1999 toate țările membre UE sunt membre Schengen, conform legislației (Protocolului 19 din Tratat).

11:04 Conform Articolului 1 al Protocolului 19 al Tratatului UE, România este în spațiul Schengen, după 2007.

Ideea populară că o țară sau alta poate favoriza sau nu o altă țară pentru "a intra în Schengen" este ridicolă. Funcția de Președinte al Consiliului, prin rotație, aparține guvernului unei țări sau alteia dar nu are nici un rol în acest vot sau programarea lui (Dacă avea, Dăncilă, ministrul ei de externe, pe vremea când România a deținut președinția, puteau introduce "un vot" - nenecesar, pentru că România este de mult în Schengen).

Agenda Consiliului JAI (ordinea de zi) sau ce anume se votează în care zi este pregătită de un grup de lucru în cadrul GAC (o altă configurație a Consiliului, la fel ca JAI) care este format din miniștrii de externe ai țărilor și se întrunește odată pe lună. Nu știu cum funcționează, dacă și acolo există un președinte, e nevoie de o unanimitate și cine le face lor ordinea de zi la întâlniri.

Agendele mitingurilor, programarea lor, cum a fost și ultima, sunt create de niște grupuri de lucru în cadrul GAC. Avem și noi un reprezentant în grupul care a creat agenda pe 8-9 decembrie.

În afară de agendele JAI, Consiliul European are agende strategice pe 5 ani. Nu veți găsi acolo ceva ca "Aderarea României (sau altor țări la Schengen)" pentru că asta s-a făcut deja. În 2007.

Agenda mitingului din 8-9 decembrie are (avea) programat "the full application of the provisions of the Schengen acquis" pentru Bulgaria România și Croația, în prima parte a mitingului, pe probleme ne-legislative. Nu există o aplicare mai în "full" sau mai în "semi" pentru acquis-ul Schengen. E ca și cum ai spune despre o persoană că e puțin gravidă sau mai mult gravidă.

Nu există nici o modificare a legislației în ceea ce privește "aderarea Croației" la Schengen după acest miting. Acest miting nu a schimbat nimic în legislație, doar a semnalat, simbolic, deschiderea "de facto" a granițelor cu Croația, stabilită în mod ocult.

Democrația este reală însă trucurile se bazează pe faptul că persoanele (publicul) nu cunosc legislația.

Apropo am văzut-o iar pe Udrea în știri, cu un simbolism și cu o încercare de continuare a promovării culturii impunității. "Aproape toate mamele au încălcat legea pentru copiii lor". Poate e adresată (targeted) relației UE cu României. Ea întotdeauna a fost adânc misterioasă și simbolică în afirmațiile ei. Are sens fiindcă inițialele ei sunt EU. 

Și mi-am amintit de o o fază. Elena Udrea, pentru copilul ei a încălcat legile biologiei. Pe 17 februarie 2018 ea a anunțat că e însărcinată și va avea gemeni băieți. O lună după, a anunțat că a pierdut unul din cei doi gemeni. Pe 20 septembrie în același an sau la 7 luni după primul anunț, a anunțat că a născut, în jur de Sfânta Maria mică,  ... o fetiță. Poți afla sexul copilului la 12 sau 13 săptămâni, deci la aprox. 3 luni. Din 17 februarie până în 20 septembrie sunt 7 luni. Deci ea a născut "puțin înainte de termen" la 10 luni, dar numai o fetiță din cei doi băieți gemeni detectați inițial.