Random Facts About Jainism

Out of the top of my head, interesting fact about Jainism i cannot connect yet.

Word Jain and Jina seem to have a semantic connection with the word ninja. Jina means victor in Sanskrit.

Jainism as religion emphasizes non-violence. So ninjutsu.

"Paradoxically, there are no aggressive acts of violence in ninjutsu, as violence only begets more violence and can never lead to a happy ending."

https://medium.com/classical-martial-arts/ninjutsu-%E5%BF%8D%E8%A1%93-c042ab5191e8

Jainism is a non-theistic religion, if one can imagine anything like it. However they believe in immortality and perfection of souls. From this point of view, Scientology is similar. Thetans (souls) in Scientology are omniscient and benevolent though they have forgotten their true nature. Mahavira and Buddha where contemporary. However the name Ron L Hubbard can be almost annagrammed as L(iving) Buddha Reborn. Buddha is a god-like figure in ... Buddhism.

Could the palm symbol that pops on a google image search on term have anything to do with the practice of auditing in Scientology.

https://i.etsystatic.com/19800242/r/il/10b7be/1885205001/il_1588xN.1885205001_kvw5.jpg

Ninjutsu and some religions possibly including Jainism have a practice called Kuji-in.

Swastika symbol. Believe it or not, swastika in Sanskrit literary means "it is sweet".

Gothic cathedral spires share a similar form with structures on Jain temples.

There seem to be a connection between the Rastafarian flag and Jain flag. Also name of God in Rastafarianism is Jah. There is a lion on the Rastafarian flag, while Mahavira (mostly unknown name of founder) in Jainism is associated with lion. Country name Japan.

Iron like Lion in Zion (assoctiation with Xenu?)

Both Scientology and Jainism are non-theistic. Because they hope they will raise to goodhood. That is level 8 in Scientology and whatever fusion with Brahma in Jainism (inherited from Hinduism). That means every one of them will become god in this or a future life. That's why they must perfect selves and the world.

"a person who is able to create his own universe"

https://en.wikipedia.org/wiki/Operating_Thetan#OT_VIII:_Truth_Revealed

There is one question i have to all who have reached or promised this. Will you create your own universe (which can be hard to imagine much different than as a branch of the current we all live in) with or without your friends or family. Cause if you chose to keep your friends and family, they will all become whatever you wish and thus not having their personalities anymore.

Of course most punished would be Xenu. If billions of thetans chose to branch out each on their own that means Xenu would be multiplied by as many times and would have to suffer as slave billions of times for eternities.

There is of course a betters solution to all problems. Al thetans could agree for a convergent universe where they all could share their godhood status. I mean they could all be like a team of gods in an universe they choose to be their own. This way at least they won't be alone each in their own (universe).
But i think this has been done already. Hollywood. Music industry. The team of gods. 20th century history.

There is at least one conclusion i can draw already not only related to the facts above but with other from my daily experience. Scientologists, Jainists, others are doing their work to perfect society so they can live better next lives so they can perfect selves throughout all reincarnation cycles until they reach nirvana.

Openly through influential movies and organizations. Politics. Covert through allegoric live shows on dark web. (But a live show won't be nothing, wouldn't draw any audience without strong typed characters, including negative).

There is no telling what these guys would do, besides not harming others. Today i saw yet another woman at an intersection biting her lip because she missed her opportunity because yet again i stopped in time.

They don't care about their lives because they know they will be reincarnated and won't do harm to others because of their believes (Still have some lingering emotions because they live in material bodies). But they can arrange rendez-vouss with destiny karma like they one described above. Who knows if in a just born parallel universe their wishes don't come true. But only of true believers. Those who are still here (only the good die) have to keep on trying.

Also there's no telling in what they will do "to expose evil in society" just to em-better them, so their next lives will be better. Sometimes they need to bring out the evil so it will become apparent and that is probably what they did through manipulation in Europe causing the two world wars and thus purifying the world.

About financing. Besides income from big Hollywood production and donations (Scientology).

https://www.google.com/search?q=jainism+diamond+business

Întrebările referendumului.

Citesc știrile. Majoritatea pe un ton copilăresc, așa cum le place românilor, integrează câte o mică strâmbă. Lucruri nu foarte foarte grave dar mereu nelalocul lor. Toate împreună, după luni, ani și decenii sucesc mintea celor care le citesc.

A venit și Putin și a spus o jumătate de adevăr. Cu ce sunt rușii diferiți de europeni. Cu ce sunt românii diferiți de europeni.

Au sosit acum o mie de la poalele Himalaei, în mijlocul Europei, o misiune cât o țărișoară, cu scopul de a pune mai întâi mâna pe cele mai bogate rezerve de aur ale Eurasiei și apoi a se infiltra, diviza și pregăti cucerirea Europei, ceea ce s-a și materializat, după două războaie fratricide, prin influență separată, în UE. Rușii, românii, ce a fost la est de ei s-au despărțit încet încet cultural de vest iar misionarii iluziei infiltrați printre ei au influențat mereu trendurile locale mereu ciudate, mereu cu ceva lipsă la inventar.

Nu știu cum să mai spun altfel. Citiți cu mai multă atenție fiecare "știre" în parte și veți descoperi ce este nelalocul lui. Un exemplu:

"Întrebarea unu este la fel de mălăiață ca și autorul. Iar cea de –a doua, la fel de încruntată și de contorsionată ca și el. De ce este necinstită întrebarea a doua? Pentru că nu este o întrebare. Este o o frază cu patru picioare. Sau o capră cu patru picioare." [autorul articolului are aici un punct, întrebarea a doua este într-adevăr multiplă deși la fel de aiurea ca și prima].

https://www.cotidianul.ro/intrebarea-cel-putin-patrupeda-a-presedintelui/

Întrebările referendumului. La fel ca și știrile, naive, inutile și fără altă consecință decât angajarea românilor pe probleme false și pierderea timpului. O lună începând de astăzi, toți românii se vor gândi folosind timpul lor cel mai bun, ce să răspundă. Există însă un șir lung de întrebări care așteaptă răspuns în mintea cetățeanului democrat de ani de zile. Iohannis tocmai a adăugat câteva la ele.

„1 - Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?"

Infracțiunile de corupție sunt orice fel de infracțiuni (din Codul Penal căci acolo sunt infracțiunile) cu daune mai mari de 20.000 sau 200.000 de euro? Există o asemenea infracțiune în Codul Penal? Corupție? (în afară de corupere de minori).

https://ro.wikipedia.org/wiki/Direc%C8%9Bia_Na%C8%9Bional%C4%83_Anticorup%C8%9Bie

"2 - Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”

Să aducem în față Articolul 115 (6) din Constituție: Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică.

Este organizarea judiciară ca parte din justiție, o instituție fundamentală a statului?

Acest paragraf din Constituție este de exemplu (sunt multe altele) încălcat flagrant (în văzul tuturor dar neștiința multora) și de atâția ani prin înființarea DNA prin OUG.

"Instituțiile sunt un set de reguli formale sau reguli informale generatoare de ordine în raporturile sociale".

https://ro.wikipedia.org/wiki/Institu%C8%9Bie

Este Codul Penal o instituție fundamentală a statului? (PSD a trecut însă la modificarea lui prin lege după ce a amenințat îndelung România că o va face prin OUG. Va trece nu va trece această lege de sesizarea PNL, de semnătura Președintelui. Vom vedea).

Ultima parte a întrebării. Extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională. Dreptul cui? Implică asta modificarea Constituției? Care articol și paragraf? Va fi lăsată această modificare a Constituției la decizia CCR după referendum?

Articolul 146 litera i) [CCR] veghează la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfășurarea referendumului şi confirmă rezultatele acestuia.

Orodnanțele nu pot intra în vigoare decât după depunerea lor în Parlament. În acel moment ele devin proiecte de legi și pot fi atacate ca atare de Președinte, un număr de deputați, Avocatul Poporului, etc.. Nu-mi amintesc de nici o ordonanță de urgență să fi fost atacată vreodată pe această cale de vreun președinte.

Articolul 115 (5) Ordonanţa de urgenţă intră în vigoare numai după depunerea sa spre dezbatere în procedură de urgenţă la Camera competentă să fie sesizată şi după publicarea ei în Monitorul Oficial al României. Camerele, dacă nu se află în sesiune, se convoacă în mod obligatoriu în 5 zile de la depunere sau, după caz, de la trimitere. Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunţă asupra ordonanţei, aceasta este considerată adoptată şi se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedură de urgenţă. Ordonanţa de urgenţă cuprinzând norme de natura legii organice se aprobă cu majoritatea prevăzută la articolul 76 alineatul (1) .

Articolul 146
Curtea Constituţională are următoarele atribuţii:
a) se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor, înainte de promulgarea acestora, la sesizarea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, precum şi, din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei;

Și rămâne problema cea mai importantă. Binecunoscuta lege 341/2013. Acesta este al doilea referendum organizat după intrarea în vigoare a acestei legi. O lungă serie de legi neconstituționale, pe care nu le mai amintesc aici pentru a nu mări confuzia, culminând cu această lege a adus pas cu pas la această practică juridică greu de imaginat. Un referendum inclusiv unul pentru modificarea Constituției se poate organiza acum în România cu prezența a numai 30% din înscriși în listele electorale permanente, 25% voturi valide și atenție:12,5% aprobare!

Articolul 2 [din Constituție]
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

30% din electorat este un grup, nu? Poporul român cu drept de vot nu poate fi 30%, nu?

(După ce am scris postarea prima dată PSD venit cu un truc și a spus că în registrul electoral sunt mai mulți cetățeni înscriși decât pe listele electorale permanente. De ce când ar trebuie să fie aceiași. Ei știu mai bine fiindcă guvernează țara de 3 ani. Sau poate s-au pregătit pentru situația când cineva va spune asta în public). Așa că voi corecta. Pe o listă mai lungă sau mai scurtă e vorba tot de 30%).

De asemenea, legile referendumului, la fel ca toate care afectează "regimul instituțiilor fundamentale din România" nu pot fi modificate prin OUG. Legea 341/2013 care modifică acest cvorum la 30% este neconstituțională.

Legea 341/2013 trebuie abrogată de CCR ca fiind neconstituțională. În acest moment o pot face (ca lege promulgată), în baza Articolului 146 d) Avocatul Poporului dar și orice cetățean român, care poate da în judecată Statul și ridica o excepție de neconstituționalitate (în mod similar cum au făcut-o cei doi cu căsătoria lor falsă din Belgia).

Articolul 146 d) [CCR] hotărăşte asupra excepţiilor de neconstituţionalitate privind legile şi ordonanţele, ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial; excepţia de neconstituţionalitate poate fi ridicată şi direct de Avocatul Poporului;

Vanilla Ice Cream

Vanillin vs Methamphetamine


Yo, VIP, let's kick it!
Ice ice baby
Ice ice baby
All right stop
Collaborate and listen
Ice is back with my brand new invention
Something grabs a hold of me tightly
Then I flow that a harpoon daily and nightly
Will it ever stop?
Yo, I don't know
Turn off the lights and I'll glow
To the extreme, I rock a mic like a vandal
Light up a stage and wax a chump like a candle
Dance
Bum rush the speaker that booms
I'm killin' your brain like a poisonous mushroom
Deadly, when I play a dope melody
Anything less that the best is a felony
Love it or leave it
You better gain way
You better hit bull's eye
The kid don't play
If there was a problem
Yo, I'll solve it
Check out the hook while my DJ revolves it
Ice ice baby Vanilla
Ice ice baby Vanilla
Ice ice baby Vanilla
Ice ice…


Ephedrine aka adrenaline.

"Ephedra is a type of shrub whose extract has been used in traditional Chinese medicine for over 5,000 years. In 1885, Nagai Nagayoshi—a Japanese chemist studying in Germany—identified the active chemical in ephedra, a stimulant called ephedrine.

Methamphetamine was difficult to make until 1919, when another Japanese chemist—Akira Ogata—streamlined the process. He used phosphorus and iodine to reduce the ephedrine into a crystallized form, creating the world’s first crystal meth."

"Methamphetamine triggers a response in the body that’s similar to adrenaline, heightening alertness and a willingness to take risks."

"During World War II, the Allies and Axis powers both used the drug to keep troops awake."

https://www.history.com/topics/crime/history-of-meth

https://en.wikipedia.org/wiki/Ulf_Ekberg

The only non-theistic religion i've heard of so far was Scientology

https://www.google.com/search?q=Jain+Dharma%2C+is+an+ancient%2C+non-theistic%2C+Indian+religion

Gassing is non-violent, right?