La pagina 3 a acestui pdf există un indicator care se numește CONTRIBUȚIILE ANGAJATORILOR cu o sumă de 535.442 pentru 2017. Această sumă, ca urmare a noilor legi fiscale, este prevăzută să crească în 2018 la 2.164.204. Sumă care nu corespunde nici pe departe cu necesarul arătat mai jos la Casa Națională Pensii, de peste 57 de miliarde de lei. De fapt toate cifrele nu concordă, între ele sau cu bugetul CNPP arătat într-un link mai jos. În pagina 21 a acestui pdf există un indicator care se numește Pensii și ajutoare bătrânețe. Nu se specifică dacă aceste sume sunt finanțare sau subvenție. Aceste cifre nu concordă cu cele ale bugetului CNPP arătat mai jos sau chiar cu cele ale contribuțiilor însumate ale angajaților și angajatorilor.
Pe site-ul Casei Naționale de Pensii Publice există un link la bugetul lor. Pentru 2017 și 2016. https://www.cnpp.ro/en/buget-bass Link-ul conduce la descărcarea unui fișier excel în calculator, fără nici o altă întrebare. Am încărcat acest fișier pe Google Sheets. Iată link-ul
La indicatorul SUBVENTII DE LA BUGETUL DE STAT avem o sumă 13,599,093 lei.
La indicatorul Venituri sistem public de pensii avem o sumă de 57,605,342 de lei.
De unde aceaste neconcordanțe? De ce avem acest indicator în bugetul de stat Contribuții ale angajatorilor pentru bugetul de stat?
Este Casa Națională de Pensii Publice complet autonomă iar veniturile și cheltuielile ei nu intră la Bugetul de Stat, și numai subvențiile către CNPP sunt raportate la Bugetul de Stat iar angajatorii plătesc o contribuție separată la Bugetul de Stat care să compenseze parțial subvențiile și restul direct la CNPP? Dar dacă la Bugetul de Stat Indicatorul Pensii și ajutoare de bătrânețe reprezintă o subvenție, de ce nu este numită subvenție și de ce nu este egală cu suma primita de CNPP?
Sau poate bugetul CNPP este complet fals și singura sumă plătită pensionarilor în 2017 a fost cea de la bugetul de stat, de 18.668.518 de lei, care nu se poate falsifica, ce corespunde la o pensie medie de 900 de lei unui număr de sub 1 milion de pensionari?
"La vârsta de 3-4 ani conducea pe aleile Palatului Cotroceni o maşinuţă electrică, iar bunica sa, Regina Maria, notează în jurnal că Mihai făcea un zgomot asurzitor". Am găsit pe alte site-uri, e vorba de mașina care făcea zgomot asurzitor, nu de el. Mașinile electrice nu fac zgomot decât dacă sunt defecte. "Regina Maria, care scrie că mașina făcea un „zgomot asurzitor” Ok poate ea vorbea despre claxonul acelei mașinuțe. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/detaliile-mai-puc-in-cunoscute-ale-viac-ii-regelui-mihai.html
"Prima guvernantă a Principesei Ana s-a numit Madame Boutellier, o învăţătoare din Italia, oraşul Viareggio, unde principesa a locuit cu părinții ei în perioada crizei financiare"
"La vârsta de doisprezece ani, Principesa Ana a urmat la Paris, cu mare plăcere, cursuri de scrimă.
De la 16 la 18 ani (1939-1941), Regina Ana a urmat o şcoală de Arte Frumoase la New York şi, în paralel, a lucrat la magazinul universal Macy’s, pentru a-şi câştiga existența."
Prima guvernantă, au mai fost deci altele. Cursuri de scmrimă la Paris și lucrat la Macy, unde astăzi de exemplu dacă nu ești manager lucrezi cu salariul minim. Poate a fost manageră dar nu cred fiindcă dacă mergea la școală nu putea lucra decât part time și oricum era mult prea tânără să fi fost manager. Ce logică are să-ți câștigi existența dacă ai avut mai multe guvernante și ai luat cursuri de scrimă la Paris?
"Regina a urmat la New York în anii 1941 și 1942 cursurile Parson Schol of Art, unde a studiat ştiinţa promovării comerciale." School în engleză se scrie cu doi de o. Ce chestie, să înveți o știință la o școală de arte.
"La 19 ani [1923 + 19 = 1942-1943], Principesa Ana a cerut permisiunea mamei sale să se înroleze în războiul antinazist. Mama și-a dat acordul. Tatăl Anei, Principele René, și frații ei, Principii Jacques, Michel și André, erau deja înrolați și luptau în diverse unități militare franceze. Ana a mers pe frontul african, apoi european şi în fine german, în cadrul Armatei Franceze.
În 1943, Principesa Ana s-a înrolat în Forţele Franceze Libere, a traversat Atlanticul în luna septembrie şi a făcut studii de infirmieră la Casablanca, apoi la Rabat, în Maroc."
Războiul în Africa a durat până în mai 1943. "Frontul european" a început cu debarcarea americanilor în Franța în iunie 1944. Prințesa Ana de Bourbon Parma a ajuns în Maroc în septembrie 1943. Deci nu putea să fi mers "pe frontul african". Cel mult a stat acolo la școala de infirmiere până cel mai devreme iunie 1944.
Și totuși la fapta 13 a Regelui Mihai este scris. "Regele Mihai, în sala de cinema a Palatului Regal, a văzut într-un reportaj de război din Maroc (1943), câteva secunde cu chipul Principesei Ana de Bourbon Parma, care lucra ca infirmieră pe front."
"Reginei Ana i-au plăcut întotdeauna Jeep-urile, pe care le-a cunoscut îndeaproape ca ofiţer de legătură al Armatei Franceze Libere". Dar școala de ofițeri când a făcut-o, tot în Maroc?
"Singura perioadă, în cei 68 de ani de căsătorie, în care Regina Ana a stat despărțită de mai multe ori câteva săptămâni de Regele Mihai, soţul Reginei Ana, a fost în cei nouă ani în care Regele a lucrat ca broker autorizat la Bursa din New York."
Păcat că nu se scrie în ce perioadă a fost broker, căci s-ar putea căuta. De asemenea 9 ani este o pauză foarte mare pentru o familie cu 5 copii.
"Regele şi Regina şi-au reînnoit jurămintele conjugale la Monaco, în anul 1966, în cadrul unei ceremonii religioase catolice. Acela a fost momentul în care Regina Ana a fost reprimită în sânul Bisericii Catolice, căreia i-a aparținut întreaga viaţă." Un punct comun cu tatăl său Carol II ale cărui soții Zizi Lambrino și Elena Lupescu au fost catolice. Cum să fii reprimit acolo unde ai aparținut?
"La 22 de ani, în vara anului 1945, Regina Ana s-a întors la viaţa civilă, decorată cu Crucea de Război a Republicii Franceze şi avansată la gradul de locotenent în Armata Franței."
Și totuși este scris la fapta 17 a Regine Maria (implicit) că ea a fost ofițer de legătură a armatei Franceze Libere și asta înainte de a fi fost avansată la gradul de locotenent, după terminarea războiului când Armata Franceză a revenit la titlul de Armată Franceză?
La fapta 24 a Reginei Maria este scris. "niciuna dintre rudele sale catolice nu a luat parte la căsătorie." Așa că nici una din ele, reală sau nu, nu poate fi văzută în poze.
Fapta 32 "La 28 februarie 1953 s-a născut a treia fiică a Reginei Ana, Irina. Aceasta nu face parte din linia de succesiune la Coroana României."
"Prietenii cei mai apropiaţi ai Reginei au fost câinii de companie crescuţi de-a lungul vremii. Ultima pereche de căţei, care a locuit în casa din Elveţia, au fost Bianco şi Bambi, din rasa Chihuahua." Nici un prieten uman?
Regele Mihai, Fapta 85. "Căsătorindu-se cu o persoană de rit catolic, Regele Mihai nu ar fi putut accede la Coroana Britanică, deşi ascendenţii şi descendenţii săi s-ar afla şi în linia de succesiune britanică."
"However, the meaning of the exact contents – delivered in stilted, archaic court Japanese – has been the subject of much debate. In particular, for the phrase officially translated into English as "the false conception that the Emperor is divine", the unusual phrase akitsumikami (現御神) was used instead of the common word arahitogami (現人神, "living god"). While usually glossed as "divinity" in English, some Western commentators, such as John W. Dower and Herbert P. Bix, have argued that this means "manifest kami" (or more loosely "incarnation of a god"), and the Emperor could still be an arahitogami even if he is not an akitsumikami."
Second, the physical resemblance of the Emperor Hirohito with pharaoh Khufu and the name which seems Asian.
Khufu is responsible for building the first and greatest of the Egyptian pyramids, a technical marvel of the stone age, of which functionality remains mostly unexplained to this day. Could it had been built using alien knowledge and its functionality include creating earthquakes and mega-lightning everywhere on Earth, global surveillance and communications, others and its first possible use was during the great war described in Mahabharata, which is dated about the same period the Great Pyramid was built?
Could it be the genealogical line of the emperors of Japan draw from aliens that landed on Earth millennia ago in a little ship, with little means but great knowledge and they had to make use of whatever materials and beings they got on hand?
