6:30 SACEUR? Așa se numește? Ar fi fost rapid și eficient dacă o doborau deasupra mării când a intrat deasupra apelor teritoriale românești. Altfel, există suspiciuni de manipulare a opiniei publice, în mai multe feluri printre care crearea unui sentiment de panică și neajutorare.
Radarul AN/APG-83 AESA de pe F16 Block 52 poate "vedea" până la 230 mile sau 370 km iar rachetele AIM-120 AMRAAM au o rază de angajare de 120 mile (200 km) cu o viteză de 4 Mach (5000 kmh, 1,37 kms).
1:05 PM Acesta este genul de fraze care umplu știrile și care-i fac pe români să-și pună mâinile în cap sau chiar să-și ia lumea-n cap. Nonsens, de la început până la sfârșit. Ca și cum bunul simț ar fi dispărut complet din țara aceea.
"E o problemă pentru că înseamnă că nu a mai avut capacitatea radarul să identifice obiectul respectiv, dacă a zburat la o înălțime foarte mică trebuie să fie adaptată legislația care să permită nimicirea dronelor care sunt încărcate cu explozibil, fie că survolează neautorizat spațiul aerian al României, chiar dacă din traiectorie n-ar rezulta o intenție ostilă."
În momentul în care drona a dispărut "de pe radar" erau 4 radare ultraperformante care o urmăreau.
Avioanele astea moderne au radare în bot cu care identifică ținte multiple până la 370 km și furnizează informații pentru ghidarea rachetelor.
Ele au mii de mici antene așezate în fagure și funcționează cu scanare electronică, de sute de ori pe secundă, și nu au piese în mișcare. Unul din computerele de bord construiește întreg tabloul din fața avionului pe baza informațiilor de la aceste radare.
Două sau mai multe avioane pot supraveghea întreg cerul, prin conectare în rețea.
Fiind ele la înălțime, sus în aer, ele nu au limitarea altitudinii țintei, deci sunt mai performante decât orice radar așezat la sol. Drona nu putea dispărea de pe aceste radare chiar dacă zbura la 1 cm de sol sau chiar dacă s-a așezat. Din punct de vedere al tehnicii militare, acest general (r) este un analfabet nefuncțional iar numele lui apare aproape zilnic în știri.
România nu are nevoie de legislație specială pentru a doborî orice muscă ce nu răspunde la apelurile radio acceptate internațional. Există Articolul 3 din Constituție.
Dacă drona a dispărut, sunt mai multe ipoteze.
1. A fost doborâtă de apărarea antiaeriană și transformată în bucățele atât de mici încât nu mai putut fi identificat nimic. Eu personal nu aș fi cheltuit o rachetă AMRAAM care costă sute de mii de dolari bucata, care merge până la 200km. Poate una Sidewinder care merge la 35 km. Și într-un caz și în altul zgomotul s-ar fi auzit poate până la 10 km.
2. Drona a avut scopul de a testa capacitatea și voința de răspuns a României și s-a autodistrus pentru a nu rămâne dovezi pentru public sau despre componentele utilizate, în momentul când semnalul de la presupusa consolă de ghidare a fost bruiat sau a devenit țintă pentru unul din cele 4 avioane.
Nu știu însă dacă un general în rezervă care face pe prostul chiar îi păcălește pe ruși. Îi umilește în schimb pe românii care aud ce spune el, și le distruge moralul.
3. Totul a fost o minciună.
"Traiectoria" era una ostilă, drona traversând județul Constanța de la est la vest, până în momentul în care au fost ridicate avioanele de luptă. Apropo, distanța de la punctul de intrare până în Amzacea sau chiar de la țărm este mai mare de 14 km.
4:25 Yes it seems obvious this came after i wrote i did not see a drone among FBI evidences in the investigation of Butler shooting. That's why to me it appears the episode above has most likely been fabricated.
When looking back at the industrial amount of lies i have discovered in their sayings, this would not be any surprise at all. What is suprising is the subject and the nerve.
11:05 Piloții F16 nu au nevoie să facă un contact vizual cu ținta. Mă miră faptul că nu există integrare între radarele de la sol și cele de pe avion și computerele de pe avion deși sunt sigur că există iar cei din media sunt niște idioți. Toată lumea în România ca de obicei face pe tâmpiții, ceea ce cu timpul este foarte molipsitor.
De asemenea ne miră pe toți tăcerea celor de la Kogâlniceanu. Și ei au radare. Dacă un radar de la sol poate fi păcălit cu un semnal fals, nu toate radarele de la sol pot fi păcălite cu un semnal fals în același timp și pe aceeași direcție.
12:21 În pagina sa web MApN spune că au în dotare rachete Sidewinder. Aceste rachete au sisteme de căutare în infraroșu. Adică o îndrepți către o țintă și ea caută singură, după semnătura termică a acelei ținte. Coordonatele dronei puteau fi transmise de radarale de la sol, dacă există cea mai mică integrare între acestea și F16.
