Monday, November 13, 2017

Tesla and Bosnian Pyramids.

Since, at least for myself, i have established in my mind that the rulers of Egypt were Northern Europeans (here is Thor with an Ank like artifact, Thor, Horus), i came back to the subject of relatively recently discovered Pyramids of Bosnia. First, we should note the proximity with the place of birth of Nikola Tesla, the greatest inventor of our known recent civilization which accelerated the use and production of electricity. There are other inventions of his including several about transmitting power and information wirelessly around those being lots of confusion and other inventions, some hidden. Some even claimed he discovered forms of free energy and geo-weapons.

Here are a couple of screenshots from free Google Earth. The first shows a birds-eye view of the one of the so called pyramids.
By looking at the today's geometry of the formation we may note it is possible than underneath the vegetation and soil we may distinguish the northern and eastern faces of a pyramid while the other two may have been eroded or even quarried. We can notice the cardinal directions' (north, east, south, and west) orientation similar to the pyramids of Giza of the two distinguishable sides or faces, that of east and north.

Within the second screenshot there is a measurement again done on Google Earth of the distance between the so called pyramids and the birthplace of today's civilization's game changer Nikola Tesla.

Before trying to hypothesize in directions never heard before even by the fiercest conspiracy theorists and starting to build speculations let's bring all the informations we can find of course on the web to satisfy the stipulation to the known reality regarding the subject.

At that time both Croatia and Hungary were in the Austro-Hungarian Empire. Thus it makes sense Tesla studied in Austria and worked in Budapest.

"In 1875, Tesla enrolled at Austrian Polytechnic in Graz, Austria, on a Military Frontier scholarship."

"In 1881, Tesla moved to Budapest, Hungary, to work under Tivadar Puskás at a telegraph company, the Budapest Telephone Exchange." There he might have perfected the first known electronic amplifier.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla#Working_at_Budapest_Telephone_Exchange

Many of Tesla's inventions are based on the principle of resonance. Radio, which was first patented by Marconi (decades later the patent was reversed to Tesla) uses this principle. Two distant oscillating circuits, an emitter and a receiver can transmit wirelessly information carried by tiny amounts of energy from one to the other if they are at resonance or build with the exact same parameters. A modern transistor or IC (integrated circuit) radio, which was perfected starting with the 50s uses a series of transistor to amplify the very week signal of a coil resonating with the emitter so the signal can be heard in a small speaker or headphone.

Above is the simplest possible radio, something i played with when i was a kid at children's club, that can work without a battery that is it completely relies on the small amount of energy transmitted by the emitter in every direction (BTW, today's radio station power is in the tens of thousands of kW at the antenna). A coil and capacitor put in parallel (connected at both ends) with each other and in series (connected at each end) with the ground and antenna provides the entire circuit. The totally passive resonating circuit is called an LC oscillator, that is made of a coil wich delays the current of a voltage applied to exchanges periodically energy with the capacitor, which anticipates the current applied to it. But for that periodic exchange or energy to happen it needs some energy from a source of power and that is radiant EM energy received by the antenna. A diode extracts the useful information which is modulated on top of the oscillating EM wave at the emitter. The variable electric field emitted by the huge FM and AM antennas on top of hills can do it. But the circuit would work or receive signal that or tiny amounts of power only at resonance, that is when its own oscillating frequency coincides with the frequency of the emitter and that can be done by tuning it either by adding or removing windings to the coil at time of building making it a fixed frequency tuned oscillator or by the use of a tuning variable capacitor instead of the fixed one in the schematics above which allows us to catch multiple stations each of a different frequency. It is more complicated than i can explain here, there are lots of sites who do just that but the point is it will draw energy from a distant emitter when tuned at the same frequency, energy that is modulated with a signal that carries useful information.

https://en.wikipedia.org/wiki/LC_circuit#Resonance_effect


Above is a working real life batteryless AM radio build exactly by the schematics shown above, with 4 electronic components, all passive and without any amplifier. Energy received by the antenna in the resonating circuit directly from the huge power emitters is enough to power a small headphone.

Only low levels of power can be transmitted wirelessly by radio stations. Here is an experiment done by an MIT team of students and teachers that actually duplicate some of Tesla's experiments since about a century before transmitting relatively high power levels enough to power a bulb. In the same fashion Tesla did a hundred or so years ago. These guys actually stand between the emitting and receiving coils which demonstrates even better what i'm talking about: The power is transmitted only between the two coils that resonate with each other.

What this has to do with the possible link between Tesla and Bosnian Pyramids?

Still have to bring in some more information for the purpose of this post before drawing any conclusion.

Bellow there is is an animation of an oscillating spring. If put in vacuum it could move forever if it wasn't for the intra-crystalline friction (between tiny grains or crystal of the metal). (I believe a single crystal pure quarts oscillating only mechanically in vacuum can oscillate forever, but never thought of this until now; let's put it aside for another time).

Like in any analogy, we are tempted to ask selves. Could this mechanical oscillator exchange energy with another one through the same resonance phenomenon used for transmitting electric wireless energy?

The answer is it could and it happens all the time. Tough as suggested in the animation the spring on top is linked to a stand of infinite mass and infinite rigidity that does not oscillate and does not steal any energy from the spring, that is not possible in reality. In reality the spring can be attached only to a stand which in itself has its own finite mass, elasticity and it contributes to the slowing down and ultimately stopping of the oscillation. But also to transmitting the oscillation at a distance.

What will happen though if we put another spring attached to the same stand? After a while the other spring will start to oscillate a little, depending on the size and stability of the stand, on a frequency that is a combination of its own and of the initial one. Or its own modulated with the one of the other one. As it draws more more energy through the stand from the first one it will start to oscillate more while the first start to slow down. In the end the energy will equalize in both until there is no energy to transmit from one to another, before they will stop altogether due to again internal friction and friction with the air if not in vacuum.

The closest example i can find on the web about transmitting energy between two oscillating springs at resonance

Now let's imagine a multitude of springs, not hanging but standing on a mat (of springs as well) with the weights on top and among them only two of the same parameters or own oscillating frequency.

Only the two with the same oscillating frequency will exchange energy in a similar fashion with the experiment in the video above.

Now for the conclusion all we have to do is replace again in our mind the mat with the surface of the Earth and the springs with mountains also made of rocks both the ground and the mountain being elastic and having weight with each mountain having its own oscillating frequency.

What happens with other mountains if through some means we can actually make a mountain jump up and down (of course, having only tiny but perceivable non-zero oscillations).

If there is within a relative let's say a few hundred km a mountain with the same parameters, the two will exchange oscillations.

But what happens if one of the mountains is actually a pyramid that has tunnels inside were some (people) can release balls, of different sizes and having slight eccentricity or even round balls in tunnels that have bumps? The energy of the ball that results from its height after being raised through some means or even manufactured on top of the pyramid will gradually transfer to the pyramid making it oscillate. All mountains within a certain radius having that particular frequency will start oscillate. (Misterious round spheres made of stone can be found all over the world)

It is very unlikely in real geography there will be in the distance in any direction two mountains of the same oscillating frequency. If well chosen, the ball and/or the tunnel, only one will oscillate.

That in itself will be nothing because the ball could not possibly have enough energy to create a distant earthquake, though maybe a tiny, though non-zero one. But if the distant targeted mountain sits on a seismic area which has built some energy since the last earthquake and the moment is chosen on a certain alignment Earth-Sun-Moon which can ad or maximize that energy what will happen?

There are both tunnels and balls found inside and nearby the Bosnian pyramids.


https://www.google.com/search?q=bosnia+stone+balls&source=lnms&tbm=isch

https://www.google.com/search?q=bosnian+pyramids+tunnels&source=lnms&tbm=isch

One more thing. The Bosnian pyramids are located within a few miles from Sarajevo, the place where WWI, of which end we just celebrated on 11/11, started in 1914.
and here is a picture with an alley with garages at Rolling Hills apartments. If you drive  up the alley too close from garages, you will oscillate a bit inside the car.

Friday, November 10, 2017

Sarpele în simboluri antice

Am pornit ca de obicei de la ceva și am ajuns la altceva. Mereu mi se întâmplă. Bogăția de date care se acumulează într-un ritm aș spune exponențial pe net dar și falsitatea sau poate ignoranța în care am trăit noi toți mă fac ajung la cu totul alte idei decât cele cu care pornesc o căutare. (Voi lăsa ideea inițială, de altfel foarte suculentă, la sfârșit, fiindcă are legătură multă cu simbolistica din politica și Constituția României). Nu promit nici o concluzie.

Am 20 de taburi deschise în browser și voi  scrie această postare în ordinea rezultatelor de căutări care m-au impresionat cel mai mult sau invers cronologică. De fapt m-am hotărât să scriu postarea în momentul în care am găsit această imagine. (Și pentru că nu vreau să pățesc ce am mai pățit, adică să-mi dispară imaginile dintr-o postare, cum mi s-a întâmplat de atâtea ori, când a picat un site sau un link, am să descarc și încarc imaginile pe blog ca imagini nu ca link-uri. Nu mă interesează copyright-ul acum).

Prima de pe un site al cărui nume are o pronunție foarte ciudată. Eu personal în SUA am fost întrebat de multe ori cum se pronunță numele meu, Ion, care pentru ei este apropiat de Ian, care se pronunță ca la fel cu in în Românește. Sunt nevoit să explic că majoritatea îl pronună ca aion în românește sau la fel cu cuvântul ion din chimie în engleză. https://theaeoneye.com/tag/christ/

Inutil să explic românilor care sunt pe partea daco-naționalistă ce poate fi un șarpe cu urechi răstignit în cap pe cruce.

Și totuși.

Mai departe, un simbol de pe același site link-at mai sus. Foarte interesant acel medalion care conține un șarpe cu cap de leu care poate fi precursorul lirei britanice. (Sterling pound).

Pe site-ul https://isiopolis.com/2014/08/17/isis-lady-of-the-holy-cobra/ am găsit această imagine. Acest tipi de animale mitice sau oameni cu coadă de șarpe este un simbol foarte des întâlnit în antichitate. Posibil ca și miticele sirene să fie din aceeași categorie.



Iar am căutat ceva și am găsit altceva. Mă uitam după sirenele lui Ulise și am găsit o sirenă cu jumătatea de jos a corpului ca o pasăre care amintește de altceva. Adică tot de Isis. http://www.theoi.com/Gallery/O21.1.html


Ciudata similaritate între coloanele lui Hercule și coloanele templului lui Solomon, care au și nume, Joachim sau Jachin și Boaz (da, amintesc în mod ciudat de actrița Oana Ioachim, dar și de Joan Baez, Justin Bieber (just in beaver cum spune eu), Sfinții Părinți care îi serbăm la o dată apropiata de moartea Oanei și nenumăratele firme americane care au în nume sau în siglă aceste inițiale.

https://www.google.com/search?q=jachin+and+boaz&source=lnms&tbm=isch

https://www.google.com/search?q=hercules+columns&source=lnms&tbm=isch

Care din cele două sunt la baza simbolului coloanelor folosite de masoni.

https://www.google.com/search?q=masonic+three+columns&source=lnms&tbm=isch#imgrc=8vpEVVdxi3NrrM:

Vreo legătură cu http://art.thewalters.org/detail/27828/triad-of-isis-nephthys-and-harpocrates/

sau cu

sau cu https://www.pinterest.com/pin/544020829964458860/

Ok și am ajuns deja la o concluzie pe care n-o mai spun și trec îndată la concluzia finală. Dar mai întâi https://www.pinterest.com/pin/448037862899424698/?lp=true și http://www.ancient-origins.net/opinion-guest-authors/ancient-city-lacedaemon-it-legendary-atlantis-part-two-001725


Și finalul. 115. 115 poate fi citit ușor ca ||S. Sau două coloane și un șarpe.

https://www.google.com/search?q=dollar+sign+two+columns+serpent&source=lnms&tbm=isch#imgrc=f2AaDPxT5g5-MM:

Și în Constituția României și în Regulamentul de funcționare a camerei avem un articol 115. În Constituție e vorba de delegare legislativă, adică ordonanțe și ordonanțe de urgență iar în Regulament despre aprobarea lor (așa numita procedură de urgență, pe care eu în continuare nu o văd).

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c4s0sba115

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=regcd1_2#s24

Cu aceste două articole, unul din Constituție și unul din Regulament (și) o șopârlă în legislație ne-au aranjat băieții din Sumer (Boys of Summer) timp de 27 de ani. Cu o medie de aproximativ o lege și o ordonanță pe zi, legiuitorii noștri ne-au legiuit bine trecutul și acum vor să ne facă și viitorul cu Revoluția fixuală.

Articolul 115 alineatul (5) din Constituție spune. Ordonanţa de urgenţă intră în vigoare numai după depunerea sa spre dezbatere în procedură de urgenţă la Camera competentă să fie sesizată şi după publicarea ei în Monitorul Oficial al României. Camerele, dacă nu se află în sesiune, se convoacă în mod obligatoriu în 5 zile de la depunere sau, după caz, de la trimitere. Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunţă asupra ordonanţei, aceasta este considerată adoptată...

Ordonanțele de urgență însă nu sunt dezbătute în nici un fel, nici în procedură normală nici în cea de urgență. Ei interpretează articolul 115 alineatul (5) (și avem aici I5I5 complet) ca și cum ar fi posibil ca o ordonanță să treacă prin depășirea limitei de dezbatere de 30 de zile dar fără să fie dezbătută. Ori prima frază din paragraf conține sintagma "spre dezbatere".

Articolul 115 din Regulamentul camerei nu spune nimic despre cum ar trebui să se desfășoare o procedură de urgență.

Și exemplu aici, traseul legislativ al Ordonanței Nr.1/2017. Bine cred că este o greșeală, au vrut să spună alineatul (5). Greșeli în Parlament. (2 este un fel de 5 inversat totuși).

"27.02.2017     adoptat de Camera Deputatilor
ca urmare a depasirii termenului de adoptare, potrivit art.75 alin.(2) teza a III-a din Constitutia României republicata"

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=16147

Or-donanțele în România de azi sunt nimic altceva decât decrete executive similare cu cele ala lui Nicolae Ceaușescu. Ele sunt depuse în Parlament după semnare cu singurul scop de depăși limita de aprobare fără nicio intenție de dezbatere. Nicio democrație nimic.

Cu deosebirea că Ceaușescu a funcționat totuși cel puțin parțial sub ordinele sovieticilor.

http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.frame

A și chestia cu ISIS din Levant? O diversiune pentru a ascunde totul când a început să se afle. Despre Isis din Egiptul antic și faptul că acest cult este revitalizat și omniprezent în prezent.

Vreți să știți părerea mea despre cultul lui Isis? O părere foarte proastă. Emanațiile de excremente de la diferite animale, dintre care pisică, simbolizată de Sfinx, câine, simbolizat de Anubis și păsări, simbolizate de Isis, probabil șerpi și alte animale, au efecte psihoactive asupra oamenilor din cauză de evoluție, ele le folosesc pentru a-și ameți prăzile prin așa zisa marcare a teritoriului, nano-praful, altele, sunt principalele unelte "hardware" ale culturilor (cu accent pe primul u).

În miile de ani dinaintea codurilor scrise care au început să apară în epoca bronzului, ca cel al lui Hammurabi și altele, au avut timp să pună la punct tot felul de magii.

Sau
https://www.google.com/search?q=inanna&source=lnms&tbm=isch

Sau
https://www.google.com/search?q=ishtar&source=lnms&tbm=isch

https://www.google.com/search?q=estee+lauder&source=lnms&tbm=isch

Sunday, November 5, 2017

Sunday, October 22, 2017

Dragnea și Referendumul

Nu știu exact când a început, probabil înainte de secolul trecut, ca România să fie dominată în secret de actori-politicieni maghiari. Probabil cândva în jur de 1850 fiindcă fenomenul îl cuprinde și pe Alecsandri, Eminescu, Creangă, Maiorescu, etc..

Însă nu s-a întâmplat numai la noi ci în toată Europa dar și în America.

Multe s-au petrecut, două războaie devastatoare, Revoluția Bolșevică, comunismul cu apoteoza, Ceaușescu.

Europa și România au slăbit din ce în ce mai mult până când Europa se apropie de o uniune dominată în secret tot de aceștia iar România, ce se vede.

Mai mult ca sigur în spatele acestor dominații stau niște arme strategice provenite din antichitate, ca de exemplu pentru declanșarea cutremurelor dar și altor urgii. Cutremurele, arma meteorologică, sunt foarte convenabile pentru că apar ca și fenomene naturale și deci imposibil de suspectat de către cei mulți și se folosesc mai mult pentru impactul psihologic. Puținii care înțeleg ce se întâmplă nu mai au nici o voce. Dar în spatele acestora stau altele, mult mai distrugătoare, deci decisive, ca de exemplu turnurile Tesla și altele, mai cunoscute.

Însă aceasta nu putea să dureze la infinit pentru că lumea (majoritatea) începe să înțeleagă ce se întâmplă. Deci trebuie să se grăbească să culeagă roadele acestui imens avantaj strategic pe cale să se erodeze.

În România se pregătesc să reconfigureze teritoriul, folosind rămășița a ceea ce cândva a fost parte din statul multinațional maghiar, secuii, care ei înșiși eu sincer cred că preferă să rămână în România decât să facă parte din babilonia însetaților de putere de peste graniță.


Marea majoritate a legilor din România sunt aiurea și orice jurist înțelege asta.

Un lucru în schimb este real și acela e Constituția. Chiar dacă majoritatea celor care au votat-o nu au înțeles-o, electoratul a crezut în ea și a mers și a votat, de două ori, în 1991 și 2003, cu vastă majoritate și aceasta nu poate fi contestat de nimeni.

Chiar dacă ei în acest moment domină pe ascuns tot spectrul politic din România, ei știu că nici o persoană, politician sau actor nu poate face această reconfigurare fiindcă ea nu ar dura. Ea trebuie făcută în numele Constituției, tot printr-un referendum.

Dar este imposibil ca românii la un referendum normal, așa cum îl știm noi să recunoască autonomia unei regiuni situate practic în mijlocul României.

Din cauza aceasta au pregătit, minuțios, timp de 20 și de ani niște legi (din alea aiurea normal) pentru a putea face un referendum special cu o minoritate din populație. Începând cu neobservata lege 3/2000, inițiată de Năstase, care definește mai multe tipuri de referendum, printre care cel local, abuzând de o prevedere a Constituției care permite existența unei sau unor legi de organizare a referendumului, ca și cele pentru organizarea alegerilor.

Trebuia deci și coborât pragul normal de referendum mult sub 50% (pe baza argumentului că și alte țări au, au, dar separat, pentru probleme minore). Și fiindcă era foarte greu de realizat au regizat două referendumuri false pentru așa zisa demitere a lui Băsescu, cel care a frustrat, psihologic vorbind, pe români atât de mult încât au mers de două ori la referendum pentru demiterea lui.

Este clar pentru oricine că dacă s-ar fi numărat voturile corect sau dacă CCR ar fi fost de-a noastră, Băsescu zbura la amândouă din acestea. (Ioan Rus a fost ministru de interne vreo 3 luni chiar în acea perioadă în jurul ultimului referendum și și-a dat demisia imediat după, deci știe).

Însă numerele au fost manipulate astfel încât Băsescu să nu fie demis, la limită, iar cauza să apară tocmai pragul referendumului, acela de 50%.

Frustrarea psihologică împotriva lui Băsescu s-a transformat în frustrare împotriva pragului referendumului și aici au venit ei cu o inovația juridică.

Ca să ne dăm seama de dimensiunea acestei frustrări trebuie să ne gândim și la faptul că România în toată istoria ei a avut parte de 6 referendumuri + un plebiscit, din care 2 au fost pentru aprobarea Constituției, în 91 și 2003, din care cel de-al doilea a fost inutil, probabil doar pentru obișnuirea românilor cu ideea de modificare succesivă a Constituției (cele două constituții post decembriste sunt de fapt foarte asemănătoare) iar două au fost pentru demiterea lui Băsescu!

http://constitutiipostdecembrie.blogspot.com/2014/01/blog-post.html

Pe fondul acestei frustrări creată artificial, abuzând aceeași prevedere a Constituției, au venit cu altă lege, 341/2013 care modifică pragul pentru aprobarea unui referendum, național sau local, așa cum sunt abuziv redefinite de legea 3/2000, la 30% prezență, 25% validare și 12,5% aprobare! (Constituția vorbește despre un singur referendum, pentru o singură Românie).

În mod paradoxal, această lege care a fost creată din frustrarea populației în urma rateurilor celor două referendumuri de demitere a lui Băsescu, semnată chiar de el, după ce o trimite odată înapoi în Parlament și odată la CCR, pe niște motive aiurea. (Și un grup de parlamentari au cerut examinarea legii de către CCR înainte de adoptare, dar nu a primit nici un răspuns. De asemenea legea a fost votată ca una ordinară deși trebuia să fie organică, lucru ce a fost modificat ulterior în baza de date cdep.ro). Data și ora semnăturii este aleasă simbolic, 15 decembrie 2013, 12:59, cu intrare în vigoare prevăzută în legea însăși exact peste un an, adică la terminarea mandatului lui Băsescu, deși legea 3/2000 separă de la început referendumul de demitere a unui președinte, singurul pe care îl poate iniția Parlamentul, (în afară de modificarea Constituției), de celelalte, iar astfel legea 341/2013, cea cu modificarea pragului nu se aplică pentru demiterea Președintelui, care trebuie demis tot cu un prag de 50%!

Însă dacă ar veni Președintele acum (singurul care poate iniția un referendum în România, altul decât demisia sa și modificarea Constituției) cu o inițiativă de genul autonomie, normal ar merge lumea la el la Cotroceni să-l întrebe de sănătate mintală.

De aceea ei mai au nevoie de niște pași înaintea realizării unui astfel de referendum iar unul care este foarte aproape este organizarea unui alt referendum, pe altă temă, ca românii să învețe să accepte aceste legi aiurea care modifică neconstituțional pragul referendumului la niște valori prin care într-o zi să se poată face ceea ce vorbesc secuii acum despre, autonomia lor locală, dorită sau nu de ei înșiși.

Următorul și ultimul pas ar urma după preluarea președinției de către Dragnea care a demonstrat tendinţa lui secesionistă prin implicarea lui ca ministru la Ministerul Dezvoltării Regionale, un minister neconstituțional.

Pentru asta au pornit o campanie care practic durează de mai mult de zece ani, pentru a stârni iarăși frustrarea populației, de data asta împotriva gay-lor, existenți sau nu. Prin presa controlată de ei dar și alte mijloace sau prin orice mijloace, ei clădesc, zilnic, această nouă obsesie (Coman, Pomohaci, alții).

Mai sunt câteva zile până la sfârșitul lui octombrie, când Dragnea ne-a promis că ne anunță data acestui referendum. După ziua armatei urmează câteva aniversări cu puternic impact emoțional, ca 2 ani de la Colectiv, apoi vizita patriarhului rus în România. Probabil într-una din zilele acestea.

Dacă românii acceptă din nou să meargă din frustrare la un referendum neconstituțional, organizat pe aceste cifre 30/25/12,5 de prezență/validare/aprobare/, totul este pregătit pentru un viitor referendum de autonomie care să fie inițiat de Dragnea când va ajunge președinte.

Ca ultim argument juridic. Constituția României și în 91 și în 03 a fost aprobată cu o aprobare de peste 50%, ea nu poate fi modificată cu 12,5%.

De asemenea apar cel puțin ciudate niște coincidențe în legătură cu organizarea unor referendumuri ce par inutile fiindcă sunt în interiorul aceleași UE. De ce ar vrea o regiune din UE să fie independentă fața de țara respectivă?

În Catalonia, avem steagul care seamănă cu fostul steag al Stelei București, cu aceleași culori, roșu galben și albastru aranjate puțin altfel, mai avem Andorra, un stat minuscul la nord cu exact același steag ca al României. Se zvonește că soția primului ministru secesionist din Catalonia este româncă. Ar putea avea toate aceste coincidențe valori psihologice pentru pregătirea unui referendum următor în România.

Să nu uităm nici coincidențele ciudate între numele Xenu, inamicul din Scientologie și Zamolxes, Zânu, verbul a zice, de asemena ciudata coincidență a numelui Bucharest cu o sintagmă în engleză (book arrest), între numele România și verbul englez roam, numele Brancuși, care conține în el numele Bran, etc. precum și lista lungă de cuvinte românești care sună cel puțin ciudat în engleză.

https://www.google.com/search?q=secuii+pe+cale+constitutionala

http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2014/01/romania-stat-de-drept-sau-asediat.html

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G0uc3ogv0U5zDhb9GIBDZCCXVTGwDLKM0dNKQTyJ3qI/pubhtml

Despre inutilitatea juridică a acestui referendum ne vorbește și judecătorul Cristi Danileț

https://www.facebook.com/george.ion.7505/posts/796910053845179

http://georgesblogforfriends.blogspot.com/2017/10/andorra.html