July 21

8:10 Conform Legii Bugetului pe 2025 Anexa 3, Secțiunea Ministerul Sănătății, votată de Parlament, semnată de Bolojan în calitate de Președinte al Senatului la acea dată, contrasemnată (promulgată) de Klaus Iohannis, Bugetul Ministerului Sănătății este de 27 miliarde lei (fără credite de angajament), din care 2.8 cheltuieli salarii (foaia de calcul a bugetului).

Mai avem cheltuieli cu bunuri și servicii 5,8 miliarde (medicamentele și consumabilele pot fi zeci, până la 100 milioane), proiecte din fonduri europene nerambursabile post aderare, FEN, 1,7 miliarde până la 8 miliarde cu credite de angajament (să ne explice cineva ce înseamnă aceste credite de angajament), 6,3 miliarde cheltuieli cu proiecte finanțate de PNRR. Care sunt aceste proiecte, domnule Bolojan?

Ce sunt aceste "transferuri între unități ale administrației publice" prezente în lista cheltuielilor la fiecare minister?

8:41 Ce chestie. Dacă cheltuielile bugetare la 5 luni au fost 3.39% din PIB (care PIB, de anul ăsta sau de anul trecut), procent mai mic ca anul trecut, atunci ele nu pot să fie 9% pe tot anul, cum spunea Bolojan, nu?

July 20

11:05 O chestie foarte rară. Căutam pentru Moșteanu normal în zona 1969-1973 și l-am găsit pe tipul ăsta care însă e născut în 1965, mult în afara intervalului de 4 ani în care i-am găsit pe majoritatea (un exemplu de excepție este și Nicușor Dan, al cărui actor este cu 5 ani mai în vârstă). În schimb tipul nu există la vârsta lui, adică 1965. Asemănarea pare validă.

În Ungaria omul e mort din 2010, să fi fost asta data când a intrat Moșteanu în politică la noi? Mda am încercat iar să accesez site-ul Camerei Deputaților din hotel din sudul Oregonului, deci cu totul alt IP și iar m-au refuzat.

Poate are un blocaj pe tot Oregonul sau chiar SUA sau un cookie pe calc meu.

De ce ajung niște necunoscuți deputați și acum iată, ditai Ministru al Apărării care ne face declarații zilnice, simplu. Pentru că se votează pe liste.  7:35 Japan elections.

July 19

9:00 AM Dominic Fritz

July 18

12:25 AM Felicia Flóra Kovács

12:30 Tipul ăsta nu e... Baumgartner?

1:10 Epstein

11:51 La Răduleasca totul e complicat, primul iubit, primul soț, adevăratul iubit. Un singur lucru nu am înțeles încă/însă. Când s-a lăsat de fumat?

2:22 PM Am demonstrat în mai multe rânduri că ministerele cheltuie aproximativ jumătate din banii alocați de la buget, cu excepția Ministerului Muncii, care practic redistribuie către pensionari în fiecare lună cei 25% încasați de pe CAS de la angajați, cu exemplul clasic al Ministerului Finanțelor, care plătește în fiecare an dobânzi de 40 miliarde și are alocate din buget 80.

Potrivit chiar lor, din singura dare de seamă din istoria recentă a unei execuții bugetare, la 6 luni, din vara lui 2021, a lui Câțu arată o folosire a bugetului de 80%.

În condițiile în care cele mai de bază date economice inclusiv deficitul, sunt falsificate, de ce l-am crede pe Bolojan când spune că vrea să micșoreze cheltuielile bugetare prin eliminarea sinecurilor (care sunt reale).

3:25 Despre ciudățenii constituționale am mai scris. Există trei articole pe care eu le numesc triunghiul Bermudelor din Constituția României. Art 113, 114 și 115.

Articolul 113 nu are nimic ciudat în sine dar devine când este invocat în Art.114 care nu are prevăzut un mecanism propriu de aprobare/respingere.

Deci dacă Guvernul își angajează răspunderea pe o lege care devine atât de necesară încât Guvernul (teoretic) își riscă existența, oricine (adică 1/4 din numărul de Parlamentari) poate depune o moțiune de cenzură la 3 zile de la înregistrarea angajării. Deci dacă moțiunea trece, legea pică odată cu Guvernul.

Chestia e că din decembrie 89 deși au fost depuse moțiuni de cenzură cam în fiecare an, nu pe angajarea răspunderii, ci aiurea, totdeauna fără șanse, doar ca exerciții democratice, nu a trecut decât una sau două din câte îmi amintesc iar legi prin angajarea răspunderii au trecut mereu și nu a depus nimeni moțiuni.

"În intervalul iunie 2009 - decembrie 2011 guvernul (de atunci) a obținut 16 legi prin angajarea răspunderii".

Despre Articolul 115, cel cu Ordonanțele de urgență, s-a scris atât de mult încât nu are rost să insist, dar există acolo ceva ce mă deranjează. O ordonanță de urgență intră în vigoare înaintea dezbaterilor și aprobării în Parlament, ceea ce le face inutile.

Cele două metode de a trece legislație prin pe lângă Parlament în regim de urgență, angajarea și ordonanța de urgență, par destul de redundante, dar o ordonanță de urgență, care pare mai rapidă nu poate legifera în domeniul legilor organice (unde este necesară o majoritate efectivă, nu doar cea prezentă).

Ce au în comun? Și la ordonanțe și la angajări legile nu sunt supuse dezbaterilor și nu sunt votate ceea ce le face similare cu decretele emise în regimuri dictatoriale. Prevăzute în Constituție pentru cazuri excepționale, ambele au fost abuzate (la greu) de numeroasele guverne post decembriste.

Ar fi schimbat dezbaterile proporția votului pentru legea a austerității? În primul rând, când e vorba de angajarea răspunderii, nu știm care ar fi fost proporția votului fiindcă nu există vot. (Dacă o moțiune nu e depusă în 3 zile, legea trece fără nici un vot).

Dacă ar fi existat dezbateri, publicul ar fi avut șansa să audă măcar ce-i așteaptă în viitor. O minoritate din Parlament ar fi putut aduce în discuții aspecte indezirabile sau inadmisibile. Poate unii parlamentari din blocul guvernamental (PSD, PNL, USR, UDMR) ar fi "rupt frontul" (posibil că unii nici nu au citit-o, nu era nevoie).

Mai multe considerații pe subiect în pagina asta dintre care "Este singurul caz din regimul constituțional românesc actual în care proiectul de lege este adoptat fără a fi dezbătut (...): Guvernul obține o lege fără ca Parlamentul (...) să fi legiferat.".

6:55 PM Ok m-am prins de unde vine unisprânceana lui Bolo (ca și restul de altfel).

July 17

12:15 Dreamliner CCS. Unlike in any other planes, all vital commands including fly by wire instead of being processed through specialized hardware units are now routed through a single central computer (for the purpose of saving weight and space of course).

For the same purpose of course, requiring way less cables. all wiring is done through Ethernet cables (pretty much the same as my home network).

However entertainment is also routed through the same CCS though on a separate Ethernet network making every seat of the cabin a terminal of the CCS. Boeing is located in the state of Wa Shinto.

2:15 PM Elena Udrea a ieșit din pușcărie bronzată și relaxată ca Voiuclescu, ca după un lung concediu, cu mai puține riduri ca înainte și fără nici o urmare după operația de luna trecută. A apărut în timpul unor postări critice ale mele și momente critice pentru țară, pentru a distrage atenția.

9:45 Newsom

10:50 Și Liiceanu deunăzi s-a speriat de un biet bot... Hit me baby one more time...

11:26 Am un leu...

Analysis of First Trump Assassination Attempt

At the time i wrote in a couple of posts but i am not proud of what i did, making mistakes and missing lots of things while also marking a few points. Here is another attempt to clear things up. Let's start with analysis of the most iconic picture.

There is not much to say. It all looks like a group hug with the woman lowering head so Trump can be seen by cameras. Secret Service agents with black glasses though they could not see much through those were looking straight at the camera.

Trump himself acts like an actor, ignoring common sense pretty much like Kennedy did not tuck after the first bullet whistled close to his head though they could not be sure if there was only one shooter, like they did not know about the first. The skillful photographer caught the flag right in the background.

Secret Service Agents returning fire at the shooter which means he was in their line of sight which means they could have seen him on the roof where they were positioned from the beginning. One of the scopes seem to have barcode labels from unpacking still attached.   

One of the spectators shot video of the sniper who was 130 meters away from the group of spectators, before the shooting, but Secret Service did not see him. That video is not available anymore.

Apparently the gunman used an AR15 with no scope which can compensate for bad eyesight as he was using glasses.

As for the blood on Trump's ear. In this video Trump is looking on the right side for about 8 seconds before the first shot with right ear placed coincidentally out of sight. It takes him about 1 second to raise his hand at his right ear after the shot is heard, time in which his ear must have been full of blood yet his hand is clean after (second 9). He only appears with blood on his ear after he ducked.

Though people are yelling, they do not seem to be willing to move away from the stage, they froze on place (were needed to witness Trump's triumph gesture where again no blood can be seen on his hand). At second 37 one can hear clearly the Secret Service commands "move, move" over the noise of the whole crowd though they were well away from the microphone (and they did not move right away).

To navigate in any youtube video. Space key, stop/start. Arow keys to advance 5 seconds back and forth. < and > (smaller and greater, right of "m" on alpha keyboard) to move one frame only.

But there's also something about the angles. Bullets must have flown parallel with the stage and direction of Trump's head (otherwise would have hit more than his ear) yet spectators appear behind him.

Retired FBI special agent Michael Harrigan said bullet caught in this image went past Trump's head so the bullet came from his front. For that to happen he should have looked left or in the direction of the shooter. Unless he was speaking with his back towards the crowd.

An AR 15 bullet speed at 100 meters is 2700 feet per second or Mach 2.4. At that speed, the bullet only passing close to his ear should have produced a shockwave that would have ruptured his eardrum or even damage the medium and/or internal ear.

The momentum transmitted from the bullet to the cartilage of the ear would have moved his head a little and/or create a shockwave at the surface of the skin. Fragments of the cartilage could have flown with the bullet.

July 15

6:45 AM Nu există o lege a austerității. Bolojan inițial a depus proiectul de angajare a guvernului, dar procesul legislativ s-a transformat din angajare (Art.113 din Constituție) în moțiune (Art 114) și a fost votat ca moțiune. Prin atacarea "legii" la CCR Simion încearcă să confirme existența ei, iar dacă pierde, ceea ce se va întâmpla legea va deveni și mai legitimă în ochii unora.

Cel mai mare, disperat și evident (neacoperit) truc legislativ pe care l-am văzut de când urmăresc aceste aspecte, adică aproximativ 10 ani.

7:00 Everything i write gets a response and every question an answer.

COVID-19 (initially called Corona virus) followed my Similarities blog i started in October of 2018. The war on Ukraine to my inquiries about Romania's budget hijacking and fake deficit in summer 2021 (just before a staged accident, with the participation of WA state authorities), that are similar to those of other countries, including US. I said yesterday about pain from insulation dust flying from the other building, phycological warfare.

This is what the demented do when cornered.

7:30 BTW the driver of the tow truck was the same as the one who hit me. I had a conversation with him and  he asked me about the modifications to the battery connectors. It was all filmed by the other cop bodycam to prove he did not leave the scene of the accident and my lights were turned off and my car lost power and slowed and that was the cause of the accident. Then he left saying he will not tow me to Tualatin because it is too far (20 miles).

All mechanics know. When the engine is running, the battery acts only as a filter for the pulsating DC voltage that comes out of the alternator. The engine still runs and all lights are still on if a battery connector fails after the engine was started.

But the best proof battery was still connected is in the picture. One of the taillights is still on after i pulled the car on the shoulder and turned the engine off. (and yes the LPN seem derived from the word KJB, and was not custom or vanity but given to me "in sequence" at Lake Oswego DMV).

After that, i started and drove the car to this intersection where the first cop was investigating me for possible insurance fraud while waiting for the towing. After that i drove the car like that some 20 miles to home and the situation repeated before Terwilliger curbs, with a big truck or van but i was ready, driving on the right lane and pulled on the shoulder and let it pass.

12:52 PM Temperature outside shown on my sensor is 78 and that sensor usually shows higher due to proximity with the building and there is no reason to start the AC. Meteo sites show a higher temperature. Could this be the reason the team did not come to work today either and let that wall with holes uncovered. A modified exhaust car just finished idling and revving and i feel the pain from electrified invisible silica dust getting inside from under the door.

July 14

7:30 AM Șefa diplomației românești.

7:57 În lupta cu cartelurile de bugetari de lux Bolojan mărește TVA-ul.

8:26 A, nu am citit în grabă. Credeam că tot bugetul de cheltuieli. E doar un efort individual.

11:50 Nicușor Dan, se putea și fără creșterea TVA.

S-ar putea fără Bolojan? Altă ciudățenie a Constituției României.

Cea mai mare este. Ordonanța de Urgență ia efect înaintea dezbaterii și votării în Parlament care nu mai au sens. Celelalte sunt.

A doua. Președintele poate trimite o lege înapoi în Parlament o singură dată.

În cazul adoptării unei legi prin angajarea răspunderii, promulgarea pare lipsită de sens fiindcă Președintele nu poate să demită Guvernul nesemnând această lege. Sau poate?

Fiindcă dacă nu o semnează, președintele practic nu trimite legea Bolojan înapoi în Parlament, fiindcă legea nu a fost emisă de Parlament și nu a fost dezbătută în Parlament iar Parlamentul nu poate să o modifice și nici să o voteze a doua oară (NON BIS IN IDEM).

Dacă o modifică și o trimite înapoi Președintelui să o semneze, nu mai este aceeași lege, deci Președintele poate să o trimită iar înapoi în Parlament etc..

Ne-promulgarea unei legi prin angajarea răspunderii poate însemna demiterea guvernului.

12:50 A nu asta nu se poate. Moțiunea de cenzură nu este aceeași cu angajarea răspunderii. Sunt două articole diferite din Constituție. Moțiunea de cenzură se adoptă prin vot negativ (votează pentru cine este contra guvernului) și se urmărește demiterea guvernului pur și simplu iar angajarea răspunderii se face pe o lege, prin vot pozitiv, votează pentru cine este de acord cu legea pentru care se angajează răspunderea iar dacă legea nu trece pică guvernul.

Deși par echivalente, nu se poate ocoli Constituția, e vorba de două articole diferite. Cred că se încearcă ocolirea promulgării de către Președinte a Legii Măsurilor Fiscale. Mă miram eu să facă AUR ceva bun deși toți sunt complici. Normal.

În toată istoria post decembristă au trecut doar două moțiuni de cenzură. Una din ele a fost a PSD contra propriului Prim Ministru, Viorica Dăncilă.

1:32 Pe 4 iulie Guvernul a aprobat, dar când a transmis Parlamentului?

Pe 10 iulie AUR a introdus moțiunea de cenzură. Eu nu am știut că legea a fost votată, sorry (a știut cineva?) credeam că AUR încearcă să întârzie votarea ei. Dar dacă e lege, trebuie promulgată de Nicușor Dan.

PSD și PNL nu au votat de loc și totuși legea pachetului fiscal a trecut! (așteptând promulgarea).

10:23 Nici o problemă, măriți TVA-ul la alimente!

July 13

10:40 PM Cam în aceeași perioadă când a publicat finanțele bugetului la 6 luni, Cîțu l-a demis pe Nazare ca fiind una din cauzele slabei execuții bugetare (și a excedentului, mă rog).

10:40 Mda am venit de unde am venit, am deschis calc după două zile, sunt extrem de obosit, probabil nu voi fi treaz după conferința de presă a lui Nicușor Dan.

11:30 Ultima mea postare pe fb (în afară de link-urile la bloguri) a fost pe August 20 2021. A fost o pană a fb în România sau undeva, și după, m-am enervat și m-am mutat complet pe blog.

În noaptea aceea am avut însă accidentul când un tip m-a lovit din spate pe I5 la miezul nopții între 20 și 21 2021. Acum am o idee și cine a fost cel care m-a lovit, și cine a fost polițistul care l-a chemat tot pe el ca șofer de platformă să mă ia de acolo, dar până la urmă a zis că e prea departe și am condus așa mașina 20 mile.

Până acasă era să mai am un accident asemănător, cu un camion tot așa din spate. Sper că tipul acum e mândru de patriotismul lui. Un copchil, dar Vîlceanu și ceilalți nu erau copii și știu ce au făcut. Și Les Schwab, o organizație criminală.

Pe 7 august am postat chestia asta (pe care o susțin și acum), pe 8 August a publicat Cîțu singura dare de seamă bugetară (la 6 luni sau în general) din istoria post decembristă a României. Nu am văzut-o decât la câteva zile după, și m-am enervat prea tare de forma prezentării (procentuală, numele ministerelor erau greu de citit) ca să-mi dau seama că de fapt s-au dat de gol cu un deficit negativ (excedent).

Sper că este evident pentru toată lumea, nu poate fi deficit cel stabilit la începutului anului în Legea Bugetului, care nu se respectă nici măcar aproximativ, o aiureală completă și o pre-justificare a jafului, deficitul se poate calcula numai pe baza rezultatelor financiare la 6 luni sau un an care trebuie publicate în mod obligatoriu, așa cum a făcut-o atunci Cîțu, stabilind și un țap ispășitor.

Dacă eram deștept atunci situația ar fi fost alta astăzi, ar fi fost luați complet prin surprindere. Însă o chestie. Nu cred că se sinchisea nimeni cum nu s-au sinchisit, de atâția ani de cânt deficitul este peste 7%. (Însă acum când se vorbește despre măriri de TVA și tăieri, am devenit toți conștienți inclusiv eu).

Între timp au pregătit și un providențial, pe Bolojan și l-au reciclat pe Nazare.

Putem avea încredere într-un singur om providențial să ne spună, domnilor, avem un deficit la 3 luni de 2,7% etc., fără să prezinte sumele cheltuite pe ministere?

6:50 AM 14. Da e adevărat. Pentru câteva luni după accident am avut alte preocupări decât bugetul României, mai ales fiindcă am făcut o greșeală mare. În loc să duc mașina la reparat la cine știam eu pe banii mei am contactat asigurarea fiindcă speram să-mi dea bani să o repar.

Ei m-au trimis la un atelier al lor care mi-au demontat părți din mașină așa că nu se mai putea repara și mi-au dat bani cu care am cumpărat alta, tot așa daună totală. (Lovită superficial, dar cu suprafață prea mare).

Am pierdut două luni până am găsit-o și alte câteva luni până când am reparat-o, puțin câte puțin fiindcă avea și alte probleme pe lângă cele din accident. Amortizoare (struts McPherson) crăpate? planetare (half shafts) îndoite? sistemul de ventilație plin de bobițe pentru câini, râncede, etc.. Le-am făcut singur  normal pe toate cu piese cumpărate pe internet. Iarna, am scos amortizoarele, am cumpărat o sculă pentru comprimat arcurile, etc..

Am vrut să-mi iau o mașină de la un dealer însă a fost perioada cânt erau foarte scumpe, chiar și cele uzate. Deci mi-a schimbat complet centrul atenției și am uitat de faza cu bugetul.

De ce colaborarea internațională pentru a crea accidentul. Problema cu deturnarea bugetului nu există doar în România iar postările mele le vedeau și alții și le venea idei.

Și bineînțeles, tot ce mi se întâmplă să fie exemplu pentru alții.

Începând de atunci, oriunde merg, cineva vine și mă împinge din spate. Câte faze de accident, am renunțat să le mai povestesc. Ultima. Ieri am luat benzină și când am plecat de la pompă un tip venea din dreapta spate (care avea cred prioritate dar nu sunt sigur nici acum) și era să intre în mine. Am văzut (cu coada ochiului, venea din spate), am frânat, dar a oprit și el și m-a lăsat să trec. De ce, dacă avea prioritate? Faza trecuse când a frânat el, să nu apară pe cameră că a ales să treacă pe acolo după ce a ocolit toate pompele chiar în momentul în care ieșeam eu.

Deficit fake

12:12 Începând cam din 2018 am devenit conștient că ceva nu e în regulă cu bugetul României. Sumele la unele ministere erau enorme însă nu se vedea nimic construit sau realizat la sfârșitul anului. Nu am fost suficient de inteligent ca să pun și întrebarea: Deficitul publicat este cel real? Sau mai mult decât atât. Cum a fost calculat?

La câteva zile de la una din întrebările mele de pe blog legată de cheltuielile bugetare din 2021 a apărut în sfârșit un răspuns. Prima și ultima dată. De la Primul Ministru Câțu, pe care ar trebui toți să-l regretăm fiindcă a fost singurul care a încercat. El a publicat un tabel cu cheltuielile ministerelor la 6 luni, din păcate numai în procente, și a enunțat o frază foarte inteligentă.

Deci din table se vede clar că la unele ministere nu s-au cheltuit banii alocați cu o medie pe Bugetul de Stat de 84%.

Însă eu nu am fost suficient de inteligent pentru a prelua aceste informații în momentul respectiv. Pentru că nu știam că deficitul este programat în fiecare an prin Legea Bugetului, care apropo în 2021 as fost de de 87.349 miliarde care împărțit la 1,192 miliarde (PIB-ul din 2021) ne dă 7.3%. Pentru că nici prin cap nu-mi trecea ca ei să mintă chiar la acest nivel.

Am fost doar indignat de faptul în sine și că nu avem autostrăzi.

Deci cât era deficitul în momentul publicării acestor tabele? Este foarte ușor de înțeles că având execuții de în medie 84% (Total buget în diagramă) din care unele la ministere cu bani mulți, ca Transporturi, Apărare, etc. cheltuielile au fost mult sub buget, nu putem vorbi de deficit, ci de excedent, și încă unul foarte mare.

(În SUA de exemplu ăștia mai returnează în unii ani sume, care nu sunt chiar neglijabile, uneori chiar mii de dolari plătitorilor de taxe, când nu se cheltuiesc banii, cu păstrarea bineînțeles cu sfințenie a deificatului).

Cam în aceleași zile când a publicat rezultatele de mai sus, Cîțu l-a demis pe Nazare.

Câțu nu a mai apucat sfârșitul anului ca Prim Ministru să publice și totalul pe an. Ceva ce orice prim ministru trebuia să facă la sfârșitul fiecărui an. El a fost schimbat în noiembrie 2021  și acum dacă stau și mă gândesc am impresia că majoritatea au fost schimbați cam la sfârșit de an.
  intervalul noiembrie-ianuarie).

Deci avem aici suficiente dovezi științifice pentru a argumenta că România nu are și nu a avut niciodată deficit bugetar. Acestea sunt pure invenții pentru a justifica noi împrumuturi care pot exista în realitate sau nu, dar mai ales a plăti dobânzi pe baza acestor împrumuturi imaginare, care anul acesta sunt în jur de 40 miliarde.

Foarte posibil că și foamea lui Ceaușescu a avut la bază cifre fictive și fraude similare.

July 12

2:10 Să reașezăm. PNL și PSD, nu au fost altceva de-a lungul istoriei lor post-decembriste decât mereu un decor pentru candidatul unic. Congres extraordinar, ca să-i dea o nouă tichie de mărgăritar fiindcă aia veche începuse să se șifoneze. Nu mai putea PNL fără Președinte. De ce acum? Ca să răspundă la postarea mea despre Deficit fake?

Nicușor Dan e USR-ist, nu?

July 10

1:52 AM După recordul demn de Cartea Recordurilor, al lui Bolojan, acela de a deține funcția de Președinte al Senatului, Președinte al României (interimar) și Prim Ministru într-un interval de 6 luni, iată un nou record. O moțiune de cenzură la două săptămâni și ceva de la investire.

Pentru cine nu știe. O moțiune de cenzură este, la fel ca angajarea pe o lege, o reinvestire a unui guvern. Nu va face altceva decât să verifice soliditatea coaliției care a negociat atât de mult cu Nicușor Dan venirea mult așteptatului.

O reluare a votului de investire dacă vreți dar pe invers. Nu are șanse să treacă chiar dacă PSD se abține din perfidie, știind rezultatul iar Bolojan va ieși mai victorios după două reinvestiri. Un prim semnal că Bolojan poate să stea liniștit și să ne mărească taxele.

7:53 Și acolo, și aici, AUR se află-n treabă. Însă moțiunea din România are un merit, întârzie angajarea, mai dă timp pentru discuții și atrage atenția opiniei publice față de gravitatea situației.

7:57  Gravitatea situației. 130 profesori universitarei mă contrazic. Însă din 130 nu vine nimeni să ne arate cum s-a calculat acest deficit.

9:12 Asta cu trimiterea Corpului de Control mă seacă. Adică tu ești ministru și ai în subordine o companie de stat pe care o alimentezi cu bani (normal de la buget) și trimiți Corpul de Control al Primului Ministru (cum, că nu e în subordinea ta), o instituție cu o funcție la fel de deșănțată (Toți miniștrii sunt în subordinea Primului Ministru, ce rost are Corpul de Control, ca să vezi adică ce fac subordonații tăi? Nu e de ajuns un telefon?).

E ca și cum ai vrea să-ți afli genul și în loc să te uiți în jos sau mă rog în oglindă, după mărimea burții, sau să îți faci măcar un selfie, trimiți Corpul de Control al Primului Ministru (Bolojan adică).

July 9

5:55 AM Nihil Sine Deo. Pentru că am scris despre Felcsut. (M-am băgat unde nu îmi fierbe oala - ba îmi fierbe, pentru că acolo se nasc știrile noastre cele de toate zilele).

Acum mă crede cineva că am văzut de atâtea ori picturi cu nori mai ales când mergeam din Portland în direcția ocean. Trebuia să fi adunat pozele, să fac o colecție, însă de obicei când conduceam nu prea aveam chef să mă opresc.

Nihil Sine Deo poate fi și un joc de cuvinte pentru vorbitorii de română.

Însă numele Sinaia, la fel ca Sinai este victima unei coincidențe nefericite. În engleză, limba cea mai vorbită de pe glob (lingua franca) sin vine din latină, la fel ca ultima parte a devizei (ambițioase a) Hohenzollernilor și înseamnă păcat, sine Deo, adică fără Dumnezeu iar în română poate fi și o aluzie vagă la termenul sine care tot așa, vine din latinul sibi, etc..

(aici a venit de afară niște fum de ninja și nu mă pot opri din strănutat 6:05).

Ariana Grande nu e însă nici o latină, este o actriță adultă japoneză. (Adică se vede în video).

În general pentru răspunsuri din acestea rapide se mulțumesc la efecte psihologice care din lipsa unei filozofii și/sau etici ne apar ca mârlănii descurajante de prost gust care din păcate domnește în lume zilele astea .

Modificarea climei locale pe termen lung nu este fezabilă cu nici o tehnologie.

Însă noi, noi ANM? Nici măcar nu putem prezice ce pot face ăștia pentru a da o avertizare. O avertizare pe câteva ore se poate da doar privind hărțile meteo de pe net. Puteau să pună un tinerel acolo să se uite la hărți să dea niște telefoane, să alerteze lumea. Sau normal, nici ăștia nu-s de-ai noștri. Tot ce mișcă-n țara asta, ROM-ul, RAM-ul... 

6:22 La fel ca și faza cu limitarea deplasărilor. Sunt, și de zile bune încoace Ilie Bolojan asta face, declarații care nu se pot verifica. La fel cum nu se poate verifica nici calculul deficitului bugetar de ani buni încoace. Dar putem să ne uităm la creșterea galopantă a averii unui Lőrinc Mészáros.

5:08 PM The weirdest part is they made the roof of the train station Sinaia look like that weird building in Felcsut i posted about.

5:15 PM At this very moment they started a huge vibrator at the construction site. Which BTW is going to shake the dust from the open wall...

S...t and dust. This is how they conquered first Australia. Then they tormented India for thousands of years. Then they raided Europe until the formation of Hungarian state. Took full control of Japan Nyunga, Ninja, Hungary. After that, they infiltrated in the Catholic Church. Dominicani.

I was questioning myself earlier if you can blind a whole army or group or whatever using fine ground sand, glass dust, (brought by wind from Sahara) and drive them crazy using dog s...t...

Attila... Genghis Khan... The way they do it to me nowadays and did it for 30 years. They would not even notice to document it for others... But with me they did it too many times and i finally figured,

While i was taking the picture below there was a muscular guy behind me speaking yelling in Spanish on the phone and he kept saying the word dinero, he must have said that 100 times.

Again google AI changes the first answer.

10:20 Today i saw for the first time a feature of the new park. A High Watch Tower or two. Again not visible from my windows. First one with temporary roof that reminds of a pagoda.

July 8

7:40 AM Tipul ăsta nu poate fi Bolojan, nu? Născut 62, ar fi 7 ani diferență. Atipic. Eu merg cu căutările doar 4-5 ani în urmă. Cum se citește Zs în limba lor?

8:28 Already been twice outside, at 6 and now. Found a total of 10 so far.

10:18 Când am publicat prima oară asemănarea lui Băsescu, a început frenezia cu datul cu subsemnatul, etc.. A fost securist, deci e real. Când am publicat-o pe cea a lui Bolojan, au publicat dovada supremă. Are legătură cu mafia locală, deci nu poate fi un biet compozitor din Ungaria (care ne suge bugetul).

10:21 Trei miniștri au luat pe semnătură, deci deficitul uriaș e real. De unde au luat pe semnătură? Fiecare minister are un buget propriu, un cont curent la BNR (cred). Ce Dracula e fondul de rezervă?

De decenii media din România a construit o realitate paralelă. Nu sunt bani pentru pensii, au luat pe semnătură, fondul de rezervă. Toate aceste chestii sunt invenții media.

Am mai spus de atâtea ori. Nu există nici o centralizare a cheltuielilor bugetare, deficitul e scos din burta lui Bolojan, și din moment ce nu putem ști care sunt veniturile și cheltuielile din propriul buget, atunci de unde putem ști centralizarea și suma totală a fondurilor europene?

Ele sunt pomenite ori de câte ori e necesară abaterea atenției sau vreun șantaj. Nu ne mai dau ăia fonduri europene din cauza deficitului sau acum ne dau fiindcă Bolojan ne sporește birurile (tributul). Dar de unde putem noi ști dacă sunt reale sau totul e din bugetul nostru amărât?

10:28 La cel cor ce-n operetă... S-a alăturat și Gheorghe (Piperea).

Statul Român nu e falimentar.

Statul lui Bolojan este, fiindcă ei, el a calculat deficitul. Să ne explice cum! Statul lui Bolojan finanțează proiectele lui Orban de care el nu vrea ca ungurii să știe. Controlul total al media din Ungaria. Deplasările actorilor și studiourile secrete unde aceștia își proiectează rolurile în toată lumea.

Oare în care aripă a clădirilor se află studioul lui Marius Tucă, sau camera de unde ne vorbește Andrea Esca? Dar sala de presă a Casei Albe? Ușile înalte ale lui Putin?

11:45 Da normal că la o asemenea operațiune au cel puțin o rezervă (backup). Dacă mâine (azi ora României) EI încetează toate activitățile la Felcsut (sau au încetat deja), au pregătite alte studiouri.

July 7

2:00 AM Eu am propus ca dezbaterea din media a legii măsurilor fiscale, care se pare că se contrazic cu legea bugetului, care stipulează deficitul la 7% și cheltuielile la 500 miliarde, să fie mutată în Parlament fiindcă părea că urmează o Ordonanță de Urgență.

Guvernul Bolojan însă s-a mutat cu totul în Parlament, angajându-și răspunderea pe această lege. Pentru cine nu știe. Angajarea răspunderii, Articolul 114 din Constituție. Vii tu Guvern în Parlament cu o lege și spui. Dacă nu trece legea asta aici și acum în minutul ăsta noi ne facem bagajele și plecăm.

Practic, e un șantaj asupra propriei coaliții. Dacă pică legea, pică și Guvernul dar Guvernul nu are cum să pice fiindcă are o majoritate. Deci majoritatea este forțată să adopte legea dacă nu are chef să moșească alt guvern. Cred că e mai nașpa și decât o Ordonanță de Urgență, deși e cam tot pe acolo.

Adoptarea unei legi prin angajarea răspunderii se face într-un minut. Unde sunt dezbaterile, unde sunt avizele comisiilor și mai ales, unde este promulgarea (Art 77)? Chiar într-o procedură de urgență, există săptămâni de dezbateri și avizări iar la sfârșit Președintele promulgă legea.

În cazul adoptării unei legi prin angajarea răspunderii, promulgarea pare lipsită de sens fiindcă Președintele nu poate să demită Guvernul nesemnând această lege. O altă mică contradicție constituțională, pe lângă cea a inutilității dezbaterilor DUPĂ ce o ordonanță întră în vigoare.

Și încă una. A treia. Conform Constituției, Președintele are dreptul să nu semneze (promulge) legea și să o trimită înapoi în Parlament o singură dată. Deci Parlamentul "o re-examinează", i-o trimite iar înapoi și trebuie să o semneze. Mai are deci promulgarea vreun sens?

Un răspuns la o întrebare google aduce și mai multe argumente contra adoptării acestei legi prin angajarea răspunderii (în afara faptului că ea contrazice Legea Bugetului, diminuând cheltuielile și/sau sau mărind veniturile bugetare.

Bineînțeles că google IA a schimbat imediat răspunsul la această întrebare, de aceea l-am memorat (în clipboard) și o captură ecran și îl reproduc aici. Mai este cineva ca mine în afară de primul răspuns al google IA care crede că adoptarea acestei legi controversate prin asumarea răspunderii este un abuz (de drept mă rog)?

"În unele cazuri, angajarea răspunderii poate fi interpretată ca un abuz de drept, mai ales dacă Guvernul folosește această procedură pentru a adopta legi controversate sau pentru a evita dezbaterile parlamentare normale, conform unor experți."

6:55 Greva din 2023.

8:57 Bolojan ne aruncă în brațele AUR la fel cum George Simion ne-a aruncat în brațele lui Nicușor Dan iar PSD a intrat definitiv în contemplație.

9:10 În România în 2023 erau 240 mii de profesori, iar în 2024 201 mii? Conform Anexei 3 la Legea Bugetului pe 2025, Ministerul Educației are alocată o sumă de 64 miliarde lei care a fost folosită la calcularea deficitului prin adunarea cu sumele la toate ministerele. (Total cheltuieli din foaia de calcul).

Dacă înmulțim numărul de 201 mii de profesori cu 12 luni și salariul mediu pe economie de 8350 lei găsim suma de... 20 miliarde lei. Deci încă o dată, domnilor, ce se întâmplă cu restul de 40 miliarde alocate din Buget la Ministerul Educației?

6:47 În Ungaria politica e mult mai simplă ca în România. Acolo este numai Orbán (prim ministru în continuu de 15 ani cu un total de 21, timp în care noi am avut și noi 21 (de prim miniștri)) și miliardarul său personal Mészáros. Cui îi pasă dacă totul merge bine și banii vin (direct din Bugetul României).

Orbán a mai avut un miliardar, dar...

Românii "trebuie să mai aibă încă puțină răbdare" cu autostrăzile, stadioanele, bazinele de înot, salariile, pensiile, TVA etc. dar ați văzut cum arată satul lui Orban și al lui Mészáros?

Sincer mie Mészáros îmi pare japonez și nu ungur, însă deși am pierdut ieri jumătate de zi, nu l-am găsit.

Cine din satul acela de 1688 locuitori are curajul să spună că nu l-a văzut copilărind pe acolo (și cui), mai ales după câte chestii le-a construit cât a fost primar?

July 6

1:25 Alexandru Nazare a fost demis!

4:13 It is too tempting not to (after i was reminded yesterday with the inflatable sinking Titanic in Lincoln City) so i will write it down, after i googled and saw no conspiracy theorists ever wrote about it. (Would have been so much easier to just refer to it wouldn't it). But there is no one crazy enough or desperate enough to at least formulate this hypothesis. Of course after i saw the erected sinking Titanic at Lincoln City.

Out of curiosity, i googled and looked at second class cabins on Titanic and all of a sudden my theory seems valid. (Not the first time it crossed my mind in all these years).

Titanic happened 47 years after the end of Civil War. Titanic was scheduled to cross the ocean in 7 days. See where i'm getting at?

Don't know if the world would have been better or worse. The Brits sent their convicts in colonies, like in Australia, Canada, what now is US. But they had no idea the US would be taken over by the Imperial House of Japan. 

Would the world had been better, worse? There is no way to know but i think humans deserve to know the truth. Too many lies accumulated in time lead to general confusion.

I believe at this time both Canada and Australia have a better living standard than US.

And of course, the troubling question. How many people really died when Titanic sank?

BTW Have you seen this?

11:46 I was listening in the car to ABBA from my jukebox (selected by Angela) and i remembered their first ever hit was Waterloo, with which they won and Eurovision contest and was intrigued yet again by the phrase "I feel like i win when i loose" which may have several meaning, besides bashing the French.

Don't know exactly what the h...l was in Napoleon's mind and the French that followed him but he managed to piss the whole of Europe and Russia and they allied against him in what in is known in history as the Napoleonic wars, forming the alliance of 7.

One thing that i understood was after he came out of exile after the first abdication, his only choice was to attack the Brits first before those armies could join.

However, he did not succeed as the Duke of Wellington found a very good position, behind a ridge, with his army unseen and protected by the heavy artillery while the French army of hungry loyalists slept and then rushed through mud and tried to get them before the Prussian army could arrive, which, unfortunately for Napoleon, happened and ended the battle with the run of the French army in the second deadliest battle of the whole series of wars.

Days have passed and today i remembered and tried to read as much as i could about the battle. I ended seeing a video with troops movements of the three armies involved. 

But before that, i believe i found on google maps the actual ridge behind which the Duke placed his army, i think along this freeway (motorway, whatever). The ridge was an actual smooth slope with 15 meters difference between the top (what is now Butte of Lyon) and the bottom, today's freeway. (Is that a CD on Napoleon's head and that guitar was made like a sun)?    
I think the most decisive moment of the battle and one of the most dramatic moments of history was when the French attacked three times with a small group right in the middle of the British army and were of course pushed back every time but smart enough not to follow. They were waiting for the Prussians.