Damage Assessment

Cineva să mă trezească şi să-mi spună că am visat...

"   (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile si libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român si idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate." Consituţia României din 2003, art 1, par 3. http://www.constitutia.ro/const.htm

La 22 de ani de civilizaţie, eu zic că ar trebui să tragem o linie şi să ne numărăm, câţi în ţară, câţi afară, câţi revoluţionari, câţi kgb-işti, câţi primari, câţi mafioţi, câţi scriitori, câţi ţărani, cât pământ, какой стране.

Acu vreo 2 săptămâni am intrat să chat-uiesc cu o tipă din Italia pe care nu o cunoşteam. Avea în jur de 27 ani şi era şef la un restaurant. Am întrebat-o chiar aşa, câţi subşefi are, şi ea a zis că o mai ajută mama patronului, iar treaba ei era să facă mâncare la 60-70 persoane de 2 ori pe zi. Dar conversaţia nu a continuat mult fiindcă tipa nu prea era confortabilă cu română scrisă, confunda cunvintele cu cele din italiana. Am încercat italiana şi a întrerupt conversaţia. Caz fericit zic eu după ce am văzut prin presă de prostituţia exterioară.

Şi atunci mi-am amintit de celebra replică a primului monstru marin al ţării, imortalizată de memoria digitală colectivă. http://www.ziare.com/basescu/presedinte/basescu-romanii-cuceresc-italia-pe-vremea-lui-traian-378008. Apropo, inserez aici o imagine din vechile paginii aurii, care poate să ateste originea sănătoasă a tovarăşului.

Şi am început să mă întreb. Dacă s-ar putea face ceva pentru sufletele acelea rătăcite. Un blog colectiv, un site, un ceva. Poate chiar la ministerul de externe, gen cum s-a deschis unul acum la ministerul învăţământului, pe alt subiect de care media tace foarte mult. Să spună fiecare ce cunoaşte despre problema asta. Să o dezbatem public. Poate intră chiar ELE să comenteze. Nu putem încerca să rezolvăm nimic dacă nu ştim cifrele exacte.

ION Television

http://www.iontelevision.com/

Niko Niko Rice And Zoi Yogurt

Constituţia României din 2003, art.32

Cine a făcut constituţia asta?

"   (2) Învăţământul de toate gradele se desfăşoară în limba româna. În condiţiile legii, învăţământul se poate desfăşura şi într-o limbă de circulaţie internaţională."

Constituţia României din 2003, art 32.

http://www.constitutia.ro/const.htm

Ce înseamnă expresia ”în condiţiile legii” într-o constituţie? Legea supremă, constituţia, sau o lege adoptată în parlament? Înţelegem faptul că o lege votată în parlament poate să modifice sau să completeze constituţia dacă aceasta prevede, dacă a lăsat loc la aşa ceva, dar o hotărâre de guvern poate?

Sau se sugerează expresia "în condiţii legale" ca să poată fi uşor confundată de străinii care s-ar uita aşa de curiozitate pe aici, motivând faptul că nu vorbesc perfect româneşte.

În absenţa unei definiţii în constituţie a expresiei "limbă de circulaţie internaţională" nu ne mai rămâne decât să mergem la Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, DEX.

"Limbă internațională = limbă națională cu largă circulație în afara granițelor unei națiuni și folosită în mod oficial, mai ales în relațiile diplomatice."

http://dexonline.ro/definitie/interna%C8%9Bional

http://en.wikipedia.org/wiki/International_auxiliary_language

Este de notorietate faptul că limbilie de circulaţie internaţionale sunt: arabă, engleză, franceză, mandarină, rusă şi spaniolă.

Conceptul a fost creat pentru relaţii diplomatice, atunci când două ţări nu au o limbă comună, pot să folosească una din limbile de circulaţie internaţională de mai sus. A fost un mare abuz introducerea acestei fraze în acest articol care desemnează limba de învăţământ. Sau limbile, dar fără a spune care!

O limbă poate fi oficială în cel puţin două cazuri, intern, când este limba oficială a unei ţări în orice situaţie şi în relaţii diplomatice. O limbă oficială poate fi folosită în învăţământ dar nu devine oficială dacă e folosită în învăţământ. Sau devine?

Practic această formulare, "în condiţiile legii" este prea vagă şi incorectă din punct de vedere logic sau gramatical, nu spune care lege. Trebuia formulat "în condiţii constituţionale" sau "în condiţii legale" dar şi aceasta ar fi fost redundant, fiind vorba aici de un articol de constituţie, nu era nevoie să se precizeze aceasta. Voi continua să analizez şi voi reveni cu precizări. A, am înţeles, s-a introdus expresia "limbă de circulaţie internaţională" care este cealaltă instanţă unde o limbă poate fi oficială, când este folosită ca o limbă diplomatică!

Putem vorbi şi de discriminare a majorităţii din moment ce românii ce nu vorbesc altă limbă nu ar avea acces la o şcoală sau o secţiune a unei şcoli în propria lor ţară.

Acest articol este moştenit din Constituţia din 1991, care la rândul ei l-a moştenit din articolul 24 din constituţia comunistă din 1948 dar nu apare în cea din 1923.

Constituţia României, cea din 1923, a fost votată de o adunare specială, numită constituantă. Constituţia din 2003 a fost aprobabată prin referendum. O adunare legislativă obişnuită nu poate să modifice constituţia sau să facă precizări. Cu atât mai puţin o hotărâre guvernamentală.

Oricum, nu se poate trece peste acest articol decât încălcându-l, făcând un nou abuz, el nefiind suficient de prost făcut.

Proiectul Hotărârii de Guvern pentru modificarea HG 966/2011 este, din punct de vedere tehnic, neconstituţional.

Referendumul din 2003 a avut mai multe scopuri iar unul din ele a fost imediat. Acum este o dezbatere publică pe site-ul Ministerului Învăţământului, dar atunci internetul nu era răspândit în România iar lumea a fost preocupată de celălalt aspect al referendumului şi nu a fost atentă la ce a votat mai ales că acel articol nu a fost modificat faţă de 1991 sau 1948. Câţi din România înţelegeau în 1991 acea formulare din art.32 când au votat acel referendum? Practic s-a consfinţit prin referendum şi în 2003 şi în 1991 acest articol creat în 1991 după modelul din 1948.

Dar în 2012 nici acea formulare vagă şi incorectă nu mai este suficientă pentru introducerea pe uşa din dos în România a unei noi limbi oficiale.

Iar o dezbatere pe un site nu poate să înlocuiască un referendum care să modifice constituţia. Poate doar să creeze o furtună de emoţii. Partea pozitivă e că avem toţi ceva de învăţat.

Winter In March

The Good Life

Nimeni nu gândeşte pentru tine...

http://www.jurnalul.ro/usr/casete/31283/01-5872.jpg

În schimb gândeşti tu pentru ei... Gândurile noastre împing puterea mai departe... Gândurile nu se pot cenzura dar se pot minerí şi exploata, o nouă materie primă din care se croieşte ziua de mâine, chiar înainte de a ne trezi noi ei ne aşteaptă să ne servească antidotul pentru speranţe, la ştiri sub formă de subliminale, bâlbâieli, greşeli, evenimente şoc concepute special pentru ştiri care se exploatează zile în şir cu noi detalii în funcţie de necesităţi. Eu nu am fost în România, dar cine ar avea timp ar putea analiza serialul nesfârşit cu Elodia, şi ce au realizat cu chestia aia... Tot filmul Revoluţiei... Sau evenimentele de săptămâna trecută... Prea puţini au ieşit de acolo ca să credem că s-a întâmplat chiar aşa iar omul spune că nu îşi aminteşte şi a fost discreditat chiar de avocată... Cine a fost acolo, nu s-a băgat sub masă după ce a auzit prima împuşcătura, a mai văzut ceva? Acu s-a făcut linişte, au apărut suspiciuni şi sunt prea greu de acoperit? Nu-i iau apărarea, a fost samsar, poliţist român, fiu-su mafiot, tipic, dar nu cred că nu mai avea nici o plăcere de la viaţa asta ca să se autodistrugă... E adevărat că a avut creditul ăla? Prietena ei care ştia toate cele scrise în presă e moartă...

Episodul cu internarea a fost o pregătire, i s-a provocat psihoză acută şi după aia pasivizare cu antidepresante... Un "mini-terorist" pentru a termina o "mini-revoluţie"...

S-a vorbit un timp în România, imediat după dec 89 de ”război electronic”, ţinte inexistente pe radar, (odată mergeam pe Rarău şi un localnic mi-a arătat o cutie de aluminiu spartă cu nişte fire probabil fusese agăţată de un balon, vopsită kaki cu nişte electronică şi inscripţii chirilice în ea găsită după 89), arme psihotronice, un rus care putea să provoace orgasm în masă femeilor doar vorbind la televizor etc.

Acu unii spun că se face cu senzori pasivi, în paralel pe fibra optică deja instalată pentru alte scopuri normale, gajeturi, 3G, 4G, supercomputere, draci, laci, alţii spun că se făcea înainte chiar cu reţeaua electrică, radiouri şi televizoare... Chiar unele VIP-uri din România spuneau că nu mai ţin nici un fel de gajet în buzunare...

Nu mai caut acum dar am impresia că brevet de invenţie pentru dispozitiv de citit gânduri a existat de acu vreo sută de ani, pe numele lui Tesla...

Puţină lume care are iPhone etc. realizează că ţin în buzunar ceea ce în anii 80 sau 90 era numit supercomputer, o putere de calcul colosală care nu poate fi controlată sau verificată...

Mai ”nou”, pentru unii, mai puţini, feed back cu scene inserate în filme sau reclame generate pe supercomputer (da normal din ăla din zilele noastre, 40 ani mai târziu, sute de procesoare şi viteză de gigaherţi), în timp real,  la TV... Foarte greu de dovedit dacă stai şi te uiţi singur la televizor pe unul din sutele de canale disponibile. Cui să spui ce ai văzut în 2-a secundă din a 7-a reclamă din al 20-lea canal răsfoit cu telecomanda?

Iar pentru alţii şi mai puţini, zgomote sincronizate în vecini...

Eu după ce am venit în Statele Unite, în ianuarie 96 un ”prieten” mi-a spus că ”gândeşti prea repede” habar nu aveam ce vroia să spună şi m-a dus de mânuţă la un job, la Electronic Specialty şi m-au normalizat dar puţin cam mult şi ani de zile am fost ca un zombi.

Şi cine ar avea curajul să deschidă subiectul într-un legislativ sau oriunde să încerce să vorbească despre asemenea chestii fără riscul serios de a se autodiscredita, a fi băgat la cămaşa de forţă sau pe antidepresante sau mai rău? Şi acum stau cu mouse-ul pe Update şi mă gândesc, să fac clic sau nu?

∞ Martie

Simbolurile şi aniversările atâta timp cât nu se transformă în obsesii, prilej de a vinde sau de a face propagandă, sunt chestii care pot să ne amintească, pentru un moment, cine suntem şi de unde venim.

Întotdeauna am crezut că 8 Martie a fost sărbătorită numai în interiorul cortinei de fier, fiind o sărbătorare comunistă şi am crezut că nu e politic corect să o amintesc într-o ţară în care nu vedeam nimic pe la news în acea zi.

Dar iată că anul acesta (şi poate şi în alţi ani) dl Google a ţinut să ne amintească prin logo-ul dumnealui.

Deci să plătim şi noi în această zi de primăvară tribut acestui simbol şi să sperăm încă o dată că în viitor nu vom mai avea nevoie de simboluri şi aniversări ca să comemorăm ce trebuie să conştientizăm.

Să trăiţi bine!

Suta de miliarde luată de la FMI după 89 a servit la acoperirea gurii flămânzilor cu voce din România. Încă o sută au fost trimişi de cei cu mai puţină voce şi cu chef de muncă, cei care nu au vrut să-şi piarda antrenamentul de oameni moştenit de la părinţi, făcând toate corvoadele Europei şi nu numai.

E greu de înţeles ce se întâmplă acum în România fiindcă nivelul de informatizare şi tehnologizare a manipulării informaţiilor şi evenimentelor este prea mare pentru omul mediu care nu e asociat cu specialişti.

Dacă românii ar renunţa la ideea iluzorie de a trăi mai bine din bani împrumutaţi şi produse de KK mai ales alimentare din comerţ şi ar încerca să înţeleagă ce se întâmplă cu ei pornind de la trecut cred că ar avea o şansă în viitor.

Aş fi tentat să spun că totul a început după război cu informatizarea tuturor datelor pornind de la datele individuale, căci IT-ul nu începe cu messenger, internet, facebook sau google, sau cu introducerea clonelor de DEC PDP-11 sau IBM 360 (iar coincidenţă de număr) (Felix) ci mult înainte când nici nu ştiam noi ce-i aia. Probabil totul a fost scanat şi trimis undeva. Dar după aceea am descoperit episoadele cu Queen Marie şi Carmen Sylva.

Informatica de consum, cea la vedere probabil este cu decenii în urma celei militare.

Deci au fost băgate toate datele undeva şi croit viitorul României motivat de ce credau unii că datorăm lumii după rahatul în care am fost implicaţi în războaie.

S-a inginerizat limba română, toponimele şi chiar numele de familie şi de botez. Când în România era promovată încet încet folosirea cuvintelor dragă, fac, bucur, etc. (aici e o listă lungă şi necesită intervenţia profesioniştilor, academia, careva, alo?) , în occident a fost introdus numele Dracula care era vărful unei întregi culturi bazată pe filme de groază, muzică apocaliptică şi mai puţin science fiction de care noi încă avem o idee vagă.

Când s-a ridicat cortina şi s-au amestecat toate aceste ingrediente s-au tulburat conştiinţele şi s-a alimentat confuzia generală necesară pentru acea perioadă.

Cea mai bună dovadă la ce am spus mai sus este antena parabolică verde de deasupra ambasadei sovietice dinainte de 89. Sunt sigur că multe persoane din România au multe dovezi dar fiecăruia i s-a închis gura după cât de mare i-a fost vocea şi dorinţa.

O altă dovadă la îndemână este apariţia sărbătorii cu numele de Dragobete, de care nimeni în România nu a auzit în urmă cu 10 ani. Un mic necesar update.

http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/engelbart_patent.gif

http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/Early-Computer.jpg

http://www.liis.ro/hosted/absolventi/images/absolventi/1976/calculator.jpg

şi în general http://royal.pingdom.com/2009/12/11/retro-delight-gallery-of-early-computers-1940s-1960s/

Ciumpalaci

Atenţie la cuvinte:

După ce noii ”revoluţionari” din România au fost botezaţi de naşul lor başçavuş acum vedem încet încet presa a consacrat numele. O nouă decepţie pregătită pentru români. O nouă inginerie lingvistică din laboratoarele psyops.

Tolovana Beach

Christmas In Portland

Canon Beach, Rockaway Beach and Seaside

Greenway Park

More Than This

For the original version of this song in high quality audio click here:

http://www.maniacs.com/Index.php

Carmen Sylva

With my two St. Bernard dogs I would race through the forest.

http://www.tkinter.smig.net/CarmenSylva/ChildOfTheForest/images/image2.jpg

http://www.tkinter.smig.net/CarmenSylva/index.htm

escu

”La pământ dormea ţinându-şi căpătâi mâna cea dreaptă;
Dară ochiu-nchis afară, înlăuntru se deşteaptă.
Vede cum din ceruri luna lunecă şi se coboară
Şi s-apropie de dânsul preschimbată în fecioară.
Înflorea cărarea ca de pasul blândei primăveri;
Ochii ei sunt plini de umbra tăinuitelor dureri;
Codrii se înfiorează de atâta frumuseţe,
Apele-ncreţesc în tremur străveziile lor feţe,
Pulbere de diamante cade fină ca o bură,
Scânteind plutea prin aer şi pe toate din natură
Şi prin mândra fermecare sun-o muzică de şoapte,
Iar pe ceruri se înalţă curcubeele de noapte...
Ea, şezând cu el alături, mâna fină i-o întinde,
Părul ei cel negru-n valuri de mătasă se desprinde:
- Las' să leg a mea viaţă de a ta... În braţu-mi vino,
Şi durerea mea cea dulce cu durerea ta alin-o...
Scris în cartea vieţii este şi de veacuri şi de stele
Eu să fiu a ta stăpână, tu stăpân vieţii mele.”

”Tot ce stă în umbra crucii, împăraţi şi regi s-adună
Să dea piept cu uraganul ridicat de semilună.
S-a-mbrăcat în zale lucii cavalerii de la Malta,
Papa cu-a lui trei coroane, puse una peste alta,
Fulgerele adunat-au contra fulgerului care
În turbarea-i furtunoasă a cuprins pământ şi mare.”

http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/001124.html